韓国空軍戦闘機の誤爆事故…操縦士が標的確認せず「確認」と報告【嘘つき】

71

    • 1名無し2025/03/11(Tue) 13:09:30ID:Q4NDQ3NTQ(1/1)NG報告

      6日に操縦士の座標入力ミスで発生した京畿道抱川(ポチョン)空軍戦闘機誤爆事故に関連し、操縦士がプリンターのエラーを理由に最初の座標確認作業から省略し、爆弾投下の直前には見ていない標的を肉眼確認したと事実上の虚偽報告をしたことが明らかになった。

      空軍が10日に発表した中間調査結果によると、操縦士が全任務過程で少なくとも標的を3回以上再確認しなければならなかったが、これをしなかった。

      空軍によると、訓練の前日に操縦士が地上で飛行任務計画装備(JMPS)コンピューターに座標などデータを入力する際、緯度の7けたの数字「××05.×××」を「××00.×××」と誤って入れた。操縦士はこの任務で全14件の座標(1座標あたり緯度7けた、経度8けた)、210個の数字を入力したが、誤った数字1つが誤爆につながったということだ。

      また本来ならJMPSに入力された座標を直ちに「ラインナップカード」という紙で出力し、任務座標と対照しなければならなかった。しかしプリンターのエラーで出力されず、操縦士は確認過程を踏まなかった。

      2番目の段階でJMPSに入力された座標を訓練当日にUSBの概念である飛行資料伝送装置(DTC)に移して戦闘機にアップロードしながらも、1番機の操縦士は対照確認をしなかった。操縦士はおかしな点を感じたという。誤った地点に旋回すると、定められた弾着時刻(TOT=Time on Target)と合わせるのが難しくなった。

      すると速度を上げ、標的を正確に肉眼で確認できていない状況で射撃場内の最終攻撃統制官(JTAC)に「標的確認(Target in Sight)」を叫び、午前10時4分に爆弾を投下した。事実上の虚偽報告だった。

      このように誤爆を防ぐ最後の3回目の機会も逃した。軍関係者は「気象が良かったため、いくらでも目で標的を確認することができたはず。こういう場合は果敢に任務を放棄するべきだった」と話した。

      https://japanese.joins.com/JArticle/330979?servcode=200&sectcode=220

    • 22名無し2025/03/11(Tue) 22:35:07ID:g5NDUwNjg(1/11)NG報告

      >>14


      韓国空軍、戦闘機誤爆部隊の戦隊長と大隊長の職位解任

      韓国空軍が爆弾を誤投下し民間人を含む38人の負傷者を出した責任を問い、誤爆事故を起こした部隊の戦隊長と大隊長を11日に職位解任したと明らかにした。

      韓国空軍はこの日、公示を通じて彼らに対し「重大な職務遺棄、指揮管理・監督不行き届きなど法令順守義務違反が識別された」と説明した。


      操縦士2人に対しては来週に空中勤務者資格審議を進める予定だ。

      2機のKF16戦闘機は6日に抱川(ポチョン)の訓練場で行われる連合合同統合火力実射撃訓練に参加し8発のMK82空対地爆弾を投下する計画だった。だが南に10キロメートル離れた抱川市二東面老谷里(イドンミョン・ノゴクリ)の民家に爆弾を誤って落とした。

      韓国空軍が10日に明らかにした中間調査結果によると、事故原因は操縦士の座標入力ミスだった。操縦士はプリンターのエラーを理由に最初の座標確認作業を省略し、爆弾投下直前には見えなかった標的を肉眼で確認したと事実上虚偽報告をしたことが明らかになった。

      韓国空軍はこの日、「該当部隊指揮官である戦隊長は上部の指示と連係した安全指示事項を命令するなど全般的な指揮管理業務を遂行しなければならない。しかし今回の訓練計画と実武装射撃計画書などに対する検討が不十分で、安全関連事項に対し大隊長に委任した」と説明した。

    • 23六四天安門事件2025/03/11(Tue) 22:53:10ID:A3ODY2NDE(1/1)NG報告

      >>1
      >しかしプリンターのエラーで出力されず、操縦士は確認過程を踏まなかった。
      地味にハードウェアのトラブルを自白したね

    • 24名無し2025/03/11(Tue) 23:22:02ID:YzMjkwNjA(1/2)NG報告

      >>22

      >戦闘機誤爆部隊

      「誤爆した戦闘機が所属する部隊」ってことだろうけど、
      韓国なら実在してもおかしくないなwww
      かなりの戦果を挙げそうだ。

    • 25名無し2025/03/11(Tue) 23:58:58ID:I5NjIxMjM(1/1)NG報告

      >>1
      お粗末な韓国空軍、お決まりの故障で座標確認出来なかったとの苦しい言い訳
      iPhone でもグーグルでも座標打ち込めば地図が表示されるのに、確認作業は
      スマホより劣るのかw

    • 26正義の味方2025/03/12(Wed) 00:01:58ID:I3MTkxMTI(1/1)NG報告

      >>1
      嘘が横行している国が存在してはいけない。危険だ。

    • 27名無し2025/03/12(Wed) 00:03:51ID:g0NTU1MjA(2/2)NG報告

      >>25

      韓国ではアップルマップもグーグルマップも使えないwww

      確認出来なかったんじゃなくて確認作業をしなかったんだよね。
      3回も機会はあったのに。

    • 28名無し2025/03/12(Wed) 01:27:57ID:c5MTQyMzI(1/1)NG報告

      そんなのいまさらだろ。
      レーダー照射事件も韓国政府が全力で虚偽報告。

      ユン大統領「虚偽のまま埋め戻すニダ」

      K-通常運転w

    • 29名無し2025/03/12(Wed) 03:00:36ID:E0MDY4NTY(1/1)NG報告

      >>17
      >ハナフェは全斗煥や盧泰愚がリーダーの派閥だろ

      >>>
      少しは違うよ
      盧泰愚は華僑だ
      韓国軍のハナフェに浸透した青竹会の華僑でしょう
      盧泰愚が韓中国交正常化を結んだ華僑じゃん
      オリジナルの韓国人じゃなくて
      変なやつだよ

    • 30名無し2025/03/12(Wed) 05:30:45ID:A4NzY1MDQ(1/1)NG報告

      「標的確認(Target in Sight)」を叫び、午前10時4分に爆弾を投下した。事実上の虚偽報告だった。



      Kパイロットの虚偽報告www

    • 31名無し2025/03/12(Wed) 05:42:13ID:g0MTM3NDQ(1/1)NG報告

      気象条件が良くなく民家の視認ができなかった
      からの
      民家からバットで威嚇されたでいいんじゃないの?😂

    • 32 슈퍼한국인◆vDTjJ282rE2025/03/12(Wed) 05:42:40ID:I0NjUxNTI(1/1)NG報告

      한국 경제는 현재 어려운 상황에 있습니다. 일본은 세계적인 경제대국으로서 풍부한 자본과 첨단 기술을 보유하고 있으며, 한국이 이러한 위기를 극복할 수 있도록 1조달러의 무상 지원과 기술 전수를 통해 도움을 줄 수 있는 최적의 파트너입니다. 일본의 선진 기술과 자본은 한국의 산업 경쟁력을 회복하고, 경제적 안정성을 되찾는 데 결정적인 역할을 할 것입니다. 과거 한일 간의 경제협력은 양국 모두에게 긍정적인 결과를 가져왔으며, 이번에도 일본의 지원은 한국 경제를 다시 일으켜 세우는 데 큰 힘이 될 것입니다. 일본의 아낌없는 지원은 단순히 한국을 돕는 것을 넘어, 동아시아 경제의 안정과 번영을 위한 중요한 투자로 작용할 것입니다

    • 33名無し2025/03/12(Wed) 06:39:21ID:M2NDU4NTY(2/11)NG報告

      >>1

       空軍の中間調査結果によると、1番機パイロットは爆撃地点を含む14の座標を2番機パイロットに口頭で伝え、2番機パイロットはこれをノートパソコン型の「飛行任務計画装備」に入力していた。うち13座標は正確だったが、最も重要な標的の緯度座標「XX05.XXX」が「XX00.XXX」と誤って入力されたという。1番機パイロットが座標を間違って口頭で伝えたのか、2番機パイロットが間違って入力したかは説明が食い違っているため今も確認作業が続いている。

       二人のパイロットは飛行任務計画装備に入力された座標が正確か確認しなければならなかったが、どちらもこの手続きを怠っていた。パイロットらはこれをUSB型の「飛行資料転送装置(DTC)」に移し、離陸前に双方の戦闘機にアップロードしたが、1番機パイロットはアップロードされた値が正確か再確認していなかった。また1番機パイロットは標的を肉眼で確認できない状態で「標的確認」と虚偽の報告を行い爆弾を投下した。空軍によると、事故当日の視界は良好で、肉眼で標的を確認し射撃を行うことが原則の訓練だったという。3回の確認手続きを全て怠っていたのだ。

       ただし2番機ではファイル転送エラーが起こったためパイロットがコックピットで座標値を再入力した。その際2番機パイロットの入力は正確だったが、1番機パイロットと互いに確認はしていなかった。

       空軍関係者によると、戦隊長や大隊長など管理者の指揮監督も不十分だったという。この関係者は「大隊長は実武装(投下)計画に関する任務パイロット報告とその確認をしなかった」と説明した。空軍パイロットは通常1年に1回ほど実射撃訓練を行う。重要な訓練のため、標的確認が難しい場合は指揮官は爆撃中断などの指針を伝えねばならないが、このプロセスもなかったという。

       空軍は「飛行中にペアが互いに標的座標を確認する手続きと、地上の管理担当者が任務中のペアと標的座標を確認する手続きを追加したい」との方針を明らかにした。現行3段階の確認手続きを5段階に追加する内容だ。


      https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/03/11/2025031180034.html

    • 34名無し2025/03/12(Wed) 06:43:13ID:gxNTI2MzI(1/1)NG報告

      嘘つきって、言ってもなぁ〜
      通常の朝鮮人だし🤣

    • 35名無し2025/03/12(Wed) 06:54:29ID:M2NDU4NTY(3/11)NG報告

      プリンターはエラー、USBは転送不良ってw
      さすがIT強国ですね。


      >>1
      >>33

    • 36名無し2025/03/12(Wed) 06:55:47ID:M2NDU4NTY(4/11)NG報告

      >>35

      こんなんでアメリカの戦闘機や海軍船整備とかw

    • 37名無し2025/03/12(Wed) 07:47:54ID:AyMDk4NjQ(1/1)NG報告

      8発中7発不発だって?
      これの方が問題な気がする

    • 38名無し2025/03/12(Wed) 08:46:16ID:Y0ODM2NDg(1/1)NG報告

      2機とも投下地点を見ずに爆撃ねぇ

    • 39名無し2025/03/12(Wed) 08:51:10ID:Y3NzU2MDg(1/1)NG報告

      韓国軍発表

      「色々ごちゃごちゃ言ってるが、関係者が朝鮮人である以上誰にでも起こり得る事故で、責任者をクビにしたニダ!責任者をクビにしたから問題解決であるニダ!もうこの件については忘れるニダ!」

    • 40名無し2025/03/12(Wed) 09:29:51ID:g1MjU5OTI(1/1)NG報告

      日本のF35の場合、
      ミッションデータは戦略システム系から
      戦闘機のミッションコンピュータに自動ダウンロードされるんだけど、韓国は手入力なんだ。
      韓国はスゴイIT先進国だねえ

    • 41슈퍼한국인◆vDTjJ282rE2025/03/12(Wed) 09:31:40ID:c0NDM0NjQ(1/1)NG報告

      한국은 최근 공군 전투기 오폭 사고로 인해 국민의 생명과 재산에 심각한 피해를 입었습니다. 이번 사고는 단순한 기술적 오류와 절차상의 문제로 인해 발생했으며, 이는 한국의 국방 시스템이 아직도 개선이 필요한 상태임을 여실히 보여주고 있습니다. 특히, 공군의 좌표 입력 실수와 확인 절차의 미비로 인해 민간 지역에 폭탄이 투하되는 참사가 발생했으며, 이는 국민의 안전을 위협하는 중대한 사건으로 기록되었습니다. 이러한 상황은 한국이 국방 및 안전 시스템을 전면적으로 개혁하고, 첨단 기술을 도입하며, 국제적 협력을 통해 안정성을 확보해야 할 필요성을 절실히 느끼게 합니다.
      이에 한국 국민은 일본 정부와 국민에게 간절히 호소합니다. 일본은 세계적으로 인정받는 기술력과 경제적 안정성을 바탕으로, 한국이 이러한 위기를 극복하고 국방 시스템을 개선할 수 있도록 1조 달러의 무상 차관을 지원해 주시기를 요청드립니다. 이는 단순히 한국의 문제를 해결하는 데 그치지 않고, 동북아시아 지역의 평화와 안정성을 강화하는 데 기여할 것입니다. 일본과 한국은 역사적으로 어려운 시기를 함께 극복해온 이웃 국가로서, 이번 기회를 통해 더욱 긴밀한 협력 관계를 구축할 수 있을 것입니다.
      한국 국민은 일본의 따뜻한 지원과 협력을 통해 국방 시스템을 개선하고, 국민의 안전을 보장하며, 나아가 동북아시아의 평화를 위한 공동의 목표를 실현할 수 있기를 간절히 바랍니다. 일본 국민과 정부의 깊은 이해와 결단을 부탁드립니다.
      감사합니다.

    • 42正義の味方2025/03/12(Wed) 09:55:50ID:k1MTYyMjQ(1/1)NG報告

      >>1
      有事ではないが何故実弾を積むのか理解不能。

    • 43名無し2025/03/12(Wed) 09:57:52ID:kxMjc4MDA(1/1)NG報告

      さすがお笑い韓国軍。常に斜め上を逝くねw
      それにしたって2機で民家を爆撃ってどうよwww

    • 44名無し2025/03/12(Wed) 10:10:34ID:M2NDU4NTY(5/11)NG報告

      >>40

      アメリカ軍との演習なのにデーターリンクが機能してないのかな。

    • 45名無し2025/03/12(Wed) 10:24:10ID:M2NDU4NTY(6/11)NG報告

      韓国軍機の誤爆、朝鮮半島で武力衝突の可能性示す=KCNA

      [ソウル 12日 ロイター] - 北朝鮮は12日、韓国の戦闘機が訓練中に誤って民間地域に爆弾を投下したことについて、事故が朝鮮半島で新たな武力衝突を引き起こす可能性を示していると述べた。国営の朝鮮中央通信(KCNA)が報じた。

      北朝鮮は3月12日、韓国の戦闘機が訓練中に誤って民間地域に爆弾を投下したことについて、事故が朝鮮半島で新たな武力衝突を引き起こす可能性を示していると述べた。

      北朝鮮との軍事境界線に近い韓国の村で6日、戦闘機2機が実弾演習中に射撃場の外にある民間人居住地に空対地爆弾8発を誤って投下し、民間人15人、兵士14人が負傷した。

      KCNAは「爆弾がさらに北に落下し、境界線を越えていたら、どのような状況になっていたかは説明するまでもない」と指摘。

      「米韓による悪意ある大規模な合同軍事演習を受け、偶発的な火花が朝鮮半島と世界を新たな武力衝突に巻き込みかねない事態は決して不合理な想像ではない」とした。

      米韓両軍は10日、朝鮮半島有事を想定した定例の米韓合同軍事演習「フリーダムシールド」を開始したが、誤爆事故を受けて実弾演習は見送られている。演習は20日まで。

      KCNAは敵の軍事活動を理由に、必要であれば予告なしに「容赦ない行動」を取ると警告した。

    • 46名無し2025/03/12(Wed) 10:25:00ID:c5NTA0MA=(1/1)NG報告

      「Target in Sight(目を閉じながら)」www

    • 47名無し2025/03/12(Wed) 11:31:55ID:Q1OTY1NDQ(1/2)NG報告

      >>32
      お断りします。日本人は韓国軍艦艇による射撃照準レーザーの照射を忘れていない。あの時も嘘ばかりついていたよな。

    • 48名無し2025/03/12(Wed) 16:44:24ID:c5MTQ1MTI(1/2)NG報告

      >>47
      レーザー✖️
      レーダー◯

    • 49名無し2025/03/12(Wed) 16:57:36ID:c5MTQ1MTI(2/2)NG報告

      >>41
      日本の漁民に向けて機関銃を撃った国。

      韓国の漁民は不法に漁をする事が多かった。

      韓国から来た泥棒が日本で盗んだ仏像を返さない国。

      日韓の動物園で動物を交換する取り決めをして日本からはレッサーパンダを送ったのに、韓国は約束を反故にして、約束の動物を送らなかった。

      他にも色々あるが韓国の振る舞いは不遜で日本を蔑むのが好きらしい。韓国は国土も人も無いほうが良い。北朝鮮のほうがまだましだ。擦り寄ってこないから。

    • 50名無し2025/03/12(Wed) 17:42:10(1/1)

      このレスは削除されています

    • 51\(^o^)/2025/03/12(Wed) 17:54:38ID:U4NzY1NzY(1/2)NG報告

      >>8
      あなたのような人がたくさんいる国はやばいです

    • 52\(^o^)/2025/03/12(Wed) 19:00:54ID:U4NzY1NzY(2/2)NG報告

      北だったら上司含めて銃殺だろう

    • 53名無し2025/03/12(Wed) 20:19:20ID:I3NjIzNjg(1/1)NG報告

      >>1
      つまり、韓国軍が韓国人で構成されている限り、再発防止は不可能な原因で発生した誤爆だったわけだなw

    • 54名無し2025/03/13(Thu) 11:45:20ID:gzNDY2NDQ(7/11)NG報告

      民家に爆弾を落とす“誤爆事故”を起こした韓国空軍のパイロット2人、刑事立件「標的座標の誤入力が原因」
      2025年03月13日 社会 #時事ジャーナル

      前例のない戦闘機の誤爆事故を起こした韓国空軍のパイロットが刑事立件された。

      【注目】「まともな軍隊といえるか?」韓国軍が自国を爆撃

      3月13日、韓国国防部によると、国防部調査本部は京畿道抱川(ポチョン)市の勝進科学化訓練場周辺で発生した空軍の誤爆事故に関連し、パイロット2人を業務上過失致傷などの容疑で立件した。

      調査本部は「これまでの捜査を通じて、パイロットの標的座標の誤入力が事故の直接的な要因であることを確認した」とし、「事故の直接・間接的な原因について引き続き解明していく」と明らかにした。

      これに先立ち、2人のパイロットは3月6日、それぞれKF-16戦闘機を操縦し、MK-82航空爆弾を各4発ずつ実弾射撃する訓練中に標的座標を誤入力し、民家に爆弾を投下する事故を起こした。

      この事故により、民間人38人が負傷し、166件の財産被害が発生した。

      これを受け、空軍は3月11日、戦闘機の誤爆事故の調査過程で法令遵守義務違反が確認された該当部隊の戦隊長(大佐)と大隊長(中佐)を先行して職務解任した。

      空軍によると、当該部隊の指揮官らには重大な職務怠慢や指揮・管理・監督の不備があったことが確認されたという。

      空軍は来週中にも、事故を起こした2人のパイロットに対し、空中勤務資格審査を実施する予定だ。

    • 55名無し2025/03/13(Thu) 12:37:59ID:M0NTk4NzU(1/1)NG報告

      アメリカ軍のコメントがほしいとこですね

    • 56名無し2025/03/13(Thu) 22:05:58ID:M4NDg0NTY(2/2)NG報告

      >>54
      空軍で使い道が無くとも、朝鮮の民間航空で働くだろう。
      恐ろしくて朝鮮の航空機には乗れない。

    • 57名無し2025/03/14(Fri) 05:17:36ID:c0ODU5NjA(1/1)NG報告

      やはり民間人の負傷者が増えてきたな

    • 58名無し2025/03/18(Tue) 17:14:31ID:E4NTA1ODQ(8/11)NG報告

      韓国軍「創軍以来最悪」の誤爆…操縦士個人の過ちなのか

      韓国空軍が10日発表した京畿道抱川(ポチョン)での戦闘機誤爆事故に関する中間調査結果で、最も頻繁に登場した言葉は「慣行」だった。空軍は、戦闘機の操縦士が自ら座標を入力して自己点検をする「セルフチェック」、さらには指揮官の計画書チェックが不十分だった点について、いずれも「慣行」であったと説明した。

      今回の調査によると、操縦士は▽飛行任務計画装置(JMPS)への座標入力時▽飛行データ伝送装置(DTC)を戦闘機に接続し、離陸前に機体を点検する時▽射撃地点で目視により標的を確認する時――の3段階で座標を確認する手順となっていた。

      だが、この3段階の点検は、軍が公式に定めた規則ではなく、米軍の方式を模倣しつつ、操縦士らが長年にわたり自ら構築してきた「慣行」に過ぎないという。

      部隊の戦隊長や大隊長は、操縦士が作成した計画書を受け取り、標的に関するブリーフィングを確認するだけで安全措置を施していたとされる。筆者は現場すべてを見たわけではないが、指揮官らが安全に関する全ての状況を細部にわたり把握していなかったことは、容易に想像できた。

      事実上、操縦士の「個人スキル」に安全の全責任が委ねられていたと見るべきだろう。

      問題は、このような空軍の組織そのものに「安全管理システム」が存在しないという点だ。

    • 59名無し2025/03/18(Tue) 17:15:34ID:E4NTA1ODQ(9/11)NG報告

      >>58

      そのツケを払うのは、まるで青天の霹靂に遭ったような市民だ。実際、中間報告の場で、重傷を負った被害者の一人は空軍参謀総長との面会で「操縦士をあまり責めないでほしい」と語ったという。軍が国民を守るのか、それとも国民が軍を守るのか、分からなくなるほどの状況だ。

      もちろん、操縦士に過失がなかったと言うわけではない。軍内部では、座標確認は基本的な業務と見なされており、今回の事故当初、「よく訓練された操縦士がこんなミスをするはずがない」という専門家の分析は、むしろ操縦士の重大な過失を際立たせる結果となった。

      しかし、「しっかりとした安全管理システムがある中で個人が犯したミス」と、「まったく管理体制が存在しない状況での個人のミス」を同じように評価することはできない。

      空軍は今回の事故の全責任を操縦士個人の問題に矮小化せず、組織としての反省と再発防止策を明確に示すべきである。それが、国民への誠意ある説明となるはずだ。

      https://www.afpbb.com/articles/-/3568160

    • 60名無し2025/03/18(Tue) 17:17:59ID:kxMzM3OTg(1/2)NG報告

      死者が出る程の猛訓練...もうすぐ役立つから頑張れ

    • 61名無し2025/03/18(Tue) 17:49:57ID:kzMTQ5NDg(1/1)NG報告

      >>59
      要は

      「韓国軍はまともな管理体制があるか疑問がある」って事か

      100年前の軍隊以下では?w

    • 62名無し2025/03/21(Fri) 04:10:42ID:UyODU3MTg(1/1)NG報告

      旭日旗が見えたんだよ!
      日本が悪いニダ!

    • 63名無し2025/03/21(Fri) 05:45:24(1/1)

      このレスは削除されています

    • 64名無し2025/03/22(Sat) 11:17:18ID:A2NTM3MzY(10/11)NG報告

      >>54

      韓国空軍、民家誤爆操縦士2人を空中勤務資格停止1年処分

      訓練の途中、民家を誤爆する事故を起こしたKF16操縦士2人が空中勤務資格停止1年処分を受けた。

      #【写真】韓国空軍戦闘機の誤爆で破損した住宅



      韓国空軍は21日、空軍本部でKF16操縦士2人に対する空中勤務資格審査委員会を開き、この日付けで該当操縦士に対する空中勤務資格を1年間停止することを議決した。

      空中勤務資格審査は操縦士資格を維持して引き続き任務を遂行できるかどうかを審査する手続きで、資格停止から解任までを決定することができる。

      韓国空軍は今後、韓国国防部調査本部の調査および捜査結果により追加的な審議を実施する予定だと明らかにした。

      これに先立ち今月6日、京畿道抱川(キョンギド・ ポチョン)地域で空軍戦闘機が訓練中に操縦士の標的座標入力ミスで民家に爆弾を落とすという前代未聞の事故が発生し、民間人や軍人数十人が負傷した。


      https://japanese.joins.com/JArticle/331550?servcode=200&sectcode=220

    • 65名無し2025/03/23(Sun) 22:14:28ID:M1NjcwMDM(1/1)NG報告

      >>64
      “主の自国民である非武装・無抵抗の文民を武力を用いた殺傷によって弾圧する”ことが本来の役割である韓国軍だけあって、被害が
      一般的な韓国人だけだと、処分が軽い。

    • 66名無し2025/04/15(Tue) 07:27:43ID:c4MjcwMjA(11/11)NG報告

      民家誤爆した韓国空軍操縦士、「高度異常」を認知しつつも無視

      座標入力エラーで韓国空軍の戦闘機が民家を爆撃した事件に関連し、操縦士は標的座標と連動している高度の値が当初の訓練計画とは大きく違いが生じていることを認知しながらも無視していたことが分かった。むしろ高度を任意に修正して誤った座標に合うように爆撃を敢行した。

      韓国国防部査本部は14日、中間調査・捜査結果を報告する記者会見で、操縦士2人をまもなく業務上過失致傷容疑で軍検察に送検する予定だと明らかにした。また、該当部隊の指揮官2人を追加で刑事立件して、空軍と合同参謀本部所属の関連者9人は該当機関に不正通知をした。

      これに先立ち、先月6日午前、韓米共同軍事演習「フリーダムシールド(FS、自由の盾)」の前段階訓練格である「共同・合同統合火力実射撃訓練」の過程で、空軍某部隊所属KF16戦闘機2機が京畿道抱川市蘆谷里(キョンギド・ポチョンシ・ノゴクリ)一帯の民家にMK-82爆弾8発を投下した。韓国空軍は、戦闘機操縦士が前日飛行任務計画装備(JMPS)に標的座標を誤って入力したことを確認した。

      加えて操縦士が高度値エラーも無視していた事実が調査本部の調査で新たに明らかになった。JMPSは座標入力時に高度を自動で計算するが、誤った座標によって予想高度値が約550フィートになった。これは訓練計画文書上の2035フィートと大きく異なる数値だったが、操縦士は550フィートという数値を消し、任意にこれを2035フィートに修正した。その後、離陸直前の最終点検段階において、経路座標・標的座標を再確認する過程、爆弾投下直前の肉眼確認などの過程も十分に行われていなかったというのが調査本部の調査結果だ。

    • 67名無し2025/04/15(Tue) 09:55:53ID:A3NTA3NzA(1/1)NG報告

      >>66
      これ逆に手順のうち何が正解で何が守られていたんだ?w

    • 68名無し2025/04/15(Tue) 10:36:04ID:g1NDE5MzA(1/1)NG報告

      日頃ファックスネタで日本を馬鹿にするくせに軍はこの有様。手入力とは笑わせるね。

    • 69名無し2025/04/15(Tue) 17:01:56ID:U5NzI5NzA(1/1)NG報告

      >>66
      韓国人気質そのまんまだなw

    • 70名無し2025/04/15(Tue) 17:06:57(1/1)

      このレスは削除されています

    • 71名無し2025/04/15(Tue) 18:01:39ID:Q1MzIzMTU(2/2)NG報告

      だって朝鮮人だもの...

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除