平和憲法を直して「普通国家」に生まれ変わりたがっている。もし日本がSLBMを持つなら、彼らが望んでいた普通国家を完成させるわけだ。発端は日本初の女性首相になったた高市早苗新任総理だ。彼女は20日、第2野党である日本維新の会と連立政権構成に合意し、政治・経済・国防など12の分野の主要政策を公開した。国防部門で「次世代推進力を備えたVLS搭載潜水艦保有政策を推進する」としている。次世代推進力は、核推進方式を迂回的に表現しただけだ。
日本はまた原子力潜水艦を通じてインド・太平洋安全保障でより主導的な役割を引き受けようとしている。原子力潜水艦は長く潜航し、遠くまで行くことができる。日本は領海を離れ、海上領有権紛争地域である東シナ海・南シナ海や西太平洋など主要戦略海域で哨戒作戦を繰り広げることができる。
台湾の有事の際、すぐにその海域に出動した後、精密打撃任務や海上封鎖任務を遂行するのには原子力潜水艦がもっとも向いている。これは米国のインド・太平洋戦略に寄与する措置だ。
日本の原子力潜水艦プログラムは米国の「後援」を受ける可能性が高い。日本はオーカス（AUKUS）のオーストラリアの次に、原子力潜水艦保有が可能になると思われる。米国のシンクタンクであるヘリテージ財団は、米国海軍潜水艦戦力の量的不足に直面した状態で、米国が中国牽制を遂行するためには、オーカス国家との協力の必要性を述べた
2023年1月12日当時、マイケル・ギルデー米国海軍参謀総長は、オンライン・フォーラムで「日本が原子力潜水艦を建造しようとする決定は、数年間、政治的、財政的に国家的次元の支援が求められる大きな一歩だ」とし「そのようなプロジェクトには適切な人員・訓練・プラットフォームなどが必要だ」と話した。彼はオーカスを取り上げたが、日本がオーカスと似た形で原子力潜水艦を確保できると示唆した。
韓国が米国との原子力協定を改正できるなら）米国は韓国の原子力潜水艦保有を「祝福」してくれるのだろうか。当面は濃縮と再処理を原子力発電所関連に限定する可能性が高い。さらに、韓国が日本よりも早く原子力潜水艦を持つことを、米国が快く思わない可能性もある。韓国の原子力潜水艦保有に対して米国の当局者は一貫して反対してきた。
https://v.daum.net/v/20251026050206769韓国語が翻訳されるとだよだよになるんだな
会話が子供だそろそろ、アメリカ合衆国におんぶに抱っこは辞めましょう。
日本、台湾、太平洋島嶼国、ASEAN諸国、韓国、オーストラリア、カナダ、ニュージーランドなどは核武装、核シェアリング、安全保障改革などをするターニングポイントに差し掛かっていると思われます😐️
勢力均衡がポイントだと思われます☹️結局、「『中国共産党の家畜』である『韓国人』」の“イルミナティ君”のFakeには、
他の韓国人は、騙されることも、正すこともないまま、
同じ「『中国共産党の家畜』である『五毛』」の“太極旗バスター。”だけが的外れな援護のために、鳴き声を発するｗｗ>>337
その韓国船は役にたたねーだろ？ww中国が
民間商船100隻に対艦ミサイルを搭載🤣
また
巡視船100隻にも対艦ミサイルを搭載🤣
護衛艦級以上の100隻にも対艦ミサイルを搭載
合計300隻？いや、
哨戒艦50隻とミサイル高速艇50隻を含めると
400隻になるんだww
日本の軍艦50隻では相手にならない
日本のすべての巡視船100隻に対艦ミサイルを
搭載しても足りないだろう中国は民間船100隻に軍用のAESAレーダーと
対艦ミサイル発射の火器管制システム、
そしてCIWSも搭載したんだww2026年、世界海軍総排水量ランキング
Navy Fleet by Tonnage by Country (2026)
1位 アメリカ 820万トン ➡（昨年は400万トンだったのに、急に2倍に？）偽り 🤣🤣
2位 中国 310万トン
3位 ロシア 140万トン ➡駆逐艦10隻、護衛艦10隻しかないのに？ww もちろん潜水艦や高速艇は多いが🤣
4位 日本 79万トン
5位 インド 63万トン
6位 フランス48万トン
7位 韓国 42万トン
8位 イギリス 40万トン
9位 イタリア 38万トン
10位 トルコ 34万トン
https://www.globalfirepower.com/navy-force-by-tonnage.php日本の新型護衛艦に関する客観的評価
>もがみ型護衛艦 5500トン、VLS 16セル＝魚雷16発だけ、艦対空ミサイルなし🤣🤣
>新型 FFM 6200トン、VLS 32セル = 魚雷16発、艦対空ミサイル 23式艦対空誘導弾 16発
➡ 艦対空ミサイル 23式艦対空誘導弾 16発 = 射程60km、
アメリカ製の射程50kmの艦対空ミサイルESSMはVLS1セルに4発、16セルで64発ですが、
新型 FFMはVLS1セルに1発、わずか 23式艦対空誘導弾 16発だけ？🤣🤣
日本の最新型 23式艦対空ミサイルは
敵の海上にある超低高度の対艦巡航ミサイルを迎撃できないのか？wwwwww
https://ameblo.jp/houzankai/entry-12930193605.html
23式は現代海戦の主体である超低空迎撃に最適化されていないそうです。23式の最低迎撃高度は30mと言われ、ESSMブロック2やSM-6のように5m以下の迎撃能力に力を注いでいないそうです。ここらあたりは軍事機密なのでもしかしたら23式が超低空迎撃能力を付与されている可能性も捨てきれませんが、敵の対艦ミサイルは海面すれすれに飛んでくるので、もし30m以下の迎撃が得意でないなら護衛艦は致命傷になりかねません。
あくまで文谷氏の分析が正しいとすると、アクティブレーダーホーミング能力を付与されたESSM（発展型シースパロー）ブロック2に大きく後れを取ることになります。しかもESSMはVLSの1セルに4発積めるので1セル1発の23式は厳しくなります。もちろん射程距離最大100㎞は魅力ですが、艦隊防空にはイージスシステム搭載ミサイル護衛艦のSM-6（射程370㎞）があるため中途半端になります。23式は個艦防空、僚艦防空には優れていても艦隊防空に使うには心もとないというのが正直な感想です。>>342
朝鮮人が東南アジアで嫌われて韓国企業も排除されるらしいなww
さすが嫌われ者、朝鮮人ww世界の超音速艦対艦巡航ミサイルの速度ランキング
1位 ロシア >ジルコン マッハ8
2位 韓国 > 海星5 マッハ3（次世代ハイコアはマッハ6）
3位 中国 >YJ18 マッハ2
アメリカ > 超音速対艦巡航ミサイル なしww
ヨーロッパ>超音速対艦巡航ミサイル なしww
日本 >超音速対艦巡航ミサイル なしww
日本の17式対艦巡航ミサイルは亜音速🤣UAEが韓国の天弓2地対空ミサイルで
イランの弾道ミサイル132発とドローン195機を迎撃 🤣
イランの弾道ミサイル137発のうち132発を迎撃
ドローン209機のうち195機を迎撃
The UAE Ministry of Defence confirmed that it detected 137 ballistic missiles and 209 drones, with most neutralised by air defence systems
https://gulfnews.com/uae/uae-intercepts-missiles-drones-in-iranian-attack-latest-updates-so-far-1.500459345
>>>
現在 UAEの防空ミサイル
THAADは2個砲台、24発×2= 48発
PAC-3は9個砲台、24発×9= 216発
韓国の天弓2は8個砲台、32発×8= 256発ちなみに日米には2030年には今回米軍が使用した以上の「高出力マイクロ波（HPM）システム」が実装され始めるぞ
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1670L0W4A710C2000000/
日本を攻撃しようとしてもミサイルもドローンも役に立たんくなる
そもそも韓国のミサイルって日米の衛星情報が無ければ真面に標的に当てる事すら出来ない
そもそも韓国の防衛システムって日米の衛星情報が無ければ迎撃すらできないんだぞ
寝言は寝て言え韓国に原水持たせたら経済疲弊しそう
>>347
アメリカが韓国に原潜導入の協議、そのための韓国への要求をして行くだけで経済破綻する。高麗が世界で初めて火薬と大砲、火砲、艦砲を発明して搭載したのだ。
火薬は中国ではなく、中国を統治した高麗ですでに10世紀から花火で発明したものだ。
『高麗史』 1356年9月に崇門館に集まり、西北面に送る武器を検閲し、総統発射実験を行った。
高麗の火㷁都監で作られた武器としては、(大将軍砲)、(二将軍砲)、(三将軍砲)、(六花石砲)、(火砲)、(信砲)、(火鷁)、(火箭)、(鉄翎箭)、(皮翎箭)、(蒺藜砲)、(鉄弾子) （走火）、（触天火）など様々な大砲や砲弾、火矢があったと伝えられている。
ヨーロッパでは最初の火砲、艦砲を使って敵船を撃沈させた海戦は
1571年、ベネチア、ローマ、スペインの3国がオスマントルク帝国と戦って勝ったレパント海戦で
高麗と倭国の1380年、鎮捕海戦より200年遅れた後進国の海戦だった🤣🤣イルミナティ君によれば、
韓国で軍用火薬の製造割合が最も大きい韓国企業であるハンファの実態は、全羅道の中国企業らしい……
火薬を発明した中国人が、中国共産党の直接支配地域だけでなく、中共の属国である韓国においても、今も、火薬を最も多く作っていて、
韓国人は火薬に関しても、中国人の作る物よりも、未だに質・量ともに劣る物しか作れない。
と、いう他とまったく同じ構図になる。中国共産党の家畜のイルミナティ君が、今日も、Factを突き付けてくる文明人が少ない時刻を選んで、スレのテーマと無関係のバレバレのFakeを投稿しているｗ
老害ちゃんと同様、何年も同じことばかりしているので、他の朝鮮人もほとんどの場合、イルミナティ君の投稿がFakeだと気付いても、見なかったことにするようになってしまって久しいｗイルミナティ君のFakeに限らず、
“朝鮮人が朝鮮起源や韓国国産と主張する=朝鮮人による他国製の劣化コピー”
と、いう認識が、既に国際的常識として定着している。
もちろん、ほとんどの場合に、この認識で正しいために常識として定着したものだ。
ちなみに、カイカイでは、
“イルミナティ君の投稿=Fake”
と、いう常識が、韓国人にさえ定着している。>>354
朝鮮人の中国DNAはおまえの嘘つき体質でわかる。
しかも朝鮮人のくせに朝鮮人であることに誇りが持てない。
朝鮮人はやがて消える民族なので、必死にルーツを捏造したところで何の意味もないｗ
結局、イルミナティ君が、“火薬を発明したのが中国人だ”というFactを否定するためにFakeを連投しても、その過去に起きた事実は変わらないままだし
現在も韓国人が中国人よりも、質・量ともに劣る火薬しか作れないままだという現実も変わらない。米海軍「韓国、国格のために核潜水艦を買うべきではない」妥当な理由があってこそ」
米海軍が9日（現地時間）、韓国の原子力潜水艦（核潜水艦）導入と関連して、単に象徴的なレベルではなく、なぜ必要なのかに対する明確な目的が裏付けられるべきだという立場を明らかにした。
韓国が昨年の韓米首脳会談を機に、原子力潜水艦の建造協力を本格的に推進し、米国側と協議を続けている状況で出た発言であるため、注目される。
米海軍関係者はこの日、ハワイの真珠湾ヒッカム合同基地で韓国をはじめとするアジア太平洋地域の取材陣と会い、韓国の原子力潜水艦導入に関する質問を受けると、「韓国は原子力潜水艦を保有しなければならない妥当な理由を探さなければならない」と話した。
この関係者は「韓国が単に国格の象徴性(status symbol)のために原子力潜水艦を購入するならば、それは誤った理由である」とし「費用が途方もなくかかることだから」と説明した。
さらに過去、ダリル・カードル米海軍参謀総長（大将）が韓国の核潜水艦導入推進と関連して「韓国が近隣海域を一度も抜け出さなければ核潜水艦は必要ない」という趣旨で言及した事実を紹介した。
それと共に「私たちがその理由を決めることはできない」として「韓国自ら妥当な理由を探さなければならない」と強調した。
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0016301634日本の原子力潜水艦保有、アメリカ海軍当局者が肯定的見解…韓国の導入は「間違っている」
【ホノルル（米ハワイ州）＝栗山紘尚】米海軍当局者は９日、日本で原子力潜水艦の保有が議論されていることについて、肯定的な見解を示した。日本が導入を検討すべきかを問われ「そう思う」と述べた。ハワイの米海軍施設で、読売新聞などの取材に答えた。
政府・与党内では、年内に予定する国家安全保障戦略など安保３文書の改定に向け、長距離・長期間の潜航が可能な原潜の導入を求める声がある一方、コストや人員確保への懸念から慎重論も根強い。海軍当局者は、日本には原子力発電所がすでにあるため、技術的に建造が可能と理由を挙げた。
一方、韓国で検討が進む原潜導入については、「地位の象徴として購入するのは間違っている。韓国は妥当な理由を見つけなければならない」と主張した。>>359
米海軍「国格誇示用の原潜は不可」指摘に…韓国政府「韓半島安保のため」
米海軍が韓国の原子力潜水艦（原潜）導入をめぐり、単なる「国格の象徴」ではなく明確な運用目的が必要だと指摘したことに対し、韓国政府が「韓半島（朝鮮半島）の安保のため」との立場を明らかにした。
韓国外交部は11日、中央日報の質問に対して「われわれの原潜運用は、急変する韓半島の安全保障環境に能動的に対応し、安保を強固にするために推進するもの」と明らかにした。
これに先立ち、米海軍関係者は9日（現地時間）、ハワイのパールハーバー・ヒッカム統合基地で記者らと会い、「韓国は原潜を保有すべき妥当な理由を見つけなければならない」と述べた。続けて「韓国が単に国格の象徴性のために原潜を購入するのなら、それは間違った理由だろう」と指摘した。
この関係者は、ダリル・コードル（Daryl Caudle）米海軍作戦部長が過去に、韓国が周辺海域を離れないのであれば原潜は必要ない可能性があるとの趣旨で言及したことも紹介した。コードル氏は昨年11月の訪韓時にも「韓国の原潜が中国抑止に活用されることは自然な予測」とし、「地域中心の海軍からグローバル海軍へと進む過程で、原潜を世界各地に配備する責任があるだろう」と述べた。
米国側が、韓国が導入しようとしている原潜について、単なる対北朝鮮抑止にとどまらず、インド太平洋海域で運用する必要性を繰り返し示唆したものとみられる。これに対し韓国政府は、原潜の運用を「韓半島の安保」に限定し、距離を置く姿勢を見せている。
韓米は昨年の首脳会談の成果としてまとめられたジョイント・ファクトシート（共同説明資料）で、米国が韓国の原潜建造を承認し、燃料調達策を含む後続協議を続けることを明文化した。当時、李在明（イ・ジェミョン）大統領も、原潜を韓半島海域の防衛に活用すれば米軍の負担を減らすことができるとの論理を展開した。>>361
通商摩擦で中断している韓米の原潜協議が再開される場合、燃料調達と建造方式だけでなく、原潜をどの海域でどのような任務に活用するかも主要な争点として浮上する見通しだ。慶南（キョンナム）大学極東問題研究所のイ・ビョンチョル教授は「次第に高度化する北朝鮮海軍の核能力を抑止するため、韓国の原潜導入は自主国防の観点から避けられない側面がある」とし、「原潜導入には米国の協力が不可欠であるだけに、関連議論には慎重にアプローチする必要があるだろう」と述べた。韓国は自由陣営だと思っていないだろう、中国に情報漏洩します
韓国が原潜を保有したとしても、
その原潜が朝鮮半島近海から出ないのであれば、
潜水艦の、ましてや、原潜の潜伏に適した海域は乏しいため、
その原潜は潜水していても、“潜伏している”状態にならないので、
北朝鮮に対してはもちろん、中露に対しても、抑止力としても打撃力としても有効に機能しない。
むしろ、韓国がわざわざ、莫大なコストとリスクを負担して、彼らに簡単に破壊出来、しかも、韓国軍の保有戦力を激減させることが出来る“的”を提供することと同義だ。
韓国が得られる効果は、自国民の虚栄心をくすぐって、政権への不満を逸らすことぐらいだ。
無論、そうだからこそ、「従北派が従中派よりも優位にある『中共の属国』の従北派政権」が原潜保有を目指しているわけだが。우리 핵잠수함 도입 말리더니 일본엔 보유 검토...미 해군의 속내
미국 해군에서 대한민국의 핵추진 잠수함(핵잠) 도입에는 상징적 차원을 넘어선 근거가 있어야 된다는 입장이 나왔다. 반면 일본에 대해선 핵잠 보유 검토가 필요하다는 기류다. 태평양에서 중국에 맞서는 해역 방위에 한·일 양국의 참여를 이끌어 내려는 의도로 풀이된다.
10일 니혼게이자이(닛케이)신문에 따르면 미 해군 관계자는 하와이 진주만 히캄 통합기지에서 한국이 핵잠 보유 검토가 진행 중인 데 대해 "지위의 상징으로 (핵잠을) 사는 것은 잘못된 이유"라며 "타당한 이유를 찾아야 한다"고 말했다. 이른바 국격 차원에서 핵추진잠수함을 보유하려 해선 안 된다는 것이다.
미 해군 관계자는 대릴 커들 미 해군참모총장(대장)이 지난해 한국 해군이 본국 주변 해역을 떠나 활동할 의사가 없다면 핵잠은 필요 없다고 언급한 사실을 소개했다. 이어 "핵잠은 비용이 매우 많이 든다"며 "비용을 들이더라도 보유할 타당한 이유를 우리가 말할 수는 없다"며 한국 내에서 논의를 촉구했다.
미 해군은 '타당한 이유'에 대해 구체적으로 설명하지 않았지만, 한국의 해역 방어 범위를 북한 외 태평양 지역으로 넓히려는 의도가 담긴 것으로 풀이된다. 닛케이는 "한국이 그간 북한 주변 해역 방어에만 집중해온 점을 겨냥해, 이번 핵잠 논의를 계기로 대중국 방위에도 적극적으로 참여하도록 유도하려는 의도가 있었던 것"이라고 분석했다.
미 해군 관계자는 일본도 핵잠 보유를 검토해야 한다고 밝혔다. 일본이 원자력 발전 기술을 보유하고 있는 점을 들며 "핵잠수함도 원자력이며 같은 일"이라고 말했다. 이는 일본을 통해 미국이 대만을 포함한 태평양 지역에서 방위권을 넓히려는 의도로 읽힌다. 중국과 해상에서 힘의 균형을 유지하기 위해 그간 일본이 금기시해온 핵잠수함 논의에 나서도록 촉구한 것이다. 일본은 '핵무기를 보유하지도, 제조하지도, 반입하지도 않는다'는 비핵 3원칙을 유지해왔다.>>365
이 해군 관계자는 닛케이에 "중국과는 건설적인 대화를 해야 한다"면서도 "우리가 강함과 결의를 태평양 지역 모든 사람들에게 전달할 수 있다면, 적대 세력은 '위험이 너무 크다'고 판단할 것이다"라며 동아시아 지역에서 동맹국들의 결집을 촉구했다.
핵잠은 장시간·장거리 잠수가 가능해 광활한 태평양 해역에 장기간 군사 작전을 전개할 수 있도록 한다. 한국과 일본은 디젤 잠수함만 갖고 있는 반면 핵잠은 미국 외에도 중국과 러시아가 도입했다.
한국 정부는 최근 핵추진 잠수함 도입을 위한 논의 개시 의사를 국제원자력기구(IAEA)에 전했다. 한국은 핵무기 비보유국이 우라늄 같은 핵물질을 핵무기 개발에 전용하는 것을 금지하는 핵확산금지조약(NPT)에 가입돼 있지만, 별도 합의를 통해 금지되지 않은 군사용도로 핵물질을 사용할 수 있는 예외 조항이 있다.
https://v.daum.net/v/20260910154550691北朝鮮対策に原子力潜水艦は必要ですか
トランプの任期が終わればなかった事になる口約束に喜ぶ愚かな韓国人
2026年海軍力ランキングで世界4位の日本
しかも日本は日本近海においてランキング上位の中国、ロシアに歴史上負けた事がありません秀吉軍は朝鮮海軍・忠武公・李舜臣将軍に何度も敗れたと聞いた
>>370
補給豚には強かったとバレたけどな
主力部隊は余裕で上陸www떡진이의 떡진... (윤석렬+윤덕진+윤호병+윤기중+윤창기+윤희근+최성자+김건희)
눈물 몇방울?
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=YLN2EoV0Mk4実質的に日本の防衛力強化に原子力潜水艦は効果無いと思います、原爆保有では意味が無い
韓国は北朝鮮対策に原子力潜水艦は意味が無い、其れよりミサイルの能力向上の方が大事だと思います
人工衛星を成功して下さい2027년 중일전쟁 시작!
중국 정부가 2010년 제정 이후 16년 만에 국방동원법을 개정해 오는 10월 1일부터 시행에 들어간다.
중국 관영 글로벌 타임스는 9월 8일 국방동원법 개정 내용을 전하며 '국가 방위 동원'에 관한 명확한 법적 정의가 신설되었다고 보도했다. 개정안은 2026년 8월 말 전국인민대표대회 상무위원회를 통과해 공식 발표되었다.
법안은 국가 주권과 영토 보전은 물론 국가 발전 이익이 위협받을 때 평시 체제를 전시 체제로 즉각 전환하도록 규정했다. 경제·사회 역량을 국방 역량으로 신속하게 돌리는 법적 근거가 마련됐다. 특히 데이터와 사이버 보안을 비롯한 첨단 기술 영역의 동원 체계를 강화하는 내용이 핵심으로 반영됐다. 위기 국면에서 자의적 집행을 줄이고 확립된 법률 절차에 따라 국가 자원을 통제하려는 의도로 풀이된다.
▶ 기사 원문 보기: [글로벌이코노믹] https://www.g-enews.com/article/Global-Biz/2026/09/20260915052038168220990b2dc5_1
▶ 기사 원문 보기: [글로벌이코노믹] https://www.g-enews.com/article/Global-Biz/2026/09/20260915052038168220990b2dc5_1チョン・ヒジュン、おもちゃとしてすっかり飽きられちゃったね…
>>374
中国の習近平が一番恐れているのは他民族国家である中華人民共和国共産党政権の崩壊する事です
日本と戦闘を始める事は中国共産党からするとリスクが大きすぎる
中国での子供を1人とする政策は2014年まで行われており戦死者が多くなると兵士の母親達は黙っていない米国は北朝鮮対策は不十分と判断していると思います
原子力潜水艦に金を使う位なら北朝鮮対策に金を使うべきと思います
見栄の為に後悔するのは愚かな事です>>374
従中派の韓国人が中国共産党の虚勢から誇大妄想を膨らませても、ネット上で不特定多数に向けて喧伝しても、
韓国人の大多数を占める従北派は聞く耳持たないし、
韓国国内で少数派に追い込まれた従中派の韓国人は、ここには、当のハゲのゲイしかいないようだし、
中国人の家畜相応の知能しかない韓国人くらいしか乗せらない中国共産党の虚勢には、最初から日本人は騙されないし……
アメリカが公式発表した分析結果と、韓国人を含む中国人の虚勢との乖離が目立つばかりだね。原子力潜水艦は日本より早く韓国が持つことを米国が快晴く思ない、其れは北朝鮮対策が充分では無いからです
日本が原子力潜水艦を欲しがっている。韓国が日本よりも早く原潜を持つことを米国が快く思わない
379
ツイートLINEお気に入り
284
86
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除