韓日請求権協定で受け取った資金 徴用賠償金としての支払い認めず=韓国地裁

150

    • 1名無し2024/08/29(Thu) 06:02:44ID:Q5Mjk0NDg(1/2)NG報告

      韓国のソウル中央地裁は28日、日本による植民地時代の徴用被害者とその遺族10人が国を相手取り、1965年の韓日請求権協定に基づき韓国が日本から受け取った資金から賠償金を支払うよう求めた訴訟で、原告敗訴の判決を言い渡した。同地裁は同日、被害者の遺族6人が同様の趣旨で起こした訴訟についても原告敗訴の判決を下した。

      地裁は、徴用被害者の損害賠償請求権は韓日請求権協定の対象に含まれず、被害者の個人請求権は消滅していないという2012年の大法院(最高裁)判決に触れ、大法院が18年の全員合議体による判決で同様の法的見解を示したと指摘した。

       その上で、被害者は日本企業から賠償を受けることができるという判決が大法院で確定しており、下級審でも日本企業を相手取った複数の訴訟で被害者の訴えを認める判決が言い渡されたと説明した。日本が韓日請求権協定に基づき支払った資金には徴用被害者の分は含まれておらず、日本企業が責任を負うべきだという趣旨だ。

       韓国と日本は65年、両国の国交正常化と戦後補償問題を解決するために「韓日基本条約」を締結し、日本が韓国に3億ドルなどを提供する内容の請求権協定を結んだが、原告らはこのうち徴用被害者の分を政府が分配しなかったとして、17年に相次いで訴訟を起こした。 

       被害者や遺族らでつくる「アジア太平洋戦争犠牲者韓国遺族会」は訴訟を起こした当時、「日本から受け取った資金は徴兵・徴用で犠牲になった人々の血と汗の代価として支払われた被害補償金」とし、「朴正熙(パク・チョンヒ)政権は日本との交渉過程で補償金を受け取り、被害者に個別に支給するとしたが、韓国経済発展の種銭として使った」と指摘した。

      https://jp.yna.co.kr...AJP20240828002100882

    • 101名無し2024/09/02(Mon) 20:10:19ID:Q5NTM0ODk(2/2)NG報告

      >>100

      まず、日朝平壌宣言見て見ようか?
      北朝鮮が破るならこちらも破るよ。
      朝鮮人にはそうしないとダメみたいね。
      韓国見てて、朝鮮人は排除して相手にしないということにしないとダメだろう。ww

    • 102名無し2024/09/02(Mon) 20:19:57ID:E5MTc0Nzg(4/12)NG報告

      >>101
      いや書いているように韓国の例を踏襲する形だよね。それで交渉カードになっても現実的に返還を求めるなんてしないだろ。出来るとも思えないしね。それで、その流れで実際の事例が有るのかとなったのだけれど

    • 103名無し2024/09/02(Mon) 20:21:50ID:IyMjAwMzg(7/12)NG報告

      ムンムン逮捕されるの?
      刑務所に逃げるのかな?

    • 104名無し2024/09/02(Mon) 20:27:22(1/1)

      このレスは削除されています

    • 105名無し2024/09/02(Mon) 20:39:41ID:IwOTUyNjI(1/3)NG報告

      朝鮮乞食は制裁するしかないんだよな
      縁を切って、在日も追放して、関わらない

    • 106太極旗バスター。2024/09/02(Mon) 20:50:22ID:k2OTg2MjA(7/7)NG報告

      >>105
      韓国と違い台湾や太平洋島嶼国などは日本統治時代を高く評価しているにも拘らず、何処で、ボタンの掛け間違いがあったのでしょうか?
      韓国は台湾や太平洋島嶼国などを見習うべきですが、其れをしないなら、国連信託統治下にすると、最後通牒を突き付ければ良いのです✡️

    • 107正義の味方2024/09/02(Mon) 20:52:32ID:g5OTE5Nzg(1/1)NG報告

      >>85
      奴隷民に躾が必要だと言いたいのだ。こきつかわれるのは慣れてるだろうに。

    • 108名無し2024/09/02(Mon) 21:01:34ID:k2NzE5ODQ(1/1)NG報告

      >>1
      相変わらず凄い判決だなw
      このまま断交してほしい

    • 109名無し2024/09/02(Mon) 21:07:21ID:IyMjAwMzg(8/12)NG報告

      >>99
      先進国の常識では現在の価値に換算されて支払われるよ

      OINKは知らん

    • 110名無し2024/09/02(Mon) 21:08:45ID:E5MTc0Nzg(5/12)NG報告

      >>109
      だから、そういう事例はあるの? 例えば銀行から金を借りてインフレが起きても返す額は借りたときのものだろ。むしろ、それが先進国の常識ではないのかw

    • 111名無し2024/09/02(Mon) 21:10:39ID:IyMjAwMzg(9/12)NG報告

      >>110
      例えば冤罪で長年刑務所で過ごした人が無罪と判明して国から賠償金をもらうとする 
      その場合、昔の価値で賠償金が支払われると思う?w

    • 112名無し2024/09/02(Mon) 21:15:28ID:IyOTMxOTI(1/1)NG報告

      >>110
      韓国がした徴用工の裁判とか、当時の金額の給料を支払えって判決出てるの??
      なら数百円とかじゃないの?w

    • 113名無し2024/09/02(Mon) 21:16:18ID:g4NDg0NTI(1/8)NG報告

      慰安婦への賠償金もだよね、明らかに当時の貨幣価値じゃないよね...

    • 114名無し2024/09/02(Mon) 21:16:31ID:E5MTc0Nzg(6/12)NG報告

      >>111
      そのケースでは無罪と判明して賠償金が払われるのは今では? だいたい植民地の国と国交を結ぶ時に置いてきた資産や投資金を求めるケースは有ったらしいが、70年近い年月を経ったものを現在価値に換算して求めるような具体的な事例は有るのかと聞いているが

      交渉カードになっても現実的に無理だし日本政府も考えてないだろと書いたとおりで

    • 115名無し2024/09/02(Mon) 21:17:12(1/1)

      このレスは削除されています

    • 116名無し2024/09/02(Mon) 21:17:34ID:g4NDg0NTI(2/8)NG報告

      >>114

      >>112 >>113だね
      もろ韓国さんがやってる事じゃん

    • 117名無し2024/09/02(Mon) 21:18:54ID:g4NDg0NTI(3/8)NG報告

      >>114
      先進国では現在の貨幣価値に換算する

      後は韓国さんと北朝鮮の間だ決める事じゃないの?日本は関係ない

    • 118名無し2024/09/02(Mon) 21:19:08ID:E5MTc0Nzg(7/12)NG報告

      >>112 >>113
      いや、それも書いているよね。 戦時労働者への保険金などは当時の価格で払われている。それに対して韓国メディアが少ないと非難していたこともね。 でも適法であり事務措置として、そうなるのが当たり前だよね。 それと慰安婦の賠償金とは

    • 119名無し2024/09/02(Mon) 21:20:37ID:IwOTUyNjI(2/3)NG報告

      朝鮮人「貰う時には現在価値で、払うとなったら当時の価値で。」

      この程度の知能なんだよ。ww

    • 120名無し2024/09/02(Mon) 21:20:46ID:g4NDg0NTI(4/8)NG報告

      >>118
      戦時労働者への保険金などは当時の価格で払われている。

      1965年に全てまとめて支払い済みだしね

    • 121名無し2024/09/02(Mon) 21:22:50ID:g4NDg0NTI(5/8)NG報告

      >>118
      慰安婦の賠償金

      存在もしない捏造慰安婦への見舞金、1人1000万渡したじゃん。それをイミカだかかネコババしたんじゃなかった?w

      従軍慰安婦おばあさん=朝鮮戦争時の米軍用慰安婦

    • 122名無し2024/09/02(Mon) 21:23:07ID:E5MTc0Nzg(8/12)NG報告

      >>117
      だから事例を出して。 当時の資産や資本が適法と主張しているのだから、その範囲内しか求めることは出来ないだろうし、正確な数字なんて出しようもないから、交渉カードになっても実際には無いだろと。 そういう事例が有るのなら別だが、それは誰一人として出さない

    • 123名無し2024/09/02(Mon) 21:23:33ID:E5MTc0Nzg(9/12)NG報告

      >>121
      何度も書いているけれど賠償金ではない

    • 124名無し2024/09/02(Mon) 21:24:51ID:g4NDg0NTI(6/8)NG報告

      >>122
      自分でもわけ分かってないみたいだけどw
      いくら説明しても先進国の理論は貴方には理解できないよ

      しかも、韓国と北朝鮮の間の問題だから、日本に関係ない。

      知らねーよw

    • 125名無し2024/09/02(Mon) 21:25:33ID:g4NDg0NTI(7/8)NG報告

      >>123
      じゃあなんなのw

      あの人たち第二次世界大戦の慰安婦ですらないし、給料ではないよね

    • 126名無し2024/09/02(Mon) 21:25:34ID:E5MTc0Nzg(10/12)NG報告

      >>120
      そうだよ経済支援金として全て含まれた上で払われている。 だから韓国政府も自国が徴用工と認定した人については支払っている。それは日本には無関係な話

    • 127名無し2024/09/02(Mon) 21:31:00ID:E5MTc0Nzg(11/12)NG報告

      >>124
      事例を出さないという事は、数十年経って国交を回復する際に現在の資産価値に換算して求めたような例は無いのだろうし現実的にも無理だろうと考える

      日本が北朝鮮に経済支援金を出すとしたら国家承認する場合で、現在の体制ではまず無いだろうというのも記載済み

      >>125
      自分が書いたように見舞金だよね

    • 128名無し2024/09/02(Mon) 21:32:46ID:IyMjAwMzg(10/12)NG報告

      >>127
      それは北朝鮮次第でしょw
      日本人に聞かれても知らねーよ

    • 129名無し2024/09/02(Mon) 21:33:48ID:IyMjAwMzg(11/12)NG報告

      てか他国の金を何十年も横領してる事例なんて韓国以外に無いんじゃないのw

    • 130名無し2024/09/02(Mon) 21:34:37ID:IyMjAwMzg(12/12)NG報告

      北朝鮮が国際司法裁判所に持ち込んだりしてwww

    • 131名無し2024/09/02(Mon) 21:35:49ID:g4NDg0NTI(8/8)NG報告

      >>129
      ここでもOINK

    • 132名無し2024/09/02(Mon) 21:36:40ID:IwOTUyNjI(3/3)NG報告

      朝鮮人雇った慰謝料とかさ。
      募集工なのに。ww

      強制労働でもない。
      ただの言いがかり。

      これが韓国、朝鮮人。

    • 133名無し2024/09/02(Mon) 21:45:55(1/1)

      このレスは削除されています

    • 134名無し2024/09/02(Mon) 21:54:36ID:E5MTc0Nzg(12/12)NG報告

      >>128 >>129
      聞かれても何も最初から書いているが。それで北朝鮮に置いてきた資産や投資資金みたいなのを現在価値に換算して求めるみたいなのが非現実的だから無いだろうなと書いただけ

      それと韓国も日本も北朝鮮を他国としておらず承認していない

    • 135名無し2026/07/10(Fri) 23:42:43ID:k3NDQxNDA(1/1)NG報告

      韓日協定資金からの賠償を韓国政府に請求 徴用被害者側の敗訴が確定

      【ソウル聯合ニュース】1965年の韓日請求権協定に基づき、日本政府が韓国政府に無償供与した3億ドル(現在のレートで約485億円)が植民地時代の徴用被害者に分配されなかったのは不当だとし、被害者の遺族らが韓国政府に損害賠償を求めた訴訟で、韓国大法院(最高裁)が被害者側の上告を棄却した。法曹関係者が10日、明らかにした。


      韓日両国は1965年に国交正常化に向けた「韓日基本条約」を締結した際、日本政府が韓国政府に対し10年間で計3億ドルの無償資金を供与することを柱とする「韓日請求権協定」を結んだ。

      被害者側は、この3億ドルの中に徴用被害者への補償分が含まれていたにもかかわらず、政府が適切に配分しなかったのは違法だとして、2014年11月、被害補償分の返還を求める訴訟を起こした。

      2015年9月の一審でソウル中央地裁は、個人の損害賠償請求権について、2012年の大法院判決を根拠に、「消滅していない」との判断を示す一方で、国の損害賠償責任については、国会での立法を通じて解決すべき問題だとして、原告の請求を退ける判決を言い渡した。

      2026年2月の二審でソウル高裁は、「日本の責任回避により原告らが多大な苦痛を味わっているのは事実だが、原告らが求める支払いを司法手続きによって実現することは困難だ」との判断を示し、一審判決を支持。被害者側の控訴を棄却した。

    • 136名無し2026/07/11(Sat) 00:13:23ID:c4MzA3MTM(1/5)NG報告

      韓国が認めなくても世界は見しめています、本当に文句が有るなら国際司法裁判所に訴えたら

    • 137名無し2026/07/11(Sat) 00:14:54ID:c4MzA3MTM(2/5)NG報告

      >>136
      韓国の独りよがりですね、だから世界から孤立するのですよ

    • 138名無し2026/07/11(Sat) 00:21:07ID:c4MzA3MTM(3/5)NG報告

      日韓併合は韓国人の血と汗に成り立っています、嘘でしょ写真が有りますよ
      反日で韓国人を扇動したからです、政府マスコミが一体と成って反日を煽った結果です

    • 139名無し2026/07/11(Sat) 00:23:12ID:c4MzA3MTM(4/5)NG報告

      韓国司法がその判断は出来るの?国際司法裁判所に訴えたら

    • 140名無し2026/07/11(Sat) 05:49:58ID:I5NzgzNzg(1/2)NG報告

      韓国って日本に対して気に入らないなら断交、関わらないとかしないのかね!

      この辺が韓国の韓国以外の国の人達は理解不能な所だよな。
      国と国の条約、規約、約束された事を何十年と時が過ぎた所で覆す!
      自分達の歴史認識が正義と言う(韓国人)
      これ!領土問題の竹島にも当てはまる事なんだよね
      韓国の根拠→李承晩ライン(国際的に認められてない)
      そして韓国人達の日本に対するスケープゴート

      韓国人→頭おかしい民族(韓国人以外の国の人達の見解)

    • 141名無し2026/07/11(Sat) 09:52:52ID:A2OTM5NDc(1/1)NG報告

      >>139

      国際司法裁判所は「国と国との争い」しか受け付けない。

      だから国際司法裁判所に持ち込むなら「韓国政府が」訴えないといけない。

      でも日韓請求権協定は日本政府と韓国政府の間で結ばれていて、その内容には「第二次世界大戦以前の事では国も民間も全てお互いに請求しない」という項目が有る。

      なので韓国政府が国際司法裁判所に訴えるという事は「韓国は日韓請求権協定に違反します」という宣言に他ならず、敗訴が確定している。

      国際司法裁判所も「協定違反をするから認めてくれ!」とか言われるとは思ってないだろうし。

    • 142名無し2026/07/11(Sat) 12:27:11ID:I5NzgzNzg(2/2)NG報告

      韓国政府賠償?知らないNida

      銅像が泣いているNida

    • 143名無し2026/07/11(Sat) 12:30:53ID:I1MzQ0Nzc(1/1)NG報告

      朝鮮人はバカだから経済制裁してやらんと理解できないよ。

    • 144名無し2026/07/11(Sat) 12:38:04ID:c4MzA3MTM(5/5)NG報告

      韓国の司法は神にでも成ったのですか

    • 145太極旗バスター。2026/07/11(Sat) 15:15:56ID:A1NDQ1Nw=(1/5)NG報告

      何度でも投稿しますが日韓両国の戦後補償については日韓基本条約、日韓請求権協定、慰安婦問題日韓合意などで既に解決済の案件なのです。
      とはいえ、韓国がお金を請求するなら、此方も今まで、「日本が韓国に払ったお金を返還して下さい。」と請求し返さないと韓国は理解しません✨️
      大体、ベトナムに対して、ビタ一文、お金を払っていない大韓民国に日本国の過去を問う資格はありません☆

    • 146名無し2026/07/11(Sat) 15:52:58ID:YzMTcxNzE(1/1)NG報告

      1965と不可逆的最終的合意で終わった話しなので日本は無関係デスね

    • 147太極旗バスター。2026/07/11(Sat) 17:58:58ID:A1NDQ1Nw=(2/5)NG報告

      日本は出来るだけの事はしました。
      それが、日韓基本条約、日韓請求権協定、慰安婦問題日韓合意などです!
      文句があるならお金を耳を揃えて返金して下さい😐️
      抑、ベトナムに対して、一向に、謝罪しない大韓民国に日本国の過去の行いを批判する資格や権利などは無いと何度でも投稿させて頂きます☹️
      自分達の立場を弁えましょう😞

    • 148太極旗バスター。2026/07/11(Sat) 19:17:48ID:A1NDQ1Nw=(3/5)NG報告

      日韓両国の因縁は日韓併合が切っ掛けだったみたいなのです。
      日韓併合に至った背景は大韓帝国が自力で近代化出来なかったからと帝政ロシアの脅威を排除したり大陸進出の足掛かりとして朝鮮半島を併合したかった大日本帝国の思惑があった事を留意して置くべきだと思われます😐️
      其れなら、永年の日韓両国の因縁にピリオドを撃つ為にオランダのハーグの国際司法裁判所で白黒はっきり付けるべきだと思われます☆
      最も、ベトナムに謝罪しない韓国に説得力はありません✨️

    • 149太極旗バスター。2026/07/11(Sat) 20:34:04ID:A1NDQ1Nw=(4/5)NG報告

      大日本帝国は朝鮮半島に対してインフラ整備や人口調査などをしましたが統治に反対する者については軍隊や警察や自警団などを動員して厳しく取り締ると云う飴と鞭を硬軟織り交ぜて統治していたみたいなのです。
      その一方で台湾島や太平洋島嶼国などについては同年代の欧米列強諸国や中国国民党支配などに比べれば日本統治時代の方が遥かに良かったと云う「懐日」と云う言葉がある事を留意して置くべきだと思われます☆

    • 150太極旗バスター。2026/07/11(Sat) 21:52:57ID:A1NDQ1Nw=(5/5)NG報告

      何度でも投稿しますが台湾、太平洋島嶼国、ASEAN諸国などは同年代の欧米列強諸国や中国国民党支配時代などに比べれば日本統治時代や日本軍軍政期などの方が遥かに良かったと再評価してくれているみたいなのです。
      その一方で大韓民国が反日なのは李承晩の反日政策やアメリカ合衆国の意向や韓国人のメンタリティーなどが影響を及ぼしていると思われます😐️
      とはいえ、ベトナムに謝罪しない韓国に言われる筋合いはありません😞

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除