韓日請求権協定で受け取った資金 徴用賠償金としての支払い認めず=韓国地裁

韓国のソウル中央地裁は２８日、日本による植民地時代の徴用被害者とその遺族１０人が国を相手取り、１９６５年の韓日請求権協定に基づき韓国が日本から受け取った資金から賠償金を支払うよう求めた訴訟で、原告敗訴の判決を言い渡した。同地裁は同日、被害者の遺族６人が同様の趣旨で起こした訴訟についても原告敗訴の判決を下した。

地裁は、徴用被害者の損害賠償請求権は韓日請求権協定の対象に含まれず、被害者の個人請求権は消滅していないという２０１２年の大法院（最高裁）判決に触れ、大法院が１８年の全員合議体による判決で同様の法的見解を示したと指摘した。

　その上で、被害者は日本企業から賠償を受けることができるという判決が大法院で確定しており、下級審でも日本企業を相手取った複数の訴訟で被害者の訴えを認める判決が言い渡されたと説明した。日本が韓日請求権協定に基づき支払った資金には徴用被害者の分は含まれておらず、日本企業が責任を負うべきだという趣旨だ。

　韓国と日本は６５年、両国の国交正常化と戦後補償問題を解決するために「韓日基本条約」を締結し、日本が韓国に３億ドルなどを提供する内容の請求権協定を結んだが、原告らはこのうち徴用被害者の分を政府が分配しなかったとして、１７年に相次いで訴訟を起こした。　

　被害者や遺族らでつくる「アジア太平洋戦争犠牲者韓国遺族会」は訴訟を起こした当時、「日本から受け取った資金は徴兵・徴用で犠牲になった人々の血と汗の代価として支払われた被害補償金」とし、「朴正熙（パク・チョンヒ）政権は日本との交渉過程で補償金を受け取り、被害者に個別に支給するとしたが、韓国経済発展の種銭として使った」と指摘した。

https://jp.yna.co.kr...AJP20240828002100882

>>84
は？韓国と関わりたい日本人なんていねーよ
併合なんて金輪際お断り、韓国は自分の力でなんとかしなよ

これが韓国式「民主主義先進国」か

いわゆるK-先進国ってやつだよな　朝鮮半島ローカルでしか通用しないやつ

>>85
アメリカや国連などに併合して貰っては?
歴史を振り替えると韓国併合は失敗でしたけど、その穴埋めとして、在韓遺産の返還をしてくれませんと割に合わないと思われます☆

>>84
いや、美少女を選抜して日本籍を付与するとよい。
ミン・ヒジンのようなイカれたババアは放っておく。

>>88
見た目が良い韓国人の女は整形手術してるのに決まってるだろが。
それに朝鮮人だから奴隷の子孫だし、
朝鮮民族だから性格が悪く、
他人を羨ましがったり、
他人を恨んだり、
嘘つきで、
強欲で、
無知で、
馬鹿で、
不潔だ。

>>1
日本から韓国に渡したお金は韓国政府が元徴用工や遺族などには渡さず、韓国政府がインフラ整備や経済対策などに使い込んで、しまいましたので、韓国政府が元徴用工や遺族などに支払う責任があるみたいです。
その証拠に盧武鉉時代には元徴用工や遺族などに対して、慰労金を渡して居ますので、尹大統領は此れをモデルケースにするべきです✨
其れが出来ないなら、大韓青少年開拓団像を東京都内の韓国大使館前に置くと韓国を恫喝すれば良いので、案ずる必要はないと思われます☆

>>88
韓国ブスばっかじゃん
いらねーよ
女子高生コンクリの犯人（在日）みたいな子供が産まれるぞ

>>1
しかも北朝鮮の分もネコババして使い込んだよw

支払い認めずって、使い込んで残っていないってだけだろ。
これ、韓国を朝鮮半島代表として払った物だからな、
皆も目を見張らせておけよ、売国自民党が北朝鮮に賠償金払う動きがあった時は、二重払いするのか、韓国に預けてあるだろって批判しないとな。

>>93
まず賠償金ではない。それで日本が北朝鮮への経済協力金として支払うことになるとすれば国交を回復するときであり国家として承認するとき。　日本単独で決めることは考えにくいのでアメリカと共になると思うよ

>>94
本来日本は、北朝鮮に置いてきた日本のインフラや日本の資産を請求する立場だから。
賠償金を求められたら、それ等の返還を求めれば良い話なんだよね。

>>95
まず現在の北朝鮮にとって重要なのは経済発展よりも体制維持で、現在の体制では国家として認めることは無いと考える。それで体制や政権が変わって日本が国家として承認することになったにせよ韓国の事例を踏襲する形になるのではないかな。

個別保証に応じるにせよ、ほとんど亡くなっているし正確な数字なんて誰にも分からないから概算して含めるような形でね。　過去のインフラ請求なんて交渉のカードでは使えても現実的に返還を求めるなんてしないだろうと。だいたい過去の価格で払われても今となってはたいした金額にはならないだろうし

未来の朝鮮半島は希少民族が住む半島として自然遺産となり一般人の出入りは禁止になるだろう

>>96
現在価値に換算されるよ。

>>98
そんな事例が有るの？　戦時労働者の保険金や慰安婦の口座に有ったお金への支払いにしても当時の金額の支払いで、少ないとか韓国メディアが非難していたようなｗ　日本が払ったお金が現在価値と異なっても請求できるのは支払ったものだけではないのかな

変わるとして北朝鮮の貨幣価値に変換されるの？

>>100

まず、日朝平壌宣言見て見ようか？
北朝鮮が破るならこちらも破るよ。
朝鮮人にはそうしないとダメみたいね。
韓国見てて、朝鮮人は排除して相手にしないということにしないとダメだろう。ww

>>101
いや書いているように韓国の例を踏襲する形だよね。それで交渉カードになっても現実的に返還を求めるなんてしないだろ。出来るとも思えないしね。それで、その流れで実際の事例が有るのかとなったのだけれど

ムンムン逮捕されるの？
刑務所に逃げるのかな？

朝鮮乞食は制裁するしかないんだよな
縁を切って、在日も追放して、関わらない

>>105
韓国と違い台湾や太平洋島嶼国などは日本統治時代を高く評価しているにも拘らず、何処で、ボタンの掛け間違いがあったのでしょうか？
韓国は台湾や太平洋島嶼国などを見習うべきですが、其れをしないなら、国連信託統治下にすると、最後通牒を突き付ければ良いのです✡️

>>85
奴隷民に躾が必要だと言いたいのだ。こきつかわれるのは慣れてるだろうに。

>>1
相変わらず凄い判決だなw
このまま断交してほしい

>>99
先進国の常識では現在の価値に換算されて支払われるよ

OINKは知らん

>>109
だから、そういう事例はあるの？　例えば銀行から金を借りてインフレが起きても返す額は借りたときのものだろ。むしろ、それが先進国の常識ではないのかｗ

>>110
例えば冤罪で長年刑務所で過ごした人が無罪と判明して国から賠償金をもらうとする　
その場合、昔の価値で賠償金が支払われると思う？w

>>110
韓国がした徴用工の裁判とか、当時の金額の給料を支払えって判決出てるの？？
なら数百円とかじゃないの？w

慰安婦への賠償金もだよね、明らかに当時の貨幣価値じゃないよね...

>>111
そのケースでは無罪と判明して賠償金が払われるのは今では？　だいたい植民地の国と国交を結ぶ時に置いてきた資産や投資金を求めるケースは有ったらしいが、70年近い年月を経ったものを現在価値に換算して求めるような具体的な事例は有るのかと聞いているが

交渉カードになっても現実的に無理だし日本政府も考えてないだろと書いたとおりで

>>114

>>112 >>113だね
もろ韓国さんがやってる事じゃん

>>114
先進国では現在の貨幣価値に換算する

後は韓国さんと北朝鮮の間だ決める事じゃないの？日本は関係ない

>>112　>>113
いや、それも書いているよね。　戦時労働者への保険金などは当時の価格で払われている。それに対して韓国メディアが少ないと非難していたこともね。　でも適法であり事務措置として、そうなるのが当たり前だよね。　それと慰安婦の賠償金とは

朝鮮人「貰う時には現在価値で、払うとなったら当時の価値で。」

この程度の知能なんだよ。ww

>>118
戦時労働者への保険金などは当時の価格で払われている。

1965年に全てまとめて支払い済みだしね

>>118
慰安婦の賠償金

存在もしない捏造慰安婦への見舞金、1人1000万渡したじゃん。それをイミカだかかネコババしたんじゃなかった？w

従軍慰安婦おばあさん＝朝鮮戦争時の米軍用慰安婦

>>117
だから事例を出して。　当時の資産や資本が適法と主張しているのだから、その範囲内しか求めることは出来ないだろうし、正確な数字なんて出しようもないから、交渉カードになっても実際には無いだろと。 そういう事例が有るのなら別だが、それは誰一人として出さない

>>121
何度も書いているけれど賠償金ではない

>>122
自分でもわけ分かってないみたいだけどw
いくら説明しても先進国の理論は貴方には理解できないよ

しかも、韓国と北朝鮮の間の問題だから、日本に関係ない。

知らねーよw

>>123
じゃあなんなのw

あの人たち第二次世界大戦の慰安婦ですらないし、給料ではないよね

>>120
そうだよ経済支援金として全て含まれた上で払われている。　だから韓国政府も自国が徴用工と認定した人については支払っている。それは日本には無関係な話

>>124
事例を出さないという事は、数十年経って国交を回復する際に現在の資産価値に換算して求めたような例は無いのだろうし現実的にも無理だろうと考える

日本が北朝鮮に経済支援金を出すとしたら国家承認する場合で、現在の体制ではまず無いだろうというのも記載済み

>>125
自分が書いたように見舞金だよね

>>127
それは北朝鮮次第でしょw
日本人に聞かれても知らねーよ

てか他国の金を何十年も横領してる事例なんて韓国以外に無いんじゃないのw

北朝鮮が国際司法裁判所に持ち込んだりしてwww

>>129
ここでもOINK

朝鮮人雇った慰謝料とかさ。
募集工なのに。ww

強制労働でもない。
ただの言いがかり。

これが韓国、朝鮮人。

>>128 >>129
聞かれても何も最初から書いているが。それで北朝鮮に置いてきた資産や投資資金みたいなのを現在価値に換算して求めるみたいなのが非現実的だから無いだろうなと書いただけ

それと韓国も日本も北朝鮮を他国としておらず承認していない