ソウル郊外の百済遺跡から倭の埴輪見つかる　密接な関係裏付け

　ソウル郊外にある百済の王城跡に近い遺跡から、5世紀前半に倭の技術者が製作したとみられる円筒埴輪（はにわ）の破片が見つかった。倭王権から百済中枢に派遣された高官が現地で死後、日本式の古墳に埋葬されていた可能性がある。専門家は、同盟を結んでいた百済と倭の「密接な関係を裏付ける発見だ」と評価。埴輪のかけらが古代の日韓交流に光を照らした。（共同通信＝渡辺夏目）

　大韓文化財研究院が2022年までにソウル南方の城南福井洞遺跡の発掘調査を行い、今年4月に報告書にまとめた。

　百済王朝は4世紀、最初の都を漢城（ソウル）に置いた。日本列島での中心勢力は、大和（奈良県）を拠点に成立した倭王権。百済から取り入れた文化知識で発展し、朝鮮半島有事の際は軍事支援にも乗り出した。文献には緊密な関係が記されているが、直接確認できる遺物は乏しかった。

　研究院の依頼で出土品を確認した奈良文化財研究所飛鳥資料館の広瀬覚古墳壁画室長は「漢城で倭人の活動を、はっきりと示すものが出土したのは初めてだ」と感嘆。「単純な交易ではなく、政治的な深い関係性を示している」と解説する。

　埴輪の破片は、王宮で使う土器や瓦などを生産する官営窯の「ごみ捨て場」の遺構から見つかった。古墳には使われなかった廃棄品とみられ、一緒に出土した土器片には日本と朝鮮半島の両方の製作技法が確認された。

　大韓文化財研究院の韓玉民・研究教授は「円筒埴輪も百済と倭の職人が一緒に作っていた可能性が高い」と指摘。「共に生活しながら関係を築き、技術を融合させたのだろう」と想像する。

　破片は赤みがかった褐色で、縦じま柄のような無数の細い線が刻まれている。板状の道具で表面を平滑にした跡で、当時は日本列島だけに見られる技法だ。破片七つからこの特徴が確認された。復元すれば高さは50～60センチ程度になるという。

　わざわざ日本の技術者を招いて作らせたのは、なぜか。広瀬氏は「被葬者は百済と倭の双方の王と密接な関係にあった者ではないか」と推察する。外交などで重役を担った倭の高官を敬い、祖国の埋葬方法を順守したとの見方だ。

　https://l.smartnews.com/8n3Vx

>>929
>それで、北条氏の家紋はどれなの？（笑）

>>>
ピラミッドの三角形じゃん
まあ
百済の平氏がユダヤ人のピラミッドを
使うことに絶望した

寺社造営料唐船の内容も知らずにトンデモ論を書いているのですね(笑)
もう少し矛盾を減らした方が、トンデモ論を私も楽しめたのに(笑)

トンデモ論への今後の参考に...
鎌倉幕府の重臣であった、北条氏の分流も調べた方が良いでしょう(笑)

>>932
鎌倉幕府が浙江省にあった

鄭夢周を日本に送る
高麗史 1377年09月

高麗の鄭夢周が日本に行ったところは中国の浙江省でしたww
浙江省は源氏の鎌倉幕府が存在した
日本の九州は中国の浙江省だったww
浙江省の宁波の高麗使館

源義経がジンギスカン
浙江省は源氏の鎌倉幕府が存在ww

送付元と送付先...
僧侶を中国に派遣しているのですから、送付元の所在地は中国になるのは当然でしょう(笑)

>>935
また、ちがう話？

とりあえず、ひとつづつ片付けていこうか

発信元が浙江省なのは
浙江省から日本に宋銭を輸入する船が出てたから
別に浙江省に幕府がなくても、貿易してたのだから船の発着はあるよね（笑）

発信元の話では、浙江省に幕府があったことは証明できない
ここまで理解できるかな？

>>937
>発信元が浙江省なのは
浙江省から日本に宋銭を輸入する船が出てたから
別に浙江省に幕府がなくても、貿易してたのだから船の発着はあるよね（笑）

>>>
ほら
宋(南宋と北宋)と宋銭は
存在しなかった
中国の宋王朝が存在すると？
日本の日の丸を使うか？ww

宋王朝ではなく、中国と浙江省には
高麗と鎌倉の幕府が存在した
それで
高麗(中国)が日の丸を使ったよね

>>938
日本と宋が貿易していて
宋に来た日本船が日本の旗を使用しているだけ
何が不思議なの？

北宋と南宋なんてなかった！
と韓国人が主張しても
中国だけじゃなくて、日本の歴史書にも、ベトナムの歴史書にも北宋、南宋の存在は明記されているから、否定できないよ（笑）

中国人は
絶対に日本の国旗、日の丸を使わないww
しかし
宋の絵は日の丸を掲揚する絵だけだよ
従って
中国を支配した民族が
高麗と鎌倉の幕府だったという決定的な証拠だ
日の丸は
高麗の政府軍の国旗は平氏の日の丸であり
鎌倉幕府の国旗は源氏の日の丸だった

>>940
国旗という概念は13世紀にはじまったのだが
日本や高麗、中国では、その前からあったと？

それで、世界史を先取りして国旗という概念と共通認識を成立させたと（笑）

時系列おかしい主張はやめようね（笑）

>>939
>中国だけじゃなくて、日本の歴史書にも、ベトナムの歴史書にも北宋、南宋の存在は明記されているから、否定できないよ（笑）

>>>
それは、
GHQのユダヤ人が歴史を操作したんだよ
毛沢東もユダヤ人じゃないか
明治政権もユダヤ人政権だよ
李氏朝鮮もユダヤ人政権だよ
彼らが歴史を捏造したんだ

やつらは
大陸の高麗と鎌倉幕府の歴史を
操作して縮小したんだよ

>>942
よし、間をとって皆アフリカ人にしよう！

∀∀∀∀∀∀∀∀∀´

>>942
それはむりだな

ＧＨＱの何百年も前から研究されてきたものまで、全部書き換えることは不可能だし
それが可能だと考えられるのは
昔の記録が驚くほど残ってない国に生まれた韓国人位だよ（笑）

あと20分だったが、逃したかな？

日本同様、支那と交易をおこなっていた琉球の船である進貢船や爬龍船も御存じ無いとは(笑)

>>944
>ＧＨＱの何百年も前から研究されてきたものまで、全部書き換えることは不可能だし

>>
やつらはそんなに簡単な存在じゃないよ
やつらは数千年前から、数万年前から
歴史を捏造した
ウクライナ戦争も
ゼレンスキーもユダヤ人、プーチンもユダヤ人
両国の国でユダヤ人のやつが
仲違いして互いに戦争をけしかけている
ユダヤ人の世界制覇を狙うんだよ
これ知ってる？
ユダヤ人が明治政権に資金を与えながら
中国に侵攻せよ
と言う前に
まず、ユダヤ人が李氏朝鮮に中国(清王朝)に
侵攻せよ
命令したけど、李氏朝鮮が拒否したから
ユダヤ人が日本の明治政権を選んだんだよ

>>946
その琉球の日の丸の根拠地が
中国 浙江省の寧波の鎌倉幕府だろう

そもそも...
ムカデの旗と日の丸、又はムカデの旗と支那の旗を揚げた船に、ヤマトの使者や支那の使者が乗っている事もしばしば。
ジャンク船を改装した船や同様の商船も入り混じり、各々の船に別の国の船員も入り混じって交易していたのですから、船の種類や船員で判断する事は難しいでしょう。

これ知ってる？
1 ユダヤ人が明治政権に資金を与えながら
中国に侵攻せよ
と言う前に
2 まず、ユダヤ人が李氏朝鮮に中国(清王朝)に
侵攻せよ
命令したけど、李氏朝鮮が拒否したから
ユダヤ人が日本の明治政権を選んだんだよ

(次が問題だよ)
3 ユダヤ人が今度は中国共産党に
資金を与えながら、台湾だけでなく
日本とオーストラリアに侵攻せよ

と圧迫しているという事実だよ
現在は
日本の防衛力が極めて弱い状態だよ

驚きではないか？
ユダヤ人の世界制覇の手法はww

琉球の港ですら...
巴紋に日の丸・丸に十字紋・韓国(カラクニ)行きの船に琉球のムカデ旗、船の種類も和船、ジャンク船、ジャンク船の改修船。
支那の港はもっと多くの船が入り混じっていた事でしょう。

話が変わりユダヤですか...
以降、もう少し矛盾のない、トンデモ歴史論を期待しますね(笑)

お休みなさいませ。

(満州と韓国、日本の匈奴の人種比率)

ロシア人 R1a 21%
西ヨーロッパ人 R1b 6%

現在の韓国のR1a1は2.3%
現在の日本のR1a1も2%

BC300年の満州、モンゴルの
匈奴人の50%が R1a

全部、黒海のウクライナから来たよ
藤原氏の故郷だよww

BC300年のアレクサンダー大王の侵攻により、
ウクライナのロシア人が匈奴人となり、
中国北京と江蘇省に新羅を建国し
その地域の原住民だった百済人と通婚し
それ以前にチベット人（ハプログループD）に分かれ

浙江省の寧波地域には
BC2000年頃のアッカド人（スラブ族）が
インドを経由して定着した倭人で
その末裔が鎌倉幕府であった

それで
日本の始祖、吳太伯の呉王朝が
中国の浙江省にあったのだ
つまり
日本の着物が呉服なんだww

>>954
数千年前からユダヤ人が世界中の歴史を捏造する力があったなら、自分の国を喪って、民族離散なんてこともなかっただろうね（笑）

アレクサンダー大王は飛行機でも使ってたのかな？
移動距離、地形、食料の輸送等計算できるようになろうね（笑）

着物と呉服は別の物
前に別ものと教えてくれている人が、ここにいたので、私も調べたよ
https://topics.tbs.co.jp/article/detail/?id=759
訂正しとこうね（笑）

なんで朝鮮人は漢字を覚えられないのか。

朝鮮人家族だけがそうだ。

朝鮮人は中国姓を名乗る。
中国の風習に準じてる。

なのに漢字は覚えられない。
なぜなんだ？

>>957
韓国人は支配者と同じ名前名乗るんだよ

中国支配のときは中国風
日本支配のときは日本風
アメリカ支配の時はアメリカ風

韓国の若年層って
韓国名以外に欧米風のニックネーム持ってるらしいｗ

発想が小中華から抜け出せないんだよｗ
中国支配の時は中国風の名前を名乗り中華の二等市民を自称し
日本支配の時は創氏改名して高麗棒子と呼ばれ
アメリカ支配の時はキリスト教に入信し似合わない西洋名を名乗るのだよｗ

小中華から抜け出せないのｗ

高麗(北宋)の中国北部は、国旗が平氏の天皇旗で

中国南部の国旗が源氏の日の丸だったよ

關西省探題=中国 江西省
日本国の九州節度使、源公(源了俊)
源公 源了俊 ww

源氏の日の丸が
高麗の国旗になったのは
平氏の百済の勢力が衰退し
ロシアのハーフ、源氏が勝利して
以後
源義経がジンギスカンになった
元来
高麗王族はロシア人のハーフだったからである

源平合戦は高麗の内戦だよ
その当時
源氏の鎌倉幕府は
浙江省の寧波に都が存在した

当時の九州が中国にあった

太祖実録6巻、太祖3年10月
朝鮮国門下政丞、趙俊らは、日本国の九州節度使、源公(源了俊) 、座下に回答します。
>>>
六波羅探題
高麗史、列傳卷第五十 1388年7月 (うーん) 日本国国史などが朝空を捧げ、捕虜25人を返して大蔵経をくれと聞いた。
日本國使妙葩、關西省探題源了俊遣人來、獻方物、歸被虜二百五十人、仍求藏經。

關西省探題=江西省
源公 源了俊 ww

日本の都、浙江省を基準に
日本の九州は西の中国の雲南省、四川省、湖南省、江西省、
湖北省、広東省、陝西省、清海省、貴州省など9つがある

太祖実録6巻、太祖3年10月
朝鮮国門下政丞、趙俊らは、日本国の九州節度使、源公(源了俊) 、座下に回答します。
>>>

朝鮮も日本の源氏を
源公と尊称した

その当時の
日本の九州は中国浙江省の西側に存在した

宣帝之平公孫氏也
宣帝之 平公 孫氏也

百済王 仇台(晋 宣帝 )=平氏 平公
仇台妃(卑弥呼)= 源氏 源公 (アレクサンダー大王の配下の将軍の娘 (=魏の藤原氏=源氏=金氏）のロシア人

平公 =平氏 という意味
孫氏也=平氏の孫という意味だよ

晋書 倭人伝には
西晋の皇帝の苗字が司馬氏ではなく
百済の平氏と記録したのだww

西晋と東晋が百済だったからであるww

『晋書』倭人伝には、
<宣帝之平公孫氏也>始皇帝（アレクサンダー大王の孫娘）

百済王 仇台( 宣帝 )=平氏
仇台妃(卑弥呼)= 源氏(アレクサンダー大王の配下の将軍の娘
>>
西晉 宣帝 司馬懿= 百済王 仇台( 宣帝 )=平氏
司馬氏= 平氏ww
東晉 = 平氏ww

百済 = (西晋と東晋>宋>齊>梁>陳)

全部百済だったんだww

新羅と倭国の源義経の先祖は慕容氏のロシア白人だったねww

慕容鮮卑は白人ですか？> 慕容鲜卑是白种人吗? - 百度知道
慕容一族の起源は現在の小興安山脈であり、地理的には白人とは何の関係もないはずだが、歴史記録で明らかになったさまざまな情報から、細部まで白人である疑いがあることが示されている。

1. 高さ。慕容族は皆背が高い。
慕容徐の身長は8フィート、慕容黄の身長は7フィート8インチ（191cm）、慕容柯の身長は8フィート7インチ（215cm）、慕容垂の身長は7フィート7インチ（188cm）、慕容徳の身長は8フィート2cmである。身長はインチ（2人合わせて200cm）、慕容超は8フィート（196cm）です。昔は言うまでもなく、そのような高さは現在でも家族でバスケットボールチームを結成できるほどの高さです。

2. 肌の色。慕容鮮卑の肌は非常に白く、前燕王朝の滅亡後、関中に定住した多くの慕容鮮卑は、
彼らを“白虏”「白鹿」（肌の白い囚人を意味する）と呼んでいたことが分かる。とても白いです。

3. ひげ。金髪黄ひげの『史書新余』には、王敦の反乱の際、首都建康（現在の南京）近くの古樹（現在の安徽省当図）に軍隊を送ったという物語が記録されている。

王敦(源氏=金氏) が晋明皇帝 司馬紹322 ~ 325 (=百済 比流王=平氏)を金髪「黄色いひげの鮮卑の奴婢」と呼んだのは、明皇帝のひげの色が一般的な漢民族のひげの色と異なっていたためであり、当時の鮮卑人のひげが一般的に金髪黄色であったことも示している。晋の明皇帝の、

長江以南の漢民族が接触した鮮卑族は主に慕容族(源氏=金氏)であったことが分かる。 彼は背が高く、肌が白く、金髪黄色いひげを生やしており、とても白人のように見えます。

『晋書』倭人伝には、
<宣帝之平公孫氏也>始皇帝（アレクサンダー大王の孫娘）

百済王 仇台( 宣帝 )=平氏
仇台妃(卑弥呼)= 源氏(アレクサンダー大王の配下の将軍の娘
>>
西晉 宣帝 司馬懿= 百済王 仇台( 宣帝 )=平氏
司馬氏= 平氏
東晉 = 平氏

中国の南朝、東晋と西晋は 存在せず、
本物は百済の歴史をでっち上げたものだ
つまり
全部百済だよ

それで
晋書 倭人伝には
西晋の皇帝の苗字が司馬氏ではなく
百済の平氏と記録したのだww

西晋と東晋が百済だったからであるww

>>163
で？ユダヤ君はユダヤ云々には飽きたのか？

なぜ卑弥呼女王は中国にしか存在しないのか？
【契丹北倭記】

４、『北史』は「扶余王仇台は公孫氏と同盟して帯方郡を経営した。郡のもとに倭人と韓人がいた」という。この帯方郡が南扶余.(ありしひのふよ)ともいう百済国のおこりであって、百済の本当の祖王仇首は扶余王仇台その人であった。

５、伯族の扶余王仇台は百済王仇首であり、伊都国に進んでイワレヒコこと神武天皇になった。従って公孫氏の女（むすめ）とある仇台妃は卑弥呼(=源氏)
であり、かつ神武妃ヒメタタライスズである。

　『晋書』倭人伝には、「漢末倭人乱攻伐不定。乃立女子爲王。名日卑弥呼。宣帝之平公孫氏也。」と明らかに記している。
>>
宣帝之平公孫氏也
百済王 仇台( 宣帝 )=平氏
仇台妃(卑弥呼)= 源氏(アレクサンダー大王の配下の将軍の娘

>>
　だからのちの南朝天皇家は扶余王仇台、百済王仇首、のちの神武天皇が朝鮮の帯方郡から南下して九州を侵略したのが始まりであった。帝国憲法の英訳ではこのことを「天皇の祖先は日本に来た（come）」と書いている

>>
なぜ卑弥呼女王は中国にしか存在しないのか？
卑弥呼女王の邪馬台国は
中国の北京に存在した
アレクサンダー大王の配下の将軍の兵士たちが
中国の北京に国を作って居住したから

間違えた、>>964のユダヤ君へ。

病院行った方がいい。

百済人の弓 vs ギリシア(新羅人)の石弓 (=弩)
馬の上で
百済人の左手は弓を握っており
ギリシア(新羅人)はすべての手が石弓(=弩)の引き金を握っている
従って
戦争に使いやすい武器、石弓(=弩)を使う新羅人が勝つしかない
つまり
源平合戦で
弓を使う平氏(百済人)は敗戦、
石弓(=弩)を使う源氏（ギリシャ人）が勝ったのだ

戦争は予備軍が大切だ
農民と庶民の予備軍は
訓練の長い弓の武器が使えない
しかし
訓練が短く、学びやすい石弓(=弩)は
農民や庶民の多くの予備軍が簡単に使える武器だよ
従って
羅唐連合軍が勝って
百済と倭軍が敗戦したの

アレクサンダー大王が始皇帝だったという決定的な証拠

秦は弓を使わず、ギリシャの武器、石弓(=弩)を使った
世界初の石弓(=弩)はbc399年、ギリシャで発明されたgastraphetesであった
当時、檀君朝鮮、高句麗と百済、中国も
石弓(=弩)は使わない時代だった
つまり
新羅とギリシャの軍隊だけ、石弓(=弩)を使って
中国を征服したのだ

韓国のbc200年の新羅のギリシャ石弓(=弩)

世界初の石弓(=弩)はbc399年、ギリシャで発明したものだよ
gastraphetes弩(421 BC)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gastraphetes

韓国永川市の木棺墓から発掘されたギリシャ製(bc399年)の石弓(=弩)

韓国でなぜギリシャ製の石弓(=弩)が発見される？ww
つまり
新羅王と倭王はバクトリア王のロシア人だったからである

ユダヤ人の閼川国（Alchon国）、唐の王、李氏が
バクトリア王の康國(=ロシア)現在のウズベキスタンの
サマルカンドに侵攻した後
康國の王(温 那沙)の一族は
高句麗に亡命し
彼らが高句麗の温達 将軍で
ロシアの金髪白人だった

つまり
温氏はバクトリア王国のロシア王の末裔だった

>>966 大概にしろよ、と。
卑弥呼は日本人。中国の書は日本人である事を紹介しているにすぎないらしいぞ。
画像みたいなタイプではなく、弓を持ち、ザンバラ髪を後ろで結って、自ら戦に赴いたらしい。

新羅王と倭王はバクトリア王国のギリシア人(ロシア人)だったが

閼川 李氏の唐王はユダヤ人だった

これが唐の王の本当の顔だよ
閼川 李氏の唐王はユダヤ人（Alchon国）

唐王はユダヤ人の李氏は、ユダヤ人の鼻のように
わし鼻だよww

白人じゃない

閼川 李氏の閼川国(Alchon国)が
中国の唐だったため
新羅の6部族の一員で羅唐連合軍を結んだのだ
閼川国（Alchon国）がHephtalites国の一員で
中央アジアと中国西部を支配した
新羅王と倭王はバクトリア王国のギリシア人(ロシア人)だったが

閼川 李氏の唐王はユダヤ人だった

これが唐の王の本当の顔だよ
閼川 李氏の唐王はユダヤ人（Alchon国）

卑弥呼の出自は邪馬台国、奈良県か北九州にあったらしい。西暦248年死去。日本

【契丹北倭記】
３、北倭が満州から日本に渡来したのは邪馬壱国の建国のときだから、蒙古族と日本民族の共通の祖先は中国東北に散開した北倭であった。『山海経』海内東経には「北倭と南倭は燕(奇子朝鮮)に属す」と書いてあり、この燕は『史記』の燕ではなくて奇子朝鮮のことである。しかし『記紀』は大物主命の軍隊を大来目としてクメール族を記す他、北倭も南倭も共に記録していない。

　これもまた滑稽なことであるが、韓国の文化母胎（征服者）はトルコ系の高句麗人、インド系の新羅人の他、秦漢文化をもちこんだシナ人という三つのグループであるが、慶尚大学における筆者のセミナーで、「檀君桓因は帝釈天桓因だから、インド渡来の朝鮮民族がいる」といったところ、「われわれはウラル・アルタイ語族である」といって長々とぶった大学教授がいた。

　アメリカの黒人はアフリカ語を忘れているし、アメリカのインディアンも自分の言語を忘れたものは沢山いる。結局インド、中国、朝鮮、日本では、愚民と奴隷を作り出した歴史こそが長期権力維持の方便だったのである。しかしゼミのあと一人で接触してきた若い教授がいて、そっと「朝鮮語にはインド語が入っています」と告げた。

　４、『北史』は「扶余王仇台は公孫氏と同盟して帯方郡を経営した。郡のもとに倭人と韓人がいた」という。この帯方郡が南扶余.(ありしひのふよ)ともいう百済国のおこりであって、百済の本当の祖王仇首は扶余王仇台その人であった。

　５、伯族の扶余王仇台は百済王仇首であり、伊都国に進んでイワレヒコこと神武天皇になった。従って公孫氏の女（むすめ）とある仇台妃は卑弥呼(=源氏)
であり、かつ神武妃ヒメタタライスズである。

　だからのちの南朝天皇家は扶余王仇台、百済王仇首、のちの神武天皇が朝鮮の帯方郡から南下して九州を侵略したのが始まりであった。帝国憲法の英訳ではこのことを「天皇の祖先は日本に来た（come）」と書いている

>>
北倭はbc300年頃の匈奴族のロシア人
南倭はbc2000年頃のインドを征服し
中国浙江省の寧波に定着した土着ロシア人（伽耶人）

>>972 ユダヤ君の頭じゃマイケルジャクソンもマドンナも朝青龍もユダヤ人かロシア人だろ。はいはい、わかったわかった、精神病院に隔離病棟あるから。行っちゃっていいよ💋

北倭はbc300年頃の匈奴族のロシア人
匈奴の遺物、スキタイ式W型矢じり、アケメネス式(兩刃短劍)、Noin-Ulaノインウラ6号墳から出土したウールカーペットはバクトリア遺物、

新羅の始祖、金日磾はバクトリア王のデメトリオス(Demetrios)1世で、
伽耶(倭国)の始祖、金胤(=金日磾の弟)はインドを征服したデメトリオス(Demetrios)2世です
それで、伽耶はインドと関係があります！
デメトリオス(Demetrios)1世の金日磾の母親はディオドトス2世(=朴赫居世)の娘···

モンゴルのNoin-Ulaノインウラ6号墳から出土した
匈奴のWuzhuliu Chanyu (烏珠留若鞮單于/乌珠留若鞮单于) 紀元前8年 – AD 13年

Wuzhuliu(烏珠留=吳小臣)は実は日本(倭国)の始祖、吳太伯の親戚でした

古墳からは白人のバクトリア王の絵とバクトリア銅錢 (金貨 ?)が出土しました
つまり
日本(倭国)の始祖、Wuzhuliu(烏珠留=吳小臣)は金髪の青い目の白人でした

匈奴=日本(倭国)=バクトリア王

日本書紀、好太王碑(高句麗）には半島南部を支配していたと書いてる。
魏志倭人伝には半島南部は倭人の済む北端と書いてる。
任那自体が、日中韓、時代で呼び方、範囲が異なり特定され難いだけ。日本では金海周辺とされている。半島南部には20以上の小国が百済・新羅と併存したと思われ、その中に任那があったと思われている。日本書紀継体天皇の任那他4国の百済譲渡記事から。
韓国の明確な客観的研究は日本には伝わっていない。
昔、好太王碑の酒匂大佐の採った拓本が捏造されていると、一文字毎に捏造方法を解説して、半島南部を倭人が支配していたのは嘘だと発表した韓国人がいた。30年程前に中国で更に100年前に採られた拓本が2葉発見され、韓国人の捏造話が100%捏造と判明した。
そこまでして消したい過去のようです。
wiki自体間違い多い。
記載される参考文献読んで間違いと明確に分かる事が多い。参考文献ない記事は創作の場合が大半。

>>976 わかったか？つまり、お前は捏造話しを更に吹聴するオオカミ少年という事だ。
ったく、嘘ばかりほざきやがって💢

雉も鳴かずば撃たれまいに…　格言。。

まあ、ユダヤ君のはユダヤ君が読んだ物がとんでも本の類だったのかもね。気にしないでいい。

>>976
貴方の主張だと、奥さんが平氏なら、その一族は平氏になるんだよね？

伊勢平氏の祖、平維衡の妻は源満快（源氏）の娘
平氏＝源氏だった！（笑）

平氏とか源氏とか分ける意味ないよね（笑）

高麗(北宋)
北宋 藩王 礼仏図(900年代)

高麗 (北宋) =平氏
金朝 (鎌倉幕府) =源氏

この絵から
高麗の諸侯国の藩王であった北宋と鎌倉幕府の源氏が見える
源氏は金髪の白人だったよねww
源氏の丁髷 (ちょんまげ) の金髪 ?