4대강을 객관적으로 냉정히 평가하는 사람은 드물다고 생각합니다.
좌파 - 4대강에 대해서 절대 부정적
우파 - 4대강에 대해서 보편적으로 긍정적.열혈 이명박 팬클럽 이루베 회원들은
그것마저 이명박의 혜안이라며 치켜세우지만
사실상 이명박정권 최대 실패작이란것이 중론이야.보통 사람들은 다 싫어한다. 오염 이전에 국민들이 극렬 반대했는데 무시하고 한것이라
사실 이명박은 4대강이 아니라 대운하를 만들고 싶었던거야 그런데 좌익의 반대로 4대강을 실시하였다.
李明博は基本的にはうまくやってたと思うけどね
日本からすれば最も手ごわかった大統領ではないかな。
晩期は弟が逮捕されそうになったり自分の身にも降りかかりそうだったりで
反日にいってしまったが。うだうだ言ってますけど「嫉妬」 ただの「嫉妬」
これが反日の正体
이명박은 중도였다.
새누리 민주당 그 어디에서 속하지않고 자신의 권력을 휘돌러서 지하철 버스 환승 제도도 반대에 강제로 개혁해버리고 4대강도 반대하는거 불도져로 밀어 버리는등 미움받을 짓을 많이 했다.
이명박은 박근혜랑 사이가 안좋다 박근혜 세력들은 공천 탈락 시키는등 배신을 했기 때문 아무튼 정치는 더럽다.環境カアテゴリなので環境への影響を聞きたいです。
もちろん政治もいいのですが、日本人には韓国の政治はよく分かりません。>9 이번 여름 때 날씨가 특히 혹독했다. 그래서 녹조 현상이 발생한 지 거 4대 강 때문에 문제가 발생했다는 건 잘못된 의견이라 생각한다.
수질 자체는 원래 더러웠다
수자원 관리 측면에서 좋다고 본다
게다가 여가시설도 생기고 자전거길은 많은 수의 사람들이 이용중昔、日本のテレビでこの河川事業のこと大絶賛だった記憶があるわ
韓国凄い国
日本は真似できないとか
後よくやってたのが
韓国人は英語も堪能で日本人とは違うんです
日本人は英語ダメすぎますねとか
実際は韓国も首都から外れた地方だと英語通用しないのが現状だけどな4대강 정비를 통한 가뭄 및 홍수 피해에 대한
대비를 위해 기획된건데 무리한 공사진행때문에
이득보다는 실이 많게 된 사업이라 생각해>>14
それは良かったです、一部日本ではアオコなどの汚染で失敗みたいな感じで伝わってました。진보언론에서는 수질악화문제로 연일 공격하고 있습니다. 유일하게 방어하는 쪽은 일베뿐. 보수언론은 4대강에 대해 언급하지 않고 있어요. 평가 진행중인 부분이나, 수조원의 막대한 자금이 투입되었기때문에 기회비용을 생각하지 않을수 없습니다.
確かドイツから専門家をわざわざ招いたんだよね。
で、その専門家が「これじゃ河は死ぬ」ってな意見をを無視して
「こいつ邪魔」ってぇんで解雇したんだっけか。
で、今、河は死んでいる。
おそらく、もう、元には戻らない・・・アオコ大発生の要因の一つとして「生活排水などが直接流入して、河川が富栄養化しているのではないか？」という話が伝わっていますが、実際のところはどうなんでしょう？
周辺の人口に対して、下水処理場の処理能力が不足しているとか、あるんでしょうか？自分は、四大河川事業進めた韓国水資源公社の今の経営が気になります
四大河川事業で莫大な負債を背負ってるのに、新規海外事業をたくさん抱え、
それらがことごとく頓挫してるみたいですが、
韓国国内では債務の健全化とか論議されてないんでしょうか？가끔씩 낙동강 근처를 지나가곤 했다.
결론적으로 말하면, 완벽한 실패다.
이명박은 할복해야 한다. 심각하다.>>177
唯一の防御側はイルベだけ、負けが決まってるようなもんだなｗ1. 왕조
2. 녹조
3. 국정, 비리 땅투기, 경찰 음주사고
4. 창조 , 엉망진창 ,시궁창추후 재평가가 이루어질 사업이다.
물론 좋은 의미로4대강 이후, 어획량 1/100 감소
정부는 낙동강 수질이 좋아졌다는데, 현장에서는 전혀 딴판.1. 많이 드시더니...
2. <4대강 상황>
3. 미래를 오염시키는 권력층을 가만히 보고만 있어야 하나요?
4. 가만히 있어라, 저항하는 자는 역사에서 부정되니
<나라살린 독재> <독재만세>>>24
なるほど。どこの国でもなかなか難しいですなぁ……
アオコ発生ですが、日本でもダムを作ったときに必ず発生した問題
あれだけ大規模な推理工事したら、それなりの追加対策が必要になるんじゃないかと思います。
（日本の相模湖の場合、エアレーションで水流を起こしてますが、それでも完全解決してない）
他にも水質浄化には水源かん養林指定して守るとかいろいろ対策あるんですが
四大河川事業でもそういう対策は始まってるのかなぁ……애국보수 통구이새끼들 지랄났네 ㅋㅋ
당시에 야당에서 4대강에 관한 것을 경제학적으로 비용분석을 했었다. 대충 7가지 정도 중 찬성파는 4가지를 제시하지 않았었다.
그런데 그 때 나온 후보들 중에서 이명박이 그래도 제일 나은 후보였다...젠장! 심지어 그는 어떤 음식도 너무 맛있게 먹는 멋진 사나이다. 아, 후쿠시마 오이 빼고1998年韓国経済破綻
↓
外需依存による経済復興(IMFの忠告を無視)
財閥を優遇し、中小企業は消滅
国内経済は財閥による寡占状態で、韓国企業の競争力も技術革新も低下
↓
李明博、引き続き外需依存(後に、アメリカ政府に為替操作の不正競争を監視)
国内経済振興策、内需拡大を模索
↓
四大河川事業
↓
結局失敗し、資金は不動産投資に傾倒
(現在不動産投資は弾けて、韓国経済崩壊中)>>1
오염이라든가 문제가 아니야
식수공급을 4대강은 해줘
그렇기때문에 한국의승리下朝鮮、記録的な大干ばつらしいね
おめでとうございます🎊
天罰ですね～緑藻ラテとヒモムシはウリナラの自慢ニダ。
私、韓国の四大河川事業ってさ、そこそこ成功なんじゃないかなぁ・・・って思ってるんだけど、私、間違ってる？
税金集めてガンガン使って、民間の経済を回す。
それさえできてりゃ合格点では？
作ったものがその後役に立たなかったり、害悪のみを巻き散らしたら。
後の政権がさ、税金集めてガンガン使って、民間の経済を回せば良いのでは？
韓国人はさ、自身が行った事業の成果を求めすぎ。
所詮は韓国人が計画立てて、韓国人が実施した事業だよ。
未来に繋がるなんらかの成果なんかさ、ねぇ・・・
韓国人に聞きたい、四大河川事業どう思ってる？
37
ツイートLINEお気に入り
16
21
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除