【ソウル聯合ニュース】日本政府が目指す「佐渡島の金山」の国連教育科学文化機関（ユネスコ）世界文化遺産登録について、韓国の外交部当局者は７日、日本が韓国側の要求を受け入れれば登録に賛成するかとの質問に「日本がどうするかにかかっている」と記者団に述べた。
同当局者は「私たちの立場が反映されたと判断されれば、政府はコンセンサス（議場の総意）形成を止めないことも検討している」と言明。ただ、「私たちの立場が反映されないと反対しなければならない」として、「投票まで行う状況は最大限避けつつ韓日が合意するということが、両国政府が望む目標」と述べ、日本の植民地時代に朝鮮半島出身者が強制労働させられたことを説明する措置が取られれば、登録に反対しない考えを示した。
登録には世界遺産委員会の２１の委員国のうち３分の２以上の賛成が必要だが、全会一致が慣例となっている。韓国と日本は世界遺産委員会の委員国を務めている。
日本文化庁によると、ユネスコの諮問機関、国際記念物遺跡会議（イコモス）は佐渡島の金山について、補足説明を求める「情報照会」を勧告し、戦時中を含む全体の歴史を説明する施設を整えることなどを求めた。勧告を受け、韓国の要求が反映されたとの見方がある一方、昨年には情報照会の勧告を受けた遺産はいずれも登録されたため登録の可能性が高くなったとの観測が出ている。
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20240607001700882韓国反発、世界遺産推薦までも曲折 専門家「歴史の発信を」―佐渡島の金山
時事通信社
国連教育科学文化機関（ユネスコ）の諮問機関、国際記念物遺跡会議（イコモス）から「情報照会」を勧告された「佐渡島（さど）の金山」。２０１８年から有力な政府の推薦候補に挙がっていたが、「強制労働」を巡る韓国の反発を背景に、推薦されるまで異例の経緯をたどった。専門家は「金山の歴史、当時の出来事を情報発信するなどの対応が必要だ」と強調する。
新潟県などは０６年、金山を世界文化遺産候補として文化庁に提案し、１０年にはユネスコの暫定リストに掲載された。文化審議会は１８年、別の世界遺産候補に関する答申で、金山について「次の有力な推薦候補」と明記。２１年１２月、金山を国内推薦候補に選定したが、文化庁は「推薦の決定ではない。政府内で総合的な検討を行う」とする異例のコメントを出した。
人形を使って当時の採掘作業を再現している「佐渡島（さど）の金山」の坑道＝５月１５日、新潟県佐渡市
金山での労働には、太平洋戦争中、朝鮮半島出身者が従事しており、文化庁の対応は政治問題化を懸念してのことだったが、韓国は「朝鮮半島出身者による強制労働の現場だ」と反発。日本政府内でも意見が割れ、推薦はユネスコへの申請期限が迫った２２年２月に閣議了解された。
日本の世界文化遺産を巡る韓国の反発は今回に限らない。１５年に登録された「明治日本の産業革命遺産」についても同様の理由で反対。日本が軍艦島（端島炭坑、長崎市）などで構成する遺産に関し、情報発信する「産業遺産情報センター」（東京都）を設置することで、登録を了承した経緯がある。>>1
なぜ日本が日本の事を韓国の物差しで判断せにゃならんのだ？おかしいだろ！>>3
この施設には真実はない！資料が無さすぎる！下手くそ嘘再現人形だらけ！>>1
「私たちの立場が反映されたと判断されれば」って何だよ、バカか
立場も何も強制労働を裏付ける確かな資料があるならそれも歴史の1つとして取り入れるし、無ければ入れないというだけのこと
立場だの主義主張だのは無関係だ「強制労働を反映しなければ反対」 佐渡島の金山のユネスコ世界文化遺産登録問題に外交部が立場表明
韓国政府は７日、日本政府が植民地時代の朝鮮人強制労働の現場である「佐渡島の金山」のユネスコ世界文化遺産登録を進めることについて、今後の日本の出方を見て賛成するかどうかを決めるという立場を明らかにした。日本政府は「韓国政府と誠実かつ不断に丁寧な議論を行っていく」と述べた。世界遺産登録を目指す「佐渡島の金山」について、ユネスコの専門家諮問機関である国際記念物遺跡会議（ＩＣＯＭＯＳ・イコモス）が「保留」を勧告した中、今後、韓国と日本の間で水面下での外交戦が予想される。
外交部関係者は７日、記者団に対し「韓国の立場が十分に反映されたと判断すれば、政府はコンセンサス（全員同意）形成を阻止しないことを検討している」と述べた。日本が登録過程で強制動員を含む佐渡島の金山の歴史全体を反映する措置を誠実に講じれば、韓国が登録に強く反対することはないという意味と解釈される。この関係者は「しかし、韓国の立場が反映されない場合は反対せざるを得ない」と付け加えた。
日本の新潟県にある佐渡島の金山は、１７世紀の江戸幕府時代に高純度の金∙銀を産出した日本最大の鉱山である。太平洋戦争中には、戦争物資の確保に利用された。日本は「佐渡島の金山」の世界文化遺産登録を申請した際、対象を「江戸時代」に限定した。強制動員という歴史を隠そうとする「小細工」という批判が起きた。イコモスは最近、全体の歴史を現地で包括的に扱う展示戦略を策定し、施設を整えるよう勧告し、「保留（ｒｅｆｅｒ）」決定を下した。佐渡金山の世界遺産登録 イコモス勧告に韓国への譲歩促すような指摘 日本「歴史戦」は
国連教育科学文化機関（ユネスコ）の諮問機関のイコモスが「佐渡島（さど）の金山」（新潟県）の世界文化遺産登録に関し、「登録」に次ぐ評価の「情報照会」と勧告した。佐渡島の金山に対しては、韓国が戦時中に朝鮮半島出身者の「強制労働」があったとして反発してきた。日本政府は当時の法令に基づいた「徴用」であると反論するが、勧告には、日本に譲歩を促すかのような指摘がみられた。歴史的事実を国際社会に正しく伝える「歴史戦」にどう向き合うのか、政府の姿勢が注視される。
６日夜に内容が判明した勧告で、イコモスは次のような配慮を求めた。
《鉱業採掘が行われていたすべての時期を通じた推薦資産に関する全体の歴史を現場レベルで包括的に扱う説明・展示戦略を策定し、施設・設備などを整えること》
文化庁の担当者は、勧告後の記者会見で、求められた配慮の解釈を報道陣から問われ、勧告の文面には韓国など個別の国名の記載はないと説明。「われわれが答えるものではない」として明言を避けた。
ただ、韓国は近代も含めた「全体の歴史」について説明が必要と訴えており、勧告はそれを暗に示唆しているのではないか、と読み取れる。
政府は、ユネスコに推薦した佐渡金山の文化的価値は「江戸時代まで」に限定したもので、先の大戦に言及する韓国側の主張は「推薦の内容と直結していない」（政府関係者）と説明してきた。
強制労働についても、２０２１（令和３）年、戦時中の国民徴用令に基づくため「強制」には該当しないとして「徴用」を用いることが適切だとする答弁書を閣議決定。岸田文雄首相もこの答弁書の踏襲を明言している。
最終的な登録の可否は、７月２１日からインドで開催されるユネスコ世界遺産委員会で話し合われる。今回の勧告は、関係者が期待した「登録」ではなく、補足説明を求める「情報照会」にとどまったものの、政府は世界遺産委で登録の決議を得る考えを表明した。
情報照会は４段階ある勧告の区分のうち、「登録」に次ぐ上から２番目の評価だが、「世界遺産登録を考慮するに値する価値がある」との指摘も得ており、本番での〝逆転〟が期待される。
文化庁によると、世界遺産委では、有効投票数の３分の２が賛成すれば登録が認められるという。ねこパンチ😾
GIF(Animated) / 2.05MB / 3960ms
1인당 gdp가 한국보다 낮은 거지국가에서는 비이성적으로 반발하고있으니
태도에따라 처벌하는것도 당연한것이겠죠ユネスコは登録したくて仕方がない
>>8
徴用されたのは朝鮮人のみ成らず日本人や台湾人なども同様に徴用されていたみたいです。
韓国が足を引っ張るなら、此方も韓国の足を引っ張り返して上げれば良いと考えて居ます✨
所で、足尾銅山や別子銅山などもユネスコの世界遺産に登録するべきではないのでしょうか?韓国人からしたら自分らの主張が嘘ばかりなんて思いもしないだろうな
『被害者が嘘を話す理由が無いニダ！ｶﾈｶﾈｷﾝｺ』
< ｀∀´>ナルホドぉー！>>10
自殺1位
貧困率1位
家計負債1位
日本はかないませんｗ1938年から日本内地の日本人男性に徴用が開始され、
1944年8月から日本内地の女性に対して徴用が開始された。
そして1944年9月からは朝鮮人男性に対しても徴用が開始された。
朝鮮総督府は鉱山では適切な労務管理が行われていないとして、鉱山への朝鮮人の徴用を許可しなかった。
そのため鉱山に徴用された朝鮮人はいない。
だから佐渡島の金鉱山に徴用されて働いた朝鮮人はいない。
佐渡島の金鉱山で働いていた朝鮮人がいたのなら、
それは徴用ではなく、
鉱山企業の募集に応募し、
採用されて働いていた普通の労働者だ。新潟県には悪いが、韓国の要望を聞いて忖度してまで
世界遺産に登録する必要性は感じない
その代わり、日本もユネスコの委員のメンバーであり
今後韓国が申請する文化遺産に対して、片っ端から
登録反対してやればいい- 17
名無し2024/06/08(Sat) 16:52:27(1/1)
このレスは削除されています
韓国には一切の配慮や譲歩をせずに粛々と進めたらいい。
結果として駄目だったら仕方ないが無意味に諦めたり譲歩するのは絶対に駄目。
あまりにしつこいようなら制裁とまでいかなくても優遇措置の解除くらいしてやればいい。>>22
失礼しました。
其れなら、対韓制裁や国際司法裁判所などでの解決が現実的な戦略だと言っても良いです☆
韓国は負けるのが分かって居ますから、出廷はしないですけど、日本単独でも提訴する意義はあると言っても過言ではないみたいなのです✨>>24
其れなら、何時か、慰安婦像や徴用工像なども世界遺産に登録するのかもしれませんけどね…
慰安婦や徴用工などと似た様な事例として、在韓米軍慰安婦や大韓青少年開拓団などもありますので、日本だけがとやかく言われる筋合いはないと言っても差し支えないみたいなのです☆- 26
このレスは削除されています
>>26
日本企業に就職している韓国人達も１０年後には、第二、第三の徴用工に成ると思われます。
其れなら、そう成る前に韓国・朝鮮半島をアメリカの海外領土にするのが得策でしょうね✨
逆に韓国企業に就職した日本人達は１０年後には反韓日本人や嫌韓日本人に成って、帰国して、自分の家族、親戚、友人、知人などに韓国の異常振りを報告すると予想されるでしょう☆>>1
韓国は１ミリも関係ないことに気が付かないで発言していませんか？
もう引っ込めても遅いですよ- 29
このレスは削除されています
>>30
不平不満があるなら、国際司法裁判所で白黒はっきり付けるべきだと思われますけど、負けるのが分かって居ますので、出廷をしないのは目に見えてますけど、日本単独でも提訴する意義はありますので、案ずる事はないのです☆
所で、韓国は何時に成ったら、ベトナムに対して、損害賠償を払うつもりなのでしょうか?>>32
其れなら、日韓断交すると韓国に最後通牒を突き付ければ良いので、案ずる事はないです。
最後の解決策として韓国・朝鮮半島をアメリカの海外領土にすると云う選択肢だってありますので、鈍と構えて居れば良いと思われます☆>>34
日韓戦争はアメリカ軍や国連軍などが割って入る可能性が高いと言っても差し支えないです。
但し、レーダー照射事案がありますので、日本は核武装、核シェアリング、防衛省改革などを行なって、不測の事態に備えて置こう☆日本が佐渡金山の一部地区除外へ 韓国「歴史反映の勧告も受け入れを」
【ソウル聯合ニュース】国連教育科学文化機関（ユネスコ）の諮問機関、国際記念物遺跡会議（イコモス）が新潟県の「佐渡島の金山」の世界文化遺産登録に関し、一部地区を世界遺産の構成から除くべきだと勧告したことを巡り、日本側がこの勧告を受け入れる方針を示したと報じられたことについて、韓国外交部の当局者は１４日、説明や展示にあたっては明治以降を含めた全体の歴史を扱うよう求めた勧告についても受け入れることを求めるとコメントした。
同当局者は全体の歴史に対する説明が必要という韓国政府の立場は、イコモスの勧告にも反映されているとし、「日本がこの勧告も積極的に受け入れることを願う」と述べた。
日本メディアの報道などによると、イコモスは日本政府が価値を主張する江戸時代よりも後の時代の遺構が多く残る地区を推薦範囲から外すべきなどと勧告。日本側は１３日、これを受け入れる方針を示した。
韓国政府は佐渡金山について、日本による植民地時代に朝鮮半島出身者が強制労働させられた現場であるため全体の歴史が忠実に反映されなければならないとの立場を堅持している。
佐渡島の金山 世界遺産登録への賛否は「日本次第」＝韓国外交部
36
ツイートLINEお気に入り32
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除