“派手な”伝統衣装に「待った！」　韓国政府が問題視　観光スポットのレンタル衣装

韓国で、観光客などがレンタルで楽しむ伝統衣装。その華やかな衣装をめぐってある異変が起きています。

「多くの観光客が韓国の伝統衣装を着ています。なかには、かなり派手めなものもあります」

チマチョゴリなど韓国の伝統衣装、“韓服”を着た人々がいました。カラフルな色を組み合わせたコーディネートや、刺しゅうが一面にほどこされたデザインもあります。ところがいま、この光景に「待った！」がかけられているのです。

「何もしないまま放っておけば、韓国の伝統衣装が消えるかもしれない」

国の伝統などを保護する省庁が、「景福宮」周辺のレンタルショップが提供している韓服を問題視。「韓国の基準と合わない」と指摘したのです。

「政府が伝統的なものを推奨するなら、私たちもたくさん用意するつもりです。でも、お客さんが派手な方を望んだら、しょうがないですよね」

YouTubehttps://youtu.be/la8Iy1sf-NE?si=680PCAt5pXn0nxTc

白丁は白のボロ切れを着なさい！！

>>1

ケバケバ化繊はすぐバレるって思ったんだろうな。

化繊を伝統にしてるとか韓国くらいだし。

普通の朝鮮人経済人も化繊の意味わからねーんだよ。
漢字読めないから。www

朝鮮族も華やかである。



変化と経験が織りなす伝統の形

変化なければ残れないことのほうが多い。

>>1
朝鮮時代の服装は基本的に白だよ。朱子学では白が“正しい”色とされていたから

女性も同じで、だから基本的に白なのだが、庶民が白を着ていても、早晩どのみち白とは言えない色になる。庶民では洗濯する余裕も、スペアの服にも限りがあるからね
だから、誰もが白しか着なかった訳でもないし、上流階級でも白だけだったという訳でもない

ただ、高麗時代の服装の華やかな色彩や絵柄などは朝鮮時代にはなくなる。ないことはないのだが、妓生（勘違いしている人が多いが、妓生は今の「売春婦」とは全く違う。現代で言えば女性芸能人。例えば日本の舞妓のイメージに近い）などの芸能服等になる

現在、和服の色彩や絵柄は欧米人にも人気なので、華やかな和服の色や絵柄の起源は韓国だ！
とか言うのかと思っていたら、「そんなに派手な訳がないだろ！」と正確なことを言っている。良い意味で意外ではあるが、とにかく正しいことを言っていると思う

↓両班層の男性たち/ 上流階級の朝鮮人の還暦祝い/ 朝鮮の子供達

>>1
白衣なら誰も着ないしな。いくらでも改竄するしかないっしょ。

韓国人は物事の前提を気にしない
だから、歴史的事実とか、そういう「根拠」を気にしない

気にするのは「誰が」である
「誰が」の考え方にはｘ軸しか存在しない
ｙ軸やｚ軸が存在しない、いわゆる一次元の数直線である

上か下か、右か左か、儲かるか儲からないか、誇らしいか恨めしいか･･･
数直線で嘘か本当かは判断できない
そして、どちらかに分断して暴走して対立するだけである

ｙ軸があれば二次元の平面になる。平面になれば多様性が生まれる
ｚ軸があれば三次元の立体になる。立体になれば優先度が生まれる

根拠を気にしないから伝統も残せない
根拠に継続性がないから、変化とも呼べない

たとえば、韓国の伝統酒であるマッコリは麦麹で作られていた
今のマッコリは、米麹や酵母で作る日本の伝統酒であるドブロクなのである
日本の伝統酒を韓国の伝統酒であると主張するのは「変化」だと言って良いのでしょうか？

韓国人は物事を考える際に基本的にｘ軸しか使わない
だから、「一般化するな！」という魔法の言葉に反論できない
「一般化するな！」はｙ軸まで使った平面（多様性）の考え方だから、ｘ軸のみの数直線では対応できないのだ
ｚ軸まで使えば、「一般化するな！」なんか圧殺できるんだけどねｗ

韓国は事実を歪めて史実を無視する国

白丁と言われた時代を無視する韓国人

>>1
根本的に問題が見えてない。
そもそも韓流歴史ドラマとかの衣装ソックリなのを観光客が求めたニーズに答えてるだけ。

＞「何もしないまま放っておけば、韓国の伝統衣装が消えるかもしれない」
大本の韓流ドラマに言えよ。末端つぶしとか、何かのポーズか？

なぜか乳出しチョゴリを歴史から消去し、なかったことにしようとする朝鮮人

乳出しチョゴリ？

南朝鮮の70年代伝統衣装の色合いは今よりは地味ですね

喜び組

>>15
確かに韓国の1970年代頃から売春が禁止される2004年までの韓国の売春婦は、韓国伝統の「妓生」(기생)はカラフルな化学繊維の衣装を着ていました。

なぜ韓国人は自分達の民族歴史を偽って伝えようとするのか！！

どれだけ自分達を美化すれば良いのか！！
韓国人の美的感覚の欲求はとどまる事を知らないですね（笑）