>>12
脳内投資ｗ>>13
繰り返すけど、まずは「株式会社」というものを勉強してから、また来ようね。>>13
違うよ。
運用利率50%の市場なんかないでしょってこと。
スレ自体が嘘なんだよ。
実態は赤字だろ。
為替に資金投入してんだから。
国民年金のドル建て分と韓銀でスワップしただろ？
意味わからんけど。>>19
韓国人は欧米人の言っていることをそのまま言っているだけで
中身は理解していないｗ
欧米人が日本人を黄色い猿と言うので
韓国人も日本人を黄色い猿と言うｗ韓国人の年金って日本人の半分以下だけど、年金で暮らせるの？
40代で解雇されるけど、再就職とか出来るの？>>5
年金制度は辞めてベーシックインカムだろうね！
格差もなくなるし、最低限度の生活も出来る、結婚して子供も増える
でも自民党や財務省は嫌うやり方（笑）
国民を甘やかすな！とか思ってるらしい。買いたいって望んで売ってくれる株主が5割もいるなら良いなw
>>17
君はさ過去、日韓スワップが日本円とウォンのスワップとか言ってみたり
もう少し、経済や社会情勢、金融を勉強したほうが良いよ
恥さらしてるだけ🤣🤣
まあ、君が一般的な朝鮮人代表と見てるけどね意地汚い上に金融の知識もないから
詐欺に合う奴も多いｗ
韓国でポンジスキームとか使ったらめっちゃ儲かると思うｗ
誰かやってみ？ｗ>>26
くそ餓鬼の朝鮮人に言っても無駄
お隣韓国は愚民全て子供の国だから（笑）
経済、司法、立法、軍事、民度、教養全てがお子様国家
朝鮮人は朝鮮人に迫害、詐欺されて行く運命>>33
신고 완료, 몇일 이내로 연락 올 예정이니 작성자는 대기 하도록>>1
年金の平均受給額は， 月額59万ウォン（約6.5万円）
OECD高齢者の貧困率1位
★貧しい老後... 貧困脱出困難な大韓民国
(ソウル駅)
YouTubehttps://youtu.be/ioNQ27qVfXE
YouTubehttps://youtu.be/0SSiF02cGj4
YouTubehttps://youtu.be/fIlDuoUOv6U
YouTubehttps://youtu.be/R3DrepKrn2s>>36
６万５千円❢❢
で？あの物価高
絶対やってけないよね〜
まさに、ヘルコリア
だから、高齢者の自殺率が
OECD加盟国中.世界一位なんですな- 38
名無し2024/04/13(Sat) 13:38:27(1/1)
このレスは削除されています
>>38
国民負担率
OECDの指標が日本だけしか使ってないってかｗ
チョンザルｗ>>1
高齢化率とか考えた方がええんじゃね？
🤔トヨタ株なんて時価総額20倍積まれたって無理だろ
韓国人は何年後まで赤ちゃんみたいに
日本の乳を吸いたがるんだよ。- 42
このレスは削除されています
運用資産額
224兆7,025億円(2023年度第3四半期末現在)
市場運用開始以降
（2001年度～2023年度第3四半期）
収益率
＋3.99％（年率）
収益額
＋132兆4,113億円（累積収益額）
うち、利子･配当収入は50兆5,529億円
https://www.gpif.go.jp/operation/the-latest-results.htmlSamsung株の外国人保有率は５５％
- 46
このレスは削除されています
>>45
公園でバッカスを売るんだよｗ- 48
このレスは削除されています
- 49
このレスは削除されています
>>1
「2060年、韓国の福祉が停止する」…
韓国では、現在の価値基準でみれば、2060年の国民年金の赤字規模は327兆ウォン（1ウォン＝約0.11円）まで増える見通しであることが、第4次国民年金財政推計でわかった。健康保険も赤字規模が388兆ウォンに達するなど、各種公的年金赤字を合わせれば計1000兆ウォン規模に達するものと見られる。
結局、急増する国民年金と健康保険の負債を政府が全て抱え込むことになり、1年の政府予算を全て注ぎ込んでも各種公的年金負債と国家負債を返済できない。したがって、韓国は超少子化と超高齢化現象によって世界で初めて財政福祉が停止され、世界最低の超低出生率のため世界で初めて消滅する国家になるだろう。
韓国政府は放漫な予算事業を長期間にわたって拡大し、財政運用の非効率と弊害が大きくなった。しかし、これに対する是正や構造調整なしに政府の債務超過と負債が引き続き拡大した。このような韓国財政の問題は、何よりもケインズ主義方式の財政運用を、何の牽制もなしに長期間一方的に進めてきたことを放置した必然の結果だ。
その結果、今は韓国の経済成長率が急落し、日本も抜いて2030年代には経済協力開発機構（OECD）国家の中で最下位になるものとみられる。これに加え、少子高齢化、長期低迷、第4次産業革命などによって、未来世代の財政福祉負担はさらに急増し、福祉と年金を維持することができなくなると予想されている。
著者は国会予算決算特別委員会交渉団体専門委員と国会政策研究委員などで11年以上国家財政審議現場で働いてきた。同書は、このような問題を解決するための解決策を長く考えてきた著者が、国家財政審議の現場で9000件以上の政府予算事業を実務的に扱うことで気づいた韓国財政の問題点とこれを解決するための解決策を盛り込んでいる。
(c)MONEYTODAY
https://l.smartnews.com/kgD4B滅びるが良い…借金と就職難と老人を抱えて！
한국의 아이는 왜 자신들을 인간 취급도 안 하는 한국 정부에 충성하는 거야?
>>29
初代GODって天井無かったと思うけど…>>1
「多く払い、多く受け取る年金？」…韓国若者世代、募る不満「いっそう払わず、受け取りたくない」
「月給から家賃70万ウォンと食事代を差し引いたらいくらも残らないのに、どうしてもっと払えというのか理解できません」
ソウル市永登浦区（ヨンドゥンポグ）に住む会社員のイさん（27・女）は最近、社会的課題として浮上した年金改革案にため息をついた。イさんは「親が受け取る年金月受領額は100万ウォン余りだが、30～40年後に私が受け取る年金で生活ができるのか疑問だ」と吐露した。
公務員試験を準備中のホンさん（26・女）も「公務員年金も枯渇状態だというのに、どの程度受け取れるのかよくわからなくて不安だ。気持ちとしては少しだけ払ってたくさんもらいたいが、現実的には不可能だろう」と語った。
国会年金改革特別委員会の公論化委員会が市民代表団を対象に実施したアンケート調査で、過半数が「より多く払って、より多く受け取る案」（保険料率13％、所得代替率50％）を選択した。だが、相対的に負担が大きくならざるをえない20～30代、いわゆる「MZ世代」の間では不満が噴出している。
公論化委員会は22日、市民代表団500人が参加した最終アンケート調査の結果、56％が所得保障を強調した1案「より多く払って、より多く受け取る案」を選択したと明らかにした。財政安定を強調した2案「より多く払って、今のレベルを受け取る案」（保険料率12％、所得代替率40％）は42.6％が選んだ。
現行の国民年金保険料率は9％、所得代替率は40％だ。第1案は国民年金の財政枯渇時点を現在の2055年から2061年に、第2案は2062年に遅らせられると推計する。
◇あるのは「負担」だけ、恩恵は「ないだろう」
現在のMZ世代（1980年代～2000年代初旬の生まれ）が、国民年金を支給される満65歳以上になる時点では財政がほぼ枯渇状態になり、この世代は負担するだけで、恩恵をほとんど受けられないという指摘が出ている。
https://www.afpbb.com/articles/-/3517141>>1
「親と自分の老後で手いっぱい。子どもなど考えられない」…結婚・出産ためらう韓国の30～40代
物価高と景気減速が続く中、韓国ではリタイアした親の面倒を見る年齢層が30～40代まで下がり、結婚と出産の両方を敬遠する傾向が強まっている。
中小企業からフリーランサーに転職した40代男性は結婚して4年が過ぎたが「子どもをもうけようとは思わない」という。2人暮らしでもギリギリの生活なうえ、母親の家賃も負担しているからだ。
月に100万ウォン（約11万7000円）を超える親の住宅ローンの利子を負担している40代会社員も「結婚して5年たったが、子どもをつくるつもりはない。両親と自分たちの老後で手いっぱいなのに、子どもができたら生活費と教育費で耐えられない」と話した。
「ブラインド」などのインターネット匿名掲示板でも親の扶養問題を理由に結婚するか悩む投稿が少なくない。「親の老後準備ができていなければむしろ一人で暮らす方がよい」といった内容だ。
統計庁の高齢者統計資料によると、2021年現在65歳以上の高齢者のうち子どもや親戚から支援を受けている割合は17.8％。特に高齢者の約3分の2に当たる非就業者は支援を受ける割合が24.6％と高かった。
これは大多数の国民が老後の生活費に充当する各種年金受給費が不足しているためだ。
https://www.afpbb.com/articles/-/3519695>>5
インフレで年金・国債等の負債を薄めるしか無いだろ>>23
日本市場の特性として関係のある会社同士での株持ち合いと配当だけ貰って寝ているだけの老人投資が多い
故に敵対的買収は新興企業以外では不可能に近いって所があるんだよね
流動性が低いから株価が低めでもあるって弱点でもあるんだけど安定性の高さは長所でもある>>1
まあ全然だよね。
にほんにもGPIFと言う年金を運用している機関があるけど
世界最大の規模だし運用してる金額もケタ違いだからね。
韓国(100円＝1000ウォン)
運用資産→105兆円
運用収益金→59兆円
日本は…
運用資産(2023年)
運用資産→225兆円
運用収益金→132兆円
どちらも倍は楽に超えてますね^_^国民年金、米株式の「直接投資」評価額が史上初の100兆ウォン突破
国民年金が米国証券取引委員会(SEC)に提出した今年第1四半期「13F(1億ドル以上機関投資家持分保有公示)」によると、国民年金の第1四半期末の米国株式直接投資資産価値は833億ドル(約112兆ウォン)だった。 4四半期連続で歴代最高値を更新した。 1年前の549億ドル（約74兆ウォン）と比べると約38兆ウォン（52%）増加した。 直前四半期（718億ドル、約97兆ウォン）比では約15兆ウォン（16%）が増えた。
今年第1四半期にも国民年金はM7の保有量をすべて増やしたことが分かった。 このうち、最も少なく増やしたのは1.6%が増加したアップルだ。
最も多く増加した銘柄はテスラ(2.58%)だった。 それぞれの銘柄に対する買い越し規模自体は大きな差がなかった。
第1四半期に新規編入した銘柄は41銘柄だった。 評価額基準で最も多く買い入れた銘柄はリンデPLCだ。 3億8256万ドルを買い入れた。
世界最大の産業用ガス会社だ。
その次には経営コンサルティング会社のアクセンチュア（3億7902万ドル）を多く盛り込んでいる。 このほか、医療機器グローバル売上1位のメドトロニックや損害保険会社のチャブリミテッド、自動車半導体企業のNXP半導体、保険仲介会社のエイオンなどをそれぞれ1億ドル以上買い入れた。
セクター別の比重変化は微々たるものだった。 ITが28.56%で、前四半期（28.27%）より小幅増加した1位だった。 続いて金融（18.68%）、ヘルスケア（10.69%）などが続いた。
一方、国民年金が最近ホームページに公示した2月末基準の海外株式資産価値は計351兆ウォンだ。 これは直接投資に委託運用、米国以外の他の外国株式保有分をすべて合わせた金額だ。 国内株式保有評価額は147兆ウォンだ。 直近3ヵ年(2021~2023年)の「期間収益率」に絞ると海外11.96%の収益率を記録
今年計画された資産配分の割合は、国内株式15.4%、海外株式33%だ。
今日も飯が美味い。
日本人に生まれてよかった♪
日本「１００年安心年金」、韓国はなぜできないのか
韓国は３０年しか耐えられないが日本は９０年経過してもびくともしない。韓国国民年金と日本厚生年金の交錯した未来展望だ。日本の未来世代は少なくとも２１１５年までは厚生年金に積み立てられた資金について心配しなくてもよい。この世に生まれると同時に莫大な年金の負債を抱え込まざるを得ない韓国の未来世代とは対照的だ。日本にも問題は山積しているが、少なくとも年金財政の安定性という側面では韓国の完敗だ。
現行通りであれば韓国の国民年金は破綻を避けられない。昨年３月、政府は第５次国民年金財政計算結果を発表した。国民年金法に基づき５年に一度計算している。これを見ると、国民年金基金は２０４１年に赤字に転換して２０５５年には完全に底をつく。２０１８年に発表した第４次財政計算と比較すると基金枯渇時点は２年前倒しになった。出生率が予想以上に低下した場合や経済成長率が期待に及ばない場合、２０５５年まで耐えられないかもしれない。その後は天文学的な国家負債を抱え込むか莫大な税金を徴収する以外にこれといった代案が見つからない。>>61
日本も５年ごとに年金財政計算結果を公開している。２０１９年に発表した資料を見ると、２１１５年まで厚生年金積立金は底をつくということはない。日本は基本的に１００年の財政均衡期間を設定して年金を管理している。今後１００年間年金の支給には問題ないから安心しろというメッセージを国民に送っている格好だ。公的年金の安定的管理で国民に信頼を与えるのは国家として当然の責務だ。今年８月には新しい年金財政計算結果が発表される予定だ。
日本の年金財政が韓国に比べてはるかに安定している理由は単純だ。一言で日本の人々は韓国より「たくさん出してそれほど受け取らない」ためだ。２００４年小泉純一郎首相時代に社会的合意で成立した年金改革が土台となっている。
日本の公的年金は２層構造で、韓国と似ているが細部は異なる。１層目は国民年金と呼んでいるが、これは韓国の場合は基礎年金に該当する。ただし、誰のお金で年金を支給しているかを見ると決定的な違いがある。韓国基礎年金は全額国家予算で充当しているが、日本は加入者と国家が一緒に負担する。２層目の厚生年金は韓国の国民年金に該当する。韓国とは違って自営業者を除く給与生活者だけが加入対象だ。>>62
２０年前は日本も厚生年金が頭痛の種だった。少子高齢化と経済成長率の鈍化で莫大な赤字が予想された。大手術が急がれていた。連立与党公明党所属の坂口力厚生労働相が前に出た。坂口氏は「年金１００年安心プラン」を提示して年金改革議論を牽引（けんいん）した。改革の核心は▽年金保険料率の段階的引き上げ▽経済状況に沿って実質年金支給額を削減する自動安定装置の導入だった。
もし日本のように１００年後も年金として支給する資金を確保することさえできれば、韓国も所得代替率をいくらでも上げてもよい。だが「地獄に向かう道は善意で包装されている」という言葉のように、現実は絶望的なだけだ。財政の安定を重視する有識者の集まりである年金研究会は「現状況で所得代替率を上げることになれば、私たちの子女、またその子女世代の犠牲が火を見るよりも明らか」と指摘した。今は１～２％ポイントの違いが小さく見えても、それが数十年間累積すれば途方もない赤字の「ブーメラン」となって戻ってくるよりほかはない。財源準備対策もなく、中途半端に所得代替率を引き上げるのは未来世代に大きな罪を犯すことだ。
https://l.smartnews.com/NdXLX
또 증가한 국민연금 기금액
63
ツイートLINEお気に入り50
7
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除