>>56
そうなんですよね。
人員の問題があって、「ビザ許可増やせ」って言ってきているが、アメリカは取り合っていない状況。
そりゃ、アメリカの雇用創出というのがあるんだから当然だけど。
韓国人だけが分かってないｗ米国の三星電子補助金支給に対するKAISTキム·ジョンホ教授の意見
半導体業界では米国が度量の大きい補助金を支給しながらサムスン電子の追加投資を引き出し、中国半導体の勢いを共に圧迫しようという信号を送ったものと解釈する。 KAIST電気·電子工学部のキム·ジョンホ教授は「サムスン電子は半導体ファウンドリー(委託生産)だけでなくメモリーとパッケージング(後工程)も可能なので、米国の立場ではTSMC依存度を低くし地政学的リスクを分散するためにサムスン電子を活用するほかはない」とし「サムスンもエヌビディア、AMD、メタなど米国顧客を積極的に誘致しTSMCを追撃できる基盤を用意することになった」と話した。三星（サムスン）電子の半導体在庫が不況局面以後初めて減り始めた。 メモリー半導体業況が底を打って蘇る傾向が確認されたわけだ。 三星電子は不景気にも関わらず、昨年、研究開発（R&D）費用と半導体設備投資を全て増やした。
12日公示された2023年事業報告書によれば、昨年第3四半期に33兆7307億ウォンで史上最大水準を記録した半導体部門在庫資産は昨年末30兆9988億ウォンで8.1%程度減った。 2022年下半期の半導体不況以後、雪だるま式に増えた半導体在庫が少しずつ消尽している。 昨年上半期、半導体企業各社が生産を減らした効果が、下半期から本格化した上、需要が蘇った効果と見られる。
三星電子は昨年、R&D費用として計28兆3397億ウォンを支出、前年（24兆9192億ウォン）比13.7%増やした。 売上で研究開発費が占める割合も前年8.2%から10.9%になった。 設備投資額は53兆1139億ウォンで、前年（53兆1153億ウォン）と同じ水準だ。 このうち91%である48兆3723億ウォンは半導体設備の新·増設費用で、平沢キャンパス第4工場(P4)などメモリー·ファウンドリー(半導体委託生産)関連投資が増えた。サムスンの保身と生き残りをかけた海外物乞い進出かもね。どうせ社会貢献の企業哲学なんかない企業だからね。
シナ進出で大失敗した後にすぐアメリカ進出とは如何に。笑えばいいのか？あいかわらずの無節操。
言わばバカの一つ覚えのような韓国の半導体産業だが、業界の変貌に沿った方向に修正したようだ。
だが技術競争は韓国の不得手の分野なのでこれから厳しいことには変わりないね。
koreanはウリナラ技術力を自負しているようだが、そんなに甘いものではないことが示されるだろう。三星電子のキャッシュフロー展望を語ると
メモリー超好況に戻り、今年からまた現金が積もり始め、来年はさらに増えるだろう。 そして、サムスン財務健全性がこれほど悪くなったら、メモリーで他のライバル会社、キオクシア/WDC>>>マイクロン>ハイニックスの順で財務健全性がはるかにひどく壊れてしまうからだ。 ライバル会社の負債比率が増加したのを見ると、とてつもない。 今回のダウントンでメモリー競争会社とのCapExと財務健全性の格差は、きっと近いうちに競争力の格差に戻ると思う。 特に、キオクシアやマイクロンのような外国のライバル会社とはなおさらだ。 正直に言って、すでにその競争力の格差がもう本格的に現実化していると思う。 直ちに取り残される直前に、CapExへの投資もほとんどできずにいるキオクシアの現在の状況を見ればいい。- 64
名無し2024/03/16(Sat) 10:10:40(1/5)
このレスは削除されています
- 65
このレスは削除されています
問題はそれだけでなく、製造段階で必要とする製品の外国依存度だね。未だ原価での韓国内製品は40％ほどだったかな？つまり60％は海外から。
あまり韓国製品輸出にも貢献しないんんですよね。韓国半導体は。- 67
このレスは削除されています
- 69
このレスは削除されています
つくづく、経済ってのはパズルだな。
サムスンにとって米国に進出するのは、会社としては拡大する世界市場でシェアを維持するのに必要な施策だ。しなければ米国市場を失う。しかし、これは韓国に入っていた利益が米国に落ちるようになる。企業としてのサムスンは現状維持だが、韓国の GDP を削り米国の成長に与することになる。
原材料や製造機械を供給する日本にとっては、どちらでも構わない。必要とされる材料や機械の量は変わらない。サムスンが進出しなければ、他社（Micron他）への供給になるだけだ。需要は市場全体の伸びに比例することになる。
人件費が世界一高い米国で利益を出すなら、より自動化の進んだ工場が必要だ。ロボットやシステム化された自動機械を大量に使うことになる。これらを供給できる会社は生産機械メーカーだ。それらの会社は業績が更に上がるだろうな。>>69
Samsung Poised to Win Over $6 Billion for Expanded US Investment
Chips Act grant would fund expansion beyond project in Texas
Awards are also expected for Samsung rivals TSMC and Intel
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-03-15/samsung-poised-to-win-over-6-billion-for-expanded-us-investment>>71
Samsung電子は韓国に本社をおいてる時点で除外決定
大韓民国と言う国に信用がゼロ
アメリカに本社移転でもすれば良いです（笑）>>70
IMF GDP Growth Forecasts 2024, 2025
2024
한국 2.3
일본 0.9
2025
한국 2.3
일본 0.8
https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2024/01/30/world-economic-outlook-update-january-2024>>71
きちんと読もうね。
「チップ法は、390億ドルの直接助成金に加えて、750億ドル相当の融資と融資保証を確保」であり、この直接助成金は投資額の5～15％なんだよ。
現在のサムスンの投資額は170億＄に追加で80億＄の250億ドル。つまり、直接助成金は37.5～12.5億＄の範囲。
TSMCは50億＄とあるが、これは直接助成金だけの金額の話で、TSMCは400億＄投資だから直接助成金は60～20億＄となり、このうち50億＄となったという話。
それ以外の融資額が準備されており、サムスンが言っている金額はこの融資額も入れての話をしてるだけで、これはTSMCも直接助成金50億＄に加えてこれからも融資があるということ。
インテルの100億＄以上と言うのも、直接助成金に融資額を入れた金額を話している。
きちんと情報を読もうね。
まぁ、うがって読めば「サムスン、金が欲しければもっとアメリカに投資しろ」という話だが。計算すると、その％でほぼ同じ量、なんだよ。
アメリカに飲み込まれる韓国半導体企業。
基礎技術が一切ないから。>>77
うん。
今のサムスンの状況は、いいようにアメリカに資本を搾り取られている状況ですね。アメリカに投資させるわけだしどう考えても韓国に利益なんて無い話だと思うんだけど、韓国人てこれ喜べるの？
韓国人の雇用が増えるわけでもないし、あまり詳しくないけど韓国に税金が入る話でもないだろ？
何が嬉しいんだこれ今、韓国の予想はＫＤＩの年間成長率見通しは韓国政府、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）と同じぐらいで、韓国銀行（中央銀行）の予想（２．１％）より高く、国際通貨基金（ＩＭＦ）の予想（２．３％）より低い。つまり2.2％ぐらいに落ちてるんだよ？
>>81
2024년 1월 30일 가장 최신 데이터입니다.
2월에는 데이터가 나온 적 조차 없어요.
https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2024/01/30/world-economic-outlook-update-january-2024>>83
日本からホワイト国外しをまたやられる。ww海外の資料をきちんと読み込めない、書かれている事が理解できない、古い情報を自慢げに話す。
経済は生き物のように動くのだけど、そんなので何を話しているのか……。>>85
10월의 데이터는 따로 있습니다만,
https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2023/10/10/world-economic-outlook-october-2023
2024 (2023 10월 데이터)
한국 2.2
일본 1.0
1월30일 업데이트로
한국은 2.2 > 2.3 상향
일본은 1.0 > 0.9 하향
되었습니다.>>87
昨年、韓国の成長率が米国・日本など経済規模がはるかに大きい主要国より低かった。韓国の成長率が日本より低いのは、通貨危機に見舞われた1998年以来25年ぶりのことだ。
政府は今年は韓国の成長率が米国・日本より高い2％台に達すると予想する。しかし内需不振が深刻化しており輸出改善傾向もまだ弱く「成長率再逆転」を見込むことはできない。昨年の成長率逆転が半導体不況という一過性の問題ではなく、構造的な問題のためだという指摘も出ている。
昨年の韓国の成長率は1.4％で、米国（2.5％）、日本（展望値2.0％）より低かった。
一般的に一国の成長率は経済規模が大きくなるほど低くなる。2022年の韓国の名目GDP（国内総生産）は1兆6733億ドルで、世界13位だ。1位の米国（25兆4627億ドル）、3位の日本（4兆2256億ドル）と比べて経済規模が小さい。それでも韓国の成長率が低かったという点で昨年の政府の景気対応を「善戦」と見るのは難しいという指摘が出ている。
日本はまだ昨年の成長率を発表していない。ただ、国際通貨基金（IMF）が昨年10月に提示した展望値2.0％と大きな差はないものと見られる。韓国の成長率が日本より低いのは、IMF通貨危機があった1998年以来のことだ。日本は昨年、円安の影響で輸出競争力が強化され、外国人観光客の急増で消費も好調だった。
米国経済は昨年2.5％成長した。昨年第3四半期と第4四半期の成長率がそれぞれ年率4.9％、3.3％の高い水準を記録した影響だ。高金利・物価高状況でも第4四半期の個人消費が2.8％増加するなど強い消費が経済成長を牽引した。2022年の米国の成長率は1.9％で、韓国（2.6％）より0.7ポイント低かった。
昨年の成長率が逆転したのは、米国・日本の経済状況が良かったからというよりは、韓国経済の不振が相対的に大きく影響したためだ。物価高・高金利の長期化はグローバル経済全般に悪影響を及ぼしたが、韓国が受けた打撃が特に大きかったわけだ。韓国の銀行が外国資本なんだから韓国のGDPが多くても儲かってるの外国人だし、額面上のGDPの何がそんなに嬉しいのだろう。
この構造は韓国内に資本が無い事の証明でもある。金がある事を誇るというのもどうかと思うけど、そもそも韓国人て金持ちじゃないだろ。台湾と米国の半導体葛藤は実際に存在する
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=n8Bw94T-OqA
3日前に出たバイスの台湾半導体関連映像ですが
内容を要約すると、
アメリカは台湾に対する中国の軍事的脅威とともに、
中国によるTSMCの半導体核心技術流出を心配している
そのため、米国はTSMCの中核半導体を米国内で生産したいと考えている
逆に台湾は、その場合台湾の重要性が落ちて、 アメリカが結局自分たちを見捨てるかもしれないと考えること
結局、台湾は中核半導体を依然として台湾で生産したいというニュアンス
アメリカと台湾の異なるニーズによる微妙な葛藤の様相が実際に見られる
英語ができれば直接見ることをおすすめする。面白いGDP는 한 나라의 국경 안에서 생긴 소득을 말합니다. 영토를 기준으로 삼아 우리나라 땅에서 일어난 모든 생산을 합친 것입니다. 외국인이나 외국기업이라도 우리 영토에 들어와 올린 소득이면 GDP에 포함시킵니다.
つまり
サムスンは韓国ではなくアメリカに雇用を作れ
と言っているわけだｗ- 93
名無し2024/03/16(Sat) 20:35:18(1/1)
>>93
韓国人「今の韓国を作ったのは日本…日本が韓国に伝授した産業技術を見てみよう」
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/57265992.html
韓国人「韓国の教科書では教えない内容＝韓国に対する日本の経済援助」
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/54493255.html
韓国人「日本帝国が36年間、朝鮮に犯した蛮行を並べてみた」
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/58377257.html
歴史をきちんと学びましょう。
学んでいる韓国人もいるから、こういう投稿もあるが。>>93
つまり、永久的に朝貢しなければならないWww韓国人は都合の良いデータだけを比較して日本に勝っているとアピールするのが好きなようだが…。
韓国人の誇りであるサムスン/SKハイニックス/軍需産業/現代KIA自動車/造船/スマートフォン/テレビetc.
それら全てを含めても韓国のGDPは日本の約1/2.5である。- 98
まあ毎回"jap”とかの侮蔑語を入れる韓国人はまともに議論する気がないので相手にする必要はない。
論戦で勝てないから侮蔑語を多用して精神勝利する普通の韓国人。- 100
>>98
반도체 소재는 日이 90% 장악…공급 끊으면 삼성도 TSMC도 멈춘다
일본의 글로벌 반도체 매출 점유율은 9%(2021년 미국반도체산업협회 기준)에 그친다. 미국(46%)은 물론 한국(19%)보다도 작다. 그럼에도 일본은 미국이 구상하는 ‘반도체 동맹’의 가장 중요한 국가로 꼽힌다. 일본이 지닌 반도체 소재 분야의 압도적인 경쟁력 때문이다.
19일 산업계에 따르면 반도체 제조 공정엔 슬러리, 황산, 염산, 이소프로필알코올 등 500여 가지 화학물질이 필요하다. 포토, 에칭(식각), 증착 등 개별 공정에 특화한 화합물이 수십 년 넘게 쓰이다 보니 대체하기 쉽지 않다는 게 반도체 기업 관계자의 공통된 의견이다.
반도체 소재의 핵심 공급망은 일본이 장악하고 있다. 일본이 소재 수출 규제를 시작하면 글로벌 반도체산업이 마비된다는 얘기가 나올 정도다. 5나노미터(㎚: 1㎚=10억분의 1m) 이하 파운드리(반도체 수탁생산) 공정에 필수인 극자외선(EUV) 노광장비용 포토레지스트가 대표적이다. 포토레지스트를 웨이퍼 위에 바르면 EUV 빛이 닿은 부분이 반응하면서 회로 모양으로 변하는 원리다. 대체 소재가 없어 포토레지스트 공급이 끊기면 TSMC, 삼성전자 파운드리사업부도 최첨단 공장을 돌릴 수 없다. 글로벌 포토레지스트 시장의 90% 이상을 JSR, 스미토모화학, 도쿄오카공업 등 일본 기업이 장악하고 있다. 조미료로 유명한 화학기업 아지노모토는 마이크로 절연필름 시장의 90% 이상을 차지하고 있다. 이 밖에 일본은 반도체 고온접착제로 쓰이는 폴리이미드의 90%, 불순물을 제거하는 고순도불화수소의 70%를 생산한다.
https://www.hankyung.com/article/2023091917501>>98
国産化に失敗して日本に依存する～Wwww
今に始まった話ではなく、昔から投資しているが？지난 10년간 삼성전자 매출을 살피면 유의미한 성장이 없었다는 사실을 알 수 있다.
그전 15년간 17%에 달하던 연평균 성장률은 이 시기(2013~2023년) 연평균 1.25%에 그친다. 삼성전자가 10년간 1%대 낮은 성장에 그친 것이다.
2023년 실적이 지나치게 나쁜 것은 사실이지만, 가장 좋았던 2022년을 기준으로 해도 연 평균 성장률은 3% 안팎에 그친다. 더 큰 문제는 원화를 기준으로 한 실적을 달러로 바꾸었을 때 드러난다. 수출이 90% 안팎을 차지하는 만큼 환율을 제외한 실제 성장을 판단해보려면 달러 기준이 더 유의미한데, 달러로 바뀐 2023년 삼성전자 실적은 2013년 대비 역성장을 기록했다. 10년간 연 평균 –0.8% 역성장했다.
우상향하던 매출은 메모리 사이클에 따라 출렁거린다. 우상향 보다는 제자리걸음에 가깝다. 성장하지 못하는 기업은 도태된다. 산업계 흥망성쇠의 냉정한 결론이다. 올해 메모리 사이클이 살아난다고는 하지만, 삼성전자의 미래를 낙관적으로 전망하기는 어려운 이유다.
■ ‘성공의 3박자’는 그대로 ‘정체의 3박자’가 되었다
문제의 원인은 어디에 있을까, 그리고 해답은 어디에 있을까? 심층 취재와 국내외 석학의 목소리를 따라가다보면 맥락이 보인다. ‘삼성의 기술’에 물음표가 붙고 있다, 세계 IT업계는 성장하지만 삼성은 그 흐름에 올라타지 못하고 있다, 세계 정세는 더 이상 한국을 위한 행운이 되어주지 않는다.
이 맥락을 따라가다보면 한국 칩 산업의 흥망성쇠와 나아갈 방향에 대한 큰 그림도 보일 것이다.
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=W-rzA6GXkwk- 104
このレスは削除されています
- 105
このレスは削除されています
>>73
成長率の数字だけで見ると金利の評価が抜けるよ。
日本は純債権国。韓国には負債がある。
日本は0成長でも金利でプラス成長になる。韓国は負債の分金利の支払いが必要だ。概算だが3%強（韓国国債の金利分）成長しないと実質マイナス成長になる。
30年ほどデフレでも日本は安定に成長したが、韓国はプラス成長で何度も金融危機を起こした理由だ。>>73
おまえさぁ、、、
日本国：４兆２１０６億ドル
乞食国：１兆６７３３億ドル
って理解してるか？
블룸버그 미국, 삼성전자에 60억 달러 이상 보조금 계획
108
ツイートLINEお気に入り5636
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除