25~26日、米国デトロイトで開かれたAPEC通商長官会議で中国の王文濤常務部長がアン·ドクグン通商交渉本部長に「半導体サプライチェーン」と関連して対話と協力を要請したことが分かった。 中国が米マイクロンの自国市場退出を公式化した直後、韓国に円滑な半導体供給を要請したものと解釈される。
----
中国は韓国のメモリー半導体がなければ産業が石器時代に戻る。
今後AI半導体の核心はメモリー半導体だ。
韓国は産油国以上の地位を持つシリコンドルの最大受恵国である
韓国の半導体輸出で中華圏比重が下落した原因はIT Set生産基地の脱中国化が原因
韓国の半導体輸出で中華圏が占める割合が減少している。
全世界のメモリー半導体出荷額のうち、各地域が占める割合でも中国は急激な下落傾向であり、米州は強い上昇傾向を見せている反面、中国と米国のIT需要の強さは全般的に類似した流れを見せている。
すなわち、国際政治葛藤による中国だけの需要減少がメモリー半導体出荷額と韓国半導体輸出額で中国の比重を縮小させているわけではない
2H19以降も中国のIT小売売上が増加する時期が数回あったが、メモリー半導体出荷額と韓国輸出額で中国が占める割合は持続的に下落。
したがって2019年から本格化したIT Set生産基地の脱中国化が中国比重下落の原因であるように
●中国の韓国半導体輸入制限は現実的に不可能
今後、中国の景気回復およびIT需要増加が発生した場合、中国内の残りIT Set生産基地だけでなくメキシコなど中国以外の地域でも韓国半導体に対する注文が増加する
3Q23基準DRAM市場占有率は韓国70.2%、中国1.0%であり、NAND市場占有率は韓国50.1%、中国4.6%。 最近、米国の中国企業に対する装備出荷制限(DUV露光装備含む)により、中国企業のDRAM市場占有率はすでに下落しており、NAND市場占有率もまもなく下落する見通しだ
したがって、中国政府が自国の主要産業であるIT Set生産をあきらめないつもりなら、韓国メモリー半導体の輸入を制限することはできないと判断される
韓国企業の中国所在ラインに対する装備搬入が来年10月までに追加許容される場合、同ラインの装備アップグレード問題は2027年まで発生しない見通しだ>>199
世界中でも投資金額で自慢するのは朝鮮人だけ
普通であるなら、リターン金額を自慢する
もしくは、リターン率を自慢する>>197
第3国経由で韓国半導体を購入
それを迂回輸出と言いますwww
本当に頭が悪いねまぁ。韓国人？↓癒し
YouTubehttps://youtu.be/-ERVMWSj9CM
落ち着けよ。。>>1
日米は韓国に制裁確定だなwww
韓中、米国で通常分野長官級会動… 「半導体サプライチェーンの議論」（総合）
http://stock.mk.co.kr/news/view/134633
アン・ドクグン通商交渉本部長、APEC計器王原タオ中商務部長と会って中「半導体産業網・供給網対話・協力強化に意見一致
(北京=連合ニュース) チョ・ジュンヒョン特派員=韓国と中国の通常分野長官級人事が米国で開かれたアジア太平洋経済協力体(APEC)会議を契機に会い、半導体サプライチェーン問題などを議論した。
27日、中国商務部ウィチャット公式チャンネルによると、産業通商資源部のアン·ドクグン通商交渉本部長と中国のワン·ウォンタオ常務部長は26日（現地時間）デトロイトで開かれたAPEC貿易長官会議の契機に会い、産業網とサプライチェーン安定守護などについて議論した。
中国商務省は「双方は半導体産業網とサプライチェーン領域での対話と協力を強化することに同意した」と明らかにした。
中国側の発表によれば、アン本部長は「近年、韓中経済貿易関係の重要性が継続的に強化している」とし「両国間の緊密な協力関係は、グローバルサプライチェーンの安定的かつ円滑な流れを確保する上で重要な役割を果たした」と話した。続いてアン本部長は「韓国は両国間経済・貿易協力関係をさらに深化させ、域内及び多国間枠の下で両国間協力領域を拡張したい」と話したと中国商務省は明らかにした。
ワン·ウォンタオ部長は「両国首脳の戦略的指導の下、中韓経済・貿易関係が深化・発展した」とし「中国の水準の高い対外開放は韓国を含む世界各国に新たな機会を提供するだろう」と話した。
続いて「中国は韓国と共に二国間貿易及び投資協力を深めることをはじめ、産業網とサプライチェーンの安定を守り、両者及び地域での協力と多国間レベルの経済・貿易協力を新たな水準に引き上げることを望んでいる」と付け加えた。
最近、韓国政府の韓米同盟強化と韓米日安保空調強化に中国が反発し、両国関係が悪化する状況で、両国政府長官級の関係者による会合がなされたという点が注目を集める。>>223
アメリカの安全保障政策に真っ向から敵対するとの宣言かなｗ
すげぇなあ…よくこんなこと言えるな…韓国って自国の立ち位置が分かってないのかな？
サプライチェーンから外されたら中国と同じ制裁を喰らう可能性もあるのに学校卒業後、青年層の未就業者155万人
真面目な話
韓国は日米の庇護を捨てて中国に取り込まれたいの？애초에 중국의 속국으로 만족하며 살고있던 조선을 시모노세키 조약으로 독립 시킨 일본이 나빠요
これは良いサムネイルですか
美日、半導体新版編… 次世代チップと一緒に作る
米国と日本が次世代半導体開発と人材養成のための共同ロードマップを作ることにした。 中国発経済安全保障リスクを最小限に抑えるディリスキング（脱リスク）とともに、同じ価値を持った国家中心で先端半導体サプライチェーンの新版の編成に拍車をかけるという趣旨で解決される。
26日、読売新聞など日本のマスコミによれば、過ぎたラモンド米商務長官と西村康稔日本経済産業賞はこの日（現地時間）米デトロイトで会談し、このような内容を盛り込んだ共同声明を発表する。 西村長官は、デトロイトアジア太平洋経済協力体（APEC）貿易大臣会の出席車を訪れた。 この声明には、次世代半導体、バイオ新薬、人工知能（AI）、オープンラン、量子コンピューティングなどの先端技術分野で両国が緊密に協議し、中国を牽制する内容が含まれると予想される。 基地局通信技術オープンランは、米国がファーウェイを制裁する時から懸念していた情報セキュリティに関する事案だ。 また、次世代半導体技術開発のために米政府が設立する国立半導体技術センター（ＮＳＣＴ）と日本政府が昨年建てた技術研究組合最先端半導体技術センターとのパートナーシップも推進される見通しだ。
国内半導体業界では、米国が推進する半導体同盟「チップ４」のうち、韓国台湾より日本との協力が深まっているという評価が出ている。 米中紛争の中で米国と日本が次世代半導体共同研究から半導体企業間投資、中国半導体産業規制まで一体のように動くという話だ。
業界では現在、米日が共同研究開発中の2nm（ナノメートル）級の製造工程などは、韓国や台湾に沿ってくるにはシールがかかると見ている。 だが、米国と日本は製造分野を除いた次世代半導体源泉技術及び素材装備分野の強国であるうえ、アップル・ソニーのような企業の先端半導体購買力も豊富で、韓国台湾が緊張せざるを得ないというのが中論だ。
https://n.news.naver.com/mnews/article/020/0003500039?sid=104三星電子、事業別2025年の売上高、営業利益見通し
DRAMの売上高57.4兆ウォン/営業利益29.6兆ウォン
NANDの売上33.4兆ウォン/営業利益5.8兆ウォン
システム半導体売上32.8兆ウォン/営業利益3.6兆ウォン
ディスプレイ売上:31.3兆ウォン/営業利益:6兆ウォン
モバイル無線(スマートフォン、タブレット)売上127.1兆ウォン/営業利益12.7兆ウォン
ネットワーク通信装備の売上高 6.4兆ウォン / 営業利益 0.6兆ウォン
生活家電(冷蔵庫、洗濯機、掃除機)売上24兆ウォン / 営業利益0.5兆ウォン
テレビ売上34.9兆ウォン/営業利益1.7兆ウォン
ハーマン(全長、オーディオ)売上15.4兆/営業利益1.4兆ウォン
総売上高 336.4兆 / 営業利益 61.8兆ウォン
2026-2027年はメモリー半導体スーパーサイクルこの時、年間営業利益が少なくとも80兆ウォン~100兆ウォンを予想
NANDまで3社の独寡占市場になれば、莫大な金を稼ぐことになる。
現在、業界1位のサムスンのNAND営業利益率は20%前半~半ば
これがDRAMのように営業利益率40~50%まで上がる>>230
そもそも中国とベトナムにしか売れてないだろ？
願望を延々と繰り返しても無意味w>>230
コピペをさも自分の考えかのように投稿するなんて、恥ずかしくないの？☺️DラムEUV適用と各企業別Dラム開発戦略
Q。 Dラム工程原価で重要な要素には何があるのか？
A。 Dラム工程原価で最も大きな比重を占めるのが減価費だが、最近になって大きく2種類が減価費で最も大きな比重を占めている。 新規FABで製造したのか？ EUV装備を使ったのか？ この2つだ。 例えばDie Costが1ドルだが、新規FABで製造すればほぼ30%以上原価が上昇して1.3ドル程度になる。 そしてEUVを使えば、そこにまた0.2ドルが加わって1.5ドル程度になる。 とにかく新規FABからEUVまで使えば、減価償却費が最大50%まで差が出ることもありうる。
Q。 四半期に3~4兆ウォンずつ赤字を（三星を含む）すべてのメモリー会社が出しているが、過去の三星はこれほどではなかった。 難しかったとしてもライバル会社対比赤字を少なく出したため、今は技術開発能力が落ちたのではないかという話が出ている。 必ずそのように見るだけ大変なのか？
A。 先に述べた要因（新規FAB、EUV）が50%、残りの要因が50%となる。 1anmに入り、EUV以外にも新規工程を多く適用した。 例えば、DラムでもHKMGを全面的に適用したが、そのためHKMGに転換される時点で新規装備投資が追加で多く必要になった。 それだけでなく、フリーカーソル物質も変更するなど新規物質も1znm、1anm工程に非常に多く入った。
Q。 サムスンと他社間の格差がかなり縮まったそうだが、時間が経てば遠くに逃げられるか？
A。 完全にその戦略を三星から持っていくようだ。 理由は1bnm、1cnmになればEUVを使わないわけにはいかないからだ。 マイクロンも1cnmからEUVを適用し、いくらできなくても次の4世代以上はEUVを無条件に使わなければならない。 その間はサムスンがあらかじめ多く投資したのが(新規FAB、EUV)減価償却が完了して費用も減り、またEUV経験値も違うのでそこで大きな差が広がるでしょう。 来年から半導体業況が反騰すればサムスンが機会をつかむだろうし、2~3年後には完全に独走するのではないかと思う。 そのためにサムスンがパンダミック期間に多く投資し、今も減産はしながらも未来技術投資は持続することにしたことを見れば、その戦略が正しいのではないかと思う。Q。 各社のDラム開発日程、特にマイクロンのロードマップはどうだろうか？
A。 今までマイクロンが非常に攻撃的にDラム開発日程を持って行き、一般的に2年近くかかる工程転換期間を1.5年以下に短縮して先導企業等に多く追いついた。 しかし、今後1cnmからは工程を転換する周期を従来のように短くは持ち込めないだろう。 以前のように2年周期で持っていくのではないかと思う。 なぜなら、1cnmからはマイクロンもEUV工程を新たに適用しなければならず、またEUVを使わない工程もArFトリプルパターニング(SATP)、ArFクアッドパターニング(SAQP)で細かく最適化しなければならないためだ。 そのような点を考慮すれば、特に1cnmは本当に長くかかりそうだ。（以下中略）
メモリー半導体で生産量を増やす方法は大きく2つある。 新規FABを多く建設することと、微細工程への転換を早めること。 そう見ればここ数年、特にDラムにEUVを適用して以来、サムスンは新規FAB建設を通じて、逆にマイクロンは微細工程転換を通じて生産量を増やしてきた。 ハイニックスは2人の間にあるが、三星スタイルにもう少し近い方だ（新規FAB建設比重>微細工程転換比重）。 例えば、サムスンが平沢P1からP3まで超大型メガFABを3つも建設している間、マイクロンは台湾レックスチップFABと広島区エルピーダFABを拡張する以外にはDラムで新規FAB建設がなかった。 これまでハイニックスはDラムから無錫FABを拡張し、EUV専用FABであるM16を建設した。
すなわち、EUVをDラムに多く適用すればするほど、新規FABを多く建設しなければならない状況だ。 なぜなら、DラムにEUVを適用すれば、EUV以外の工程もやはり新規装備投資が多く必要になるためだ。 例えば、PRだけでもEUV PRはArF PRよりThicknessがはるかに薄く、PR StripやEtch工程と装備に変化がなければならない。 また計測装備もはるかに多く必要。 他の工程も似ている。 まさにこの点のため、DラムにEUVを適用しなかったマイクロンは、CAPEX投資がライバル会社に比べてはるかに必要ではなかった。同時に新規FABを建てると色々な追加費用が多く発生するが、それを「操業損失」と表現する。 工場が正常状態(FULL CAPA)に到達できなかったために発生する費用である。 例えばクリーンルーム3万坪規模のFABを建てたが、FAB建物の減価償却費が月200億ウォン程度になる。 ところが、今稼動初期なのでクリーンルーム3000坪にだけ装備が入っている。 すると、建物の減価償却費の90%（27000/30000）は非効率的に発生する。 だって、今FABの90%の面積は遊んでるから。 人件費もほぼ同じ。 新規FAB稼動のために人をたくさん採用したが、今は装備台数が少ないため、面積当たりの人件費が従来のFABよりはるかに高い。
それだけでなく装備を設置するのにも1台当たり2億ウォンはかかるが、平沢P3のようなメガFABにはあんな装備が数千台ずつ入る。 またFABのクリーンルーム状態（目標温度、湿度、空気清浄度など）を維持する空調費用が多くは数百億ウォンだ。 このような空調費用はFABに装備が一台もなくても発生せざるを得ない完全固定性費用である。 最後にFABが稼動し装備稼動率が正常状態(約80%)まで到達するのに多くは1年半以上かかるが、装備稼動率が低いため発生する損失も操業も損失だ。 このような点をすべて考慮すれば、新規FAB一つをオープンすれば発生する操業も損失が累積数千億ウォンになり、サムTJDは工程原価でこの操業も損失が占める割合がライバル会社（特にマイクロンより）かなり高い。
つまり、サムスンはDラムにEUVを適用してCAPEXもそうだし、費用もそうだし、工程原価の面でライバル会社より大きな損害を被っていたのだ。 しかし、1cnm工程からは話が変わる。 サムスン/ハイニックス/マイクロンのDラムEUV工程が1anmは5/1/0、1bnmは5/4/0、1cnmは7/6/5である。 1cnmからはマイクロンもEUVを5工程ずつ適用する。 1cnmからマイクロンに本格的な挑戦が始まる。 不慣れなEUVを5工程も適用するのもそうだし、今はマイクロンも本格的にCAPEX投資を大幅に増やさなければならない。ここで面白い点はサムスンが最初からこのすべての状況を意図していたわけではないという事実だ。 初めてDラムにEUVを適用した時、サムスンは「先に殴られたい」というよりは「先に適用して蜂蜜を吸おう」に近かった。 理論的にはEUVをDラム量産に適用すれば、ArF対比工程数を大幅に減らすことができるからだ。 LELE工程を繰り返す必要なく、パターニングを一度だけすればいいからね。 ところが実際に見てみると、EUV適用過程で色々な問題が多すぎて結果的にEUV適用で発生する問題点>>EUV適用で得る利益になってしまったけどね。 とはいえ、究極的な目標は変わっていない。 ムチを先に打たれても、蜂蜜を先に吸おうが、とにかくEUVを先に適用してライバル会社よりリードするということだ。
結論的にマイクロンがDラムにEUVを本格的に適用する2025年になるとライバル会社、特にサムスンはEUVで経験値を多く積んだだけでなく、2018年から購入し始めたEUV装備減価償却(償却年数5年)が本格的に終わり始める。 原価競争力で大きくリードすること。 さらに、マイクロンもこれ以上ムチを先送りし、先端工程の先行が不可能になる。 チェ·ジョンドン博士も、私もDRAMは2025年からが本格的な勝負だと思うのがこのためだ。 このようにマイクロンが単にDラムで先端工程の比重が高いという理由だけで無条件にライバル会社より技術力でリードしているとは言えない。 マイクロンが言論プレイする先端工程技術力には泡が少しついていると思う中国=韓国
排除>>239
中国側だろ？
排除なの。[1보] 중국 "한국, 사드 '3불-1한' 대외 선서했다".
중국 정부는 "한국 정부가 대외적으로 사드(THAAD·고고도 미사일 방어체계) 문제와 관련한 '3불(사드 추가 않고, 미국 MD·한미일 군사동맹 불참)-1한(限·사드 운용제한)'을 정식으로 선서했다"고 밝혔다.
왕원빈 중국 외교부 대변인은 10일 정례 브리핑에서 사드에 대한 중국 정부 입장을 묻는 연합뉴스의 질의에 이같이 답했다.
중국 정부가 이미 주한미군에 배치된 사드의 운용 제한을 의미하는 '1한'을 한국의 대외적 약속으로 표현한 것은 이번이 처음이다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0013366902
하루만 지나면 조센징들은 전혀 기억을 못하기 때문에 항상 처음부터 다시 시작해야 한다.>>241
時代が変わったことに気がつかない朝鮮人。GPU価格
A100(HBM 80GB搭載)2600万ウォン
H100（HBM 80GB搭載）8700万ウォン
この価格の30%がHBM価格
今後、AI半導体サーバー市場が爆発的に成長する。 2030年には2533億ドルの見通し
GPUに搭載されるHBMの容量と価格も爆発的に増える。
GPUの性能発展はHBMが主導する。AIチップの翼をつけたNVIDIAも結局サムスンとSKハイニックス半導体を使う
現在、グローバル市場でAI開発に使われる半導体は、NVIDIAのグラフィック処理装置（GPU）システムを主に使用している。 シェアが90%を超える。 このGPUに搭載されるのがデータ保存と処理をするメモリー半導体だ。 処理しなければならないデータ量が爆発的に増えるほど高性能·高容量メモリー半導体需要も増えざるを得ない。
国内半導体業界関係者は「AI半導体市場が大きくなりNVIDIAなど企業がサーバーを増設すればデータ処理のためのDラム需要も増えるだろう」とし「特にDDR4とDDR5などサムスン電子とSKハイニックスの主力製品需要が増えれば実績に直接的に役立つだろう」と話した。
市場調査会社のトレンドフォースはAI半導体がサーバー用Dラム需要を増やし、今年初めてサーバー用Dラム供給がモバイル用Dラム供給を追い越すだろうと展望した。 スマートフォンとタブレットPCなどに主に使われるモバイル用Dラム需要がスマートフォン市場不況で下り坂を歩いた反面、クラウドデータセンター投資が増えサーバー用Dラム需要は増加した。
複数のDRAMを垂直連結して3D形態で作ったHBM(高帯域幅メモリー)とプロセッシング機能を備えたPIM(知能型メモリー)もAI半導体成長によって恩恵が予想される製品の一つだ。 SKハイニックスはNVIDIAにHBM3を供給しており、三星電子はまた別のGPUメーカーであるAMDにHBM-PIMを供給する。
半導体業界関係者は「まだHBMなどは胎動段階だ」として「ただしAI半導体市場成長でデータが増加し、処理するサーバー必要性が大きくなること自体が(メモリー半導体企業には)友好的な市場環境が造成されるというシグナル」と話した。
総合半導体企業(IDM)であるサムスン電子としては、AI半導体成長がファウンドリー(半導体委託生産)側面の好材料としても作用する可能性がある。 ファウンドリー企業の生産能力が制限的であるだけに、NVIDIAが生産するGPUの物量が増えればTSMCとサムスン電子に物量を分けて注文するしかないためだ。現在、三星電子DDR5 128GB 価格120ドル（160万ウォン）
DDR4 128GBのなんと10倍の価格
利益率50%以上
来年からDDR5シェアが幾何級数的に増加
大金を稼ぐことになる三星とハイニックス実際、全社で営業利益97%損失。ww
半導体部門？wwwwww大赤字。韓国半導体、大赤字なんですが？ww
騙されて大連のインテルNAND工場買わされてますが？ww>>248
コピペ魔人が大暴れwww>>246
SAMSUNGのDDR5を買う人がいるの？
OEM製品なんだろうな
部品を選べれないから- 253
名無し2023/05/29(Mon) 07:33:30(1/1)
このレスは削除されています
数年前に、Samsungがイメージセンサーに注力すると言っていたが結果はどうなったんだろ
当時Samsungで自慰をしていた朝鮮人は、「Samsungがイメージセンサーで本気を出せばSONYは消し飛ぶ」とか言っていたのに…
ところでマイクロンの穴埋めするの？
面白そうだから応援してるよやっぱり宗主国天子様のご命令には逆らえないよな(^^)
- 256
このレスは削除されています
どうするつもりなんだろうね？
中国の意向に沿ってマイクロンの穴埋めをすればご主人様にも褒められるし、サムスンとかSKにとっても良いよね。
自分の予想ではたぶんマイクロンの穴埋めをすると思う。
レッドとかブルーとか関係無く、目先の利益しかみれないパカだからw
しかも自分に都合よく物事を考える節があるから、今までも何とかなったし多分大丈夫とか思ってるw
どっちに転んでも面白いから高みの見物させて貰うわww韓国のSamsungやSKハイニクスは製造企業で原材料や製造機械は輸入に頼っている。更に規格や設計も他のファブレス企業頼み(笑)しかもメモリー専門なのでシステムやパワー半導体は占有率が異常に低い(笑)
ガセンギ翻訳で「江南っ子」っ名乗る奴はどうみても情報収集してないね。
個人的な意見しか書いていないw>>249
ガセンギからコピペ？
それとも出張？- 262
このレスは削除されています
>>1
韓国、中国のマイクロン製品調達禁止に乗じる措置は取らず－関係者
Sam Kim
（ブルームバーグ）： 中国が米半導体メーカー、マイクロン・テクノロジーの製品調達を禁止する決定について、韓国は自国と米国の対立を引き起こそうとする試みだとみており、この措置に乗じることは控える方針だ。事情に詳しい関係者が明らかにした。
韓国政府は、マイクロンが中国で失った市場シェアを確保するよう自国の半導体企業に促すことはしない。政治的に微妙な話題だとして関係者が匿名を条件に語った。中国は国家安全保障上の理由から、重要産業での同社製品の利用を禁止した。
中国は、韓国の半導体企業サムスン電子とＳＫハイニックスにとって最大の市場で、現地には両社の複数の工場もある。中国での事業継続は、米政府が付与するライセンスに依存しているため、両国との経済的関わり合いにおいていかにバランスを取るかという韓国の決定に対し米国はある程度の影響力を持つ。
同関係者によれば、韓国もマイクロンの状況を利用することに慎重だ。自国の半導体産業で米国を重要な長期的パートナーと見なし、関係を壊したくないと考えているという。
マイクロンを巡る中国の決定で、韓国は技術的アクセスと国家安全保障を巡る米中間の争いに巻き込まれた。韓国にとって米国は安保面で最大のパートナーだが、中国は最大の貿易相手国。
原題：South Korea to Avoid Cashing In on China’s US Chipmaker Ban (1)（抜粋）>>249
そりゃSOURCEは貼れんわな
http://www.gasengi.com/m/>>263
米国が韓国への制裁猶予を1年延長の
フィナンシャルタイムズ（経済紙）のトバシも事情に詳しい関係者
このブルームバーグも経済紙で事情に詳しい関係者
まあ信憑性皆無の株価操作だろ
日米の制裁回避も狙ってるかも
だから関係者って誰だよ中国に半導体輸出したらアメリカから制裁だろうね、半導体自体作れなくなるだろう。
アメリカの言う事聞くと、中国には物か売れないし制裁で輸出止められるかもね。
弱小韓国終わった（笑）
中, 美 마이크론 퇴출 후 한국에 반도체 공급 요청
268
ツイートLINEお気に入り176
80
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除