福島汚染水放流を控えて不安と懸念が高まっている中、韓国原子力研究院・韓国原子力学会主催で今日（15日）記者懇談会が開かれました。
<低線量放射線影響と福島汚染水論争_恐怖が掴んだ科学>というタイトルで、ウェイド・アリソン・オックスフォード大学名誉教授、ホン・ソギ漢陽大学原子力工学科教授が参加しました。
福島原発事故時の放射線漏れによる死亡者はいませんでした。 ただし、周辺地域の住民に下された紹介令により1,500人が死亡しました。 この数値は、広島長崎原爆投下によって放射線による死亡者の3倍に達します。 福島放射線について誤って教育して社会に恐怖を助長する話だけです。
原子力は化学エネルギーのように自然界の一部であり、敵国のバンカーで作られた邪悪なエネルギーではありません。 こういうのは空想科学映画だけで出てくる話だけだと思います。 アガソ・クリスティ小説でも殺人事件がなされるように見えますが、虚構に過ぎず、実際の世界では原子力の大きな助けを受けて活用すれば利点があります。 今、私たちは子供たち、将来の世代のために原子力に関連する教育を正しくしなければなりません。 そうしてこそ深く考えない政治家たちの核爆弾のような恐怖心を感じないようになるでしょう。
最後に福島汚染水について申し上げます。 私は今私の前に希釈されていない福島水1Lがあればすぐに飲むことができます。 もしその水を飲んだと計算してみると自然なレベルの80％レベルしか放射線数値が上がりません。 アルゼンチン、イラン、インドなど他の地域に行ったとき、被ばく量の100分の1にもならないでしょう。 お住まいの地域にお住まいの方ががんに苦しんでいるとは思いません。 むしろ私たちよりも安全かもしれません。
https://n.news.naver.com/article/056/0011485138?ntype=RANKING>>1
お互いに飲み合えば良いよねw
韓国の代表は自国のは飲まないと思うけどねwww
何でだろう？ww俺も飲んでもいいよ。
ただし、中韓朝にも飲んで欲しいよね。すでに濾過処理水を政府高官が飲んでる姿なんて探せば見つかるだろ
いまだにプロパガンダにはまっている愚民は聞く耳を持たない反原子力主義者か反日本主義者か高校生階級の科学知識すらない馬鹿のみだ
https://www.asahi.com/special/10005/TKY201110310428.html
しかし、今の排出予定の水は放射線被被爆の有無とは別の意味で飲めない
新しく濾過された処理水を飲用水タンクに保管してすぐの物ならともかく１０年保管し続けているんだから腐っている- 5
名無し2023/05/16(Tue) 19:04:56(1/1)
このレスは削除されています
- 6
このレスは削除されています
ここは発狂して火病る処だ、朝鮮人！
>>8
気持ち分かります。同じ色の血が流れているだけでも許せない。
とことんまで恩を仇で返すというこだわり！そんなこだわり要らない。
反省して欲しいと思いますよね？
何はともあれ日本が正しいのは当然のこと！地震をお祝いするバカな国。
当事者の気持ちが分からない物心が付いていないような愚か加減。はっきり言ってガキと
一緒。思いやりのかけらさえない国の韓国。改心して欲しいものだ。韓国人には何を言っても無駄
どんなに科学的な根拠を示しても通用しない
彼等は話し合いの通用する相手ではない
だから昔の中国人は「朝鮮人は殴って躾ろ」と言ったのだ>>12
韓国人は科学が理解出来ないようだwww바닷물을 그대로 1L 마시는 것은 좋지 않다. 그리고 공업용수이다.
식수가 되기 위한 별도의 과정을 더 거치는 것이 좋다.
방사능으로부터의 위험요소가 없다는 취지에서 발언한 것이라면 옳다.韓国人は井戸水から飲んでるからな
後、ソウルのアスファルトや空き地に放射性物質を捨てるかな（笑）>>14
どうしても汚染というワードを残したいのでしょうね。
ただ、尹大統領はこのネーミングをいってはいないようです。単に処理水と彼は言っている。IAEA がALPS 処理した水のことを処理水(treated water)といっているからです。
韓国政府としては、単なる処理水の方向ではないでしょうか。与党内で色々あったとしても。馬鹿な韓国人は、韓国の原子力発電所が同じように処理水を海へ放出してるのに何考えてる？
しかも、韓国の方が処理水のレベルが悪いのに、やっぱり馬鹿なのか、コリアン！글자 알아도 글 못 읽는 아이러니…'문맹률 제로' 신화 깨야.
한국 사회에서 글자 못 읽는 사람을 상상하기는 힘들다. 이처럼 문맹률이 제로에 가까운 상황에서 실생활에서 글을 읽고 활용하는 데 어려움을 겪는 사람이 점점 늘어나고 있는 아이러니가 벌어지고 있다. 글자 자체에 대한 기본적 문맹률 신화에서 벗어나 '기능적 문맹률'에 대한 현실을 직시해야 한다는 목소리가 나오는 이유다.
기능적 문맹은 글자 자체는 읽을 수 있더라도 글 전체의 맥락에서 부분을 읽거나 핵심을 파악하는 능력, 즉 기능적 문해력이 떨어진 상태다. 이런 경우 신문, 의약품 관련 서류 등 조금 길거나 어려운 어휘가 담긴 글을 실생활에서 읽고 활용하는 데 어려움을 느낄 수 있다.
http://news1.kr/articles/?2795562
조센징들을 구제하려 들지 마라.
지능이 낮고 이성적 사고가 어렵기에 저능아인 것이다.
아무리 설명해도 알아듣지 못한다.
그냥 저렇게 살다 죽게 내버려 둬라.IAEAが決めれば良い事。
処理水を海洋投棄する場合、公衆の面前で国家を代表する人がその処理水と1Ｌ飲んで見せる事。
それを義務化するべきだと思うよ。
ちゃんと処理しきれなければ、自分に返ってくるという事だから。
嘘つき国家は、飲めるのか見ものだよな。
支那とか韓国とかさ。教授
「福島の処理水は飲んでもいいが
韓国の水道水は無理」韓国のクソ混じった水道水飲めって言われたら流石にやだよねw
>>19
漢字捨てた事も影響あるんだろな。
日韓併合で折角教育したのに退化するとかホント統治能力無いわ。>>11
放射能で頭が腐ってるのは朝鮮人な。>>12
じゃあ、韓国人のほぼ全員が放射能に汚染されているということだな。希釈前の処理水の1リットルなら飲めるだろう。
米を焚く水、朝の味噌汁とお茶、コーヒー、のどが渇いたときの水、
昼頃には使い終わっていると思う。
だけど、希釈した処理水を使うのはムリだな。
海水で焚いた米飯、海水の味噌汁、海水で淹れたお茶とコーヒー、のどが乾いたら海水を呑む。
昼頃には病気になっている。- 27
名無し2023/05/17(Wed) 08:43:13(1/2)
>>27
えっ？
韓国人って、韓国原発の排水を飲んでるの？- 29
このレスは削除されています
>>27
べつに韓国が淡水化にかかる費用を負担してくれるなら、飲んでもいいけどね。>>31
「飲んでもいい」や「飲んでも問題ない」を「飲め」って要求するから、話がこじれるんだよ。- 34
このレスは削除されています
- 35
>>35
本当にそうなら、放流なんて出来ないだろうな。
だって、日本の放流を非難する科学的根拠を持ってる国なんて、無いんだから。>>35
韓国人最大の錯覚は、中国や韓国の原発排水が安全だと考えている事。
特亜以外に日本の排水を非難してる「国家」ってあるの？ｗ
中国や韓国って、極一部の国の批判を、「世界中」に言い換えるのが常套手段だよね。>>11 あのさ？日本政府高官は数年前にコップで飲んでいます。というか、お前等さ？北朝鮮や支那畜と同じだな∀∀∀馬鹿丸出し☆
GODZILLA痛いこれは？幼生ﾓｽﾗに尻尾噛られ☆
徴兵で尻穴掘られる韓国人なら痛み理解出来るか？？？よく解らんが。
YouTubehttps://youtu.be/zDfy6IEulTw>>35
IAEAの決定に異議を唱えている国ってどこよ？
お前ら南朝鮮ですらIAEAに正面切って異議を示しているわけでなく、それとは関係のない外野で騒いでいるだけだろ。
IAEAの決定に対峙するならそれなりの科学的根拠が必要だが、朝鮮人はそれを提示できないから無能で卑怯卑劣だと謗られるのさ。｢鮮人が世界に向けて発言しても、鮮人なのでダメだ」が現状
>>35
お前は自国の処理水飲んでこい>>31
塩抜きして濾過して微生物浄水処理して糞不味い水しか出来ないってだけ
なんで日本人が中東の糞不味い海水浄水プラントの水みたいなのを糞高い金出して飲まなければならないんだよ
第一な、日本の処理水の100倍近い数値の処理水を海に流しているのが世界標準なんだから原子力発電所に関連している国は文句なんて付け様が無い、恥知らずの中国・韓国・北朝鮮しか公式に口出ししていないのはなぜか考えて調べてみろ
今の数値で文句を言うなら最低でも自国の原子力関連の排水を日本の処理水階級まで浄化してから口を出せ
現状で放射線関連は問題ない
農地利用や飲用水として問題になるのは塩と腐敗なんだよ
分析数値すら見ることできない低能なのか？>>1
確かに大量の海水で希薄された処理水を飲むのは1L位が限度だろう。それ以上は塩分の取り過ぎで体に良いとは言えない。「理論的には塩辛くなければ飲める」 処理水の海洋放出 英科学者が“安全性”語る
福島第一原発の処理水の海洋放出を前にイギリスの科学者が「海洋放出に問題はない」という見方を示しました。
原発事故の健康影響を研究 ジェリー・トーマス氏：「処理水の海洋放出による健康への危険はありません。（放射性物質の）濃度レベルがとても低いので、何も検出することはできないでしょう」
23日、イギリスの科学者が地元メディアなどに対して、福島第一原発の処理水の海洋放出について専門家の立場から説明しました。
このなかで福島周辺の海で生態系の研究を行っているポーツマス大学のジム・スミス教授は、「理論的には海洋放出された水が塩辛くなければ飲むことができる」と話し、処理水に含まれる放射性物質トリチウムの濃度が薄いことから放出に問題はないという考えを示しました。- 47
このレスは削除されています
>>46
日本人の中でも本当に安全なのか懐疑心を持っている人は多数いる。
でも、反対の意見を言う人は素人ばかり。
専門家同士での安全性の議論を見えるところでやってほしい。
「福島汚染処理水1L飲んでもいい」… オックスフォード大学教授の発言
48
ツイートLINEお気に入り374
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除