トリチウムから出る放射線のエネルギーは他の放射性核種と比べて低いが、人体内の生体の物質に含まれる場合は危険かもしれないという主張が、海外の専門家から提起された。
月城（ウォルソン）原発のトリチウム漏出に関してもこうした主張が提起されたことがあるが、今回の主張は日本政府が福島原発の汚染水（処理水）を海に放出しようとする中で出てきたため、国際的にも注目を引くとみられる。
◆セシウム１３７の２－６倍の危険も
ムソー教授は１９５０年代から２０２２年までに発表されたトリチウム関連の世界の文献７０万件のうち生物体に及ぼす影響を扱った２５０件を分析した後、論文に整理し、最近ＳＳＲＮ（社会科学研究ネットワーク）に公開した。
ムソー教授は「トリチウムは低エネルギーであり外部では皮膚も透過できないが、生物体内に入れば高エネルギーのガンマ線の倍以上も危険であることが分かった」と強調した。
ムソー教授は「透過力が強いガンマ線は瞬間的にＤＮＡや細胞に影響を及ぼしてすぐに体外に抜けるが、透過力が相対的に弱いトリチウムのベータ線は細胞組織や臓器内部を抜け出せず集中的な内部被ばくを起こすため」と説明した。
遺伝子などの損傷に及ぼす程度を示す生物学的効果比（Ｒｅｌａｔｉｖｅ Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ、ＲＢＥ）がセシウム１３７の２－６倍という点がいくつかの文献で確認されるということだ。
◆食物連鎖を経て濃縮すればさらに危険
ムソー教授は特に「トリチウムに被ばくしたマウスでは精子と卵子、そして生殖器損傷が観察され、遺伝子変異も表れた」とし「深刻な問題はトリチウム被ばくの影響が食物連鎖の上位段階になるほど大きくなり、特に数世代を経て蓄積されながら種の遺伝子変異をもたらすこともあるという点」と憂慮した。
トリチウムが食物連鎖を経て濃度が高まる生物濃縮現象が起きる場合、人間の健康に脅かすこともあるということだ。
また「東京電力が多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で処理して海水で薄めた汚染水でカレイ・アワビ・海草の３種を育てながら生物学的影響を評価すると広報しているが、生死や発育状態、トリチウム濃度だけを調べる現在の方式は見せる形の研究にすぎない」と評価した。
https://share.smartnews.com/qSyRk処理法の対案を出せ、と要求したら「チョッパリが飲め。」という原始人の回答なんだろ。
あきれるわ。何なんだ、この口ばかりの未開人は。どうやって共存できるんだ？>>17
世界中が垂れ流してて、日本はそれに比べて極少数を垂れ流し中
今回新たに放出したところで、世界の何百分の1程度で、世界には何の影響も与えないのｗ
だからパヨ爺さんは馬鹿だと言われる。>>47
それだけ怖いなら水産物を食べるな。
日本海にはロシアが放棄した原子力潜水艦が沈んでいて、何十年もたっている。
福島よりはよほど近いぞｗ
影響があるなら食べるな。>>1
この教授は韓国へ向けて警告してるんだよね？この投稿も歪曲の匂いがする。
臭い臭い。歪曲はくさい！>>58 韓国人の51%は
キモイですよね。韓国のは放射能の原液。日本のは原液を安全性な液体になるまで薄めている処理した水。
韓国と一緒にするな！>>1
だからだね
韓国の近くの海は奇形した魚が多い
日本の責任にしてるけど韓国の原発だよねww>>1
韓国原発汚染水で育った漁獲類は汚染されてるから寿司ネタにしても不味いのは当然！
だから韓国の寿司は不味い。日本の寿司が遥かに美味いよ。だから何って話だよな。
IAEAの指示通り日本がやっているに過ぎないからね。
漠然と、トリチウムが体内に入れば危険て、ただのプロパガンダに過ぎないから。
トリチウムは、普通に水や空気中にもある物質だよ。
普通に生きていれば水を飲み空気を吸うよね、生きているだけで危険て事になる。
実にばかげた話だ。>>31 いいの？自衛隊は射程三千キロのミサイル持ってるらしいけど。
性能と錬度競い合ってみる？そういえば韓国は海洋汚染どころか、漢江川からして奇形魚🐟に溢れているよね。
というか、韓国に日本は被害被っている側なんだけど、( ｀д´)ﾊﾞｽﾞｰｶ ﾊﾞﾁｺｰﾝｯ、ﾊﾞﾁｺｰﾝｯ！
アナル戦車何処？？？砲身に詰めてやる、、、
(*^^*)パイナップル🍍ﾊﾟﾝﾂｧｰフォー！！！！！ドイツ軍突撃戦車とバ韓国近代の尻戦車のバトルが見てみたいわたくし💋
元記事読んできた
この教授は生物学者らしいが、あのおかしな環境保護団体グリンピースでの記者会見
お察し。呼びもしていないし、歓迎もしていないのに、日本に押し掛けて金を大して使わない乞食朝鮮人観光客に入国時に４リットル飲む事を入国時の条件にすれば良い。
朝鮮人の来日も減るだろうし丁度良い。トリチウムの被爆なんか無視できるレベルで日常的に被爆してるんだが
環境省
体内、食品中の自然放射性物質
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h28kisoshiryo/h28kiso-02-05-10.html- 75
名無し2023/04/29(Sat) 10:27:46(1/2)
- 76
>>47
だからよぉ～
そんなに言うなら食わなきゃいいだろｗｗｗ
福島県産の水産物つってもなぁ、日本の海岸線は広いしなぁ
お前の主張だと太平洋で獲れた魚は食えないって事だろ？
だったら食うな！、誰も食えなんて強要してねーだろ！
南朝鮮国の業者が産地偽装してたら分からないだろうが
それは日本のせいじゃねーしなｗｗｗ
嫌なら食うな、簡単じゃねーか！、幼稚園児でも理解できるわ！
何をいちいち大騒ぎしてんだよ
また日本に乞食をする算段か？>>76
科学より噂や呪いを信じる国民だからね。
シャーマンに頼った大統領がいるのは世界中でも韓国だけでしょ（笑）韓国は常に放出してるんだから
コリアン流に言えば
最大の被害を受けてんじゃないの？w>>1
どれだけの量を取り込んだら危険かを全く書こうとしない韓国人。
だからノーベル賞が取れないのだ。その為の検査検査ですよ
其れで人間を動揺させるのが目的でしょ
そんな事言われ無くても知っていますよそもそも処理水飲んだ閣僚は、もういると何度言ったら。
日本人に飲ませて処理させたいのなら、韓国政府がかかる費用を全額出せば日本も飲ませる方向で動くんじゃね？
知らんけどwこの記事の続き "米教授が警告…「原発汚染水のトリチウム、体内に入れば危険」（２）"の抜粋を転記。
アメリカ人の教授の言っていることが仮に正しいとすると、もう既に韓国の近海はトリチウムなどで汚染されていることになり、非常に危険だよね。福島のことを言っている場合ではない。
※中央日報も書いていて気が付かないのが不思議。
（略）韓国水力原子力の資料によると、韓国国内の原発の場合、年間２３０兆ベクレル程度の放射性物質を海に放出している。温排水で薄めた状態で海に放出しているが、量だけをみると国内原発で放出されるトリチウムを５－６年集めれば福島に貯蔵したトリチウム１２００兆ベクレルとほぼ同じになる。（略）>>1
リスクは基準に対する「量」で考える。
物を知らない人は量を示されても判断できない。それゆえ含むか否かの極端な考えに陥ってしまい、行き過ぎた錯誤を起こす。
福島の処理水は、他国（韓国を含む）の原発の排水より汚染は少ない。>>75
ここまでそのようなコメントなし>>76
海洋放出にご理解いただきまして誠にありがとうございます飛行機で高高度を飛行するだけで、被曝するよね。
海洋投棄したトリチウムによる被曝って、明らかにX線検査やCT検査の被爆量より少ないのだが、それ如何思うよ。
馬鹿は洗脳されやすい典型が、韓国の福島処理水海洋投棄の反対運動な。
韓国人の多くが、資料を集めて自分で物事を確認できない程度の知性しかない証拠だよな。
つまり、馬鹿は騙されやすいという事。
韓国人は自覚できない馬鹿国家。まさか韓国国民はトリチウムが自然に発生していることを知らないのか？
トリチウムは常時太陽光によって作られていて自然界に大量に存在する
みんなが飲んでいる水にも当然入っている
冷戦時代の核実験によるものもまだ存在している
三重水素は宇宙線と大気との反応により地球全体で年間約72 PBq（7.2京ベクレル[注 7]）ほど天然に生成される[7]。加えて、過去の核実験により環境中に大量に放出され[注 8]。未だに残っている三重水素（フォールアウト・トリチウム）、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%87%8D%E6%B0%B4%E7%B4%A0
地球全体で年間約72 PBq（7.2京ベクレル）ほど天然に生成される。
朝鮮人は自分で調べることすらできないのか>>47
乞食よ！そもそもお前ら韓国は要求する立場でもない！要求出来ると本気で思ってる時点で韓国人は乞食決定！>>1
日本人ネット住民が警告。
「なりすまし朝鮮人が国内に入れば危険。」>>76
だから放射能が怖ければ魚介類を一切食べるなとｗ
ロシアは何十年も日本海に放射能廃棄物とか多く捨ててるんだから
影響あるならとっくにそちらが影響出てるだろ。- 95
名無し2023/04/30(Sun) 10:31:19(1/2)
このレスは削除されています
>>81
ちょっと待った！希釈する為に海に流す？それじゃ韓国の垂れ流しと同じでは？
解釈の違いかは分からないが「希釈し処理した水」を流すのであって
希釈する為に海に流すのではない。これも何か歪曲の様な感じだ。>>1
海水が血圧に悪いのは言われんでも分かっとるｗ韓国には
化学ってないのかな？www安全性に関する研究が少ないから危険なんだ〜って子供でも言わんだろう。
まあ聴衆が期待する話をするのがプレゼンテーターとしての務めではあるな。>>47
頼むから断交してくれ。>>1
"食物連鎖を経て濃縮すればさらに危険"
ウィキペディアの「生物濃縮」より
"疎水性が高く、代謝を受けにくい化学物質は、尿などとして体外に排出される割合が低いため、生物体内の脂質中などに蓄積されていく傾向がある。"
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E7%89%A9%E6%BF%83%E7%B8%AE
トリチウムは陽子１個と中性子２個の原子核を持つ「水素原子」です。
水素原子が含まれる分子は水やアミノ酸等多数有り、どれも生物の体で普通に代謝される物質です。
生物濃縮は代謝出来なかったり代謝し難い物質で起きるので、代謝出来れば起こりません。
起きない事に対して「起こったら危険だ」と言うのは、普通は扇動と言います。
そして扇動に乗りやすい韓国人が、扇動だと気付く事も出来ずに騒ぎます。
その様子を扇動だと理解出来る「世界各国」が見ています。韓黒人は「反日ウリチウム」の過剰摂取だろ。
論理的・霊的に、無限地獄へお逝きなさい。- 103
このレスは削除されています
韓国は科学音痴
ノーベル賞も出ない韓国の化学界は余計なことを言わず騒がず大人しく
引っ込んどけ！化学の何を知っているんだ？って感じです。
優れている日本の化学は間違いないのだから。"韓国水力原子力の資料によると、韓国国内の原発の場合、年間２３０兆ベクレル程度の放射性物質を
海に放出している。
温排水で薄めた状態で海に放出しているが、量だけをみると国内原発で放出されるトリチウムを
５－６年集めれば福島に貯蔵したトリチウム１２００兆ベクレルとほぼ同じになる。"
既に福島の処理水量よりも増えているのではないか。
ティモシー・ムソー教授はグリーンピースの意向に沿った発言をしつつ韓国にも警鐘を鳴らしたのでは
ないだろうか。
ところで韓国の海洋投棄は処理水なのか、はたまた未処理水を海洋投棄しているのか
>>56君判るかな？
米教授が警告…「原発汚染水のトリチウム、体内に入れば危険」（１）
106
ツイートLINEお気に入り795
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除