「事故後の対応がまずかった」
みたいな非難だったら他の国でもあることだとは思うんですけど
「事故の責任は政府(大統領)にある」
は流石に論理が飛躍しすぎじゃないですか?
「人が多く集まりそうだから警備計画を立てるべきだった」のはあくまで警察なので、そこまで大統領がカバーすべきだとは思えないのですが、韓国では何故そういう論調になるのでしょうか…?
これは、日本を含め他国ではあまり見られない傾向だと思うので韓国の方になぜなのか教えていただきたいです。
最後に、お亡くなりになられた方々のご冥福をお祈り致します。
梨泰院の事故、大統領関係なくない?
180