大韓民国は4つの重大な地政学リスクに直面している。(簡略)
1つ目はロシア大統領ウラジミール・プーチン・リスクだ。狭めていえばロシアがウクライナ戦争で核兵器を使用する可能性だ。
2つ目は中国主席の習近平リスクだ。3期目の決定後、彼の台湾政策はどう変わるだろうか。個人的に大きな成就をつかんだため、以前より穏健な対外政策を展開しようとするだろうか。
それとも中国統一という歴史的課題を成し遂げようとして香港のように台湾も掌握しようとするだろうか。
3つ目は北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)リスクだ。北朝鮮の7回目の核実験の余波は、前の2つに比べると小さい。しかし北朝鮮は挑発の衝撃を最大化するためにロシアと中国の背に乗る可能性がある。例えばロシアが核を使用して世界を驚かせた直後に北朝鮮が核実験を敢行すれば、衝撃波は大きくなるだろう。
北朝鮮体制の不安定もリスクだ。
最後は米国の政治リスクだ。もし今のような地政学危機で「米国さえ問題なければよい」という人物が大統領なら、どんなことが起きるだろうか。
このような米国大統領は以前には想像しにくかった。しかし米国の所得不平等が世界大恐慌や第2次世界大戦直前並みに高まった今はそうでない。価値とシステム、そして世界最高の教育と研究力量に基づいた米国の回復弾力性は相当なものだ。しかし金融とサービス業基盤の米国経済が半導体とバッテリーという大量生産製造業をどれほどうまく発展させることができるだろうか。自由と創意を重視する米国教育制度は、反復と集中が必要な熟練人材を果たしてうまく育てることができるだろうか。危険なほど高まった不平等を緩和する妙策は何か。
21世紀前半は複合衝突の時代だ。覇権競争と地政学、安保と経済、政治と技術が複雑に絡んでぶつかっている。今のように分離された韓国の政府組織、分野ごとに仕切られた政策研究ではこの危機を解決していくことはできない。融合分析力を備えた専門家、総合洞察力を持つ政策決定者が何よりも必要だ。
https://japanese.joins.com/JArticle/296505- 2名無し2022/10/12(Wed) 21:19:04(1/1)
このレスは削除されています
韓国人が「仲直り」を学ぶのが一番だと思うよ
すぐに相手を罵るのが韓国人だが、喧嘩になった後に、その喧嘩を終わらせることができない
対立する陣営は千年経っても「敵」なのだ
民族的に、仲直りの文化がない
民族的に、仲直りの知恵がない
だから、民族が1つにならなければいけないときは「外敵」を使う。外に共通の敵を作る
たとえば、それが「日本」だ
日本は韓国人が文化や知恵を得るまで、何があっても「外敵」であり続ける
それは日本が悪いのではない
韓国人の事情でしかない
日本は関係ない
>>1の記事は「外が大変なのに、韓国は分裂しているから対応する能力がない。アメリカも頼りない」という非常に情けない内容
日本人ならば「だったら、分裂した国内を自分達でなんとかまとめろよw」と思う
分裂しているから問題があるならば、分裂をやめてまとまれば良いのだ
しかし、韓国人には、その文化も知恵もない
だから、アメリカを頼りたいが、アメリカが頼りないと愚痴を言うことしかできないのであるまぁ、人類の敵だから仕方ない。
「地政学リスク」と言いながら、
アメリカの政治のリスクを書く。
いかにも気違い韓国人らしい、
論理性の欠如だね。韓国はガタガタと震えるだけか、土下座して敵意が無いことを示すことしか出来ない。
韓国人風に言えば、底辺の国格、弱小国家の現実。日本が無いのは不本意だな
もしかして、助けてくれるとか、逃げ込めるとか思ってるのか?
嫌悪しかないのだが>>1
南朝鮮は北朝鮮よりも早く滅びるのだから、
気にするな。
何も考えるな。米韓同盟におんぶ抱っこのくせにリスク扱いってすごくね?w
ロシア、北朝鮮が核攻撃してくる。
中国が浸透侵略してくる。
アメリカが見捨ててる。
日本が竹島を奪還する。
朝鮮人自身、生活ができない。
朝鮮リスク。- 12名無し2022/10/12(Wed) 22:49:31(1/1)
このレスは削除されています
韓国さんの場合、借金爆弾のほうがリスクが高そうだけどw
リスクを感じるのは勝手だが、
どの国も韓国なんか雑魚は眼中にないのが現実>>1
"大韓民国は4つの重大な地政学リスクに直面している。"
「地政学じゃないだろ」というツッコミは他の人がしているので置いといて、4つもリスクは無いから大丈夫だよ。
1つ目に関しては、ロシアは韓国なんて気にしてないからロシアが核兵器を使った所で何も変わらない。
精々ロシアからの資源輸出に制限が掛かる程度だよ。
2つ目に関しては、韓国は既に中国の属国なんだから「今まで通り」中国が何をしても従い続ければ良いだけだよ。
3つ目に関しては、韓国は前大統領が終戦宣言を言い出したり現大統領が核兵器を廃棄しなくても経済支援すると言い出したりしてるんだから大丈夫だよ。
北朝鮮だって「何でも差し出します」と言ってる相手に核兵器を使って自分が貰える物を破壊したりしないよ。
4つ目に関しては、アメリカは「米国さえ問題なければよい」なんて言ったりしない。
世界の現状からしてアメリカだけではアメリカの繁栄を支えられない。
同じ価値を共有する仲間が必要であり、仲間は多い程良い。
だからアメリカはアメリカ『側』が問題無い様にするので、中国·北朝鮮『側』の韓国にとっては誰がアメリカ大統領になっても同じだよ。
韓国が気にしなくてはならないリスクは1つだけだね。朝鮮人は腐ったミカン、朝鮮人自身が一番の癌nida。
> 大韓民国は4つの重大な地政学リスクに直面している。
ロシア、中国、北朝鮮、アメリカ、日本
w
これが「バランス外交」の末路w韓国人って、「地政学」って言う言葉を理解していないよね。
全部単なる政治的リスクの話。
南朝鮮の地理的要因なんて全然関係無い。
「『地政学』って言葉を覚えたから使ってみたかったnida」のレベル。無理だよ
朝鮮人に『分析』は無理
願望や自尊心を脇に置くことがどーしても出来ないんだからまぁ一番のリスクは、国益より民族的自己愛の充足を優先して友好国の殆どと信用や信頼を失っている南朝鮮自身の立ち位置だろうよ。
形式的な同盟関係しかない今の状況では、動乱時に切られたり売られたりされかねないと思うけどな。やはり朝鮮リスクには気づないようだ。かってはアジアの火薬庫と言われた最大リスクを。
つまらない内輪揉めに外国を巻き込んで国際戦争にするとんでもないリスクであるのに。
揉め事を外国に持ち出す才も備えた民族も居住している。半島人リスクと言っていい。現代韓国人は漢字語を理解しないまま使っているから。
「よくわからないけどこんな感じ」と主観的な印象だけで、「何か格好がつくから」という理由だけで、使い熟せないものを振り回しているだけに過ぎない。露
中
北
米
いずれの国も韓国がリスクだと思ってるだろうな。
特に長期にわたり韓国のお世話をしてきたアメリカなんか、駐韓大使はナイフで切りつけられる、次の大使は嫌がらせを受ける、その次の大使は罰ポストなので引き受ける人がない、と末期的症状。
その自覚がないのは韓国人だけ。>>24
露、
中、
北、
米、アジアの火薬庫と呼ばれている朝鮮半島も台湾島も国連の信託統治下に入れば災いの火種は断たれると考えているのです。
思えば朝鮮半島は中国の歴代王朝や大日本帝国、米ソ両軍、国際通貨基金などの管理下に置かれていましたし台湾島だってスペインとオランダ、清王朝、大日本帝国などの様な外来勢力の支配下に置かれていました👹
北京政府が清王朝時代を根拠に台湾の領有権を主張するなら日本やオランダ、スペイン、アメリカなども台湾の領有権を主張しても良いと考えてますけどそんな事をすると世界は帝国主義の時代に逆戻りするでしょう~
【中央時評】差し迫った4大地政学リスク=韓国
26
ツイートLINEお気に入り
240