米中二者択一を迫られ…日本企業が打ち出した「生存戦略」に韓国ネット「日本に学ぶべき」

記事によると、産経新聞は先頃「日本の自動車メーカー2位のホンダが世界のサプライチェーンから中国を分離する作業に着手した」と報じた。中国に依存していた部品供給を東南アジア、インド、北米などにシフトし、別途、独自の生産体制を構築する「供給網再編検討の指示」が幹部に出されたという。一方、中国では中国市場をターゲットとする完成車の生産を継続する方針だという。

また記事は「日本政府の動きも日本企業にブロック化戦略を求めている」とし、日本政府が中国けん制のため5月に経済安保法を確定したことにも言及している。

米国は半導体など自国製基幹部品の中国輸出を禁じるとともに、中国製品の輸入も規制している。中国政府も情報処理製品の開発と設計前の過程を中国内で進めるよう事実上、強制する新しい規制を進めている。

これに日本企業が打ち出した対応策が「米中の生産体系を分離するブロック化戦略」だとし、村田製作所やダイキン工業などは製品生産体系を米国など欧米諸国と中国の2つに分ける方針だと紹介している。

この記事に、韓国のネットユーザーからは「これこそ正解だと思う」「日本に学ぶべきだ。永遠の友人もいないが、永遠の敵はいない。周辺国に感情的な態度を取るのではなく、徹底して実利的にアプローチして利益を創出することこそ国益となる」「日本は前から中国依存度を下げ、経済の中国依存がもたらす弊害を警戒してきた。だから日本は対中国強硬路線を選択できたし、米国と手を結ぶこともできた。一方、韓国はどこまでも中国なしの経済は考えられないとして、中国の顔色をうかがっている。準備をしていた国とそうでない国の違いだ」「日本は中国以外の市場が全世界にあるが、韓国はほぼ中国だけに頼ってるから打撃が大きい」「日本は数年前から先を見て準備し、実行に移しているんだな。少し遅くはあるが、韓国も頑張らないと…」など、日本に学ぶべきだとの声が多く寄せられている。

その他、「尹錫悦政権よ、勉強しろ」「尹錫悦は何も考えてないんじゃ？」「中国は信用できない」「もう遅い。中国から撤退したら、中国企業のパイが大きくなるだけだ」「米国に行けば中国が、中国に行けば米国が、国内に戻れば労組が…」などのコメントも上がっている。

https://www.recordchina.co.jp/b900225-s39-c100-d0195.html

反日してれば精神勝利で満足だろう。
アリラン～タリラン～御花畑 www

アメリカ側に立つと中国は韓国に報復するぞ。

中国と共に沈め。

産みの親の中国様に失礼じゃないの？

明石家さんま「人生は2択」、
シェークスピア「人生は選択の連続」

朝鮮は生存戦術が優れており、生かされ消えなかった。
自然淘汰natural selectionは適者生存だが、
中立な突然変異を起こしたDNAが、進化にとって重要ともいわれる。
交戦国双方に対して公平な態度をとる国家の法的地位を韓国が選択することは伝統文化においても不可能である。
国家主権の絶対性を持たせる国際法に、朝鮮と中国が馴染めない理由は儒教文化的な世界観だと思われる、中立の概念は発達しない地域文化。
だからこそチャイナ地域として生存できたのだろう。

韓国が日本のマネして成功したことがあるか？
テコンVが精一杯のクオリティだろ。

中国を選ぶのも立派な選択。

朝鮮人の選択肢は、5000年前から決まっているNIDA

山内一豊

関ヶ原の戦いの直前
弱小独立勢力であった山内一豊は
徳川家康に自分の兵も兵糧も領地も差し出した

関ヶ原の戦いに勝った徳川家康は
山内一豊を土佐一国の破格の恩賞を与えた

どっちかを選ばなければ
勝ち組には入らない
勝ち組に入らなければ
繁栄はない

「学ぶべき」


いや　先ずやるべきことは「記憶障害」の完治と
「学習能力」を身に着ける事　
じゃないのか？ｗ

>>10
山内は模範的な徳川従属者、他の者は山内に倣え～という意味合いで、土佐一国を与えられた。

韓国は模範的な中国従属国、他のアジア各国は韓国に倣え～という意味合いで、エサ１食分ぐらいは与えられるだろう。