ソウル、1兆4000億ウォン費やしたが…「気候変動による水爆弾」また防げなかった=韓国

22

    • 1名無し2022/08/11(Thu) 04:50:00ID:ExNjY3OTk(1/1)NG報告

      江南駅一帯はソウルの代表的な常習浸水地域になった。2010年9月と2011・2012年7月の集中豪雨で江南一帯が水に浸るなど被害が相次いで発生し、ネット上などでは「江南ウォーターパーク」という汚名も得た。

      ソウル市は2015年「江南駅一帯および浸水脆弱地域総合排水改善対策」を発表したが、2020年8月11番出口で泥水が噴水のように吹き上がるなど大きな被害が出たことに続き、それから2年後、再び江南駅一帯が水に浸り、根拠のない「2年周期説」まで流布している状況だ。

      問題はソウル市がこれに対応するために2015年から推進してきた江南地域排水対策が特別な効果を挙げることができなかった点だ。ソウル市は2015年対策発表後、江南大路一帯の約8キロメートル区間で低地帯下水管が雨水ポンプ場を経由するように「排水区域境界調整」工事を行った。また、昨年6月からは教大(キョデ)前駅で盤浦川(バンポチョン)の間1.3キロメートル区間に直径7.5メートル規模の防災施設も設置した。
      9日、ソウル市によると、市は浸水被害を受けて体系的に予防・管理するために2016年風水害低減総合計画(現自然災害低減総合計画)を用意した。

      当時総合計画を樹立する過程で基礎資料として活用したデータは行政安全部の「自然災害対策法」が提示した「ソウル市目標降雨量」だ。目標降雨量はソウルで30年に1度の規模で降る最大降水量(30年頻度降雨量)を1時間あたり95.9ミリと算定した。

      だが、今回の大雨で被害が集中した江南駅近隣など地域は1時間あたりの最大降雨処理容量が85ミリ水準に留まっている。依然として目標値を達成できない状況で前日(8日)大雨が降ったため防災性能を超過して自然に「浸水」被害につながったという分析だ。ソウル市安全統合状況室によると、ソウルで前日から1時間あたり100ミリを超える降水量を記録する地域が続出した。

      https://s.japanese.joins.com/Jarticle/294187

    • 2名無し2022/08/11(Thu) 11:43:28ID:czMzg2NzY(1/1)NG報告

      問題は、どう対策したか?であり、いくらお金をかけたか?じゃないからね。
      沢山お金をかけても、関係者でおいしく頂きました。では何も変わらないよ。w

    • 3名無し2022/08/11(Thu) 14:01:28ID:cxNjcwNzA(1/1)NG報告

      ソウル市、「半地下の部屋」認可しない方針…江南など6カ所「雨水トンネル」再推進

       ソウル市が江南区(カンナムグ)など浸水常襲地域6カ所に「大深度雨水トンネル」(雨水貯留排水施設)を建設することにした。半地下住宅を含めた建築は認めず、従来の半地下住宅も最大20年にわたって順次廃止する案も進める。

       ソウル市のオ・セフン市長は10日、「立場表明文」を発表し、「2011年以降中断していた浸水常襲地域6カ所に対する雨水貯留排水施設の建設を再び進める」と明らかにした。今回の大雨の時に被害が大きかった江南駅一帯をはじめ、道林川(トリムチョン)と光化門(クァンファムン)一帯は2027年まで、銅雀区舎堂洞(トンジャック・サダンドン)一帯と江東区(カンドング)、龍山区(ヨンサング)一帯には2030年まで雨水トンネルを設置する。下水道管路の整備を行うと共に、小規模の雨水貯留槽、雨水ポンプ場も建設する。このためには3兆ウォン(約3040億円)の事業費がかかるとソウル市は推算した。

       オ市長は「1時間当たり95~100ミリの豪雨を処理できる32万トン規模の貯留能力を保有した雨水貯留排水施設がある陽川(ヤンチョン)地域は浸水被害が全く発生しなかった。該当施設がない江南地域は時間当り処理能力が85ミリに過ぎず、大規模浸水被害につながった」とし「地方債を発行してでも事業を推進する」と明らかにした。

       雨水トンネルは、都心の地下に巨大な管を埋めて集中豪雨の時に水を貯める役割を果たすと同時に、既存の下水道管路の代わりに水の流れを迂回させる施設だ。2011年7月、牛眠山(ウミョンサン)の山崩れ以後、当時オ市長が7カ所に設置しようとしたが、以後就任したパク・ウォンスン市長は陽川区新月洞(シンウォルドン)を除く他の地域の事業は調整した。パク前市長は普段地下道路として使って大雨の時には貯留槽として利用する「スマートトンネル」や地下排水施設を新設・拡充する方がより効果的だと判断した。

      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/44268.html

    • 4タコ2022/08/11(Thu) 14:53:41ID:EwNzY4ODc(1/1)NG報告

      つか…
      江南を遊水池にして…
      他を開発すりゃよかっただけやろ?

      パーカw
      (´▽`)

    • 5名無し2022/08/11(Thu) 14:57:04ID:k1NDc2NDM(1/1)NG報告

      なぜなら
      ノーベル賞ゼロの馬鹿民族だから

      終わり

    • 6名無し2022/08/11(Thu) 15:03:53ID:E2NTM1MTA(1/1)NG報告

      これ稼働していたの?

    • 7名無し2022/08/11(Thu) 16:04:09ID:E4ODEzNzQ(1/1)NG報告

      >>3
      スマートトンネル?
      ソウルに大規模の地下空洞施設なんて
      ・設計図を書ける人間がいない
      ・強度計算が出来る人間がいない
      ・建築技術がない
      ・金がない
      のにどうやって作るつもりだ?
      反日なんだから日本の業者は呼ぶなよ?
      まともな排水ポンプさえ作れないのにどうするんだ?

    • 8北も南も朝鮮でいいでしょ2022/08/11(Thu) 16:08:51ID:Y4MTMyMDI(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人だけで 何かを成し遂げた事




      ある?




      無い!

    • 9名無し2022/08/11(Thu) 16:17:46ID:k5Njk2NTc(1/1)NG報告

      >>1
      水爆弾の恐怖w

    • 10名無し2022/08/11(Thu) 16:48:33ID:gxNzkxODg(1/2)NG報告

      >>1
      韓国人の『対策』なんてこんなモンでしょw

    • 11名無し2022/08/11(Thu) 17:13:44ID:A4NzIxMDY(1/1)NG報告

      浸水して水位が上がってきても、ケンチャナヨな韓国人気質が被害を拡大させてるね。

    • 12名無し2022/08/11(Thu) 17:19:21ID:czNDk0MzE(1/1)NG報告

      日本が残したインフラが貧弱だから水害が発生した
      日本に賠償を請求する

      さすがに、この展開は無いよね?

    • 13かわうそ2022/08/11(Thu) 17:22:18ID:Y2NzM5Mg=(1/1)NG報告

      日本からのお金でドブ川の底掬いしたのにな(´・ω・`)日本としては金をドブに捨てたようなモンだ

    • 14名無し2022/08/11(Thu) 17:25:02ID:IzMjYwMDk(1/1)NG報告

      >>12
      実際、今でも日本が作ったインフラをそのまま使ってるところが沢山あるらしいが、
      韓国人の技術では保守点検が出来ないそうだ。

    • 15名無し2022/08/11(Thu) 17:30:25ID:gxNzkxODg(2/2)NG報告

      >>12
      日本が残してきたインフラ代、財産、条約時の援助金・・・全部返して欲しい。

    • 16名無し2022/08/11(Thu) 17:32:27ID:IxMzA1MzI(1/1)NG報告

      一体何に1兆4000億ウォンも使ったんだ?

      と、朝鮮人が誰も答えられない質問をしてみる。www

    • 17名無し2022/08/11(Thu) 17:32:43ID:IzNzMyMTg(1/1)NG報告

      首都圏外郭放水路は2300億円の建設費がかかってる
      1兆4000億ウォンなんてまだ少ない

    • 18名無し2022/08/11(Thu) 17:39:26ID:Y0MjYwMjE(1/1)NG報告

      河川の防水扉も開いていた様ですから...

      地域によっては、人災の側面も否めませんよね。

    • 19名無し2022/08/11(Thu) 17:46:15ID:Q5Mjg0NjE(1/1)NG報告

      >>12
      これまで水害を発生させなかった事に対して、報償を要求したいね。

    • 20名無し2022/08/11(Thu) 18:46:23ID:UyODg1OTE(1/1)NG報告

      馬鹿の考え休むに似たり。

      昔の日本の人の言うことは的確だわ。

    • 21名無し2022/08/12(Fri) 01:47:19ID:YwODA2ODg(1/1)NG報告

      治水は、いつの時代も政府の威信をかけた大事業である。
      何百年の積み重ねの末、ようやく形になるものである。

      たかだか十年程度で最善の結果を得ようなどとは傲慢の極みである。

    • 22名無し2022/08/12(Fri) 02:04:21ID:c3OTk2NTY(1/1)NG報告

      半裸で洞穴生活してる方が身の丈に合ってんじゃね
      大昔の日本のインフラ程度すら整備できないなら絶対にその方がいいよ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除