韓国型ロケット「ヌリ号」2回目の打ち上げ6月15日で確定

337

    • 1名無し2022/05/25(Wed) 16:40:09ID:c4MTE4NTA(1/4)NG報告

      科学技術情報通信部は25日、「ヌリ号打ち上げ管理委員会」を開き、韓国型ロケット「ヌリ号」(KSLV-2)の2回目の打ち上げ日を6月15日で確定したと明らかにした。

      ただ気象状況などにともなう日程変更の可能性を考慮し、打ち上げ予備日を来月16~23日に設定した。

      正確な打ち上げ時刻は打ち上げ当日に2回開かれる打ち上げ管理委員会で確定し、時間帯は1回目の打ち上げとなった2021年10月21日午後5時と同じく午後3~5時の間になると予想される。

      今回打ち上げられヌリ号には180キログラムの性能検証衛星と、4基のキューブ衛星とよばれる単純機能を持つ超小型衛星が搭載される。

      打ち上げ管理委員会は技術的準備現況と気象、宇宙物体衝突の可能性など打ち上げ条件を綿密に検討して2回目の打ち上げ日を決めたと科学技術情報通信部は伝えた。

      科学技術情報通信部の呉泰錫(オ・テソク)第1次官は「ヌリ号1回目の打ち上げからヌリ号の改善事項を導出し技術的に補完するため国内研究陣と産業体関係者が全力を尽くしてきた。今回はヌリ号に性能検証衛星を搭載して韓国の衛星を初めて独自に打ち上げることになるため韓国政府も最後まで最善を尽くし支援したい」と話した。

      https://japanese.joins.com/JArticle/291456

    • 288名無し2022/06/21(Tue) 19:38:29ID:Y5MzgwNzE(1/1)NG報告

      >>271
      これだけで追い付いたとホルってるの?
      バカもここまで来れば病気だな

    • 289名無し2022/06/21(Tue) 19:39:10ID:kzNjAxMjU(1/2)NG報告

      >>271
      こいつマジでいってるのかwww

    • 290名無し2022/06/21(Tue) 19:39:50ID:MzNjIyNDk(3/4)NG報告

      どうせ嘘つき南朝鮮の発表だ。

      ウリナラ純正←ウクライナから設計図をパクりました

      すでにこの嘘は発覚している。

      ダミーの衛星も、重量が本物と比べて極端に小さかったのだろう・・・

    • 291名無し2022/06/21(Tue) 19:41:11ID:kzNjAxMjU(2/2)NG報告

      >>271
      次はどこの国の技術を盗むの?

    • 292名無し2022/06/21(Tue) 19:41:49ID:MzNjIyNDk(4/4)NG報告

      >>271

      コイツは、ガチの反日洗脳教育を受けているね。


      南朝鮮は、高純度フッ化水素国産化に100回成功した。
      ↑この意味も全く理解していないで、ホルホル報道にホルホルしているのだろう。

    • 293名無し2022/06/21(Tue) 19:43:00ID:E3MjEyMTU(1/1)NG報告

      いや~
      コピーとはいえ大したもんだ!
      おめでとう

    • 294名無し2022/06/21(Tue) 19:48:19ID:AzODgwMjU(8/9)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=aQdeC8jOxvo

      누리호가 우주에서 보내온 영상

    • 295名無し2022/06/21(Tue) 19:50:22ID:c3NTA2ODM(1/1)NG報告

      ロシア製エンジン使って半世紀以上前の日本に追いついたのはどんな気分?
      教えて朝鮮人たち。

    • 296名無し2022/06/21(Tue) 19:51:23ID:AzODgwMjU(9/9)NG報告
    • 297名無し2022/06/21(Tue) 20:00:00ID:g4NzUyMzY(1/1)NG報告

      >>295

      뭐, 진정해라.

    • 298名無し2022/06/21(Tue) 20:08:12ID:Q4OTQ3MTM(25/27)NG報告

      >>297


      「ロシア、羅老号のとき韓国に先端ロケットを残していった」(2)

      --2013年を最後に打ち上げられた羅老号がなぜ航宇研の倉庫にあるのか。

      「これは過去羅老号の時に使った第1段地上検証用発射体(GTV)だ。当時としては初めて作る宇宙ロケット組立棟と発射台認証試験のために実際の機体がなければならなかった。このために2008年8月に真っ先にロシアから第1段地上検証用発射体を持ってきたのだ。2009年8月羅老号1回目打ち上げに先立ち、4月に最初に発射場に立ててメディアに公開したその羅老号だ」

      --その時は地上検証用発射体はロケットエンジンがない状態にすると説明していなかっただろうか。

      「当時は私たちもGTV第1段部にノズル程度だけをつけた模型エンジンだと思っていた。ロシアのクルニチェフもそう説明していた。だが、3回目の打ち上げまで終わって大田に持ってきて分解してみると先端多段燃焼サイクルのアンガラエンジンが完ぺきな姿で装着されていた。それを初めて見た瞬間、戦慄が全身に走った。当時は2回目の韓国型発射体(KSLV-2)ヌリ号の開発プロジェクトがすでに4年目に入っていた時だった。だが、基本設計もできておらず足踏み状態に陥っていた状態だった。その後のヌリ号75トンエンジン開発にこのアンガラロケットが多いに役立ったのは言うまでもない」 (羅老号プロジェクト当時、航宇研は米国・ロシアなど宇宙先進国は宇宙ロケットの核心であるエンジン技術は絶対に流出しないという説明と共にGTVに対して実物は全く同じだが第1段エンジンはない状態だとメディアに明らかにしていた)

      https://japanese.joins.com/JArticle/284334

      >>270

    • 299名無し2022/06/21(Tue) 20:18:01ID:U2MDI5NzA(1/2)NG報告

      >>297

      落ち着くのはお前らだw

    • 300名無し2022/06/21(Tue) 20:20:47ID:U2MDI5NzA(2/2)NG報告

      ところで、
      「米国は国際武器取引規定(ITAR)等を通して、自国の技術が入った人工衛星や宇宙探査船を韓国宇宙ロケットに載せて打ち上げることを許諾しないでいる」

      って解除されたの?
      解除されないと、実質商用化は無理だけど。

    • 301名無し2022/06/21(Tue) 20:20:51ID:MyNzQ4MA=(5/7)NG報告

      >>112
      また、韓国人が嘘を吐きました。

    • 302名無し2022/06/21(Tue) 20:21:21ID:E1NjM4NA=(1/2)NG報告

      >>271
      本当に朝鮮人は恥ずかしいね。
      外国の技術で図面まで手に入れて作ったロケットが二度目に取り敢えず打ち上げ成功下だけで”追い付いたニダ”とか良く言えたもんだ(冷笑。

      1970年に衛星軌道投入に成功した「おおすみ」を乗せたラムダロケットは(それ以前のペンシルロケット・ベビーロケット・カッパーロケット全て)非軍事用に開発されたため軍事転用可能な誘導装置を乗せず「無誘導重力ターン(無誘導)方式を採用した日本独自のロケットであり、世界で最初に同方式で衛星の軌道投入を成功させたロケットだ。

      朝鮮人は自動車や家電、半導体(汎用メモリ)の売上げだけを見て日本にたいしてホルホルしている様だが、それら発展に何一つ寄与せず利益だけを貪ってるだけではないか。今回のヌリ号とやらの打ち上げに関して何か国際的な貢献をしたのか?。技術の発展に寄与したのか?。国際機関に対し論文の一つでも書いたのか?。
      技術を浪費するだけの国に先進国を名乗るだけの資格が有ると思うのか?。

    • 303名無し2022/06/21(Tue) 20:22:46ID:MyNzQ4MA=(6/7)NG報告

      いや~、やっと打ちあがったみたいだな。

      世界11大宇宙強国。おめでとう。
      世界11大宇宙強国。おめでとう(笑)
      世界11大宇宙強国。おめでとう(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

    • 304名無し2022/06/21(Tue) 20:24:35ID:MyNzQ4MA=(7/7)NG報告

      >>271
      良かったねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    • 305名無し2022/06/21(Tue) 20:29:10ID:g5MDA1MDQ(1/2)NG報告

      >>296
      日本人からすれば見慣れたもの。
      大袈裟だよw

    • 306名無し2022/06/21(Tue) 20:32:17ID:g5MDA1MDQ(2/2)NG報告

      >>271
      打ち上げ能力だけでも、これだけの差がある。

      H2A 軌道投入能力
      低軌道
      10,000 kg / 15,000 kg(4基)300 km / 30.4度
      太陽同期軌道
      3,600 kg(夏)/ 4,400 kg(夏以外)
      800 km / 98.6度
      静止移行軌道
      4,000 kg / 6,000 kg(4基)
      250 km x 36,226 km / 28.5度
      ロングコースト静止移行軌道
      2,900 kg / 4,600 kg (4基)
      近地点高度2,700 km / 20度 / ⊿V=1500m/s


      KSLV-2軌道投入能力
      低軌道1,500 kg 600 -800 km LEO(計画値)

    • 307名無し2022/06/21(Tue) 20:35:01ID:I5Njg1MzY(1/2)NG報告

      【カイカイ有名韓国人を分析】

      《ロリ侍》
      対話は可能だが、理解力が低い上に妄想/虚言癖が激しい為、議論は不可能
      ※病的な精神異常愛国者

      《金冠》
      対話/議論共に障害あり。
      知能が極端に低く、雑言コメントだけの書き込みを連発する
      妄想/虚言癖が激しく、異常なまでの反日思想主義者

      《キムチマン》
      対話/議論をしようとする姿勢は見せるが、極端に理解力/読解力/知識が無く、結果的に議論障害となる

      《台湾旗》
      現実を無視した韓国人らしい主張が多い
      激しい反日洗脳を受けており、反日思想主義が先行した主張が目立つ


      《コテ11と米国旗》
      この両名は、対話/議論障害を極めた異常者(Abnormal person)

      Masturbation disease(マスターベーション病)であり、対話/議論を無視してMasturbation disease言動を繰り返す

    • 308名無し2022/06/21(Tue) 20:36:41ID:I5Njg1MzY(2/2)NG報告

      予定とは違う軌道に投入したらしい

      予定とは違う軌道に入った為、数週間後には大気圏突入か交信不能で行方不明に陥る可能性が高い

    • 309名無し2022/06/21(Tue) 20:42:50(1/1)

      このレスは削除されています

    • 310名無し2022/06/21(Tue) 20:51:35ID:k4NzcxMDE(1/1)NG報告

      外装を外すとロシア製の韓国ロケット
      外装を外すとアメリカ製の日本ロケット
      ロビー資金の差は大きいね

    • 311名無し2022/06/21(Tue) 20:55:20ID:UwNjg1NDQ(1/1)NG報告

      独自エンジンと言う部分に関しては、嘘じゃないので>>271の様な馬鹿を晒さない為にも注意しなきゃいけない。
      今回のロケットエンジンは、5ch系でネタにされてた>>270に出てくるロシア型の拡大とは違う。
      ターボエンジンを始めとする、アンガラからの各種実測データのフィードバックは大きいだろうが別物。
      これは日本がアメリカのデルタⅢを参考に、N1→H1→H2Bへしたのと同じ流れで、
      スペースXの設計思想を参考に、4クラスター構造の設計と製造を0からしてあるから、
      国際的にも独自と呼ぶのは正しい。
      これに関しては素直に、技術者達はあのムンちゃんの間も、良く頑張った、感動した、おめでとうを言って良い。

      韓国の今後の問題は、
      1.1.5トンのペイロードなので、やろうと思えばガガーリン程度の有人打ち上げは可能(回収はアメリカ海軍が受けてくれたらいけるかな)。
      なので、日本より先だと言う名目作りの為に、15年以内に高い確率で生贄が飛ばされる未来。
      ・・・・・・成功したパイロットは一生を年金生活で過ごせるから、寧ろ生贄になる事を巡って争いが起きる?

      2.発射コースと燃料問題の為に、日本以上の商業利用への辛さ。
      自国専用か自国衛星の打ち上げ費用軽減も兼ねて、血盟ガンビア等の途上国のキューブサットを同時に載せるぐらいか?
      日本はH3への切り替えとイプシロンの改良によって、商用の障壁は下がっていく。

      3.中国・ロシア・北朝鮮からの圧力増大。
      この3が一番キツイと思う。
      何かやろうとする度に出かけて行って、中国のあの外交局長に頭を叩かれる必要が出てくるだろう。
      他にも色々あるだろうけど、最悪は技術を持っていかれる(特にロシアは、中国にも負けるほどロケット開発が止まってるので、参考物として持っていくだけの価値はある)。

    • 312俺おっさん2022/06/21(Tue) 21:00:23ID:A3NTYzOTc(1/1)NG報告

      衛生軌道に載ったの?本当かしら

    • 313名無し2022/06/21(Tue) 21:04:11ID:k3NzEwMzc(1/1)NG報告

      成功したらならめでたいが
      たった1回でホルホル、強国入りホルホルww
      本当に韓国は目先しか見ないね

    • 314JAPと叫べば白人に成れる訳ではありません 薄汚い朝鮮人はどこまで行っても朝鮮人ですよ2022/06/21(Tue) 21:14:17ID:Q3MDA1NTI(1/1)NG報告

      >>271
      差がわからないから朝鮮人はだめなんだよな

      飛ばすだけなら、下町工場でも飛ばせる
      衛星を軌道に乗せるなら高校でもできる。

      軌道を飛び回る小惑星に着陸がどれほど難しいかわからないだろ?

      秒速6.7kmのスピードを合わせて着陸させることができるのは日本だけ

      相手の実力を計れないのが朝鮮人

      蟻が象と勝負になるのか?www

    • 315세계를 선도할 중국과 통일 대한민국2022/06/21(Tue) 21:24:55ID:I0NDY4OTI(1/1)NG報告

      >>295
      그것은 MTCR에 의해 있을 수 없는 일이다.

      MTCR은 국가간 로켓 시스템의 移轉을 규제하며, 여기에는 액체 엔진 기술도 물론 포함된다.

      누리號의 엔진은 2007년에 30톤급 엔진의 핵심 부품 개발부터 시작해온 순수 한국산 기술이다. 또한, 두 엔진의 구조는 서로 다르다. 누리號의 75톤급 엔진은 발사 장면에서 볼 수 있듯이, 가스가 따로 방출되는 가스발생 사이클 엔진이다. 그러나 러시아가 나로號에 사용한 엔진은 해외 수출용인 RD-151 엔진으로서, 가스를 재활용하는 다단 燃燒 사이클 엔진이다.
      다단 燃燒 사이클은 豫燃燒器를 사용하지만 가스발생 사이클은 가스 발생器를 사용하는 등, 둘의 구조는 엄연히 다르다. 또한 다단 燃燒 사이클은 효율성이 더욱 좋은 엔진이다. 기술을 이전한 엔진이라면, 굳이 가스발생 사이클 엔진으로 제작할 이유가 없다.

    • 316名無し2022/06/21(Tue) 21:26:51ID:c2MjI3Mjk(1/1)NG報告


      打ち上げしたんだ

      日本に落ちなかったから気付くのが遅れた

      取り敢えず おめでとう?で良いのか?

    • 317名無し2022/06/21(Tue) 21:29:35ID:M1MTgxMjI(1/1)NG報告

      どこの国でもニュースにならない、そんな存在

    • 318名無し2022/06/21(Tue) 21:31:28ID:Q4MjYwNDI(1/1)NG報告
    • 319名無し2022/06/21(Tue) 21:34:08ID:U0NDgzOTk(3/3)NG報告

      >>315
      可哀想な奴だな。
      お前も韓国の嘘を信じる犠牲者だ!

    • 320名無し2022/06/21(Tue) 21:48:25ID:gxNTA1NzY(2/2)NG報告

      쓰레기 같은 일본은 로켓 하나 날리지 못하는 후진국이구나

    • 321名無し2022/06/21(Tue) 21:58:10ID:A5NzE0OTk(1/1)NG報告

      >>309

      お前オモロイなw

    • 322名無し2022/06/21(Tue) 22:09:09ID:UxNjQzNjE(6/6)NG報告

      ウリナラが宇宙技術でやっとイルボンに追い付いたニダ

    • 323名無し2022/06/21(Tue) 22:30:34ID:kyNDc5NDc(1/1)NG報告

      >>320
      確かに貴方がロケットと主張している物は
      日本は飛ばしていません

      なぜなら

      とっくの昔に飛ばして
      次の次元に移行してます

    • 324名無し2022/06/21(Tue) 22:41:56ID:I2NDAxMjg(1/1)NG報告

      >>309
      その猿に36年間強姦されまくり、一人あたりのGDPすら猿以下の糞酒飲み土人国って、韓国っていうらしいよ

    • 325名無し2022/06/21(Tue) 22:57:04ID:E1NjM4NA=(2/2)NG報告

      >>315
      いきなり30t級のエンジンの独自開発がモデル無しで短期間に出来るかよ、ノズルはは?ポンプは?。5G~15Gに耐えるミクロンオーダーの精度を要求する何万点という精密部品を管理できる能力が有れば少なくともダムの決壊や橋梁の落橋、ビルの崩壊などは起こらない筈。

      >>320
      だから、他国の物真似ロケットで何か国際貢献をしたの?。ねえ朝鮮人!。たかがダミー衛星を一度低層軌道に投入できたって天下を取ったようにホルホルするのが先進国のミンジョクなのかね?(冷笑。

      国際社会に何の貢献もせず技術を浪費するだけの国と其処に生息する"愚民”をして「後進国」と云うんじゃないかね(嘲笑。

    • 326名無し2022/06/21(Tue) 23:13:47ID:YwNzA0MTg(1/1)NG報告

      やっと成功したのね。おめでとう。
      で、この程度のロケットを大金かけて打ち上げて何するの?

    • 327名無し2022/06/21(Tue) 23:44:26ID:k2NDA3MTI(1/1)NG報告

      >>320
      嬉しいそうでなにより。 良かったね!国を挙げての大事業成功で。

      しかし、世界はすでに民間レベルで宇宙に進出している。

      おっそ!!WW

    • 328名無し2022/06/21(Tue) 23:45:16ID:M1OTYwMTc(1/1)NG報告

      >>1
      「やったー、(70年代の)テレビの開発に成功した!」
      ってことでOK^^?

    • 329名無し2022/06/22(Wed) 00:45:00ID:IwNTY4MjI(1/1)NG報告

      韓国国内では打ち上げ成功で明るい未来が待ってるようですが、
      その程度のロケット、日本では1975年にはもう打ち上げてるんですよね・・・

    • 330名無し2022/06/22(Wed) 00:53:40ID:g0NTM5OTY(7/7)NG報告

      「ウクライナ設計のロケットエンジン」
      これは韓国では秘密なのか?
      報道では「韓国の独自開発」と言っている?

      教えて韓国人

    • 331名無し2022/06/22(Wed) 02:59:55ID:gxNTMwNTI(1/1)NG報告

      発射直前に不具合が見つかり、部品の検査がされていない事が明らかになった。

      製作課程で失敗し、安全性が不透明なまま打ち上げ、それで成功してしまうとは、
      kの法則とは恐ろしいものだ

    • 332名無し2022/06/22(Wed) 03:08:34ID:Y1MDA1NjY(26/27)NG報告

      >>320

      あ^ハイハイ

      韓国ヌリ号打ち上げに成功「六百年前の我国は既にロケット強国だった」
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=V017HB1xnA0

    • 333名無し2022/06/22(Wed) 03:12:55ID:A4ODY0MzY(4/4)NG報告

      で、いつ朝鮮だけで成功すんの?

    • 334名無し2022/06/22(Wed) 03:28:41ID:c4NDM2NTg(1/1)NG報告

      で、北に何年遅れなのかな?
      貧乏北チョーセンより科学技術が遅れている
      自称〝先進国〟の南チョーセンさんw

    • 335名無し2022/06/22(Wed) 08:24:03ID:Y1MDA1NjY(27/27)NG報告

      >>315

      21日に打ち上げに成功した韓国型発射体(KSLV-2)ヌリ号の75トンロケットエンジンはロシアの液体ロケットを事実上リバースエンジニアリング(REVERSE ENGINEERING・逆行工学)をした結果だ。
      ヘリウムタンクはウクライナから輸入した。趙氏は「短期間内に完成したのは航宇研の研究員の汗の結果ではあるが、ロシアの宇宙技術寄与もまた認めざるをえない」と述べた。

      https://japanese.joins.com/JArticle/292386

    • 336名無し2022/06/22(Wed) 15:33:19ID:A0ODU5MjI(1/1)NG報告

      なんで打ち上げに成功するとG7に入れるんですか、教えて韓国人。

    • 337名無し2022/06/22(Wed) 19:11:56ID:c2MDYyNTI(1/1)NG報告

      で、衛星は起動してるの?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除