2020年末に発表された論文「太平洋戦争における売春契約」は、「慰安婦=性奴隷」説を否定したことから韓国やアメリカで激しく糾弾された。だがそれは政治的意図に基づく運動で「学問の自由」を踏みにじる行為だった。騒動から1年、余りに酷い個人攻撃の全貌。
私の論文や書物が注目されることはほとんどない。ごく少数の専門家しか読まないような目立たない論文や本を書くからだ。2020年後半に発表した慰安婦に関連する論文も同様で、ある経済ウェブサイトが軽くコメントしてくれた以外は、誰も注目していなかった。
ところが1年前の2021年1月後半に、産経新聞が大変好意的な論文の要約を掲載した。1月28日木曜日に産経新聞ウェブサイトに、また日曜日には紙面に掲載した。
2月1日の月曜日、私はいつも通り朝起き、朝食を取りコーヒーを飲みながらメールをチェックしていた。私を誹謗中傷する嫌がらせのヘイトメールが届き始めた。韓国メディアが私の論文に関する産経の記事を取り上げたのだ。ヘイトメールは月曜日中に77件届き、そのすべては敵意に満ち、反日的で、ほとんどが非常識なものだった。その後も毎日、大量のヘイトメールが届き、それは2カ月間続いた。
ヘイトメールを機に、私の論文を掲載したインターナショナル・レヴュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス誌（The International Review of Law ＆ Economics）のウェブサイトを確認したところ、発行元のエルゼビアは論文についてのツイートを投稿しており、私の論文に関して1200回のツイートがあったことがわかった。異様である。いままで誰一人、ただの一度も、私の論文に関してツイートすることはなかったのだ。私はツイートの読み方すら知らなかった。
息子の助けを借り、ツイッターアカウントを登録し、サーチ機能を教えてもらった。ある米国人学者グループが韓国メディアの記事を読み、憤っていることがわかった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d6587b4c306ee744d335490f5124218ef915b495>>684
嘘がまかり通るこっけいな話。
日本の売国奴も、これに加担。
２０万の性奴隷？？
一番多かったと言われている日本人の慰安婦を入れたら、その数は数十万か？
そんなことを信じる日本人はいない。
ソウル大学の教員がアメリカの資料から虐殺された慰安婦の写真という資料を出した。
韓国マスコミは大々的に報道。
実際の米軍資料には、日本軍の死体を荒らす中国兵とのタイトルがあるにも関わらず。
死体は慰安婦でなく日本兵、男、これが韓国のソウル大学のレベル。
大学自体がねつ造してるんだよね。
日本が作った帝国大学、悲しいよね。
イヨンスなんか何回証言が変わったの？
コロコロ証言が変わる慰安婦たち。
日本の左翼って面白いね。
物事を俯瞰してみない。
いや見れないんだね。
一つの自分に都合の良い資料を見つけてきては、それを全体に適応しようとする。
一人ワイセツ警官があると、すべての警官がワイセツ警官だと言いたいのが左翼。
売国奴の売国奴たる所以の話。>>680
極めて儒教的見解言ってるって分かってる？
3600人の教授が賛同したから事実である！ってさwwwもうwww
著名な経済学の権威が語るから事実である！ってさぁwww
何人連れて来ようが証言なんて曖昧なものでなく、対座に座ってキッチリ証拠揃えなきゃ話にもならんでしょうよ。
第一米国は中華系米国人に諭されて日本の戦争犯罪について大金掛けて再調査してんのにさ。
その結果が、朝鮮人慰安婦と言われる者は単なる売春婦であるって結論だろうがよ。>>697
それを総合ニュースが歪曲して流した。
何時もの韓国様式>>684
コイツ最後まで論文読まなかったな
戦前までの日本の売春婦の実態を数値化し体系的にまとめたのがこの論文だ
後ろの方に４つの引用文献があり、これは何十年前に議論されつくしている。
ラ教授の学問に対する態度と前半部分の論文の価値は素晴らしいが
議論となっている４つの引用資料は中級者が知ってることで目新しくも無い。
お前は４つの引用資料の議論でいつも負けて逃げていたのを覚えていないのか？
お前の言ってることはこういうことだぞ
ラ教授の論文に価値が無い＝ここで議論しつくされてきた４つの引用資料の解釈は正しくない「あれは極右論文だ」「それを決めるのは自分たちだ」って話しかできない人だもの
まあ、もう20年もすれば、みんなボケてるか、墓の下の年代層だよ>>684
私が貴方に質問した事項のうち「ラムザイヤーの論文がひっくり返るような慰安婦の証言」(当該の質問)についてのみ、過去の経緯を以下に記します。
私の当該の質問>>315
貴方の回答>>323 貴方の回答>>330
私の当該の質問>>395 私の当該の質問>>398 私の当該の質問>>420 私の当該の質問>>498
別件に対する貴方の回答>>504 貴方が私の別の質問ついて回答。貴方は別件での貴方自身の間違いを訂正。但し、私の当該の質問についてはスルー
私の当該の質問>>600
貴方の要求>>601 別件については回答済みである事を、貴方は私が確認することを要求
私の当該の質問>>603 貴方が別件については回答済みである事を私が確認し、更に当該の質問を繰り返す。
私の当該の質問>>607
貴方の>>614 忙しいので明後日なら回答すると私に通知
私の当該の質問>>616
貴方の>>617 明後日に回答すると私に通知
私の当該の質問>>619
貴方の>>620 貴方は私に宿題を出して、私がその宿題に合格した場合には貴方は当該の質問に回答する旨を私に通知。
別の人物に対する貴方の発言>>632 「彼の質問にはもう十分すぎるほど答えているんだよね」←？？？ いつどこで答えたのでしょう？ 教えて下さい ^_^>>684
貴方の発問
「ラムザイヤーの論文がひっくり返る」とはどのようなものだと認識しているか？
↓
ラムザイヤーの論文の一部抜粋But the economic logic (detailed below) to the contractual arrangements reflects the fact that brothels could not -- and did not -- trap or imprison all or even most of the women.の中の最後の「all or even most of the women」の文があるので、売春宿がtrap又はimprisonした女性がいる事例を少数証明しても、ラムザイヤーの論文は覆りません。まして、現在の韓国政府認定の元慰安婦の想像しうるいかなる証言をもってしても、証言だけでは売春宿がtrap又はimprisonした慰安婦がいた事をただの一例さえ証明することは不可能だと考えます。なぜなら、その証言が偽りでない事を裏付ける別の証拠が必要だからです>>684
次に、ラムザイヤーのゲーム理論によって慰安婦問題へアプローチする「手法」についてですが、私がこの件を評価することは不可能です。私は経済学の専門家ではありません。
ラムザイヤーという専門家が用いた手法でなお且つ雑誌が掲載を撤回しなかった論文であり、一方、他の経済学者からラムザイヤーの手法に対して批判があるようです。専門家でさえ意見が対立している内容についての可否を、私如きが判断できるとは思いません。
ちなみに、学問的真実は多数決では決まりません。コペルニクスやガリレオの地動説という真理は当時は圧倒的に少数派でした。まして、今回のラムザイヤーの件については本当の多数の経済学者の意見がいずれにあるのか全く不明です。
政治的な偽物の人権派、例えば日本軍慰安婦については問題視するが米軍や韓国軍慰安婦については興味さえ持たない輩の騒々しさだけは確かに存在していると思います。>>684
貴方の発問
ラムザイヤーの主張とはどのように捉えているか？
↓
ラムザイヤー論文は、経済学の視点から見た慰安婦の実態の妥当性のある捉え方のある種の仮説を提案したものだと私は捉えています。言ってみれば、経済学から見た慰安婦に関するある種の状況証拠の提示です。
慰安婦の契約書を彼が見ていない？とされる点については、もしそれが事実ならこの論文の弱点だと思います。
また、慰安婦の売春宿の設置について軍の関与をラムザイヤーは認めていますが、慰安婦のリクルートに関しては、軍が関与・感知・実態の認知や把握について、それらがあったのか無かったのか？ あったとしたらどの程度なのかという点について、論文は何も触れておらず、彼はこの件について何も見解を述べていないと思いますが、私はこれは少し物足りません。
Osakiについては論文のどこにも彼女が従軍慰安婦であると書かれていませんし、文脈から考えて彼女は天草のカラユキさんの事例として紹介されたもので、彼の論文の価値に影響しないと思います。>>702
ラムザイヤー論文に対するあなたの見解を、すごく丁寧にまとめられたと思います。お疲れ様です。
契約書の書類については、法的には原則、契約には契約書は必要ありませんし、例えば、業者と売春婦の取り分の割合や条件とかは、現在の風俗嬢の人たちもしっかりした契約書を作っているのか、作っていたとしてもそれが残っているのか、等もありますので、書類自体は、契約の論考に必須のものではあるとは考えません。
しかし、ラムザイヤー論文に対する見解は、人によって違って当然だと思います。しかし、あなたのこの見解は、非常に参考になります。改めて投稿に感謝いたします。ありがとうございました。さて、最終ID g1MzUzMz （通称ブラック二代目）さんへ
「ラムザイヤーの論文がひっくり返るような慰安婦の証言」がある、とずっと主張しているのですから、それを出さなければいけません。
その証言が、実際、ラムザイヤーの論文がひっくり返るようなものであるのかどうか、は別問題です。しかし、とにかく、g1MzUzMzさんは、それを出さなければいけませんよ。
また、g1MzUzMzさんのやり方も多くの方は見ていると思います。証拠は山のようにある、と言いながらKoreanが出してくる証拠は供述をたびたび翻す痴呆婆さんの証言のみです。しかもその婆さんは証人として国に公認されているらしい。
これを不正であり国の恥としない韓国人は人類外生物と言われても致し方がない。
証拠の上では反論できる余地さえないのだ。>>710
っていうかもはや喋れるだけのただの動物だよね「慰安婦詐欺清算連合」から（キチガイ日共党員や中国人の成り済ましを除く）皆さんにお知らせがあります。
「慰安所問題に関する私たちの立場」
https://mediawatch.kr/news/article.html?no=255860>>712
なおこの記事に現れる中国共産党のスパイRussell Loweは左の老人、中央の女は”U.S. congressman Eric Swalwell Fang Fang”と検索すればヒットする中共のハニーポット
エリック・スウォルウェルはカリフォルニア州選出の（もちろん）民主党下院議員
https://dailycaller.com/2018/08/06/feinstein-chinese-spy/>>1
ラ教授はライシャワー日本研究所での出来事は激白？しているがその女所長の事を
言及していないのは何故だろうか？
ライシャワー研究所所属のアンドルー・ゴードン(Andrew Gordon)教授は、ハーバード大学韓国研究所所属のカーター・エッカート(Carter Eckert)教授とハーバード大学ロースクール(Harvard Law School)所属のジニー・ソク・ガーセン(Ginny Sok Gersen)教授は出てくるが、声明を出した張本人である日本研究所の所長メアリー・C・ブリントン（MARY C. BRINTON）女史 には言及していない。
https://kaikai.ch/board/118219/
>>259
メアリー・C・ブリントンはこの声明を出し、研究所内でラ教授を孤立させた。学問の自由を装った言論弾圧だ。>>714
>>478
このクリムゾン記事から韓国ファイク新聞に、日本の朝日系が取り上げ
最終的には西新宿の反日サイトにまつられることになる
戦時性暴力、「慰安婦」問題の被害と加害を伝える日本初の資料館
ハーバード大学 ラムザイヤー教授問題に関するリンク集
https://wam-peace.org/ianfu-topics/8777>>684 あんたが出した課題に>>702 〜>>705 が答えたんだから、今度はあんたが「ラムザイヤーの論文がひっくり返るような慰安婦の証言」を>>さんに教えてあげる番だよな。
それにしても、あんほた随分長い作戦タイムだなw 長考にも程がある。
まあ>>さんが言ってるように、「ラムザイヤーの論文がひっくり返るような慰安婦の証言」なんてものは存在してないだろうし、もしもそんな「証言」があるならパヨク界隈がとうの昔に指摘して、ラムザイヤーの首を獲ったと大喜びしてる筈だよな。
あんた、怖がらないで早く戻っておいでよ《強靭な♡を持つ君らしくもない》。そして何時ものあんたのやり方で話をはぐらかして、《全員論破してやったわ》と謎の勝利宣言をすればいいだけのこと。>>684 あんたが >>702 への回答を逡巡している気持ちは僕にはよく理解できるよ。
まあ、このスレの読者は皆んなあんたの「嘘」に気付いていると思うしな。
ところで、あんたは既に公開された証言のうちの《いくつか》の証言を知っているが、「ラムザイヤーの論文がひっくり返るような慰安婦の証言」を知っている訳では「ない」事を以前にあんた自身が告白している文を見つけたので紹介するよ。
以下は、韓国政府が慰安婦の証言を英訳して公表しようとしていることに対するあんたのレス
「この状況で本当に出してくるなら、あからさまなイヨンスみたいな既にケチついた人の証言ではなく、それなりに検証にも堪えうる内容のものを選んで出して来るだろうから、未公開のものとかあるのなら学会等でも歓迎されて有効活用されたりもありえなくはない。
まあ自発的がどうかが争点なら、ラムザイヤーさん如きのトンデモ学者を黙らせる証言ならありそうだから、案外楽に成仏させられるかもよ。公開された証言をいくつかみてきたけど、そんなめちゃくちゃ言ってるのってなかった」
https://kaikai.ch/board/119068/2/67
あんた、この時は《ありえなくもない》《ありそう》《かもよ》とか言って、今後発表される英文の慰安婦の証言に関して、色々な面で慎重に断定を避けている。
でもあんたは、今回は失敗したね。なんで嘘でもいいから「ラムザイヤーの論文がひっくり返るような慰安婦の証言」があるなどと言ったことはない・・・と否定しなかったの？ あんたのミスだね。お気の毒です。>>717
他のスレッドの単独のレスへ飛ぶ方法が分からん。当方、情弱で申し訳ない。
https://kaikai.ch/board/119068/2/ の 発言 67 を読んでくれ。>>684 へ。あんたが、この窮地から脱出するために、僕からいくつかのアドバイスをしてあげるよ。
1）>>717 で僕が指摘したあんたの過去の告白については、「https://kaikai.ch/board/119068/2/ の発言 67 は俺のレスではない。別人だ」と強弁しなさい。確かに、このレスがあんたのものであると証明することは不可能なので、この言い訳は有効だよ。この誤魔化し方は、以前あんたが>>323で「さぁ、その方が誰だかは私は存じませんね」と言い訳して自分とは別人だとトボケた時とほぼ同じやり方だけどね。
2）「僕は「ラムザイヤーの論文がひっくり返るような慰安婦の証言」があるとは一度も言っていない。」と意表を突いた強弁をする方法もあるよ。こう言えば、ありもしないラムザイヤーの論文がひっくり返る「証言」を>> さんに教える必要がなくなる。これは、あんた自身を今の窮地から救い出す一発逆転の言い訳になるかもしれないよ。
ただし1）2）の言い訳はブザマだし、その言い訳を読んだ人達の殆どがズッコケて失笑するだろうけどな。でも、そんなこと《強靭な♡を持つ君》ならヘッチャラだろ。>>684 へ。あんたは以前も 3）の方法で質問に対して答えずに逃走することに成功したよな。
その時、あんたは慰安婦の複数の証言を読者に提示した。そして、それらの証言によって慰安婦が性奴隷である事や「強制連行を証明できる」とし、ラムザイヤーの論文を覆せるとも主張している。そこへ、ある人から
https://kaikai.ch/board/119068/8/
の発言364 の質問があんたに対して発せられた。
その後も繰り返し、同じような質問が繰り返し発せられたが、あんたはスルー
https://kaikai.ch/board/119068/8/
の発言369
https://kaikai.ch/board/119068/8/
の発言382
https://kaikai.ch/board/119068/9/
の発言414
ここで、あんたは「質問に対して質問を返す」得意技をくり出した https://kaikai.ch/board/119068/9/
の発言417
これは、あんたが質問に答えずに逃げる為の布石で、卑怯なやり方だよね。ここからが面白いよ
質問者は生真面目にhttps://kaikai.ch/board/119068/9/
の発言421と答えた
案の定、あんたはhttps://kaikai.ch/board/119068/9/
発言443 で「不合格、やり直し」という意味の回答。
質問者は再度https://kaikai.ch/board/119068/9/
発言448と答えたが、再度あんたはhttps://kaikai.ch/board/119068/9/
発言478 で「不合格、やり直し」という意味の回答。
あんたはこのヤリ口で、「慰安婦やその他の人々の様々な証言の中に、ラムザイヤーの主張を覆したり、慰安婦が性奴隷であることを客観的に証明するものは無いと思います。その点、いかがお考えですか？」という質問に回答せずに逃げ切った。
今回も、この手を使いなよ。こうすれば、逃げれるよ。>>721
どうも有難う御座います。
感謝します。韓国人は学問の自由と言う以前に個人攻撃する
慰安婦し架空請求詐欺です、韓国人の不正の温床に成っています>>722 雑い。URLはこう書け。
当該スレッドのアドレスに「/（当該コメント番号）」を足すのでOK
たとえば、このスレッドは
https://kaikai.ch/board/129123 なわけだ。
で、722番のコメントだけに対するURLを作るなら
https://kaikai.ch/board/129123 + /722
で
https://kaikai.ch/board/129123/722
となるわけだ。
より手間をかけるなら、相手のコメントをキャプチャーして、画像としてコメントを張るとか。画像ならコメントと違い、コメント欄の字数制限に引っかからない。
とはいえだ…
ここは、ラ教授についてのスレッドであり、スレッド荒らしにかまう事で、スレッドを浪費および占有占拠することも、スレッドの趣旨からは離れる。
むしろその行いこそ、相手の術中や狙いに嵌められている可能性が高い。>>680
おまえ本当のバカか狂人かどっちだ？>>726
キチガイ日共、その通りだ
じゃあな
はいNGもうね。そろそろけりつけようぜ。
ラムザイヤー教授、大丈夫です。日本は遺言などの一部の形式を除いて、契約に関しては文書以外の（口頭等での）契約を原則としています。大昔からです。文字の読み書きができない人々を想定しての当然の法律です。そんな些末で浅薄な理由で契約論を否定するアホなんか専門家でも何でもありません。鼻で吹いてやりましょう。
フェミニズムの発展した現代と異なり、ｗｗ2以前なんていわゆる「性奴隷」なんて世界中至る所に存在した。日本にも、アメリカにも、ヨーロッパにも。併合前のチョーセンには代々性奴隷にしかなれない身分すらあった。
ましてや戦地ならば現地調達ということも実際あっただろう。この事については、世界中の「軍」が過去を反省しなければならないと思う。
しかし、だ。チョーセンは戦闘地ではない。併合された自国だ。なんでそこに忙しい軍人がわらわら行って女性を拉致する必要がある？
詐欺やら近所のチョーセン人に誘拐されたやらの「特例」を「一般化」しているのは左巻慰安婦であって、当時のチョーセン女にとって売春は高給が手に入る魅力的な職業だった。それ以上でもそれ以下でもない。>>684
とにかく、他のスレで言い訳してないで、早く戻っておいでよ。
アンタの何時ものステゼリフ《はい論破》というのを、また見てみたいんだよ。日本のヒトラーがお相手します by 平池耕蔵
facebookで待ってます>>684 アンタ
https://kaikai.ch/board/39699/
のスレでは、複数の長文をレスしてる。
それなのに、なんでここには戻ってこないの？
まあ、このまま逃走するのは、アンタとしては楽なやり方だろうがな。最後と口走った以上は、もうスレッド開くことも無理なのでは？
縛りプレイが好きなんだよ 笑>>726
最近知ったが、これだと722に飛び、あたりのレスも見える
https://kaikai.ch/board/129123/?res=722>>1
age>>735
ジョルダン・サンド教授のこの発言は日米の情報ギャップが原因
（サンド教授の無知、または偏った情報で洗脳されている）
ジョルダン・サンド教授はボグ、アレクシス・ダデン教授は洗脳する側（議論は無駄）売春婦乙！やネトウヨ乙！で思考が止まる人と、
売春婦やネトウヨから思考を深める人といるやね。
売春婦や性奴隷はスペシャリスト(専門職)だよな。
酒の酌から醜業からシモの事までをカバーするオールラウンダーのことではない。
だから、性奴隷よりも(総合)奴隷の方が重労働だやな。
被害者業のプロのクセして、
総合職奴隷とは訴えずに、
性奴隷スペシャリストとして喧伝しようとする。
意図はわかるよ。
「奴隷」よりも「性奴隷」の方が民衆が食いつきやすいお国柄だからだな。>>703
ありがとうございます。あなたのこの一連の投稿内容は参考になります。
もともと、通称ブラック二代目さんは、「ラムザイヤー論文をひっくり返す慰安婦の証言がある」と主張していました。
だから、あなたは「その証言を出してください」と言っていたのですね。
ブラック二代目さんは、たぶん誤魔化すために、「その前に、ラムザイヤーの主張は何か、論文の趣旨、ひっくり返すとはどういことか、言え」と反論しました。
それらは、本来なら、通称ブラック二代目さんが、「ラムザイヤー論文をひっくり返す証言」の提示のなかで、もし必要なら自分で言うべきものです。
それにも関わらず、あなたは、再度、原文にあたり、ブラック二代目さんの要求を満たしました。仕事や日常生活の中で、手間であったと思います。
だから、通称ブラック二代目さんは、「ラムザイヤー論文をひっくり返す慰安婦の証言」を出さなければなりませんよ。
もともと、通称ブラック二代目さんが、お持ちのはずですから、直ぐに出るはずです。
また、それが、実際に「ラムザイヤー論文がひっくり返る証言」かどうかは、別問題ですよ。それは、ブラック二代目さんが出してから、多くの方が、それぞれ判断することですからね。
通称ブラック二代目さん、「ラムザイヤー論文がひっくり返る証言」をすぐに出すべきです。印象操作でなく、真実や事実を重んじる心が一片でもあるなら。>>739
それにしても「ラムザイヤー論文をひっくり返す証言」ってどんなだろね。考えるとわくわくするよ。
「証言」なんだから日本兵が慰安婦を釜で煮て食べてる映像とかではないし、刀や銃で脅されたっていうのもインパクト0だから違うし、新・吉田みたいな詐欺師が出てくるのかなぁ。
まぁどうせ新たな嘘証言であることには間違いない。通称「ブラック・二代目」現ID:AyMTk1NzU 君はここでは皆さんに叩かれるから、東のスレ「不満を白状しなさい」で隠遁して、粘着、悪言の限りでこちらは迷惑しております
このサイトではラムザイヤー関連スレは過去にいくつもスレ立てはされている
その中にいたずらに「論点ずらし」と「切り取り」を繰り返す古株の「煽り」バカが絶えず乱入しては逃亡している
参考までにその醜いやり取りのあった過去スレを添付しておく
https://kaikai.ch/board/129123/社会正義を唱え、害悪と認定し徹底排除しようとする。民主主義に必要な不文律の欠落。
正義と悪だったとしても、主張を消すことはできな、文化大革命のようなリンチや殺害も認められない。
先鋭化した熱狂的な会員の集まりは、会員内を削り始める、反社会的な特性を持つ、
排除は麻薬の勧誘と同じレベルのもの。>>202
ネイティブアメリカンを大量虐殺した国なのですから世界で一番、腹黒い国ですね!
同じ様な事例は他にもあって天安門事件を謝罪しない中国、ライダイハン問題に対して見猿言わ猿聞か猿の韓国など、日本の同盟国や近隣諸国などは卑しい国々ばかりですので日本も情けは捨てて冷徹になるべきです。
因みに日本軍慰安婦になった経緯については身売りされた、ブローカーに騙された、自ら志願した、横暴な親から逃れる為、家族を養う為など様々でしたので日本国政府や外務省などはこの事実を国内外に発信して行くべきです!
「慰安婦＝職業売春婦」論文で「村八分」となったハーバード大教授が激白する“異常なバッシング”
744
ツイートLINEお気に入り
720
12
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除