【逆襲の】ラムザイヤー教授に対し慰安婦被害者の英文証言資料など積極公開【韓国】

>>61
刑事裁判の話を前提に証言の効力云々と語るのって、ちょっと違くない？
刑事の場合、起訴される時点で物証だけでも有罪に持ってけるだけの準備してるのが大半で証言が判決に影響与えるだけの効力を発揮するケースなんて稀だろうけど、民事なら尋問に適切な解答ができれば証言も証拠として採用されるし、刑事裁判のそれとは扱いも効力もまるで違うじゃん。

そんで証言英訳して裁判やる訳ではないんだから、証言がどのように使用されるか、またどんな効果を生むかは裁判をする場合とはまるで違うものになるよね。去年のスレでもう公開されてるのかね、この状況で本当に出してくるなら、あからさまなイヨンスみたいな既にケチついた人の証言ではなく、それなりに検証にも堪えうる内容のものを選んで出して来るだろうから、未公開のものとかあるのなら学会等でも歓迎されて有効活用されたりもありえなくはない。
まあ自発的がどうかが争点なら、ラムザイヤーさん如きのトンデモ学者を黙らせる証言ならありそうだから、案外楽に成仏させられるかもよ。公開された証言をいくつかみてきたけど、そんなめちゃくちゃ言ってるのってなかったし、強制連行二十万人とか主張してる訳もなく、どちらかといえば、詳細に生々しく語ってたりするからね