日本史記述削除、駿台撤回へ　竹島・南京めぐり　講師と合意

学校側が8月に削除したのは、「日露戦争中に日本は独島（トクト）を領土に編入して既成事実化して竹島と命名した」との記述と、南京事件に関する「中国民衆・投降兵・捕虜の虐殺は十数万人以上」などの記述。

　「独島」は竹島の韓国名だ。同島は韓国が実効支配しているが、日本政府は「歴史的事実からも国際法上も明らかに日本固有の領土」との立場。南京事件の犠牲者数は日本国内の歴史研究者の間でも推計に幅があり、2万人余りという説もあれば十数万～20万人という説もある。

　駿台予備学校を運営する学校法人駿河台学園によると、8月29日、竹島に関する記述があるページの画像がツイッターに投稿され、批判的なツイートが殺到。同31日に自民党の山田宏参院議員の事務所から問い合わせの電話が数回あった。学園は同日中に「様々な指摘を総合的に判断」して削除を決め、一部の校舎で削除箇所を掲示したという。

　駿台関係者によると、9月17日、講師らに学校側が「ツイッター炎上は社会問題にもなっている。今回、早期解決に重きを置いて対応したが、教材訂正は執筆者の許可なくできないことは十分認識している」などと説明した。

　27日には日本史や物理、英語、国語など各科の講師有志約60人が連名で学校側に要望書を提出。講師側は「駿台では不文律として教科内容は各教科の講師に委ねられてきた」「教育活動の自律性は研究・教育の自由の一環として保障されなければならない」と強調。（1）テキストと試験問題作成（執筆と編集）は今後も各講師に委ねられ、執筆者や講師の同意なく改編・削除しない（2）今回、執筆者の許可なく削除したことを撤回し、その後の措置は学校側と執筆者で協議する――の2点を求めたという。
https://www.asahi.com/articles/ASPBF6D56PBDUTIL02S.html
在日か？？？？

教員なんて、基本的に「真っ赤っ赤」だからね。
予備校講師だって、基本的には同じでしょ。

新たな史実や文献が発見、発掘されてる物からの予測が歴史書物だよ。
歴史書物は常に更新した方が良い。

>>2
ところがどっこい。塾や予備校の講師には右寄りの方が多かったりする。

>>1
そのテキスト通りの設問は過去にあったのか？
今後設問として出る予定はあるのか？

受験生のことを考えるなら、間違った答えを
覚えさせられたり、テストに関係ない情報を
覚えるのは効率が悪いだろうに。

そういう観点の議論はないのか？

>>4
それはいつの話だ？

おっ、楽しそうな事案だな〜
日本中で内容に関して真偽の論争が始まれば良いなw

何を根拠にこんな内容を掲載したんだろな。
アタマおかしい。

>>3
事実に基づいていなくてもよろしいですか？

その設問が得点の６割占めたら皆落ちるねww 。

講師がVANKに買収されたんじゃないか。
予備校には教科書検定が無いからな。

日教組か？？

>>1
南京問題とか
下らない歴史を覚える前に
もっと重要なのがあるだろ

ソ連・中国がした大虐殺とか
保導連盟事件
済州島四・三事件とか

共産系・朝鮮人・ロウソクデモ隊が
戦後の日本にした
テロや暴動・言論弾圧とかさ

各講師に任せててテストで点取れるの？

受験に現代史は出ないだろ。

独島は、この島なんだよ！
ムンがスペインに教えてもらってたろ！

竹島と独島は別の島！ｗ

>>4
予測が歴史書物とはねぇ
どっかの国じゃあるまいに

>>1 일본은 촌탁이 모든것이니까요. 정부에서 하라면 해야만 한다.
물론 문제가 생기면 교과서 측에서 결정한 것이지, 정부 책임은 없다는 방식.

독도 문제도 시비 걸어놓고 문제가 되면 "국회의원 개인의 의견"으로 치부하고 끝내는 방식.

사실 일본에서만 통하는 방식이지, 세계에서 이렇게하면 정신분열증, 자폐증 취급을 받는다.