韓国海軍「福島第一原発の汚染水、2-3年で韓半島海域へ流入…対策を整備すべき」

179

    • 1名無し2021/10/14(Thu) 03:12:04ID:Q1MDQyNTI(1/1)NG報告

      日本の福島第一原子力発電所からの海洋放流汚染水を巡り、韓国海軍が「2-3年以内に韓半島海域へ流入する」とみて、本格的な対策の整備に着手したことが12日までに判明した。

       韓国海軍は、保守系最大野党「国民の力」所属の姜大植(カン・デシク)議員に提出した資料で「日本の福島から放流された汚染水は2-3年中に韓半島海域へ到達する可能性がある」とした。韓国海軍は、こうした状況に備えるため、昨年末に外部委託研究を完了した。今年5月からは関連タスクフォース(特別作業班)を立ち上げて定期的な会議も実施している。

      韓国海軍は、汚染水が韓半島海域に流入した場合、作戦に支障がある可能性を第一に懸念している。韓国海軍側は「現在使用している逆浸透方式の浄水装置(海水を真水に変える設備)では原発の汚染水をろ過できない」と指摘した。

       韓国海軍は「(汚染水の流入で)艦艇で浄水装置の使用を中止した場合、真水の使用量が制限され、訓練日数に影響が出かねない」とした。実際に浄水装置の使用を中止した場合、作戦を続けられる時限は5日から15日だと判明した。

       こうした状況に備えて、韓国海軍は軍需支援艦などを動かす方針だ。しかし汚染水が韓半島海域に流入した後、海上で問題が発生した場合における韓国海軍の作戦能力は顕著に下がるだろう-という懸念が韓国軍内外から出ている。

      また韓国海軍は、放射性物質が海流だけでなく大気(ジェット気流)によって拡散する可能性にも備え、放射線に対する陸上部隊の備えも強化が必要と判断した。韓国海軍は「対備計画に基づいて今後、被ばく量測定や放射線に備えた装備・物資などを確保する計画」とし「原子力安全委員会、国軍化生放司令部との協力システムを構築して対備計画を発展させたい」と説明した。

       姜大植議員は「放射能汚染物質拡散対備態勢を海軍だけでなく陸軍、空軍、海兵隊でも整えるべき時期になった」とし「韓国軍だけでなく韓国政府もまた、関連部処(省庁に相当)が引き続き合同対備態勢を維持すべき」と語った。

      http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2021101380021

    • 130名無し2021/10/14(Thu) 21:37:46(1/1)

      このレスは削除されています

    • 131名無し2021/10/14(Thu) 21:38:59ID:g4NTk5OTQ(3/5)NG報告

      >>130
      日給1万円のバイトだけどない!

    • 132名無し2021/10/14(Thu) 21:40:10ID:EyNjYwNjQ(2/3)NG報告

      >>109
      最善を尽くせば、大量殺人をしても許されるんですね。
      人口の多い国は考えることが違いますね、命が安い。

    • 133バカなのでわかりません ◆fhm0WAmT5w2021/10/14(Thu) 21:40:15ID:g1ODg0OA=(1/1)NG報告

      >>129
      このスレッドに書き込んでいる中国人を見ると、とてもそうは思えないんだが……。
      まあ、ずる賢いとか、小器用な中国人が一定程度多いっていうのは認める。

    • 134名無し2021/10/14(Thu) 21:43:30ID:g4NTk5OTQ(4/5)NG報告

      日本での仕事
      中国人はほっといても自分達でこなす
      韓国人言われた事も上の空使えない

    • 135名無し2021/10/14(Thu) 21:45:37ID:EzMzgzMTg(5/9)NG報告

      やっぱ特亜は特亜だなあ…

    • 136名無し2021/10/14(Thu) 21:46:03ID:g4NTk5OTQ(5/5)NG報告

      >>133
      「このスレッドに書き込んでいる中国人」

      信じてるあなたはネットを辞めてTVを見るべき!

    • 137名無し2021/10/14(Thu) 21:47:12ID:EyNjYwNjQ(3/3)NG報告

      >>127
      汚染水と処理水の違いも理解してないみたいですよね。
      情報統制されている国(中国、韓国)では、真実が伝わらないんでしょうね。

      まあ、知ったことではないですが笑
      無視して、粛々と処理するのが正解ですね。

    • 138名無し2021/10/14(Thu) 22:21:12ID:U4NDcxMA=(7/12)NG報告

      >>120
      早く、損害賠償額を各国別に見積もってくれな?

    • 139名無し2021/10/14(Thu) 22:34:11ID:QxNDUzMTA(1/1)NG報告

      韓国海軍?
      あー、あのレーダー照射事件で世界の笑い物になった?あの海軍が言ってるなら間違いない!嘘。
      てか、誰があんな最弱海軍の言うこと信じるよ?
      しかもIAEAも信用できない!って、北朝鮮と何も変わらない民族だな。世界から信用されてないの自分らなのに。さすが朝鮮人。

    • 140名無し2021/10/14(Thu) 23:15:28ID:g5NTYxNzI(1/1)NG報告

      >>1

      "韓国海軍「福島第一原発の汚染水、2-3年で韓半島海域へ流入…対策を整備すべき」"

      韓国海軍が言っているのはトリチウム水の事だろうけど、流入も何も見分ける事が出来ない。

      通常の水素原子が陽子一個と電子一個で出来ているのに対し、トリチウムは陽子一個と中性子二個と電子一個で出来ている。

      トリチウム水とは水分子を構成する酸素原子一個と水素原子二個のうち、水素原子が一個乃至二個トリチウムになっている水分子を含んだ水の事だ。

      そして中性子には由来による違いは無い。

      中性子を見ても、トリチウムを見ても、トリチウム水を見ても福島原発から出た物と識別する事は出来ない。

      これで「福島の汚染水が流れて来た」とか言っても根拠の無いデタラメにしかならない。

    • 141日向回廊2021/10/14(Thu) 23:20:49ID:cwNDQxOTY(1/1)NG報告

      職を失った朝鮮人の心の支え、福島原発…w


      安全でしたwww
      月城の方が重篤でしたwww

    • 142名無し2021/10/14(Thu) 23:21:38ID:Q0NDM5NTA(3/3)NG報告

      >>100
      相手にしてもらえなくてワロタ

    • 143無名2021/10/14(Thu) 23:24:51ID:IzNDE3NjQ(1/1)NG報告

      >>1
      これね
      現時点での韓国近海の水質を全て公開しなさい。
      それが第一にやるべき事。
      そして
      福島原発からの処理水を放出口から採取した水質を公開する事。
      これが二番目。
      で、さらに第三にやる事
      放出から2年後と3年後に韓国近海の水質に福島原発の処理水から出た物質がどの程度検出されて、またその物質がどの程度の害が有るか。

      で、実際に害が出たのなら提訴しなさい。
      既に日本はIAEAから許可が出たので処理水放出は決定事項です。

      実際に害が出たなら騒げば?
      今騒いでも、それは妨害行為ですよ?

    • 144名無し2021/10/14(Thu) 23:31:13ID:E0NjM3OTI(1/1)NG報告

      海底火山の噴火でどれだけ発生するのかすら知らない無知な国民ばかりなのかな?

    • 145名無し2021/10/15(Fri) 03:16:34ID:kzNjE5ODA(1/1)NG報告

      あと3年は騒げるニダ ウェーハッハッハッ

    • 146名無し2021/10/15(Fri) 03:56:42ID:E5NTY3MzU(1/1)NG報告

      반일선동 언론을 통해서 실컷하면 그걸로 된것인것이 한국이다. 이후 열등감가진한국인들다수가 "대통령 만세! 대한민국 만세!!" 할것

    • 147名無し2021/10/15(Fri) 05:55:01ID:c1MjI0NDA(1/1)NG報告

      >>1
      さすがノーベル賞を取れない韓国。海流の流れ、偏西風等を全く考慮に入れていない。馬鹿揃いだから単純に「隣国だから影響がある」と思い込んでいる。地球を一周してまわって来るころには希釈されて全く影響が無くなっているわ。それより対馬に影響があるかもしれない月城原発の放射性物質の漏洩を何とかしろ。

    • 148憐韓派2021/10/15(Fri) 06:09:09ID:QxNDU1NTA(1/1)NG報告

      >>120
      中国国旗つけているけど、韓国人ですね?

    • 149多分2021/10/15(Fri) 07:54:59ID:k1NTc3MA=(1/1)NG報告

      >>100
      情けない。
      他人依存、人頼みばかり。

    • 150名無し2021/10/15(Fri) 08:24:00ID:A4MzcwNjU(1/1)NG報告

      「韓国の国策研究所の教授4人が書いた「福島処理水放流は問題ない」とした論文が、「内容には問題ない」にもかかわらず、論文撤回された」

       チュ・ハンギュ(ソウル大原子核工学科)教授は「福島の汚染水が韓国沿岸に到達する頃の三重水素の量を、排出当時と比較すると、少なくとも1兆分の1に希釈されている」とし、昨年9月、原子力学会誌「Nuclear Engineering and Technology」に「福島原発汚染処理水の放流による放射線環境影響調査の結果(Assessment of public radiation dose due to marine and atmospheric release of the Fukushima treated water )」を発表した。論文によると、福島汚染水を現状態で浄化せずにそのまま放出しても、その影響は韓国人の年間放射線被ばく線量限度(線量限度)基準値である1mSv(ミリシーベルト)の7100万分の1の水準にしかならない。しかし、現在この論文は「撤回」(withdrawn)された状態だが、同教授は「この論文は、学術・技術的には何の問題もない論文だ」とし、暗に”科学的事実にミス”による論文撤回ではないと言っている。
       他にも韓国研究者が提出した影響は無い趣旨の報告書は全てブロックされ見ることができない。国際社会に向かって「日本は情報公開とその透明性を確保せよ」と主張している国の取るべき態度だろうか?。それは自国の核施設の調査を拒むのも同様だ。しかし、チュ教授は、「科学的事実を言えば、『土着倭寇』と言われるから、原子力学者たちは自分の声が出せないでいる」と話しています。

       科学的リテラシーが低い彼等には理解できないだろうが、情報や言論を封殺しようが、自然界は科学の原理で動いている、海流を止め該当海域を壁で堰き止めない限り分子レベルで海水に溶け込んだH3 を防ぐ(対策)事はできない。本当に無知所以の愚行に血税を浪費する国とそれを無批判に受け入れる民族には呆れを通り越し同情すら感じる。

    • 151名無し2021/10/15(Fri) 11:05:56ID:czNTcwNTU(1/1)NG報告

      内モンゴルあたりに引っ越せば?

    • 152深刻だよね2021/10/15(Fri) 12:55:24ID:Q3MzQyMzU(1/4)NG報告

      >>150
       半島の韓国人の群れ社会では、「心地良く」吠えていることを邪魔する事実を指摘する「論文」を掲載し続けることは、「心地良く」吠えている群れに取り囲まれて何をされるか判らず、何が起こっても可怪しくないのです。
       韓国人の群れ社会での争いは元々が歴代中華帝国から派遣された官吏の「漢族」の識字力の魔力にマウントされた「城郭都市国家」の王朝勢力が、その様を見真似て排他的支配領域内の民衆にマウントする二重三重の異民族支配下に置かれ続けたから、こんなに成っちゃったのです。
       彼等の生きるマウント社会では、「場の支配」が盗れたら良いのです。活用している脳みそは、論文を書いた人の様に「ヒトの大脳新皮質」ではないので、その事実認定を根拠にした客観性論理思考の帰結を理解することはありません。活用しているのは、ヒト以外の平均的な哺乳類が活用している原始的な脳の領域で「欲得や不満」を基点にした直情的に、人の言葉に反応し、場の支配を試み、己の心地良さを満たすのです。
       論文を書いた人には「ヒトの大脳新皮質」が機能することは当り前ですから、論文を掲載しました。でも、韓国人の群れ社会での争いで、論文を掲げるて、それが機能しない群れに教えようしたり、関わる機会を作ることは、命取りなのです。だから、論文は取り下げれ、関係を断つのです。
       最近、ネットでの争う様を拝見しましたが関わって良いものではありません。
       ラムザイヤー論文と同じです。論文への反論ではなく、個人と組織への口撃が巻き起こるだけなのです。

    • 153名無し2021/10/15(Fri) 13:25:25ID:YyOTA1NTU(6/9)NG報告

      大朝鮮と小中国の特亜コンビが暴れてるねえw
      バカ晒しても恥ずかしくないモンってか?w

    • 154名無し2021/10/15(Fri) 13:46:48ID:YyOTA1NTU(7/9)NG報告

      >>148
      朝鮮族かな?w
      つか真面目な話、この国旗にほぼ意味無いよ

    • 155名無し2021/10/15(Fri) 16:55:00ID:cyNjM4MzA(1/3)NG報告

      >>1 원전 오염 이야기하면 트리튬 배출량을 가지고 선동하는 것이

      일본 우익인데 무슨 대화가 가능할까? 이들과는 애초에 논리적인 대화가 불가능하다.

      핵심은 위험한 핵종들을 일본은 전혀 파악하고 있지 못한다는 사실인데.

      그리고 일본측 자료는 날조된 자료들이고.

      일본인 날조를 하지 않는 다는 것은 중국이 무례하지 않다는 수준의 망상이다.

    • 156名無し2021/10/15(Fri) 17:00:36ID:I4MTA3OTU(1/1)NG報告

      >>155

      >そして日本側の資料は、捏造された資料かけ。

      日本が出したデータはIAEAで検証されている。
      それで文句があるならIAEAに苦情を言えば?

    • 157名無し2021/10/15(Fri) 17:12:14ID:YyOTA1NTU(8/9)NG報告

      朝鮮名物ミラーリングですかw
      「ウリがやってるから相手もやってるに違い無いニダ」

    • 158名無し2021/10/15(Fri) 17:14:31ID:c4MTk4MzA(1/1)NG報告

      >>155何でも「右翼の仕業」にするな。IAEAの検証は世界基準の審査。日本の右翼や左翼は関係ないよ。

    • 159名無し2021/10/15(Fri) 18:08:33ID:cyNjM4MzA(2/3)NG報告

      >>158 날조가 아니었으면 좋겠다고 생각은 하고 있다.
      날조인것이 판명나서 일본을 두드리는 것보다, 그냥 안전한 편이 더 나으니까.

      일본우익은 일본에게 피해가 가도 한국이 더 피해를 입기만 하면 괜찮다는 사람들이니까.
      사실 이들은 사이비 종교 신도들이라 논리적인 대화는 불가능하다.

    • 160深刻だよね2021/10/16(Sat) 00:14:55ID:U3NDA1ODQ(2/4)NG報告

      >>159 は、papago.naver.com/ にかけると

      >捏造でなければいいと考えている。
      >捏造されていることが判明して日本を叩くより、ただ安全なほうがましだから。

      >日本右翼は日本に被害が出ても、韓国がもっと被害を受ければ大丈夫だという人々だからだ。
      >実際、彼らはいんちき宗教信徒であるため、論理的な対話は不可能だ。

      とはなる。

       このpapago訳を読んでも、論理的な対話を問題にする前に、ヒトの脳みそによる論理思考が成立していない。主観で吠えているだけの普通の韓国人のようだ。
       「福島処理水」比で、130倍の放出している韓国のカナダ型重水炉原発のトリチウムをそのまま垂れ流し続けた韓国沿岸の魚介類を食べた結果、興奮しているのかな?

       遮水膜を工事で突き破り、危険な高濃度放射性物質をずっと地下水に漏洩させ続けた「汚染水処理」には着手したのかな?

    • 161扫猫◆TyL9eOTtkc2021/10/16(Sat) 00:43:12ID:gxNDk3OTI(2/2)NG報告

      >>100
      知ってるか?
      日本は中国ともロシアともアメリカともガチで殴り合ったことがあるのだ。
      日本国憲法が改正されて領土紛争を解決するために武力を行使してもいいとなったら、おそらく日本を罵るなんて恐ろしくてできなくなるんだろうな。

    • 162ネット裕一2021/10/16(Sat) 11:39:51ID:U2NTkwMDA(1/2)NG報告

      >>1
      とりあえず南朝鮮は糞尿を海に捨てまくるなよアホが。
      海苔にトイレットペーパー入ってたりしたの忘れたか?
      下水処理すらできん南朝鮮が、原発の処理水の管理も当然できないと思ってるよ。
      南朝鮮の原発はよーく調べなおせ。
      調べなおさなくてもヤバい話が出てきてるくらいだから、もう遅いかもな。

    • 163ネット裕一2021/10/16(Sat) 11:53:16ID:U2NTkwMDA(2/2)NG報告

      韓国の月城(ウォルソン)原発1、2号機の地下にある使用済み核燃料プールの下を流れる地下水の水位が、豊水期にはプールの底より2メートルほど高くなることが、韓国水力原子力の作成した資料から確認された。このような状態では、プールから漏れ出す放射性物質が地下水に混じって環境に広がる可能性が高い。通常の地下水遮断や排水対策を超えた特別な対策の必要性が指摘される。

      やっぱろくなことなことしてないなあ。
      処理水を排出したら批判があるから、意図的にちょっとずつ漏らそうとしてないかこれ?

    • 164名無し2021/10/16(Sat) 12:13:45ID:I4MzE5NTI(3/3)NG報告

      >>160

      [捏造でなければいいと考えている。]

      구글 번역기로는

      [날조해야된다고 생각하고있다.]

      이렇게 번역되고 있다.

      일본어로 확인해보니까 제대로 된 문장이었지만.
      일본어 읽을 줄은 알지만 속도가 느리기 때문에 번역을 기본으로 하고 있는데
      무슨 일인가 싶었다.

    • 165ㅇㅇ2021/10/16(Sat) 21:24:25ID:Q1NDY4MzI(1/3)NG報告

      오염수를 희석해서 자연 방사능보다 낮춰 방사하고 있는데 뭐가 문제야?

    • 166名無し2021/10/16(Sat) 21:25:39ID:gyMzI0MA=(8/12)NG報告

      >>165
      だから、他のスレで質問されてることに、答えてから、違うスレに来いよ!

    • 167ㅇㅇ2021/10/16(Sat) 21:26:31ID:Q1NDY4MzI(2/3)NG報告

      >>166
      너 누구야w
      사이버 스토킹 무섭다고

    • 168名無し2021/10/16(Sat) 21:26:55ID:gyMzI0MA=(9/12)NG報告

      >>167
      お前は、答えたのか?

    • 169名無し2021/10/16(Sat) 21:28:25ID:gyMzI0MA=(10/12)NG報告

      >>167
      早く、答えろよ!!!

    • 170ㅇㅇ2021/10/16(Sat) 21:28:26ID:Q1NDY4MzI(3/3)NG報告

      >>168
      기분나쁜 스토커 꺼져. 너가 누군지도 모른다

    • 171名無し2021/10/16(Sat) 21:29:12ID:gyMzI0MA=(11/12)NG報告

      >>170
      お前が答えられにだけじゃないか?
      早く、答えたら

    • 172名無し2021/10/16(Sat) 21:29:44ID:c5OTM5MzY(2/2)NG報告

      >>170
      ゲイ君wwww
      ここの人に知りあい居るの?

    • 173名無し2021/10/16(Sat) 21:31:52ID:gyMzI0MA=(12/12)NG報告

      >>170
      いつ、無能韓国人は答えるの???

    • 174深刻だよね2021/10/18(Mon) 15:35:04ID:c3NTMyODI(3/4)NG報告

      >>164
      papago.naver.comでは
      韓国語の

      "일본어 읽을 줄은 알지만 속도가 느리기 때문에 번역을 기본으로 하고 있는데 무슨 일인가 싶었다."



      "日本語は読めるが速度が遅いから翻訳を基本にしているがどういうことかと思った。"

      と成りますが、 ​Google 翻訳は

      "日本読むことは知っているが速度が遅いため、翻訳を基本としているが何が起こったかった。"

      と成ってしまいます。合わせ技でやっと7割の日本語の理解ですかね(笑)。

      「日本語は読めるのですが、読むのが遅いから」はハッキリと読み取れます。でも後半は文脈から多分、
      「普段は機械翻訳に頼っていますので、何が起こったのかと思ってしまいました。」との意味と推察しました。多分合ってますよね?(笑)

       自分は貴方と異なりハングル自体が読めませんし、韓国語も全く判りませんので、機械翻訳頼みです。機械的には僅かな差なのかもしれませんが、日本語の言い回しの幅は単語の個別の意味以外に添えられた言い回しでニュアンスが変わってしまい、真意が伝わらないことがあります。
       これでも昔よりは良くなった方だとは思いますが、papago.naver.com との併用で、韓国語のコメントの真意を推し量るしか無いのが、ここに来る日本人の大半かと思います。それで気に成った韓国の方のコメントには、冗長かとは思いますが、papago.naver.com の訳を添えて試ています。
       基本的な文書展開の差が韓国語と日本語にはどうも存在している様ですので、厳密には機械翻訳に頼ることは出来ないのでしょうが、自分は実物の韓国人との付合いはありませんので機械翻訳経由でのコミュニケーションに頼ることにしています。随分前に韓国語の辞書は買ったのですが、それで終わっちゃいました(笑)。

    • 175深刻だよね2021/10/18(Mon) 16:25:22ID:c3NTMyODI(4/4)NG報告

      >>165
      ㅇㅇさんへ

      > 汚染水を希釈して、自然放射能より低く放射している何が問題なの?

       日本人は頭の「汚染水」に反応しているのかと思います。
      これが福島原発「地下水汚染水回収」ごの核種除去後の「処理水」をディスっていると判断されたのかと。
       日本人の一般的な理解は、問題のプロトニウム等の核種はフィルター除去済みで、最大の課題は自然界より高濃度の「トリチウム」を含んだ処理水としてタンクに貯め続けている現状のリスクを問題にしている段階なのです。
       公的には、これ迄の処理水の取組みは韓国政府も含めた諸国とIAEAに逐次伝達して来ています。そのを知らないとの立場を執るのは唯一韓国政府だけなのです。そしてあからさまに福島県と周辺県産の産品への風評被害を国を上げて行なっていることが許せないのです。
       結果としてㅇㅇさんは、「同じ穴の狢」として扱われてしまったのです。「汚染水」と言うレッテル貼りに日本人は怒っています。そこに触れちゃったのです。

       韓国では良くても、「汚染水をそのまま希釈して放出する行為」は、被爆国の日本では許されない行為です。「問題核種を含む形で希釈して、自然放射線量に減らす」ことは物理的に百%不可能です。「自然放射能より低く放射する状態」には成りません。
       その為、日本は日本に有る全技術を結集した「ALPS」と言う処理装置で問題の核種を取り除き、唯一「トリチウム」のみを含む処理水を国内とIAEAの基準より厳しい濃度に希釈して海洋放流を計画しているところなのです。
       基準は飲水の基準より低いものであり、排出基準として問題だとするならば、この基準が後々の基準になることくらいでしょうね。

       トリチウムは、自然界の水素同位体として含まれているものです。崩壊して電子1個を放出しヘリウムの安定核種に変化しますが、核反応としてはエネルギー量は微弱であり世界が問題視している原爆投下による人体実験による成果として出ている健康影響の範囲に入る程のものでは無いのです。
       今回は風評を嫌い、徹底した対策をした計画を日本は詰めているところです。
       日本より130倍多いトリチウムを処理することなく海洋と大気放出している韓国政府の奇行には甚だ憤慨しているのです。問題というなら、韓国と韓国人の放射能反応なのですよ。
       以上、ㅇㅇさんに理解頂ければ幸いに存じます。

    • 176名無し2021/10/18(Mon) 16:48:51ID:ExNDcyNjY(9/9)NG報告

      >>140
      「ウリの空間線量計なら分かるニダ」

      w

    • 177名無し2021/10/18(Mon) 16:55:24ID:UwNTEwMzA(1/1)NG報告

      Koreanは世界情勢に疎くどこまでも科学音痴だという話だねえ。

    • 178名無し2021/10/18(Mon) 16:57:53ID:MwODgzNzI(3/3)NG報告

      もう、朝鮮人は無視でよくない。

      なんか、日本政府もそう決めたみたいだし。

    • 179名無し2021/10/18(Mon) 16:58:06ID:YzOTMxNDY(1/1)NG報告

      自国の垂れ流しをどうにかするのが先だろ?物事の順序というものを知らないのか?
      未開の住人のやることはわけがわからんw

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除