ソウル大核工学教授「安全というなら、処理する前の福島の汚染水でビールを作って飲んでみろ」

175

    • 1名無し2021/04/17(Sat) 08:46:50ID:k2NTc3Nzg(1/2)NG報告

      ソウル大教授が福島原発放射能汚染水が安全だと主張する日本に「そんなに安全なら汚染水でビールを作って飲め」と話した。

      徐鈞烈(ソ・ギュンリョル)ソウル大原子核工学科名誉教授は15日、CBSラジオ「キム・ヒョンジョンのニュースショー」とのインタビューで麻生太郎日本副総理兼財務相が「(原子力発電所汚染水を)飲んでも大丈夫だ」と話したことに対し、このような意見を明らかにした。

      彼は「そんなに安全ならば『お召し上がりください』と言えばよい。そんなにきれいなら飲用水に使いなさい。日本は水不足国家、(汚染水で)人工湖を作ったら良い。きれいなら(汚染水で)親環境人工湖を作り、これまで国際社会に及ぼしてきた悪影響に対する名誉を回復して国際社会に道義的に返せば良い」と話した。

      それでも憤りが解けないようにソ教授は「工業用水に使って農業用水に使って、さらに進んで札幌のように福島特産ビールを作ったらだめか?発想の転換をすべきだと思う。そんな風に汚染水を薦めれば良い。安全ならば受け入れなければならない」と話した。

      ソ教授は問題の汚染水を「核燃料が溶けている完全に壊れた水」と表現して福島汚染水には基本的に200種類を越える放射性物質が含まれていると指摘した。

      https://www.wikitree.co.kr/articles/639276
      韓国人をIAEAの調査に含めると、このような逝かれた輩が入ってくる

    • 126S.W.2021/04/18(Sun) 14:09:29ID:g3MTkyMg=(1/2)NG報告

      ソウル大学の教授ってこんなレベルなの?
      全く教養が感じられないんだけど。

      そりゃノーベル賞なんか取れるわけないよな...。

    • 127아트2021/04/18(Sun) 14:10:54ID:YyNjQwMTQ(3/11)NG報告

      >>125
      남이 쓰레기를 길거리에 버린다고
      자신도 버리는 것이 일본이었나?
      일본의 대외적 이미지랑은 다른데...
      그정도로 몰려있는 상황이란 것인가?

    • 128아트2021/04/18(Sun) 14:14:08ID:YyNjQwMTQ(4/11)NG報告

      >>126
      서울대가 일본 친화적이란 것은 알고있나?
      경성제국대학이 현대에 와서 서울대로 이름을 바꾼것이라고 한다.
      그러니까 저 발언은 아쉽게도 일본이 받아들여버리면
      마시고 방출한다는 결과가 되는것이다.

    • 129名無し2021/04/18(Sun) 14:16:18ID:Q1NzgzMTg(1/4)NG報告

      韓国人は他国の処理水を語る以前に自国内の飲料水内の異物(謎の虫、放射性物質、大腸菌etc)をどうにかした方が良いかと思われますね。🤔ムムム

    • 130名無し2021/04/18(Sun) 14:17:46ID:QxMTYwOTA(1/1)NG報告

      韓国の大学生達、菅首相に汚染水をかけるパフォーマンス

      YouTubehttps://youtu.be/F2JvC-1V4qs

    • 131名無し2021/04/18(Sun) 14:19:40ID:YyMDUxMTg(2/3)NG報告

      >>127
      原発の放流水に放射性物質が残るのは、どこの国も同じこと。
      現在の技術ではコスト的に出来ないのだから仕方ないだろ。

      排気ガスやゴミだって出さない方が良いが現実的な処理法が無いので出しているという話で、
      あとは被害が出ないような方法を選択するというだけで、自分は棚に上げ日本には出すなと言っているのが現在の韓国

    • 13232021/04/18(Sun) 14:32:40ID:YyNjQwMTQ(5/11)NG報告

      >>131
      그럼 후쿠시마 원전사고가 인공발생이라면?

    • 13332021/04/18(Sun) 14:36:57ID:YyNjQwMTQ(6/11)NG報告

      >>131
      그냥 솔직하게 말하겠다.
      일본 쪽으로 균형이 넘어갔기 때문에 후쿠시마 원전사고가 생겨났다.
      이것은 人災.
      그리고 그 일이 발생한 것은 내 책임도 있다.
      하지만 나는 솔직하게 생각한 것을 표현했을 뿐이다.
      나에게 罪가 있나?
      그래서 나는 罰을 받고 이곳에 있는 건가?

    • 134名無し2021/04/18(Sun) 14:37:55ID:YyMDUxMTg(3/3)NG報告

      >>132
      原発は人工でしょ。事故だろうが正常運行だろうが出てきた水の数値が全てではないかと。
      そもそも事故後に処理されてない水が流出していたのに、その後たくさんの韓国人が日本に旅行して
      現在でも日本近海で漁をしているのでは説得力が有るわけ無い。本心は文句つけたいだけなのだろ。

    • 135名無し2021/04/18(Sun) 14:39:10ID:Q1NzgzMTg(2/4)NG報告

      >>132
      韓国人のコメントに多くみられる【人工】なのですが、人工物も天然物も毒は毒だと言う事を理解して欲しいと思います。😁

      蛇の毒も河豚の毒も蠍の毒も全て天然ですから。😁

      因みに毒を薄めたら薬に成ります。🤔

      天然の塩も大量に摂取したら毒に成ります。😅

    • 136S.W.2021/04/18(Sun) 14:39:29ID:g3MTkyMg=(2/2)NG報告

      >>128
      あなたの主張の意味が理解できない。
      「飲んで大丈夫なら飲め」って子供じみてるってことだよ。
      日本だと小学生しか言わないようなことを、韓国では大学教授が発言するのは普通なのか?

    • 13732021/04/18(Sun) 14:39:48ID:YyNjQwMTQ(7/11)NG報告

      커뮤니티 사이트에서 일본을 찬양하는 것까지는 자유다.
      하지만 자신의 국가를 좋게 포장하는 것에 진실을 들이밀은 죄로 나는 벌을 받았다.
      그래서 지금 이꼴이다.
      내가 죄인인가?

    • 13832021/04/18(Sun) 14:41:37ID:YyNjQwMTQ(8/11)NG報告

      >>136
      어차피 마시지 않을 것을 알고 한 말이 아닌가?
      여기서 일본의 선택으로 그 물을 전부 나눠 마셔 없애는 것을 의미한다는 것이다.
      어찌보면 잔인한 뜻이 숨어있는지도 모른다.

    • 139名無し2021/04/18(Sun) 14:43:46ID:MyNzA3ODA(1/2)NG報告

      >>138
      飲まないとわかっていることでも、日本の成人ならそんな馬鹿な話はしない。
      韓国の大学教授が、日本の小学生並みということ。

    • 14032021/04/18(Sun) 14:46:40ID:YyNjQwMTQ(9/11)NG報告

      속마음을 감춘다는 것은 괴로운일이다.
      그래서 결국 나오는 것은 본심이다.
      속마음을 말해도 문제가 없는 동료가 있다면 다르지만
      그것도 결국 대의를 위해서라면 감춰야하는 것이다.

    • 14132021/04/18(Sun) 14:49:15ID:YyNjQwMTQ(10/11)NG報告

      >>139
      그렇게 말할 것까진 없다.
      서울대는 한국에서 1위인 대학,지금은 모르겠지만
      그 교수가 말한다면 파급력은 작지 않다는 것이다.
      어쩌면 저 교수의 본심이 아닐수도 있는 것이다.
      그러니까 폄하하는 것은 너무하다고 생각된다.

    • 142名無し2021/04/18(Sun) 14:50:06ID:MyNzA3ODA(2/2)NG報告

      >>140
      言葉にする時には、その人の品格が現れるものなんだよ。
      小学生程度の品格がその大学教授。

      奴隷に品格がないから致し方ないかな。

    • 143名無し2021/04/18(Sun) 14:51:00ID:Q1NzgzMTg(3/4)NG報告

      >>138
      基準を満たした物は飲める。
      基準を満たさない物は飲めない。

      基準を満たした処理水は流しても問題ない。
      基準を満たさない処理水は流したら問題あり。

      基準を満たしても日本が嫌いだから処理水を流してはいけないと言う論理は通じませんよ。😆

    • 14432021/04/18(Sun) 14:59:05ID:YyNjQwMTQ(11/11)NG報告

      >>143
      냉각,오염에 이용된 물이니까 처리하지 않고 마신다는건 죽으라는 뜻이다.
      아마 일본의 과거 할복이나 카미카제 같은 것을 할 수 있는 인간이 있다면 보여봐라 라는 의미일지도 모른다.
      그래서 방류하지 않으면 땅이 계속 오염되는 상태인건가?
      즉 일본국민의 생명이 위협되는가?
      아니면 일본의 국익에 연관되어서 방류하려는 것인가?

    • 145名無し2021/04/18(Sun) 15:05:50ID:Q1NzgzMTg(4/4)NG報告

      >>144
      基準を満たさない処理水を流そうとすれば、日本国民も猛反対するでしょうが、基準を満たしているのであれば、反対する必要が無いと思いますよ。🤔

      韓国の基準と違い、日本の基準は信頼出来ますから。😁

      処理水が飲料水に適している訳では無いので、勘違いはしないでね。😁

    • 146名無し2021/04/18(Sun) 15:28:25ID:Y5NTY5Nzg(2/2)NG報告

      処理前の汚染水は飲めない。
      処理した後の処理水は飲めるし、実際に飲んだ人がいる。

      処理水にするのは日本の責任だから、コストかけてもやる。
      処理水を海洋放出する方が再利用するより安くつくから放出する。

      ただ、それだけの事を理解したくないのが韓国人。
      韓国人は、わざわざ工場生成されたH2O(純水)しか飲まないのかねぇ?

      危険度で言ったら、自然に存在する水も、処理水も同程度の危険性は、ある。
      しかし、それは人体への影響を考えても無視できる程度のもの。
      基準値が何のためにあり、IAEAが何を監視するのか、わかってんのかね。

    • 147名無し2021/04/18(Sun) 15:29:40ID:EyMjQxNzI(1/1)NG報告

      >>74
      韓国はもっと高濃度の物を垂れ流しています。

    • 148名無し2021/04/18(Sun) 15:46:28ID:kxODA3NDg(1/1)NG報告

      >>1
      処理水ビールはトンスルよりはるかに美味いと思うが、韓国人だからトンスルの方が美味いと言うだろうな。
      だいたい水を輸送するコストが大きく、水源近くにビール工場は建てるもんだろうが。わざわざ処理水でビールを造るなんて合うわけないだろ、ばかw

    • 149名無し2021/04/18(Sun) 15:54:31(1/1)

      このレスは削除されています

    • 150名無し2021/04/19(Mon) 02:37:28ID:kzMzQ5OTc(1/1)NG報告

      韓国人は日本人の130倍ものトリチウムを放流し、海産物を口にし、倍もの放射能を毎日、吸ってるわけじゃん。中国のおじさんキムチよりひどいんじゃないの?政府ちゃんと言ってるの?事実は受け入れたほうがいいよ。隠し事が多いから。韓国人の発言みると、自分を棚に上げてよく言うなーって笑ってみてる。世界がわらってるよ。多分、政府はコンクリートに核廃棄棒を混ぜて使ったのいってないんじゃん?喉頭がん多くない?まーどうせ信じないんだろうけど気をつけなさい。科学的真実だけを信じなさい。こういうのは、愛国心で、批判だけをするのではなく。韓国人がしらないこといっぱいあるよ。あと、世界が笑ってるから。 違う国行って歴史まなんだほうがいいよ。違うことだらけだし。中国以外の国ね。

    • 151名無し2021/04/19(Mon) 05:12:49ID:M2NTg4Nzg(1/1)NG報告

      >>109
      海洋コレラ(対馬対岸の百済島一帯 コレラ菌で……)
      平昌五輪で食中毒
      朝鮮人ならあるいわ……(ないない><)

      養殖してる韓国ノリは薬品漬けで作るんだろ
      キムチなんか
      中韓で凄い事に……

    • 152名無し2021/04/19(Mon) 05:40:34ID:gzODUwMTM(2/2)NG報告

      >>1
      an ignorant man who doesn't know even on ocean currencies, insists self-scientist of south Korea.
      That's why self-scientist of Republic of Korea never got Nobel Prize.
      海流を知らない無知男が自称韓国の科学者を名乗っている。だから韓国の科学者はノーベル賞を取れないんだな。
      해류를 모르는 무지남자가 자칭 한국의 과학자를 자칭하고 있다. 그러므로 한국의 과학자는 노벨상을 떨어지지 않는 것이구나.

    • 153ヨメ2021/04/19(Mon) 06:07:57ID:gwMzQ1MDk(1/2)NG報告

      >>115こんな最低の民族見たこともないと言われる韓国人。

    • 154名無し2021/04/19(Mon) 06:08:11ID:c2MjgwMDk(2/3)NG報告

      >>123
      即時放流せずに溜めてたのは
      事故由来で不安感が強い事から
      風評被害を回避する目的だよ
      通常の原発排水と一緒で溜め続けるなんて不可能だから
      適切に処理して海洋放出しろと
      初期から言われていたのをダラダラ引き延ばして漸く放出しようとなったのが現在

    • 155ヨメ2021/04/19(Mon) 06:10:40ID:gwMzQ1MDk(2/2)NG報告

      >>1 処理水ビール?韓国人向けにか?

    • 156名無し2021/04/19(Mon) 07:19:33ID:Q3NTEwOTk(1/1)NG報告

      >>1

      >ソウル大教授が福島原発放射能汚染水が安全だと主張する日本に「そんなに安全なら汚染水で
      >ビールを作って飲め」と話した。

      トイレの後に手を洗わない人が作った料理よりはマシかな?

    • 157名無し2021/04/19(Mon) 11:00:27ID:E0MTA0Mw=(1/1)NG報告

      >>126
      韓国の誇りだとしているソウル大学の教授でその道の専門家がこのレベルこの?

      やはり韓国人は阿呆なんだな?

    • 158名無し2021/04/19(Mon) 17:16:44ID:czNjM2NTI(1/1)NG報告

      >>1
      福島原発から排出された処理水と朝鮮の水道水
      どちらかを選択しろと言われたら
      私はためらうことなく福島の処理水を選ぶ。

    • 159名無し2021/04/19(Mon) 17:21:30ID:gzOTgyNzE(1/1)NG報告

      小便は飲んでも問題ない・・・・その通り。
      朝鮮人「じゃ、そう便飲んでみろ」
      実に朝鮮らしい反応だ。

    • 160名無し2021/04/19(Mon) 17:23:28ID:cxMTQ0Njc(1/1)NG報告

      だが待って欲しい。
      トンスルを飲んでいる韓国人なら、小便くらい余裕で飲めるのでは?w

    • 161名無し2021/04/19(Mon) 18:39:33ID:c2MjgwMDk(3/3)NG報告

      >>135
      何かで読んだが韓国人て物凄く健康志向らしいな
      それも自己の健康を害する物を嫌う系の
      そしてそこに知識が伴ってない模様

    • 162名無し2021/04/19(Mon) 18:53:08ID:c0NzEyODY(1/1)NG報告

      >>1
      それなら、韓国の教授も処理前の韓国の汚染水を飲めば良いと思う
      韓国の汚染水は安全なんでしょ?

    • 163名無し2021/04/19(Mon) 18:59:31ID:I5OTIwNTE(1/2)NG報告

      >>161
      > 何かで読んだが韓国人て物凄く健康志向らしいな
      それも自己の健康を害する物を嫌う系の

      → トンスル・ホンタク・大便物質入りミネラルウォーター・謎の虫入り水道水・天然放射能・唾入りキムチ・大腸菌入り韓国海苔・・・🤔???

      身体が頑丈には成りそうなラインナップですね。😅💦💦💦

    • 164名無し2021/04/19(Mon) 19:02:05ID:IyOTg5ODE(1/2)NG報告

      この民族にして、この教授あり。

    • 165名無し2021/04/19(Mon) 19:02:23ID:I1OTY1NDM(1/2)NG報告

      韓国の原発汚染水が安全と思うなら処理する前の月城の汚染水でビールを作って飲んでみろ!

    • 166名無し2021/04/19(Mon) 19:05:52ID:I1OTY1NDM(2/2)NG報告

      「処理する前の汚染水」←

      日本は処理後の事を言ってるのに...

      大学の教授がこの程度だから韓国の大学レベルが分かるわ

    • 167名無し2021/04/19(Mon) 19:11:12ID:MyMjk3NDc(1/1)NG報告

      アサヒビールは4月20日から「アサヒスーパードライ 生ジョッキ缶」(340ml/オープン価格だが既存のスーパードライと同額を想定)を全国で発売する(酒類取り扱いのコンビニエンスストアでは4月6日から先行発売)。

      開栓するときめ細かい泡が自然に発生し、飲食店のジョッキで飲む樽生ビールのような味わいが楽しめる。缶のふたが全開することで、麦芽の香りが感じやすくなるとともに口に流れる液量が多くなり、“生ジョッキ”のような感覚で飲用することができる。

    • 168名無し2021/04/19(Mon) 19:14:29ID:I5OTIwNTE(2/2)NG報告

      マサチューセッツ・オックスフォード・東京大学・・・色んな大学有るけれど

      名誉教授とは言え、韓国の最高峰大学の教授でこのレベルの発言なのが笑えますね。😁

    • 169名無し2021/04/19(Mon) 19:17:57(1/1)

      このレスは削除されています

    • 170名無し2021/04/19(Mon) 19:21:01ID:QzOTg2NTE(1/1)NG報告

      理系の大学教授ですら、科学を理解していないw
      よって大半のバカチョン共に至っては言わずもがなwww

    • 171名無し2021/04/19(Mon) 19:32:02ID:YwNTA1MjA(2/2)NG報告

      普通の感覚なら、少なくともこんな教授がいたら恥でしかないのだが、韓国人は反日となると冷静さがなくなり、発作的に支持してしまう。
      こんなレベルの低い教授の発言が世界に発信されて、笑われるのに、誇らしく思ってしまう。
      下水は汚い→処理場で綺麗にする→川に流すって小学生に習ったけど?この教授は処理するまえの下水を飲め!って言ってるんでしょ?それは日本の小学生からも馬鹿にされるレベルだよね?

    • 172名無し2021/04/19(Mon) 19:36:19ID:IyOTg5ODE(2/2)NG報告

      クスクス、
      鮮人教授レベルw

    • 173日向回廊2021/04/20(Tue) 00:17:50ID:AzODUzODA(1/1)NG報告

      月城原発の放置に反論できる朝鮮人は居ない、と。
      ( ..)φ

    • 174名無し2021/04/20(Tue) 00:20:41ID:k1NTc2MDA(1/1)NG報告

      朝鮮人の学校ではブーメランの実技が必須なんだっけか?

    • 175昨日2021/04/20(Tue) 07:23:37ID:kwOTg1ODA(1/1)NG報告

      4月19日官房長官記者会見
      『2018年の三重水素の海洋放出量は日本の原発が110兆ベクレルだった反面、韓国水力原子力発電ホームページの公表データを根拠に韓国は202兆ベクレルだったと説明した』

      韓国はなぜこのデータを無視するんだよ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除