日本、結局は海に汚染水放流へ…恐怖広がる韓国

1名無し2021/04/10(Sat) 18:44:53ID:AwNDg4MTA(1/9)NG報告
日本政府が放射性物質が含まれた福島第１原発の汚染水を海洋放出する方針を固めたと、ＮＨＫなど日本メディアが９日、一斉に報じた。日本政府は１３日に閣議を開き、福島原発汚染水の海洋放出を公式決定する見通しだ。

ＮＨＫなどによると、日本政府は汚染水の海洋放出目標時期を２年後の２０２３年としている。特に海洋放出前に多核種除去設備（ＡＬＰＳ）を活用して汚染水に含まれる６２種の放射性物質を基準値以下で浄化するという立場だ。浄化後にも環境汚染などで周辺の漁民などに被害が発生する場合、政府が賠償するという計画も立てた。ただ、トリチウム（三重水素）の場合、ＡＬＰＳでも浄化は難しく、汚染水放出時に海洋にそのまま露出するという懸念が提起される。

◆広がる汚染水への恐怖
日本政府のこうした立場にもかかわらず、国内外の専門家はトリチウムを含む汚染水の海洋放出による危険性を警告してきた。ＡＬＰＳによる浄化自体が完ぺきでないうえ、基準値以下に薄めるとしても海洋生態系に放射性物質が流入する場合、食物連鎖を破壊し、魚類を通じて各種がんを誘発するおそれがあるという理由からだ。

韓国原子力安全委員会のオム・ジェシク委員長は昨年１０月、国会科学技術情報放送通信委員会の国政監査に出席し、「（福島の汚染水を）海洋放流すれば放射性トリチウムの海洋拡散は避けられない」とし「特に汚染水の放流がある場合、北太平洋海流の流れによって韓国にも影響が及ぶおそれがある」と指摘した。

https://japanese.joins.com/JArticle/277501
>>4 >>6 >>50 >>56 >>71 >>74 >>79 >>84 >>86 >>89 >>93 >>97 >>137
91名無し2021/04/13(Tue) 14:47:22ID:ExMTUxNzE(1/1)NG報告
処理水と汚染水の違いがわからないのに騒ぐとか、知能は低いです、けど日本が許せません！って馬鹿を晒す行為を恥もなくできる神経がヤバい。
92名無し2021/04/13(Tue) 17:52:21ID:IzMjY1MjA(1/13)NG報告
これ、韓国がしゃしゃって話が滅茶苦茶になってるけど
根本は2018年８月に２本政府と東電がフィルター劣化による放射性物質混入のデータ誤魔化して漁業関係者説得試みたことなんだよ
それが暴かれて信用できねーってなってんの
それを韓国の処理水より安全だーってのはお門違い
事故を起こした東電がそんな誤魔化しやったんだから信用できねーの
93名無し2021/04/13(Tue) 17:55:49ID:Q0MDM5MDY(2/2)NG報告
>>1
ウリ達の原発は日本よりたくさん流すニダ
【韓国・朝鮮人・共産系・立憲・しばき隊に】（原発がふっ飛んだのは民主政権・日韓ロウソクデモ隊）
【原発を使う権利はない、即全てを解体する義務がある】

黄海・東シナ海などに作った
中国の原発は……
94名無し2021/04/13(Tue) 18:01:11ID:IzMjY1MjA(2/13)NG報告
https://hbol.jp/202689/2
東電がデータ誤魔化して公聴会開いたのはこことか見てね
東電が嘘吐いて海洋放出しようとしてるの明らかになって漁業関係者がブチ切れてんだよ
>>95 >>99 >>106
95名無し2021/04/13(Tue) 18:04:00ID:EwOTc2NDc(3/4)NG報告
>>94
そういうサイトに書かれていることをあまり真に受けない方が、
>>96
96名無し2021/04/13(Tue) 18:08:15ID:IzMjY1MjA(3/13)NG報告
>>95
公聴会で嘘暴かれて漁業関係者ぶち切れは他にもソースあるけど？
韓国憎しで擁護したいのかもしれねーけどコレに関して東電は一切信用できねーよ
そもそも原発の耐用年数越えてメンテサボってたようなゴミどもだぞ？
>>102
97名無し2021/04/13(Tue) 18:21:44ID:cwMDg1MjE(1/1)NG報告
>>1
韓国が汚染水を日本海に垂れ流すので深刻な事態
98名無し2021/04/13(Tue) 18:27:06ID:g5ODA1MjM(1/3)NG報告
>>47風評被害で　賠償と謝罪を請求します　少しは考えろ馬鹿
99名無し2021/04/13(Tue) 18:29:46ID:g5ODA1MjM(2/3)NG報告
>>94国際原子力機関の　風評被害対策前提で処理水を海洋放出、ＩＡＥＡも監視するだぞｗｗ
国内機関　東電だけではなく第三者が
100名無し2021/04/13(Tue) 18:33:16(1/1)
このレスは削除されています
101名無し2021/04/13(Tue) 18:35:09ID:Y0MzAxNjA(2/2)NG報告
じゃあ在日を回収しろよ
危険なんだろ
102名無し2021/04/13(Tue) 18:36:28ID:g5ODA1MjM(3/3)NG報告
>>96ならロシアにも言えよ　日本海に原子力密閉容器投機しとるぞ
地中海ではイタリアン　マフィアが廃棄物を投棄して金儲け　フランスは黙って核汚染物資を破棄
アメリカは太平洋のある島をコンクリートで固めて核汚染場をメンテンしていない
韓国も日本と同じで最終廃棄所ない　表面だけで見るのは馬鹿のすること
>>103
103名無し2021/04/13(Tue) 18:45:50ID:IzMjY1MjA(4/13)NG報告
>>102
東電が信用できない以上それらの国みたいにしれっと完全有害な放射性物質垂れ流しはじめるかもしんねーって話だろーが
そんなゴミクズ国家共と一緒にされたいってことか？
>>107
104名無し2021/04/13(Tue) 19:08:19ID:A2NTgwNDE(1/1)NG報告
いもの反日扇動だろ？
105名無し2021/04/13(Tue) 19:17:41ID:MxMTM3NzY(2/5)NG報告
https://hbol.jp/202689/2

フリーランスライターの木野龍逸氏によって

あっｗ
>>108
106名無し2021/04/13(Tue) 19:18:34ID:kzMzQ4NzA(1/2)NG報告
>>94
他の原発のデータも欲しいな
他国の原発もトリチウム入り処理水が、同じようにALPS不完全処理水と同じ物なのか比較できると良いんだけど。
107名無し2021/04/13(Tue) 19:19:55ID:kzMzQ4NzA(2/2)NG報告
>>103
そもそも完全に処理すれば、トリチウムだけに出来る物なのだろうか？
108名無し2021/04/13(Tue) 19:23:06ID:EwOTc2NDc(4/4)NG報告
>>105
そういうのばかりが集まるサイトみたい。
読む価値ナシですね。
>>109
109名無し2021/04/13(Tue) 19:45:05ID:IzMjY1MjA(5/13)NG報告
>>108
逆に訊きたいんだがさ
東電をそんな盲信できる理由ってなんだよ？
耐用年数越えた原発のメンテと検査を半分の頻度に減らし
電源のオスメス間違って爆発させるマヌケだぞ？
110名無し2021/04/13(Tue) 19:55:37ID:g1MjIwOTU(1/2)NG報告
信じる信じないは言い出したらきりがない
極論では話が進まないからね
111名無し2021/04/13(Tue) 19:56:47ID:MxMTM3NzY(3/5)NG報告
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi
なんですか、武装難民って？？？
変な言葉を造語して煽るのって、関東大震災の時の悪夢をまたやろうっていうことなんですか？狂気を感じます。
→麻生副総理「警察か防衛出動か射殺か」　武装難民対策：朝日新聞デジタル
https://twitter.com/kinoryuichi/status/911735395536089088

わかり易いｗ
112名無し2021/04/13(Tue) 20:03:52ID:IzMjY1MjA(6/13)NG報告
政治イデオロギーでしか物事判断できねーのは韓国人と同レベルなのわかってねえな
東電が信用をえられるような行動を取ってきたかって話なの理解できる？
最近も原発のセキュリティ杜撰だったのバレて是正勧告受けてるクッソ間抜けな組織だぞ
>>113
113名無し2021/04/13(Tue) 20:07:41ID:c1ODgxODE(3/3)NG報告
>>112
韓国の原発も支那の原発も海洋投棄しているが、こいつ等が信用出来るって事か？
>>116
114名無し2021/04/13(Tue) 20:08:29ID:MxMTM3NzY(4/5)NG報告
イソ子が原発問題を取り扱って、マトモに相手にしてもらえると思ってんの？ｗ

マスコミやジャーナリストが長年、自分達の手で信用を投げ捨ててきたのだから「誰の発言」なのかで判断されるのは身から出た錆でしかない。

朝日や毎日のデマを放置してきたマスコミに、ましてやパヨクなんぞに発言する資格なんて無いんだよ。
>>117
115名無し2021/04/13(Tue) 20:09:22ID:YzODkyNjI(5/12)NG報告
そもそも批判している連中が政治的イデオロギーの匂いがぷんぷんする連中なんだから仕方ねーよな。
反原発派なんてその最たるもんだろ。
116名無し2021/04/13(Tue) 20:10:40ID:IzMjY1MjA(7/13)NG報告
>>113
なんで下が居るからって東電が信用できるって話に何の？
117名無し2021/04/13(Tue) 20:13:16ID:IzMjY1MjA(8/13)NG報告
>>114
そもそも切っ掛けは東電がご丁寧にサイトに載せたデータから数値弄って誤魔化したのを公聴会に持ってきて「漁業関係者を騙そうとしたから」なんだろーが
俺以前にまず東電が騙そうとした福島の人達を説得して来いよ。
>>127
118名無し2021/04/13(Tue) 20:15:00ID:g1MjIwOTU(2/2)NG報告
個人的な感想文をいくら書かれたって議論になどならないだろ？
119名無し2021/04/13(Tue) 20:17:24ID:k4NDEzODc(1/1)NG報告
これだけ大騒ぎするんだったらとっとと流した方がシナチョンと決別できて良くないか？慰安婦も徴用工も行き詰まってこれしか反日するネタがないんだろうけどw
120名無し2021/04/13(Tue) 20:20:24ID:IzMjY1MjA(9/13)NG報告
実際は福島の人間を風評被害を恐れてる田舎モン扱いして
垂れ流しを目論んでる東電と日本政府が存在してるだけだからな
そして嫌韓は韓国のゴミクソさを強調し踊らされてそれを助長
さらにはそもそも原発事故の原因の立憲がしゃしゃってきて余計東電の味方するマヌケが増える
121名無し2021/04/13(Tue) 20:22:18ID:YzODkyNjI(6/12)NG報告
原発事故の原因は自然災害で立憲じゃねーだろ。
>>122
122名無し2021/04/13(Tue) 20:25:12ID:IzMjY1MjA(10/13)NG報告
>>121
民主党は三日間自民のアドバイス聞きたくないって理由で
震災と原発の指揮系統を分けなかったバカどもなんで責任は重い。
>>123
123名無し2021/04/13(Tue) 20:26:06ID:YzODkyNjI(7/12)NG報告
>>122
事故の原因じゃないよな。
>>124
124名無し2021/04/13(Tue) 20:27:35ID:IzMjY1MjA(11/13)NG報告
>>123
津波発生から即原発がああなったとか思ってらっしゃる？
それとも死人に口なしで菅直人が言い訳並べたのを鵜呑みにしてるの？
>>126 >>128
125名無し2021/04/13(Tue) 20:27:52ID:g1MDM5MTE(1/1)NG報告
日本は、中国や朝鮮の同意なんて求めていないから中国人や朝鮮人がいくら騒いだところで関係ない。

中国人や朝鮮人は、自分達が同意しなければ日本を止める事が出来るとでも思っているのかな?
126名無し2021/04/13(Tue) 20:28:28ID:YzODkyNjI(8/12)NG報告
>>124
立憲が事故の原因とか思ってるの？
>>129 >>135
127名無し2021/04/13(Tue) 20:29:13ID:MxMTM3NzY(5/5)NG報告
>>117
？？？
何で、俺が説得しなきゃならんのだ？
IAEA協力の下、政府が決定した事。

木野とか言うジャーナリスト()が、政府が決定する前にIAEAなり有識者なりを説得すれば良かっただけの話。

識者からも相手にされていなかっただけだろ。
128名無し2021/04/13(Tue) 20:33:13ID:YzODkyNjI(9/12)NG報告
>>124
因みに俺は自民党支持者な。
政治的イデオロギーでは物事を判断しないんでね。
129名無し2021/04/13(Tue) 20:39:48ID:IzMjY1MjA(12/13)NG報告
>>126
事故の根本は東電
引っかき回したのは菅直人
>>130
130名無し2021/04/13(Tue) 20:44:39ID:YzODkyNjI(10/12)NG報告
>>129
それなら納得。
ただ事故の根本は東電というより、経産省も共犯だろ。
>>132
131名無し2021/04/13(Tue) 20:51:21ID:IzMjY1MjA(13/13)NG報告
まぁ事故調でも菅直人の人災扱いされてるしこれ否定するの本人ぐらいだろ
132名無し2021/04/13(Tue) 20:57:51ID:E0ODY0MTQ(1/1)NG報告
>>130
一義としては東電。
間違いなく東電。

東電と同じ責任を浣腸に求めるのは、ちょっと疑問。
>>133
133名無し2021/04/13(Tue) 21:03:25ID:YzODkyNjI(11/12)NG報告
>>132
原発は国策だから、指導や管理を国が怠ってたからな。
大事故を起こして初めて独立した規制委員会なんてのも作ったし。
その時も経産省の影響を懸念して、影響が及ばない環境省に置いた。
134名無し2021/04/14(Wed) 03:51:40ID:E5NDU3NzQ(9/9)NG報告
麻生大臣　処理水の海洋放出に理解求める(2021年4月13日)

麻生財務大臣は福島第一原発で増え続ける処理水の処分に関し、政府が海洋放出を決めたことに理解を求めました。

　麻生財務大臣：「中国やら韓国やらが海に放出しているのと同じもの以下ですから、科学的根拠に基づいて、もうちょっと早くやったらと僕は思ってましたけど、いずれにしてもこういうこと（海洋放出）やられることになったんで、別にあの水飲んでも何ちゅうことないそうですから。（海洋放出で）どんどんタンクも増やしていく経費が減ることにはなると思いますけどね」

　麻生大臣は処理水の処分は「成し遂げなければならない非常に大きなもの」だと強調して、海洋放出を決めた意義を語りました。

YouTube https://www.youtube.com/watch?v=jEtQYhlCvL8
135名無し2021/04/14(Wed) 04:04:20ID:E2MjcwNTg(1/1)NG報告
>>126
原因は立憲（民主党）にもあるね
そもそもあそこの原発を招致したの民主党の渡辺と小沢の関係
自民時代に津波対策法に反対してやめさせたのが民主党
政権とってから原発推進強化して廃炉予定だった福島原発を延長したのも民主党

地震の少し前の記事とかあさってみろ、菅直人が原発をトップセールスとか記事が出てくる
鳩山由紀夫のCO2削減の国連演説だって原発を増やす事で可能とされていたものだ
そもそも民主党の中核は東電関係者が多く、電力労連のバックアップで当選した議員も沢山いる
地震が起きたとたん手のひら返ししただけ
>>136
136名無し2021/04/14(Wed) 04:16:02ID:M2MDkyMzY(12/12)NG報告
>>135
そのような幅の広い話をしだしたら、原発を推進してきた自民党にも経産省にも責任はある。
そもそも日本の政権をずっと担ってきたのは自民党だからな。
137名無し2021/04/14(Wed) 05:32:10ID:kzMjkwMzg(1/1)NG報告
>>1
韓国の原発は日本の40倍以上の汚染水を垂れ流しているけど、それについてはどう思っているのかしら？
138名無し2021/04/16(Fri) 10:26:19ID:M0NzU1MjA(1/1)NG報告
韓国政府「ＩＡＥＡは我々の検証団参加要求を十分に理解」　日本の立場が変数

加藤勝信官房長官は１５日の記者会見で、ＩＡＥＡ検証団に韓国など隣接国の専門家を参加させることについて「ＩＡＥＡが国籍を問わず検証団を構成するものと承知している」とし「専門家によるＩＡＥＡの科学的調査は歓迎する」と述べた。

◆ＩＡＥＡ「数カ国の専門家の招聘可能」

これに関連して、ＩＡＥＡのラファエル・グロッシ事務局長は汚染水放流の安全性を検証するＩＡＥＡ調査団の構成について「いくつかの国と地域から専門家を招聘する可能性がある」と述べたと、ＮＨＫ放送が１４日（現地時間）報じた。グロッシ事務局長は韓国など周辺国の専門家が参加する案については「ＩＡＥＡの権限に基づき検討していく」と明らかにした。

しかしＩＡＥＡが韓国の立場を理解しているとはいえ、実際の検証団構成には日本の立場が大きな影響を及ぼすとみられる。汚染水放流に関する事前・事後モニタリングおよび検証は、日本がＩＡＥＡに要請する形で進められるからだ。これは結局、日本との協議を通じて韓国の参加を説得する必要があるということだ。韓国政府が日本を海洋法条約違反で提訴する強硬姿勢を見せる場合、事後検証団の参加にむしろ悪影響に及ぼす可能性があると、一部から懸念が出ている理由だ。

https://japanese.joins.com/JArticle/277730
139名無し2021/04/16(Fri) 15:00:11ID:gzNzUyMDA(1/1)NG報告
一々言動が大袈裟な人は大抵、詐欺師か精神障害者。
140名無し2021/04/16(Fri) 15:11:30ID:YyMjA3MjA(1/1)NG報告
ANNnews
YouTube https://www.youtube.com/watch?v=i7YFq5rMLPg
麻生大臣"処理水発言"に中国「飲んでから言って」

YouTube https://www.youtube.com/watch?v=kUt1VGZyhX4
麻生大臣"処理水発言"で中国からの批判に反論

面白いね～