ノーベル賞受賞へ向けて韓国が国家の威信をかけて1.5兆で建設中の重イオン加速器の完成が再び延期

63

    • 1名無し2021/02/11(Thu) 10:48:13ID:E4ODMwNjA(1/1)NG報告

      「ノーベル賞の産室」を作成するとして、政府が2011年から総額1兆5000億ウォンの予算を投入した「重イオン加速器」の完成が再び延期された。当初2017年の完工を目標だったが、2019年に、再び2021年に二度もミルォジョト近づい結局今年完成度の水渡ったものである。最初のシャベルを庭と、「檀君以来最大の科学事業」に呼ばれた今、韓国科学史上最大のお金を食べるカバ」に転落する立場だ。加速器の核心部品を独自開発していなかった国内科学界の遅れ能力、事業責任者である科学者が、ほぼ1年に1回の割合で塗り替える政府のどんぶり勘定行政が生んだ結果だ。

      基礎科学研究院(IBS)傘下の重イオン加速器は、大田に入ってからは、国際科学ビジネスベルトのコアインフラストラクチャである。米国・ドイツ・日本などの科学先進国であれば、すべて保有している重イオン加速器は、がんの治療、蛋白質の構造解析などのバイオテクノロジーや新素材開発などの基礎科学研究に活用され、関連する研究成果がノーベル賞につながった事例が30件にのぼる「夢の機器」に通じる。これを作るために、国内の各分野の科学者やエンジニアが集まり、約1兆4300億ウォンと、大規模な予算が投入された。当時、李明博政府は、世界初の新方式の装置を構築するとし、「世界最高の仕様になるだろう」と自慢した。

      しかし、朴槿恵政府とムン・ジェイン政府を経て完成目標2017年から2019年には、2021年に二度延期されたし、予算も約1兆5000億ウォンに増えた。結局、昨年7月に点検団が組まれた。6ヶ月が過ぎた10日、重イオン加速器構築事業点検団は「核心部品の性能が確保されていなかった」と今年アクセラレータ完成が不可能だと明らかにした。点検団長のジョムヒョン浦項工大名誉教授は、「技術的な問題と試作などによるスケジュールの遅れを無視した」と指摘した。

      科学界では「予想していたことが起きた」という反応が出た。

      https://www.chosun.com/economy/science/2021/02/11/N2MMW62FC5BIVLUQ75R2AADBMA/

    • 14名無し2021/02/11(Thu) 12:27:01ID:QwNjY4NjU(1/1)NG報告

      > 1.5兆で建設中の重イオン加速器の完成が再び延期

      > 今年アクセラレータ完成が不可能だと明らかにした。


      2021年の完成予定が、またまた延期になったのはわかったが
      完成予定はいつだ?

      完成予定がなくなったのか??w

    • 15名無し2021/02/11(Thu) 12:31:54ID:c1NjQyMDM(1/1)NG報告

      投入した予算が正当に使われていたのかどうか調べた方がいいんじゃ無いか?
      多分永遠に完成しないか、完成しても使いモンにならないとかそんなところでしょ

    • 16名無し2021/02/11(Thu) 12:37:44ID:cxMTgzOTg(1/1)NG報告

      「○○を作るニダ!」と言うのは簡単だからね。
      本や論文を読めば言える。
      それで「出来る!」と思い込むなんて、
      韓国人は本当に欠陥人間ばかり。

    • 17名無し2021/02/11(Thu) 12:42:34ID:U5MTExNTk(1/1)NG報告

      素粒子の研究は金にはならない。
      つまり、最も朝鮮人の苦手な基礎研究の分野。

      もっとも、朝鮮人に得意な分野は無いが。

    • 18名無し2021/02/11(Thu) 12:46:47ID:E2NjE3NzE(1/1)NG報告

      >>1
      「お金を食べるカバ」
      ではなく、
      「お金を食べるバカ○○○」
      だね。

    • 19名無し2021/02/11(Thu) 12:49:22ID:U1MTc2MTk(1/1)NG報告

      ○○○ = ○ョ○

    • 20名無し2021/02/11(Thu) 12:55:10ID:c5MzM1NzY(1/1)NG報告

      >>1
      基本的な生産工程と製造機器がある環境の中では、資本投下による比例的な生産性の向上効果は比較的に出やすいでしょうね。

      土地、工場、人、機器類や製品の保守・品質管理基準の策定と周知徹底、人材教育、生産素材の確保など。

      デザインで差別化をはかり付加価値を加えるのは、センスやデザイントレンドを追える能力がありそれを形にできるデザイナーがいると良いですね。

      しかし、製品の設計・開発は別物であり、また、基礎研究に基づく素材生成の原理、製造機器の作製と言うのは更に難易度が高く、金をかければ良いという話ではないでしょう。

    • 21名無し2021/02/11(Thu) 13:41:13ID:cyODA0ODg(1/1)NG報告

      加速器のチューブを
      ハイパーチューブに転用すれば
      一石二鳥じゃない?
      新しいクオークも発見できるかも

    • 22名無し2021/02/11(Thu) 14:50:17ID:c5NTQ1MTQ(1/1)NG報告

      これも他の先進国が持ってるならウリナラも欲しいという見栄なのかな?

    • 23名無し2021/02/11(Thu) 14:52:17ID:cwNDU2MDM(1/1)NG報告

      どんな立派な装着があっても使う人に能力がなければただのガラクタ(^^)

    • 24名無し2021/02/11(Thu) 14:54:36ID:M4NjE5OTQ(1/1)NG報告

      「「ノーベル賞の産室」を作成するとして、政府が2011年から総額1兆5000億ウォンの予算を投入」阿呆じゃないかWW。装置でノーベル賞が取れるなら苦労はしないし、装置を持って無い国の研究者でノーベル賞を取っている者は結構居るよ。そもそもそのクラスの装置を一国のそれもノーベル賞を取る為に作るなんて余りにも幼稚過ぎる。
      装置自体で評価されるのは、それが野の物とも山の物とも判らぬ時期から研究し開発してこそで、例えばカミオカンデの例ではニュートリノが水中を通過する際、微少な光を発生する事は知られていたが、これを理論的には予想されていたが観察されていない「陽子崩壊」の観測に使えないかと思いついたノーベル小柴先生は装置を考案、国を説得し約4億円(スーパーカミオカンデでは100億超)の予算を確保し、検出装置で有るフォトマル(光電子増倍管)はハマテレ(古いな:現、浜松フォトニクス)の社長を脅し、直径10倍、高水圧にも耐える物を共同開発するなど、ニュートリノ天文学の基礎を確立させ、その成果として自身もノーベル賞を受賞、続いて梶田先生が2015年同賞を受賞している。
      要は装置ではなくそれを使う良質な研究者を育てるのが重要で、そおの質とは「どれだけ真摯に現実と向き合うか」だと思う。まともな研究者、例えば実験屋だったらテーマに沿って実験計画を立案。装置を運用している研究機関に利用申請を出せば大概使用許可が出るし、理論屋だったら面白そうなデータを取った実験屋にデータ使用の許可や共同研究を申し込めば大概は応じてくれる。

      しかし、査読済みの論文に論拠不明な反発や感情で攻撃したり、意味不明なウリジナルを主張する様な自称教授という研究者擬きが存在し、論文窃用や研究・技術のパクリが横行する様な国の者にデータ使用を許可したり共同研究をする者は居ないし、資料を勝手に持ち出す様な者が横行する国の者に装置を使わせる研究機関も有る筈が無いし、それ以前に使用申請の基準に達する内容すら有るまい。

      無償供与された旧式の装置を「我が国が世界に先駆けて独自開発した**」とか、ブラックボックスを勝手に開けて元に戻せなくなったり、勝手に部品を替えトラブルと損害賠償を言い立てる様な国に力を貸す国は無いし、基礎もなく身の丈を遙かに超える物を作りたがる国を支援する処も存在しない。

    • 25名無し2021/02/11(Thu) 15:35:34ID:c2NDA3NjY(1/1)NG報告

      嘘からしか学べない、簡単な嘘も見抜けない、「先生が言った事は絶対正しい!」とかほざいて調べる事すらしない能無しクズ共が何のギャグだよ。

    • 26名無し2021/02/11(Thu) 15:42:28ID:k3NjYwNzc(1/1)NG報告

      韓国人らしいww 。
      そもそも最初に日本が物理学で強くなったのは鉛筆とノートがあれば研究できるからだと知らないのかww ?

    • 27名無し2021/02/11(Thu) 15:52:53ID:YzMDEzOTE(2/2)NG報告

      >>1

      >科学界では「予想していたことが起きた」という反応が出た。

      最近は朝鮮日報も日本人を笑わす技術がついてきたな。

      まあ、そのとおりのオチなんだけどね。

      後からジワっとくるんだよ。ww

    • 28名無し2021/02/11(Thu) 15:53:51ID:kyODA2MDY(1/1)NG報告

      真面目に疑問なんだけど、中国とですら頭いいやつはマジで優秀なのに、日本と中国の間にあるのに北朝鮮と韓国人だけなんでこんなに知能が低いの?
       ノーベル賞とかいっつも言われてるけど、中国にも日本にも何人もいるのに間の韓国だけ出ないってことは、決定的に知能で劣る要因があったってことか?

    • 29名無し2021/02/11(Thu) 16:27:20ID:I1NDY2MTI(1/2)NG報告

      >「核心部品の性能が確保されていなかった」と今年アクセラレータ完成が不可能だと明らかにした。点検団長のジョムヒョン浦項工大名誉教授は、「技術的な問題と試作などによるスケジュールの遅れを無視した」と指摘した。


      1行要約

      作り方が全くわからん。

    • 30名無し2021/02/11(Thu) 16:44:15ID:k2OTI1NTY(1/1)NG報告

      >>1
      韓国人は、誤解しているよ。
      >「ノーベル賞の産室」を作成するとして、政府が2011年から総額1兆5000億ウォンの予算を投入した「重イオン加速器」
      重イオン加速器は、実験をするための装置であり、これがあれば、ノーベル賞が取れるって訳じゃない。
      あくまで、実験をするための装置にすぎないのだよ。
      だから、実験装置があっても、韓国人の頭じゃ、ノーベル賞は無理なのだと言う結論を受け入れるべきだよ。

    • 31名無し2021/02/11(Thu) 16:54:50ID:kzMDQzMzI(1/1)NG報告

      著作権スレとか
      ここのスレとかには
      全く朝鮮人現れないねw

    • 32名無し2021/02/11(Thu) 17:04:05ID:MzNTk4NDI(1/1)NG報告

      朝鮮人もノーベル賞ノーベル賞とガタガタうるさいんやけど、
      取ってから言えや!

      どうせ、平和賞しか取れんのにね(笑)

    • 33名無し2021/02/11(Thu) 18:23:58ID:AwNzg1ODE(1/1)NG報告

      >>28

      "北朝鮮と韓国人だけなんでこんなに知能が低いの?"

      北朝鮮の学者や技術者はマシなんじゃないかな?

      外国から技術を教わったとはいえ、あまり資金もないのに核兵器やミサイルを完成させている。

      出来なければ責任を取らされるからかもしれないけど、困った事に成果を出している。

    • 34名無し2021/02/11(Thu) 18:48:24ID:U2MjU2NzQ(1/1)NG報告

      >>33それくらいは、海外から技術者引っ張ってきたりしたらできると思うぞ。
       俺が気になるのは、生物レベルで少し知能が低い気がするって話(黒人の平均IQが少し低いのと一緒で)
       

    • 35spr2021/02/11(Thu) 21:27:42ID:A4NzQ0OTk(1/1)NG報告

      1500億円掛けて自尊心を保つのか?
      そんなの借りりゃ良いじゃんw
      南朝鮮に作ったところで使う人居ないんじゃ無いの?
      日本でもヨーロッパでも研究者が予約して時間借りするんだよ
      独自で持っているのは医療機関だけだよ

    • 36名無し2021/02/11(Thu) 21:30:16ID:E0OTczNzE(1/1)NG報告

      そりゃあ、盗んできたものでもパクったものでも設計図があれば完成品にはなるのだろうけどね
      どうしてこんな設計になってるのかを理解してなければ、ひとつミスある毎に全部解体して初めから、ってなってしまうでしょ〜ねw
      基礎がなってないんだよ!基礎が!!ww

    • 37名無し2021/02/11(Thu) 21:32:50ID:c0ODQyMDI(1/2)NG報告

      >>1
      2011年から着工し2017年に完成予定で、延期延期が続いてるのなら
      完成したとしても型落ちの時代遅れだろ。

    • 38名無し2021/02/11(Thu) 22:21:31ID:E1NjY4MA=(1/1)NG報告

      1.5兆ウォンの予算って言っても、その内1兆ウォンぐらいは誰かの財布に入るだけ(笑)

    • 39扫猫◆6VubSCFL0s2021/02/12(Fri) 01:27:41ID:M5NTAxMTY(1/1)NG報告

      >>1
      〜〜のような研究をするためにどうしても必要なので加速器を建造する、というのがあるべき姿だ。
      おおかた『日本が持ってるから欲しい』とか『これさえあればノーベル賞獲れる』なんて不純な動機だろう。
      奇跡的に世界最高スペックで完成したとしても宝の持ち腐れに終わるだろうが、どうせ完成しないので心配ご無用。

    • 40名無し2021/02/12(Fri) 01:45:19ID:A1NTM1NDg(1/1)NG報告

      スペックを見ると
      大したことない施設みたいなんだけどなぁ

    • 41日向回廊2021/02/12(Fri) 05:22:02ID:UxOTkzOTY(1/2)NG報告

      >>1
      あともう一回くらいは、延期と予算の増額があると思うww

    • 42名無し2021/02/12(Fri) 06:42:42ID:QyMzc3NDg(1/1)NG報告

      「ノーベル賞の産室」を作成するとして、政


      出だしからして、┐(´д`)┌
      如何にも朝鮮人って感じだもんな。

      朝鮮人は本気で恥ずかしいと思わないのか?
      本気で疑問に思う。

    • 43名無し2021/02/12(Fri) 07:11:15ID:c1MDQ5MzI(1/1)NG報告

      >>1
      ノーベル賞受賞って、国家が威信をかけてやるような事かね?

    • 44名無し2021/02/12(Fri) 07:50:08ID:c0NTA2NTI(1/1)NG報告

      泥棒、詐欺、失敗の文字が見えるとスレを閉じる韓国人が多い
      ランキングかホルホルスレにしか来なくなった

    • 45名無し2021/02/12(Fri) 08:00:08ID:E0MTU3MzI(1/1)NG報告

      >>1
      はい出た韓国の見切り発車癖

    • 46名無し2021/02/12(Fri) 08:18:04ID:U0NDM4MA=(1/1)NG報告

      重粒子ビームで、半島に巣くう地球のガン細胞共を、根こそぎ殲滅してやりたい

    • 47名無し2021/02/12(Fri) 08:43:17ID:MyNzIxODQ(2/2)NG報告

      >>43
      ちなみに日本政府の2001年に「科学技術基本法」に基づき策定された「科学技術基本計画」には、
      以下の通りノーベル賞に関する記述がある。

      知の創造と活用により世界に貢献できる国)を実現していくためには、我が国に科学を根付かせ、育て上げる取組みが必要である。そのため、科学的なものの見方・考え方、科学する心を大切にする社会的な風土を育むとともに、知の源泉である人材を育成し、知を国の基盤とする社会を構築していくことが必要である。

      具体的には、例えば、投資に見合う多数の質の高い論文が発表され、国際的に評価の高い論文の比率が増えること、ノーベル賞に代表される国際的科学賞の受賞者を欧州主要国並に輩出すること(50年間にノーベル賞受賞者30人程度)、優れた外国人研究者が数多く集まる研究拠点が相当数できることなど、世界水準の質の高い研究成果を創出し、世界に広く発信することを目指す。

      2001年以降のノーベル賞受賞者は14人。50年で30人という政府目標に向けて、順調に推移している。
      2000年以降の科学分野での受賞はアメリカに次ぐレベルになった。

    • 48名無し2021/02/12(Fri) 09:50:36ID:A1NjE5MDQ(2/2)NG報告

      2011年

      この頃はまだ、優秀なコリアンは金を掛ければ何でも作れると思ってた頃だな。
      今でもアホの子は思ってそうだが。

    • 49名無し2021/02/12(Fri) 11:36:53ID:kwMjI1ODg(1/1)NG報告

      >>1
      >「檀君以来最大の科学事業」


      檀君って、13世紀に作られた神話だよね。

      1500億円をかけた歴史的なギャグ?

    • 50名無し2021/02/12(Fri) 11:53:56ID:g2MTQwNTY(1/1)NG報告

      >>40
      そりゃ2004年設計・2011年完成の
      米ミシガン州立大学の「FRIB」を勝手にパクって国産で発表してんのだから
      設計が既に17年前の代物
      スペックが大したことがないのは当たり前

      17年も前の古い技術を今でも完成させれない韓国の技術の進歩の無さが恥さらしw

    • 51飛ばない豚はただのオレ22021/02/12(Fri) 12:27:18ID:k1MjM3NTY(1/1)NG報告

      バカと妄想を加速させる社会システムは完成したんだから、そっちでイグノーベル賞を狙ってみたら?(・ω・)バ加速機とか、

    • 52名無し2021/02/12(Fri) 12:37:46ID:gwOTMwODg(1/1)NG報告

      世界初 イオン加湿器

    • 53名無し2021/02/12(Fri) 15:24:33ID:QwNjQ3NDA(1/1)NG報告

      そもそも、核心技術や素材供給の目処もつかない中、
      平気で見切り発車してしまう連中。

      鮮人らしさ全快の、
      「いつものやつ」である。

    • 54名無し2021/02/12(Fri) 15:27:47ID:A1NzAwOTY(1/1)NG報告

      なにならマトモに作れるんだよw

    • 55名無し2021/02/12(Fri) 15:37:59ID:k0MTk4NDA(1/1)NG報告

      >>1
      どうせ韓国だけでは作れない

    • 56キャンセルコリア2021/02/12(Fri) 15:39:51ID:E5Nzg3NjA(1/1)NG報告

      まず水車をまともに作れるようになってから出直しな

    • 57名無し2021/02/12(Fri) 15:48:08ID:I5NTQ0NA=(1/1)NG報告

      ひとつ韓国人に提案なんだが
      重イオン加速器をキムチで代替してはどうだろうか?

      失敗してもキムチが韓国の物だと捏造出来るし
      失敗しても新たな光が見えるかもしれない
      失敗しても当初の予算より1000ウォンくらい安く出来る

      もしかしたらキムチのおかげで成功するかもしれない
      可能性がゼロでない限りチャレンジしよう

    • 58名無し2021/02/12(Fri) 16:24:23ID:Q3NTU1MzI(1/1)NG報告

      基本的な疑問として重イオン加速器を使って研究出来るだけのスペックを有する研究者が何人韓国に居るのだろうか?(笑)重イオン加速器をまともに操作できる技術者も何人居るのでしょうか?(笑)

    • 59名無し2021/02/13(Sat) 06:36:25ID:k4NjA4NjY(1/1)NG報告

      >>58
      論文はコピペで出すから問題ないニダ。

    • 60日向回廊2021/02/13(Sat) 07:50:20ID:UxMzQ2Mjk(2/2)NG報告

      そういや朝鮮人って月に行けたの?
      去年の予定だっけ?

    • 61名無し2021/09/23(Thu) 21:24:28ID:E5MTI2ODY(1/1)NG報告
    • 62名無し2021/09/23(Thu) 21:34:51ID:Q3NTg0NzQ(1/1)NG報告

      >>1
      実験設備が必要ならば、所定の手続きを踏んで既設のものを借りれば良い。
      カネ儲けに直結しない設備の建設運用などは先進諸国に任せておれば良い。

      先進諸国にな。

    • 63名無し2021/09/23(Thu) 21:40:18ID:I2NDA4MzQ(1/1)NG報告

      ニホニウム が悔しかったんだろね
      そして
      他国に借りると
      コリアニウム を捏造できないなら
      必死に国内建設を計画してる

      と予想してみる

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除