文化審議会の国語課題小委員会は30日、半世紀以上前の通知に従い、公文書では読点に「,」(コンマ)を使うとのルールを見直し、一般に広く使われている「、」(テン)を用いるよう求める中間報告案をまとめた。年度内に正式な報告をまとめ、文化庁がその後に内閣官房と通知見直しに向けて協議する。
公文書は、1952年に当時の官房長官が各省庁の事務次官に通知した「公用文作成の要領」で、「なるべく広い範囲」で左横書きとし、横書きでは句読点には「。」(マル)とコンマを使うと定められた。ただ、現在は多くの省庁がテンを使っており、文化庁は要領改定を検討してきた。
https://this.kiji.is/694831351014671457
今日までコンマが公式とは知らんかった강력한 일본군이 기대됩니다.
横書きが、読点「,」句読点「.」
縦書きが、読点「、」句読点「。」
と習った気がする。誰かがココで説明してくれた記憶がありますが、やはり韓国にはこの句読点が無いせいで翻訳が上手くいかないんだろうか⁈
- 6名無し2020/10/31(Sat) 09:49:48(1/1)
このレスは削除されています
IMEの設定にあったような気が。
>>5
句読点は、文章を解析する上で重要なヒントになるからね。
構文解析の単位をすばやく切り分けたり、構文木の曖昧性を減少させる。
機械的な処理が可能だと、人間の脳にも優しいってことだ。
まあ「、。」派と「,.」派の分断が解消されるのは良いことだ。
意味的には同じなので派閥争いは無駄でしかなかったのだから。>>4
日教組だろうな>>6
眼(まなこ)が、どうかしたんですか?>>11
よくわからんな・・・
裁判用の書類だったと思う
当時は弁護士は文字入力でATOKとか有料ソフトを使ってて、
それで違うのかな、等と思っていた
いま、当時の「主張書面」とやらを見て確認すると、
(横書きで)確かに、テンがコンマになっている저걸 고치는게 '세기의 개혁!!'이라고 찬양 받을 정도로 일본은 보수적인 사회야?
スレが大量削除されてない?
>>1
コレは見た目にも誰にでも分かりやすい統一で良い事だね。これ、教科書の問題でもあるんだよな。
教科書では、一般社会の表記とかけ離れた異常な表記が使われているが、その一つが横書のコンマ問題。
ttps://www.mitsumura-tosho.co.jp/webmaga/kotoba/detail21.html
横書きの文章の読点は 「、」? それとも「,」?
カール=マルクスというように、外国人名の区切に「・」ではなく、「=」を使う狂った表記も、この機会に直してほしい。
菅政権、今世紀中は不可能と思われていた大改革をあっさりと成し遂げてしまう
16
ツイートLINEお気に入り
132