한국문화재 서울 한국은행 주춧돌은 伊藤博文 글씨.

44

    • 1名無し2020/10/21(Wed) 14:44:14ID:MwNjIyMA=(1/1)NG報告

      서울 한국은행 본관의 머릿돌인 정초석의 ‘정초(定礎)’글씨가 조선의 을사늑약을 강요한 일본의 정치인 伊藤博文(1841~1909)의 글씨로 확인됐다. ‘ 伊藤博文는 高宗皇帝의 강제 퇴위를 이끌었으며安重根 암살사건으로도 유명한 인물이다.

      . 서울 한국은행 본관은 지난 1907년에 착공해 1909년 정초 후 1912년 조선은행 본점으로 준공된 건축물이다. 일본는 이를 통해 한국경제 침탈을 자행했다. 정초석 글씨가 伊藤博文의 친필로 확인됨으로써 은행 설립 초기부터 일본이 경제침탈을 계획했음을 추론할 수 있다. 건물은 광복 후 1950년 한국은행 본관이 됐고, 1987년에 신관이 건립되면서 현재는 화폐박물관으로 사용 중이다.

    • 2独り言2020/10/21(Wed) 15:20:41ID:c0OTczMzA(1/1)NG報告

      韓国中央銀行の定礎が伊藤博文公の直筆と解り破壊撤去へ
      https://kaikai.ch/board/112800/
      日帝の朝鮮総督府初代統監である伊藤博文の直筆として言われている韓国銀行旧本店(現貨幣博物館)礎石(定礎板)の字体に関連し、文化財庁が真偽を考証後、撤去を検討することにした。

      https://s.japanese.joins.com/JArticle/271075?servcode=A00§code=A10

      管理人さぁ。重複だろコレ。

    • 3名無し2020/10/21(Wed) 18:08:40ID:I4NjQwMDg(1/1)NG報告

      >>2
      お前も前は重複スレを立ててただろ
      管理人が厳選した重複スレだ
      見逃してやれ

    • 4名無し2020/10/21(Wed) 18:20:16ID:U1MjMyNTE(1/1)NG報告

      この様なニュースを見ると「韓国人はまだ精神的に大日本帝国の植民地なんだ」と感じ非常に愉快である

      偉大な大日本帝国の子孫として笑って行くw

    • 5がおらー◆TYBVULIPSU2020/10/21(Wed) 18:23:41ID:M0OTc3NTY(1/1)NG報告

      多分あの文字の意味が分からないんだな。
      と精一杯好意的に解釈してみる。

    • 6名無し2020/10/21(Wed) 18:53:34ID:ExMDM4NzI(1/2)NG報告

      >>1

      伊藤博文が強制退位を迫った?

    • 7詠み人知らず2020/10/21(Wed) 18:54:32ID:Q0NjIyMjk(1/1)NG報告

      >>1
      経済侵奪とは何ですか?
      具体的な事例を挙げて説明して下さい。

    • 8名無し2020/10/21(Wed) 18:59:29ID:UwNTA2ODA(1/1)NG報告

      >>2
      そのスレで「文化財庁が真偽を考証後」としていた考証の結果が出て、本家にもそれを踏まえた記事が出たから、改めて採用したんだろう

      その本家の記事は反日全開で結構笑ったけど、その中でも特に面白かったのが「我々はやられた側なのにそれを保存して永遠に痛みを刻み続けようというのか?」というコメント
      こんなことを言っていても、性奴隷にされたなんて嘘を未来に語り継ぐためにわざわざ慰安像を建てること(しかも外国にまで)は、きっと賛同してるんだろうなと
      ホントに笑える奴らだよ

    • 9名無し2020/10/21(Wed) 19:03:23ID:M3NjE5ODc(1/1)NG報告

      韓国の根幹とも言える韓銀は日帝時代が始まり。

      文明開化ありがとうございますだろ?

    • 10名無し2020/10/21(Wed) 19:06:54ID:k4MjMxNjA(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮銀行はもともと伊藤博文が創立に関わった日本の銀行。
      その社屋をそのまま使ってりゃこういうこともあるでしょ。
      残すもよし、壊すもよし。
      好きにすればよい。
      日本であれば、そのまま残す。
      これも歴史だ。

    • 11猛獣使い2020/10/21(Wed) 19:09:37ID:I5ODAzNjY(1/1)NG報告

      >>7

      両班の既得権益と奴隷を略奪した。

    • 12名無し2020/10/21(Wed) 19:11:58ID:QyODEwOTQ(1/1)NG報告

      定礎を撤去するのか定礎のある建築物を撤去するのか、どっちだよ。
      やるなら徹底的にやれ。
      歴史を消去する民族の未来は明るい。
      多分、明るいのではなかろうか。

    • 13名無し2020/10/21(Wed) 19:15:03ID:U3MDcxNQ=(1/1)NG報告

      >>12
      民族・国家 共に壊す
      草木の生えない不毛の大地から
      微生物から、やり直す

    • 14名無し2020/10/21(Wed) 19:23:13ID:g2ODQxNzA(1/2)NG報告

      過去の否定と抹消ばかりやってるから朝鮮にろくな文物が残らない、ひいては観光資源が残らないという憂き目になるのさ。
      恥ずかしい歴史を後世に伝えて、同じ過ちを引き起こさないことも重要だろうよ。

    • 15名無し2020/10/21(Wed) 19:56:11ID:MyODYzMjA(1/1)NG報告

      国そのものの土台から壊してしまえば
      手っ取り早い。

    • 16白妙2020/10/21(Wed) 19:56:41ID:Y0MDM5MDY(1/1)NG報告

      定礎を替えたら定礎にならんw
      建物ごと壊しとけ。
      予算は文在寅に頼め。

    • 17名無し2020/10/21(Wed) 20:09:06ID:YzMTQ2NzI(1/1)NG報告

      >>1
      惨めだなw

      今、どんな気持ち?

    • 18名無し2020/10/21(Wed) 20:19:44ID:IwNzE4NDI(1/1)NG報告

      先ず「定礎」の意味が解ってるかが疑問なのだけども。

    • 19名無し2020/10/21(Wed) 20:23:17ID:g2ODQxNzA(2/2)NG報告
    • 20名無し2020/10/21(Wed) 21:02:37ID:IyNDcwNzE(1/1)NG報告

      定礎とはタイムカプセルのようなもの。
      中には当時の時代を感じられる新聞やら貨幣とかが入れられてる。

      建物そのものは壊さないけど定礎だけ壊すって何が目的?

    • 21名無し2020/10/21(Wed) 21:11:32ID:I5NzYxMzM(1/1)NG報告

      >>1
      韓国世論的にはこれをどう処分するのがいいってことになってるの?
      このままにして残しておきたくはないんでしょ?
      コンクール吹き付けたり削ったりして消滅させてしまうの?
      日本政府に売るとか、そんな話は無いの?

    • 22名無し2020/10/21(Wed) 21:13:16ID:Y5NzI0Nzg(1/2)NG報告

      重複も仕方がない。今の承認制では

      定礎は「礎石」でできていて、その中に着工時に印をして建物の完成や存続を祈念する
      中に金属製の定礎箱が埋め込まれ、建物の図面・新聞・出資者名簿などが入れられタイムカプセル化されている。

      定礎板は南東に置かれる事がほとんど

      保存された資料は建物解体時に資料として役立てられることもある

      朝鮮人は負の歴史として、また消し去る
      だろうが、そんな考えではいつまでも事実の歴史とは向き合えない

      と伊藤公が、「俺を二度消しても意味がない」とあの世から呆れた声をだしている。

    • 23名無し2020/10/21(Wed) 22:04:18ID:MwNzUzMjU(1/1)NG報告

      爆破はまだ?

    • 24名無し2020/10/21(Wed) 22:11:15ID:U4MTEyNDQ(1/1)NG報告

      >>22

      >と伊藤公が、「俺を二度消しても意味がない」とあの世から呆れた声をだしている。

      そんな当たり前が通用しないのが朝鮮人だよ。
      測量用の杭を抜いたり日本産の植木を抜いたり朝鮮戦争の英雄の墓まで暴いて移動しようというキチガイ揃いだ。

      親日と積弊の排除ができていれば人生の不安を忘れることができるのだろう。
      このエネルギーの1/2でも建設的に使えばねぇ… 

    • 25名無し2020/10/21(Wed) 22:13:42ID:U1OTQ4NjI(1/1)NG報告

      韓国人にファクトを与えても意味がない

      口でいって理屈が通じる相手ではない

      韓国への資金や技術的援助を経ちきるよう
      声をあげていこう

      韓国人に何を言っても無駄だ
      日本側が態度を変えるしかない

    • 26無名2020/10/21(Wed) 22:31:06ID:c4Mjc1MjM(1/2)NG報告

      日本人に思い知らせてやるニダ!!!
      定礎を踏台にして侮辱するニダ!
      思い知れ日本人共よ!
      て、自己満足なんだよw

      日本人にしてみたら請求権協定で放棄したんだから好きにすれば?
      て感じw

      韓国人の哀れなストレスを発散させる道具でしょ?
      本家カイカイで韓国人コメ見たけど
      あれが韓国人の民度ですよw

    • 27名無し2020/10/21(Wed) 22:37:13ID:Q3OTQ4MA=(1/1)NG報告

      韓国人は、URLを書くと死ぬのか???

    • 28パクネ将軍2020/10/21(Wed) 22:43:09ID:AyODc3ODA(1/1)NG報告

      >>1
      まともな貨幣経済すらなかった未開地に経済侵略もクソもあるか...

    • 29NXR ‘86 Paris Dakar2020/10/21(Wed) 22:50:12ID:g1MTE0MTQ(1/1)NG報告

      >>1
      そもそ朝鮮で貨幣経済の礎を築き、半島最初の紙幣を発行したのは日本人渋沢栄一で、紙幣の人物も本人だw

    • 30名無し2020/10/21(Wed) 23:42:00ID:ExMDM4NzI(2/2)NG報告

      >>1
      韓国人君、伊藤博文は強制の退位なんてさせていないよ

      高宗が、国を日本に譲った(金銭を得て売ったとも言う)んだ

      乙巳条約の直前、高宗は日本から賄賂2万ウォン(25億ウォン)を受け取った
      http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=023&aid=0003570144


      日本側の資料でもその当時の別視点の資料がたくさんある

      ハーグ密使事件の後の高宗の言い訳と、李完用が高宗の退位を提案した話
      ソース 1907年(明治40年)7月7日付『来電第57号』

      李完用が高宗の退位を提案して、日本側で会議になったが、寺内正毅以外は全員が反対して否決になった話

      アジア歴史資料センター
      『韓国二於テ第二回万国平和会議へ密使派遣並二同国皇帝ノ譲位及日韓協約締結一件 第一巻/分割1(レファレンスコード:B06150550500)』

      キミはもう少し歴史を勉強しよう

    • 31名無し2020/10/21(Wed) 23:44:31ID:Y5NzI0Nzg(2/2)NG報告

      >>24
      だから無視、相手にしないなのだよ。
      基地外に自浄作用はない。
      この事例に対し、後世の我々が「忠告はしたよ」といっておくだけ。
      こちらに害が及べば、その時罰を与えればいい。
      再び諭せば、今度は我々が伊藤公のように被害を受ける。

    • 32無名2020/10/22(Thu) 00:07:27ID:YyMDY3ODY(2/2)NG報告

      朝鮮に銀行を持ち込んだのは日本だ。
      日帝残滓だw
      破壊しろ!

    • 33名無し2020/10/22(Thu) 00:57:48ID:A0NjM1MTI(1/1)NG報告

      >>20

      設計図を入れたりもするぞ
      復元工事の時に役立つ

    • 34名無し2020/10/22(Thu) 01:00:18ID:UwNzMzOTg(1/1)NG報告

      愚民が建物ごとぶち壊すのが楽しみです。
      (^^)

    • 35名無し2020/10/22(Thu) 09:04:50ID:IwMzc3MjY(1/2)NG報告

      >>1日本が韓国に銀行を伝えなければ、株価に翻弄されたり、住宅ローンに苦しむことも無かった。銀行こそ憎むべき日帝残滓である。爆破してしまおう。

    • 36名無し2020/10/22(Thu) 09:12:33ID:AwMDU1MjA(1/1)NG報告

      >>1
      日帝が創設、設置した学校やインフラも全て撤去しようよ。学校創設した日本人の肖像なども残ししゃダメだよ。
      日帝が普及させたハングルもねw

    • 37名無し2020/10/22(Thu) 12:15:58ID:EwNDQzNDQ(1/1)NG報告

      >>1
      有形無形に関わらず、近代朝鮮の礎はほとんど日本が造ったもの。
      今さら一つの施設の定礎の文字でガタガタ騒ぐな。
      日本の足跡をすべて撤去したいなら、いったん朝鮮半島を原野に戻すしかない。

    • 38名無し2020/10/23(Fri) 00:24:32ID:kyOTUwMjc(1/1)NG報告

      >>11
       ①旧両班の匪賊的特権の剥奪と、②民衆の家畜として生き続ける望みを打砕き、③共に同じ人格として生きる義務を課しました。そして、④自力での経済発展を実現する機会を奪い、⑤他人にマウントする誇らしい史実を一つも遺す配慮もなく、⑥今日迄無用な援助を継続する不名誉を与え続けました。
       人類文明の素地のない彼等には重荷だったのですよ。お節介極まりないことだったのです。だから、彼等の中には、その空虚な喪失感と手元不如意の空腹感の区別がつかずに追い詰められると東海南海西海と北に囲まれた世界の中心で愛を叫ぶのです。

    • 39名無し2020/10/31(Sat) 01:07:21ID:c5NzYwMjM(2/2)NG報告

      市民団体「愛国国民運動大連合」
      極左市民団体がいっぱいあるね

    • 40独り言2020/10/31(Sat) 02:29:09ID:A5NjIwOTU(1/1)NG報告

      >>39

      あれって思ったら本家カイカイw

      「すぐに撤去しろ」…韓国銀行の伊藤博文直筆礎石にバットを持って飛び込んだ市民団体=韓国の反応
      韓国のポータルサイトネイバーから、「『すぐに撤去しろ』…韓国銀行の伊藤博文礎石にバットを持って飛び込んだ市民団体」という記事を翻訳してご紹介。
      http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/57341804.html

    • 41名無し2020/10/31(Sat) 03:13:01ID:MzOTM2NzE(1/1)NG報告

      韓国の歴史は韓国の
      国民がきちんと継承してる
      意外とその土地の国民性ってもんは
      時代が変わっても根っこの部分は変わらない
      もんなんだな

    • 42名無し2021/03/02(Tue) 04:42:33ID:A0MTExNzA(1/1)NG報告

      未だ悩んでるらしいけど…
      https://n.news.naver.com/mnews/article/comment/055/0000877909?sid=102
      最古の銀行建物に刻まれた伊藤博文の定礎は、韓国の近代資本主義が日本から齎されたという揺るがない証拠。韓国学校教科書の嘘歴史を物語る証拠。
      今更、韓国人が事実を知る必要は無い。壊さないと捏造歴史の辻褄が合わないぞw

    • 43名無し2024/03/07(Thu) 12:13:04ID:c3MTY4NzE(1/1)NG報告

      伊藤博文を「人材育成」例に挙げた韓国与党議員…与党非常対策委員長「言動に注意を」

      韓国与党・国民の力の成一鍾(ソン・イルジョン)議員(忠南瑞山・泰安)が人材育成と奨学事業の必要性を強調しながら朝鮮統監府の初代統監だった伊藤博文に言及し、政界に波紋が広がった。韓国最大野党・共に民主党の李在明(イ・ジェミョン)代表は5日、問題になった成議員の発言をSNSで紹介し、問題点を浮き彫りにした。国民の力の韓東勲(ハン・ドンフン)非常対策委員長はこの日、成議員を名指しはしなかったが、総選挙に出馬した候補らに「言葉に注意してほしい」というメッセージを出した。

      李在明代表はこの日、フェイスブックに「『伊藤博文はうまく育てた人材』-国民の力・成一鍾」という掲示文を載せた。発言の一部を引用しながら成議員の発言の不適切性を強調したのだ。

      聯合ニュースによると、成議員は3日、瑞山(ソサン)奨学財団奨学金伝達式で学生らを激励しながら「米国が日本を武力で屈服させた当時、日本の小さな都市、萩にいた青年5人が『英国に留学に行く』として州政府に奨学金を要請した」とし「しかし法的に奨学金を渡せないため、財政局長が金庫を開けたまま出て行き、青年たちは金庫にあった金塊を持って英国に行って勉強した」というエピソードを紹介した。

      https://japanese.joins.com/JArticle/315812?servcode=200&sectcode=200

    • 44名無し2024/03/07(Thu) 17:14:17ID:U4ODU3NQ=(1/1)NG報告

      >>1
      「ソウル韓国銀行本館は去る1907年に着工し、1909年の初めから1912年に朝鮮銀行本店に竣工した建築物だ。日本はこれを通じて韓国経済侵奪を行った。」

      朝鮮銀行が韓国経済侵奪を行ったと見るのが韓国人の常識なのか?
      朝鮮銀行券:日銀券=1:1 のレート保証が韓国経済侵奪に見えるのか?
      韓国政府は信頼できる紙幣を発行していたのか?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除