>>27
どの程度、苦情は受け付けられて、その後解決している?無人苦情発行機って自慢になるの?
ちょっと困惑。
( ゜Д゜;)!?この以上科学が発展する事はいいのかな。
何かをどんどん失う気がする。僕は紙幣を利用した世代なんで、これ以上発達すれば無理です。
時代遅れに、科学は遅めに発展してくれ。>>27
う~ん
民間同士が争った時に、行政の記録ではどのようになってるか確認するって事?QRコードは、日本発祥だぞ。NO JAPANしてる?
>>36
日本では、既に終わった事案を出されて
苦笑いしてるんだよ。なんでもデジタル化することには慎重かもしれない。
電気が止まったら全て止まってしまうのだから。
地震で電気が止まった時も電卓と現金で買い物ができた例もある。デジタルだろうがなんだろうが、奴隷民族にはかわりがない。
>>36
すまんな、犬に噛まれたと思って諦めてくれ。
日本だと個人情報を取られる事に非常に抵抗を持つ人が多い。指紋なんか絶対に無理だな。
個人が特定できない判子がまだ幅を利かせているし
簡単にはいかないな。
改革が遅いのは一長一短だよ。
個人情報に関わる事は慎重にやらないといけない。>>6
感情的になりやすい朝鮮人に知能犯なんかいない。
だいたいアタマのおかしい犯罪者ばかり。
朝鮮人の金融詐欺グループなんてもし居れば在日くらいだろう。>>36
質問なんだけど、韓国において紙に手書きするという行動は尊重されてるの?
手紙を書くとか、文房具にこだわるとか、そういう手書き文化に対してどういう認識なの?日本の自動発給機はコンビニにも設置してあり24時間利用可能
しかも自治体の窓口で発給して貰うより安くなる
自治体のサービスセンターにも設置してある事は言うまでもない
今度は健康保険証が統合されることになる>>1
>1.無人苦情発行機
火病クレーマーがなにするか分からないからの需要か?ww>>1
無人苦情発行機
↑
直接の意味だけ見たら韓国人らしいけど…
なんの誤訳だろうな。>>1
韓国人が役所でする手続きって苦情を言うことなのですか?
苦情が多いということは役所が無能なのか、国民が我が儘なのかどっちかです。いやいや💦
日本のマイナンバー制度や デジタル化は、韓国や台湾より 遅れているのは確かだよ。
それは、日本国民の 国家に個人情報を渡す事への 忌避感だったり
デジタルセキュリティへの 不信感だったりが 理由だから、別に馬鹿にされるような事ではないが。
韓国では、IMFの指導で国家的に 国民のデジタル管理と、電子マネー化を推進した訳だけど
その利点はもちろんだが、弊害なども、韓国人から教えてもらうのは、良い事だと思う。
参考にしたい。>>49
コンビニは、日本の重要な社会インフラだよね🙂
ありがたや✨デジタル化の韓国...中国によるハッキング被害
https://www.mk.co.kr/news/business/view/2011/12/813007/>>1
2に対してコメントしている人が多いけどバカバカしいのは1。
読まれる事がない苦情発行機。
国民の意見を聞いているというポーズ。
税金の無駄遣い。Google先生の誤訳みたいw
正しくは、1.無人証明書発行機>>6
韓国は本人確認が3回。
安全面・マネーロンダリング(国債基準)認識不足の金融機関デジタル化かぁ
判子文化が悪いとは思えないが、いつかは移行して行くだろうな
責任を伴う処理においては変化は保守的であって当然だろう
何故なら日本人は組織で動くから
個人的には革新的な技術は積極的に導入して貰いたい気持ちがないわけではないが、安全面から導入に慎重になっても問題はないと考えている韓国は頑張って、人工知能による統治を実現してほしいなあ。
収賄や政争も無くなり、親日派や親米派の排除も徹底的にやれる。
誇らしいAI統治宗主国!ノーベル平和賞と経済学賞を史上初のダブル受賞!
ぜひとも世界を笑いの渦に巻き込んで欲しい。苦情と解釈しているが要望ではないかな
日本はコンビニで住民票を取得できる
韓国は行政手続きもできる。転入手続きすると自動的に免許・保険証の住所変更される
個人情報保護は必要ですが、マスコミ・野党をうのみしない。ポイントカードなどに個人情報を渡しているのに…>>59
個人情報の保護に関する法律、電子署名および認証事業に関する法律、行政機関が保有する情報へのアクセスに関する法律の違い。
1.4電子政府開発をリードする国
2020年の調査結果を確認および分析する際には、EGDIは正規化された相対的な指標であり、国間のEGDI値のわずかな違いは、EGDIスコアが低い国が特定の期間中にパフォーマンスを低下させたことを必ずしも意味しないことに留意することが重要です。
大韓民国、シンガポール、日本はアジアで最高の業績を上げており、それぞれのEGDIランキングは2、11、14であり、電子政府開発の世界的リーダーの1つです。
日本では、政府のデジタル変革計画は、ガバナンスを強化し、市民の生活を向上させるための新技術の使用と人材の育成を中心としています。国は、とりわけ、IT投資の最適化、調達改革の実施、および地方自治体レベルでの国家デジタル政府計画の活性化を促進することにより、デジタル時代の新しい行政イメージを形成しています。科学技術革新評議会は、情報の共有と普及を促進し、国内の事業開発を支援することを目的とした多くの電子政府イニシアチブに取り組んでいます。日本には、デジタル政府(e-gov.go.jp)の中央ポータルに加えて、電子参加(e-Testimony)、オープンデータ(data.go.jp)、公共調達(geps)のための追加の電子政府プラットフォームがあります。 .go.jp)。
電子政府の法的枠組みは、個人のデジタルセキュリティとデジタルデータへのアクセスに焦点を当てています(関連する法律には、個人情報の保護に関する法律、電子署名および認証事業に関する法律、行政機関が保有する情報へのアクセスに関する法律が含まれます。
https://publicadministration.un.org/egovkb/Portals/egovkb/Documents/un/2020-Survey/2020%20UN%20E-Government%20Survey%20(Full%20Report).pdf>>25
翻訳ミスのようですね>>60
それぞれにデジタル管理はしているが、関連付けになってない。
マイナンバーと本籍も関連付けで無い…
個人情報保護法の為にできない事も>>61
その表は少し古かったようだ。
最新のは、、、、
世界デジタル政府ランキング、1位は前回5位からの米国、日本は前回同様7位
今年で15回目の「早稲田大学世界デジタル政府ランキング」の結果は、1位米国、2位デンマーク3位がシンガポールだった。日本は前回同様7位。
「世界デジタル政府ランキング」はICT先進国64カ国を対象に、早稲田大学電子政府・自治体研究所が中心となり、NPO 法人国際CIO学会の世界組織である、IAC(International Academy of CIO)が早稲田大学を始めとして、シンガポール国立大学(シンガポール)、北京大学(中国)など世界の11大学と提携し、デジタル政府の進捗度を調査・研究した結果を発表した。
前回5位だった米国が1位に、2位デンマーク、3位はシンガポールだった。4位英国、5位エストニア、6位オーストラリア、日本は7位と前回同様だった。
5位から2014年以来5年ぶりに1位に返り咲いた米国のデジタル戦略の特色としては、携帯事業分野の5Gの開発普及に重点を置いた点、政府データの価値を引き出してイノベーションを促進した点、AIに焦点を当てて業務合理化を目指し、ホワイトハウスが2018年にAIにおける米国のリーダーシップ維持に関する行政命令を出した点の3項目が挙げられる。
日本は前回同様7位だったが、「政府 CIOの活躍度」「電子政府の戦略・振興策」が対象国の中でも上位にランクされた。
デジタル政府分野の現状と課題を評価するための指標は10項目で、「ネットワークインフラの充実度」「行財政改革への貢献度、行政管理の最適化」「各種オンライン・アプリケーション・サービスの進捗度」「ホームページ、ポータルサイトの利便性」「政府CIOの活躍度」「電子政府の戦略・振興策」「ICTによる市民の行政参加の充実度」「オープン・ガバメント」「サイバーセキュリティ」「先端ICTの利活用度」である。
https://mag.executive.itmedia.co.jp/executive/articles/2009/09/news127.html>>65
ということは、竹島は日本の領土を認めるんだな。>>1
時間が短くなればいいと考える韓国人らしい。
だから不正や詐欺が横行するとまだ気が付かないのか。
税金も寄付金も盗まれても日本と比較されたら忘れてしまう韓国人の頭の悪さが悲しいね。指紋まで登録してるのかw
韓国では多くの個人情報を国に把握されてしまってることに反対する人はいないのか?
中国と変わらないね。>>1
自然災害で被災した人にすぐ支援金を届ける、といった場面ではデジタル化を急ぐべき。
ただし、プライバシー保護という面では不安が残る。日本は、この2つのバランスを模索していると思う。
そして日本と韓国では、重視するところが違うと思う。コロナ対策を見れば分かりやすい。
K-防疫が成功したと報じられた時、日本人は賞賛しつつも、同時に少し怖いと思った。
「コロナ対策で浮かび上がる「監視社会」韓国 個人情報をここまでさらしてよいのか」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/ 26091
そして、あと2つ。
・日本はやろうと思えば、可能。技術的に出来ない開発途上国とは、意味合いが違う。
・行政手続きする場面は頻繁にないし、コンビニでもそこそこ可能なので、一般人はさほど困っていない。
(>>1 を読んでも、日本でも早くやってくれ! とはあまり感じない。困るのは、被災した時くらいかなぁ)
日本では、基本的人権の尊重(自由の保障)が優先されるし、ないがしろにしてはいけないと思っている。
コロナ対策でも、「個人の自由をなるべく制限せず、感染を抑止する」という日本独自の方法を採った。
(当初は欧米からも揶揄されたが、そこそこの結果は出せていると思う)
デジタル化も、日本独自の折衷案を見つけていくと思うよ。>>71
そうそう、前にコピーしてビックリした事があるww 。
よくできてるなって思ったわ!韓国がなんでも速い理由って
マイナンバーと免許証と銀行と指紋がすべて紐付けられてるからでしょ
これ、中国がやってることとそっくり同じなんだよね>>65
晒し上げておこう
この韓国人は朝鮮戦争時の首斬り韓国人を日本軍人だと主張した嘘吐きです日本の場合 災害による停電がある
これが ネックになるんじゃないかな?
中国でも 殆ど現金を持たなくなってる
全て スマホで決済出来る
しかし スマホの充電が切れればout!
どちらも対応出来るのが 良いと思うが既にご主人様ランドは
ムンちゃんの協力で
全員の個人情報を掌握済
これで選挙介入も支持率も
思いのまま
世界で最も裏切りやすい国民を監視して
属国化した後に備えている
ご主人様に逆らう危険思想の持ち主は
素早く排除することが可能だ>>68
내용도 없이 순위만 있는 표를 올린것은 어느나라?
머리가 나쁘구나🤣>>64
あちらでも早速w
유머 와세다 대학 발표 세계 디지털 정부 순위.jpg
https://theqoo.net/index.php?mid=square&page=98&document_srl=1642415895
일본 와세다 대학이 발표한 세계 디지털 정부 순위 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
https://theqoo.net/index.php?mid=square&page=55&document_srl=1643158645
한국 디지털정부 사례
78
ツイートLINEお気に入り
64
13