旧日本軍慰安婦被害者の李容洙さん…11月法廷に立つ

56

    • 1独り言2020/09/10(Thu) 07:31:05ID:cwNTc1MDA(1/6)NG報告

      旧日本軍慰安婦被害者である李容洙(イ・ヨンス)さん(92)が11月、日本政府を相手取って慰安婦被害者が起こした損害賠償裁判に証人として出廷する。

      9日、ソウル中央地方法院民事15部(裁判長ミン・ソンチョル)は11月11日に最終弁論期日を開くことを決定し、李さんを証人として召喚することにした。

      これに先立ち、李さんをはじめ慰安婦生存被害者11人とすでに亡くなった被害者の遺族は2016年12月28日に日本政府を相手取り、1人につき2億ウォン(現レートで約1792万円)を賠償するよう求める訴訟を起こした。だが、日本政府は訴訟手続きに応じるよう呼びかける裁判所の要請を無視してきた。

      日本政府が3回にわたり訴訟書類を返送し、3年間裁判が開かれなかった。これに伴い、裁判所は2年以上外交部を通じて訴状送達と返送を繰り返した末、外交部を通じて「公示送達」により訴状を伝えて裁判を進めている。

      裁判所はこの日、慶煕(キョンヒ)大学国際大学院のペク・ボムソク教授を証人に呼んで国際法や判例などに対する説明を聞いた。ペク氏は慰安婦問題のような重大な人権侵害が発生した場合には「国家(主権)免除論」が適用されるべきではないという意見を明らかにした。

      国家免除論は国家の主権行為に対し、他の国家で裁判受けることを免除するという論理だ。日本政府は該当の論理を全面に出して裁判所の訴状受付そのものを拒否している。
      https://japanese.joins.com/JArticle/270082
      今度はどんな証言が出てくるのかなw

    • 7名無し2020/09/10(Thu) 11:37:35ID:AxODk4NTA(1/1)NG報告

      この詐欺師はまだ生きてるのか

    • 8東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2020/09/10(Thu) 11:40:30ID:U1NDEyNjA(1/1)NG報告

      日本政府は慰安婦女性の気持ちを考えるべきだ

    • 9名無し2020/09/10(Thu) 11:42:40ID:cwNTc1MDA(3/6)NG報告

      >>8

      ハイ、考えました。



      嘘つきです

    • 10白妙2020/09/10(Thu) 11:49:54ID:UzNDc5MA=(1/1)NG報告

      反日は韓国のポリティカル・コレクトネスさ
      神聖にして侵すべからず

    • 11名無し2020/09/10(Thu) 11:55:02ID:UzNDg4NDA(1/1)NG報告

      >>8
      日本から金を毟り取るニダ!
      もし取れなくても馬鹿な同胞から
      寄付金や活動資金を騙し取るニダ!
      どっちに転んでもボロ儲けニダ!

    • 12名無し2020/09/10(Thu) 12:38:06(1/1)

      このレスは削除されています

    • 13名無し2020/09/10(Thu) 12:41:58ID:k5MjU2NjA(1/2)NG報告

      韓国内でやるんだし、好きにしたら?

    • 14名無し2020/09/10(Thu) 12:44:50ID:gwMjg0NjA(2/3)NG報告

      >>8
      日韓基本条約でアジア女性基金もしました!
      その当時の総理も謝罪してます…金も配った👍

      その配った金を受け取らなかったのはムクゲ会の左翼反日主義者が居たからだろ?

      もう知らんよ…🤗🤗🤗

    • 15名無し2020/09/10(Thu) 12:45:43ID:k5MjU2NjA(2/2)NG報告

      >>8
      韓国政府がやることだぞw

    • 16名無し2020/09/10(Thu) 12:46:27ID:AzNDg4MDA(1/1)NG報告

      この人はこのまま117歳まで生きて欲しい…さすがに無理か…

    • 17名無し2020/09/10(Thu) 12:48:10ID:gwMjg0NjA(3/3)NG報告

      韓国は不都合な歴史(史実)で押しつぶされて終わる国!😂😂😂

      反日洗脳教育を辞めて50年後にまた国交正常化しましょうね👍✨✨✨

      なので日本が韓国に配った金を全て返してくれ😆
      戦前の日本人遺産も全て……🤣🤣🤣

      途方もない額になるけど、返してくれ🤗🤗🤗
      話はそれからだよ🤭🤭🤭

    • 18絶対!無理!2020/09/10(Thu) 12:49:01ID:A1MTY2NDA(1/1)NG報告

      >>8
      俺が代弁してやろう

      「ウリは お金が欲しいニダ」
      「嘘も100回言えば本当ニダ」
      「慰安婦ほど楽な商売はないニダ」
      「私以外の韓国人は 馬鹿ニダ」
      「お腹が空いたから 寿司でも食うニダ」

      いかが?(笑)

    • 19名無し2020/09/10(Thu) 12:52:44ID:c1Nzk5OTA(1/1)NG報告

      >>16
      本人は200まで生きると言ってなかった?
      年齢詐称のための異様な長生きに対する布石

    • 20Armadilha de mel2020/09/10(Thu) 13:02:46ID:kzOTgyNzA(1/1)NG報告

      韓国側は、あまりにも、都合が悪いために…「この裁判の焦点は〝主権免除〟ニダ!」と叫んでおりますが、この裁判における、本当の焦点は『主権免除』の有無や、妥当性などではありません。民法766条の②『除斥期間』の法解釈です。同条①にて『3年時効』が、②にて『10年除斥』が、定められておりますが、先の、徴用工裁判においては、被告側(日本側)が、①を援用(3年時効の成立を主張)してくれたおかげで、①だけを〝ウリナラ〟法解釈し、それにより、同条の全てをクリアしたコトにして、賠償命令判決を下しました。しかし、今回の慰安婦裁判は、被告側(日本側)が、裁判の完全🐞無視を決め込んでいるので、①の援用(3年時効の成立主張)がありません。従って、韓国の裁判所は、②『10年除斥』のみで『権利消滅の有無』を判断しなければならないのです。そして、②除斥における、一番、厄介な問題が…『時間軸の融通性の無さ』なのです。①時効においては、その起算点を『不法行為が行われた日』(1945年)では無く、被害者が『不法行為による損害を知った日』や、『請求する権利を有しているコトを知った日』等と、勝手な〝ウリナラ〟法解釈をして、不法行為が行われた日から、3年が経過した以降も…「被害者は請求権を有しているニダ!」とするコトが、一応は、可能でした。しかし、②除斥に関しては、その起算点が、絶対的に『不法行為が行われた日』(1945年)に固定されます。さらに、時間経過(消化)を審理するにあたり、『時間の中断』や『時間の停止』という、身勝手な〝ウリナラ法解釈〟を用いるコトが許されないのです。つまり、この裁判において、日本側に賠償命令判決を下そうとした場合、韓国の裁判所は、自身の絶対義務である〝権利消滅の判断〟を、完全に放棄(無視)する!…若しくは、「日本企業には、①時効や、②除斥が、適用されないニダ!」という〝新〟ウリナラ法解釈を発表する!の、いずれかの道しか無いのです。そして、ドチラの道に進んだとしても、世界に向けて、声高らかに『法治国家であるコトの放棄宣言』を行うに等しいのですよ。

    • 21名無し2020/09/10(Thu) 13:08:36ID:g5ODc5ODA(1/1)NG報告

      >>8
      0歳児慰安婦の?3歳児慰安婦の?
      どっち?

    • 22無名2020/09/10(Thu) 13:52:14ID:k3MjMwNzA(1/1)NG報告

      最初は赤い靴を買ってくれるから着いて行き
      次にははヘリに乗せられて連行された
      次にはジープに乗せられて。

      結局は中国から韓国へ連れて来られて慰安婦に成りすました婆さんだろ?

    • 23名無し2020/09/10(Thu) 13:56:18(1/1)

      このレスは削除されています

    • 24名無し2020/09/10(Thu) 13:58:37ID:A3OTA1OTA(1/4)NG報告

      >>1
      慰安婦合意は2015年に締結されてますが、なぜ2016年に裁判を?
       まぁ先ずは身元から検証した方がいいかもしれないですね...年齢とか...

    • 25名無し2020/09/10(Thu) 14:01:08ID:cwNTc1MDA(4/6)NG報告

      >>24

      法定で証言するからには身元ちゃんとしてもらわないとな

    • 26名無し2020/09/10(Thu) 14:01:17ID:Y2OTQyODA(1/1)NG報告

      条約法に関するウィーン条約
      第二十七条
      当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。


      擁護する韓国人が全然来ない時点で、韓国人が慰安婦や旭日旗問題でよく言う『心の痛み』とやらが嘘っぱちである事が再証明されている。

    • 27名無し2020/09/10(Thu) 14:06:43ID:g2OTg2NjA(1/2)NG報告

      >>25
      裁判する時って、その人が本人である証明を日本なら免許なり戸籍なりですると思うんだけど、この婆は年齢の証明できるんだろうか?
      まあでも韓国だから愛国無罪でケンチャナヨ?

    • 28名無し2020/09/10(Thu) 14:11:21ID:M1NjAwMDA(2/2)NG報告

      >>25
      もしかしたら慰安婦じゃなくて、ただのクソババアがアメリカの大統領に抱きついてるとしたら凄いよなww

    • 29名無し2020/09/10(Thu) 14:15:01ID:cwNTc1MDA(5/6)NG報告

      >>27

      韓国の戸籍ってかなりいい加減だったような。

      朝鮮戦争あったから

    • 30名無し2020/09/10(Thu) 14:17:30ID:cwNTc1MDA(6/6)NG報告

      >>28

      まあ、アメリカ人は普通にハグしますから

    • 31名無し2020/09/10(Thu) 14:20:45ID:A3OTA1OTA(2/4)NG報告

      >>25
       S.F.にまで出稼ぎに行ったんだから、当然旅券は持ってるだろうし、出入国管理記録もあるだろうから、基本的な素性は明白。さらに本人の素性を偽証した要項が出れば、旅券法違反はもちろん、アメリカ議会への冒涜になる事でしょう。

       韓国人のやってる事って、行き当たりばったりばかりしかないのでwww

    • 32脱亜論2020/09/10(Thu) 14:35:37ID:g3NDQ3MTA(1/1)NG報告

      >>29
      150年前には人口の半分は奴隷だったのに、今調べたらみんな両班の子孫です。

    • 33名無し2020/09/10(Thu) 14:43:24ID:g2OTg2NjA(2/2)NG報告

      >>29
      日本でも空襲で役所が焼けて、その空襲で亡くなった人の戸籍にどこかの国の人が「それはウリニダ」となりすまして…みたいな話もあるよね

      でも、朝鮮戦争終わったのが1953年で、この婆が騒ぎ出したのが1992年。 
      39年の間に普通は自分の戸籍やその他を取得する必要もあるだろうし、焼けてしまって新たに作るにしても本当の生年月日で作ると思う。
      終戦直後から約40年後の偽慰安婦計画があったとは思えないし、本物の公的な証明書があるのならどこかのタイミングで偽造したとしか思えないんだよ

    • 34名無し2020/09/10(Thu) 15:13:36ID:EyMTQ4OTc(1/1)NG報告

      >>14
      なんかそういうの聞くと日本は謝罪するべきで謝罪したと聞こえるんだけど。
      韓国人が売春しようと、親に売られようと、騙されようと日本は関係ないんだよ。

    • 35名無し2020/09/10(Thu) 15:23:27ID:I4NTIwMA=(1/1)NG報告

      >>1
      また嘘つき洋公主BBAが出てきたか

    • 36名無し2020/09/10(Thu) 16:34:47ID:M3NjI0NTA(1/1)NG報告

      またボロが出るんじゃないの、痴呆症でかわすかな。

    • 37名無し2020/09/10(Thu) 16:47:52ID:g5OTQyMjA(1/1)NG報告

      訴える相手を間違ってますよ。

    • 38名無し2020/09/10(Thu) 17:48:44ID:g0MzA2MDA(1/1)NG報告

      >>1
      このBBA、私は慰安婦では無い。という話はどこいった?認知バイアスのなせる技か?

    • 39名無し2020/09/11(Fri) 15:10:22ID:EyMzEyMzk(3/4)NG報告

      慰安婦訴訟、口頭弁論で「重大な人権侵害において国家免除論は例外」
      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/37726.html

      この問題って、15年の慰安婦合意よりも、当面の謝罪額が低く抑えられそうだが...
      長期的な視野で見れば、今後もたかり続けられるリスクが発生する。

      そもそも慰安婦合意が成り立ったのも、慰安婦が日韓基本条約に含まれてないという韓国の図々しい要求に、日本が応じた結果。

    • 40名無し2020/09/11(Fri) 15:13:42ID:EyMzEyMzk(4/4)NG報告

      慰安婦訴訟、口頭弁論で「重大な人権侵害において国家免除論は例外」
      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/37726.html
      裁判所は「国家が被害者のために外交的保護権を行使するという観点から、相手国と合意する方法もある」とし、交渉などを通じた外交的保護権の行使という方法があるかも尋ねた。日本に裁判を請求するのではなく、実効性のある国家間の合意によって被害者救済が可能かどうかを探ったものだ。これに対しペク教授は、2011年に憲法裁判所が「慰安婦問題を解決していない国家の不作為は違憲」とした判断を例に挙げ、「憲法裁の決定どおり、(国家が)外交的保護権を行使していないのなら、これは国際人権法に反する」とし、「基本的に、賠償と救済策を用意しなければ、外交的保護権の行使は不可能」との趣旨で答えた。

       さらに裁判所が「2011年の憲法裁決定の後に、大いに物議を醸している2015年の日本との慰安婦合意があった」と指摘すると、ペク教授は「韓国外交部と日本が明らかにしたように、(慰安婦合意は)政治的合意であり、法的拘束力はない。それに対する法的判断を行うのは無理」と答えた。


      屁理屈....

    • 41名無し2020/09/11(Fri) 15:16:30ID:E3OTI1NjU(1/1)NG報告

      友達の友達は慰安婦。

    • 42名無し2020/09/11(Fri) 15:17:41ID:k3ODIyNjQ(1/1)NG報告

      慰安婦女優が証言者
      話のつじつまが合わなくなったら、年寄りだからしょうがない
      ただの茶番だね

    • 43名無し2020/09/11(Fri) 15:19:18ID:k0NzcwODg(1/1)NG報告

      >>8

      君も 慰安所を 利用していただろwww

    • 44東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2020/09/11(Fri) 15:25:47ID:M3MTAxODQ(1/1)NG報告

      最近インターネットで知り合った20年上の寿司女の彼女ができた

      彼女に私の祖父母の話したら同情してくれたし慰めてくれたわ

      ネット右翼たちは私の彼女より年上もいるはずなのに精神年齢は下なのね

    • 45名無し2020/09/11(Fri) 15:27:56ID:I0ODkxMDg(1/1)NG報告

      >>44
      無職ヒモニートよりはマシじゃない?

    • 46名無し2020/09/11(Fri) 15:32:05ID:kzNzQ4MDg(1/1)NG報告

      >>44
      彼女に通名なのか確認したのか?
      金、朴、李じゃないといいな

    • 47名無し2020/11/11(Wed) 10:38:08ID:YzODI4MDI(1/2)NG報告

      日本政府への賠償請求訴訟 慰安婦被害者・李容洙さんが証言へ=韓国

      【ソウル聯合ニュース】韓国で旧日本軍の慰安婦被害者と遺族が日本政府に損害賠償を求めた訴訟の最終弁論が11日、ソウル中央地裁で開かれる。法曹界関係者によると、原告で慰安婦被害者の李容洙(イ・ヨンス)さんが証人として出廷する。

       李さんは最後の証人として、被害当時の状況などを述べる。昨年11月の第1回口頭弁論にも出廷し、「堂々とできるなら裁判に出てくるべきだ」と日本政府を批判した。

       慰安婦被害者と遺族は2016年、日本政府を相手取り、1人当たり2億ウォン(約1900万円)の賠償を求めて提訴した。日本政府が訴状の送達を拒み続けたため、裁判所は「公示送達」の手続きを取り、約3年にしてようやく審理が始まった。

       だが日本は、国家が外国の裁判権に服さないとされる国際法上の「主権免除」の原則を理由に却下を求め、欠席している。 

       これに対し原告側代理人は「重大な人権侵害にまで主権免除を適用することはできない」と反発してきた。
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/11/11/2020111180009.html

    • 48名無し2020/11/11(Wed) 10:54:50ID:k3ODczMzE(1/1)NG報告

      とうとう、自分が嘘ついてる事も忘れて法廷に出てきちゃうのかw

    • 49名無し2020/11/11(Wed) 19:19:23ID:g1Mzg2NjM(1/1)NG報告

      【イヨンス登場!涙の猿芝居】
      11日、訴訟の当事者で裁判に参加した日本軍'慰安婦'被害者の李容秀(イ・ヨンス92)さんはソウル中央地裁民事合意15部(ミンソンチョル部長判事)に向かって声を高めた。 結局、涙を流して苦労して叫ぶ李さんを弁護人が慰めてくれた。

      李さんは、自分が幼い時に台湾の慰安所で経験した苦痛を詳細に語った。 初めて慰安所に行った日、軍人は彼にナイフを振りかざした。 軍人の部屋に入れという命令に従わないという理由だった。 「悪かった」と祈ったというこの女性は、当時「お母さん」と大きな声で叫んだのがつらい時は、今でも聞こえてきて自分を苦しめるという。

      「先に慰安所に来ていたお姉さんたちがご飯を口で噛んで食べさせ、薬も溶かして食べさせたので、再び目が覚めた」というのが李さんの陳述だ。 「最も大変だったことは何か」という質問に対し、「軍人の部屋に入ることだ」とし、「部屋に入ったらどうするんですか。 それよりもっと大変なことはないでしょう」と答えた。 (一部抜粋 papago翻訳)
      https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003051502?sid=102

    • 50名無し2020/11/11(Wed) 19:33:54ID:AwNDMyOTE(1/1)NG報告

      >>49
      >最も大変だったことは何か」という質問に対し、「軍人の部屋に入ることだ」とし、

      各慰安婦の部屋に軍人が入ってくるんだと思ってたわ

    • 51名無し2020/11/11(Wed) 19:47:36ID:QzMDA1NzQ(1/1)NG報告

      未成年の慰安婦は存在しないから偽者
      偽者じゃないからどうやって未成年じゃないように騙したか説明せんよ
      まずはそれからだよ

    • 52バカなので判りません◆O9bxU9dCL.2020/11/11(Wed) 19:58:05ID:IxMzEyMTQ(1/1)NG報告

      >>1
      もともと、大韓民国の裁判所で裁判が行われる以上、日本政府が受諾しようがしまいが、日本が敗訴する事は判決が出る前から確定している。
      で、大韓民国裁判所が出した賠償判決を日本政府が拒否した場合、大韓民国側はどうするつもりなのかね?
      大韓民国に存在する日本国所有の資産を差し押さえる、となれば真っ先に考えられるのは日本からの借款、又は(存在するかしないかは別として)日本政府が引き受けている大韓民国国債の償還拒否・無効化だろう。
      ここに手を出したら、単なる外交問題では治らず、良くて外交関係の完全解消、普通の国家関係なら事実上の宣戦布告となる。

      まあ、日本人としては結果がどうなるか楽しみだけど。

    • 53名無し2020/11/11(Wed) 20:07:23ID:gxMzk0OTE(1/1)NG報告

      日本は関係ないよね。
      ただ火の粉を払うことと、必要な報復するのみ。

    • 54名無し2020/11/11(Wed) 20:09:48ID:Y3ODMyMDU(1/1)NG報告

      李容洙さん、相変わらずお元気そうですね。
      この方は、120歳位までお元気な姿を拝見出来そうです(笑)

    • 55名無し2020/11/11(Wed) 21:17:56ID:UzNzUxMTI(1/1)NG報告

      >>44

      朝鮮人がせめて中国人程度に礼儀をわきまえてりゃなぁ。。。可愛げもあるものを。
      お前、これまでの人生で誇れるものある?

    • 56独り言2020/11/12(Thu) 01:08:57ID:QzNTc1ODQ(2/2)NG報告

      慰安婦被害者 損賠訴訟の最終弁論で日本政府に謝罪要求=韓国

      【ソウル聯合ニュース】韓国で旧日本軍の慰安婦被害者と遺族が日本政府に損害賠償を求めた訴訟の最終弁論が11日、ソウル中央地裁で開かれた。原告で慰安婦被害者の李容洙(イ・ヨンス)さんは証人として出廷し、迅速な判決を訴えるとともに、日本政府に対して改めて謝罪を要求した。

       李さんは、法廷で最後に言いたいことを問われ、「14歳のときに連れて行かれ、今は老人としてこの場にいると」し、「判事と法だけを信じて(解決を)待っていた」と述べ、自身には残された時間が少ないなどと涙ながらに訴えた。また4年前に提訴したが状況は変わらず、解決もしていないと主張した。

       日本については、「日本は(被害者の)おばあさんが皆死ぬことだけを待っている」とし、「謝罪して賠償しなければ永遠に戦犯国として残るだろう」と強調した。

       慰安婦被害者と遺族は2016年、日本政府を相手取り、1人当たり2億ウォン(約1900万円)の賠償を求めて提訴した。日本政府が訴状の送達を拒み続けたため、裁判所は被告に訴状が届いたと見なす「公示送達」の手続きを取り、約3年にしてようやく審理が始まった。

       だが日本は、国家が外国の裁判権に服さないとされる国際法上の「主権免除」の原則を理由に却下を求め、欠席している。これに対し原告側代理人は「重大な人権侵害にまで主権免除を適用することはできない」と反発してきた。

       同訴訟の判決は来年1月13日に下される予定だ。

      https://jp.yna.co.kr/view/AJP20201111005100882?section=news

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除