北朝鮮が韓国に核爆弾落としたら？

1名無し2020/06/21(Sun) 18:13:18ID:M1MjQzNDA(1/1)NG報告
韓国は日本に放射線を指摘するが北朝鮮が韓国に核爆弾落としたら放射線量は凄い事になり使えない土地が増え韓国は終わってしまう。だから韓国は北朝鮮に何もさせないようにしないといけない。
>>2 >>5 >>6 >>10 >>14 >>16 >>38 >>47
2名無し2020/06/21(Sun) 19:04:58ID:I1MTcyMTU(1/1)NG報告
>>1
不毛の地に広大なサラ地が出来るだけ。問題ないよね。
3名無し2020/06/21(Sun) 19:09:18(1/2)
このレスは削除されています
>>7
4名無し2020/06/21(Sun) 19:12:04ID:ExMzQ2MTQ(1/1)NG報告
そもそも、福島の半径10キロ県内以外は韓国の方が地質のせいで放射能多いよ。それでも別に人体に即影響及ぼす量ではないけど
5名無し2020/06/21(Sun) 19:13:26ID:E1NDY0NDU(1/1)NG報告
>>1
？？？
別に良いでしょ。終わらせようよ。
6名無し2020/06/21(Sun) 19:14:58ID:Y4MjE2Mw=(1/1)NG報告
>>1
韓国人は北のミサイルに対して他人事のように、全く危機感がないのは理解出来ない。
少し爆破されただけで慌てるクセにw
7名無し2020/06/21(Sun) 19:17:31ID:MxNDM1ODU(1/2)NG報告
>>3
なんかスレ立てずっと待ってやがんだ。気持ち悪いヤツだな。
>>9
8名無し2020/06/21(Sun) 19:19:32(2/2)
このレスは削除されています
>>22 >>30
9名無し2020/06/21(Sun) 19:21:00ID:YwNDQwNzc(1/3)NG報告
>>7
ネトウヨストーカーですから
10名無し2020/06/21(Sun) 19:22:53ID:YwNDQwNzc(2/3)NG報告
>>1
普段、日本に対して核が落ちればいいと宣う国だ
もちろん自国に落ちても文句は言うまい
11名無し2020/06/21(Sun) 19:24:02ID:I2OTMxNTA(1/1)NG報告
北朝鮮の放射能は
いい放射能だから
害はないんじゃない？
健康増進間違い無し
12名無し2020/06/21(Sun) 19:24:41ID:kzODQ1NzM(1/1)NG報告
世界平和には結局良い事なのかも。

ソウル2発、釜山1発で韓国人の人口は約半分。
核兵器使用なんて、さすがに中国ですら擁護できない。
全世界で北朝鮮殲滅。

あとは、ww2後のような韓国への支援さえしなければ、
他国にぶら下がってしか生きた事がない朝鮮民族は自然と絶滅する。
13名無し2020/06/21(Sun) 19:27:39ID:kzOTI4NDU(1/1)NG報告
う～ん…元々ソウルの放射線の数値は高めだから、意外に被害が少ないかもよ？(なんちゃって)
～～～～～

アメリカが核を試したかったように、実は北朝鮮も試したくてウズウズしてるかもね？(なんちゃって)
在韓米軍が撤退しない限り、北朝鮮は核を使用しないと思います。(maybe)
14Ultra한국인2020/06/21(Sun) 19:27:49ID:Q1NDU3Mzc(1/1)NG報告
>>1 만약 북한이 남한테 핵폭탄을 떨어 뜨리면 그 날은
한반도 전체가 불바다가 되는 날이다.
어짜피 죽으니까 한반도가 방사능 투성이가 되도 상관없는거야
15飛ばない豚はただのオレ22020/06/21(Sun) 19:28:48ID:U4MDQ0Mjg(1/1)NG報告
核兵器の爆発は、ほぼ全てのエネルギーを爆発時に使うから、多分１年もしたら影響無くなるんじゃない？
核燃料なんかとは変換の仕方が違うから。
16名無し2020/06/21(Sun) 19:38:03ID:Y1NjE3MzU(1/1)NG報告
>>1
韓国では、核ミサイルを韓国に撃ち落としたら、北朝鮮も滅びるから、絶対ないと思い込んでるらしいよ。

何もさせないも何も、端から心配してないので、非核化もどうでもいいんだよ。
17名無し2020/06/21(Sun) 19:54:55ID:MxNDgxNzQ(1/2)NG報告
南朝鮮滅ぼすのに核兵器使う必要無いわなw
野戦砲で余裕で届く位置にソウルがあるからw
軍事境界線から40kmにソウル
北の野戦砲の最大射程60km

どーすんの朝鮮人ww
>>20
18東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2020/06/21(Sun) 19:56:01ID:M2ODMzNDA(1/2)NG報告
韓国に核使うメリットないと思うが

まだ中国への牽制（中朝国境から北京は遠くないし擁護やめるなら北京に核撃つよ）に使う方が利用価値ある
条約なんて守る必要ないし信じられるのは父親の形見の核だけなんだし
>>19
19名無し2020/06/21(Sun) 20:04:54ID:MxNDgxNzQ(2/2)NG報告
>>18
なあなあ以前のそのコテと今のそのコテの中身どう言うご関係？
>>21
20名無し2020/06/21(Sun) 20:10:51ID:YwNDQwNzc(3/3)NG報告
>>17
いざと言う時用に自爆と韓国と日本に用意してそう
死なば諸共、どうせ食えない飯なら灰でも入れてやる（うろ覚え）な民族である

キチガイだからこそ交渉に成る、キチガイを装った乞食が北朝鮮だと認識している
・・・だが、本質は朝鮮人だからキチガイである
21東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2020/06/21(Sun) 20:13:19ID:M2ODMzNDA(2/2)NG報告
>>19
本心だよ
>>35
22名無し2020/06/21(Sun) 20:15:35ID:EwMDE4NDQ(1/1)NG報告
>>8
よう。コピぺ楽しいか？
23名無し2020/06/21(Sun) 20:25:18ID:I4MDMwNDM(1/1)NG報告
核抑止には、傘理論や迎撃ミサイル網よりも文化交流が大切だよな。そう言うことだから、日本にも金剛山歌舞団を招待しよう。
24名無し2020/06/21(Sun) 23:44:18ID:cyNzQ4MA=(1/1)NG報告
「これが民族の核兵器の威力nida！！！思い知るが良いnida！！！！」って大喜びで焼け死んでいくんじゃねえか？
何しろ韓国人は原爆を愛しているからな(笑)
25名無し2020/06/21(Sun) 23:47:45ID:A2NjczMjA(1/1)NG報告
> 北朝鮮が韓国に核爆弾落としたら？

広大な更地ができるから
全在日チョンに帰郷してもらって
定住してもらおうぜ！！！
26名無し2020/06/22(Mon) 00:20:54ID:A0NTg4Mjg(1/1)NG報告
り地域でのヨウ素の流れが知りたいな。
27名無し2020/06/22(Mon) 00:30:34ID:Y2MTI0MjY(1/3)NG報告
南北関係を客観的に評価すると
北は兄で
南はラクカラチャだな
28名無し2020/06/22(Mon) 00:31:43ID:Y2MTI0MjY(2/3)NG報告
セドリのフッ素に
利子付けて返してくれるらしい
29名無し2020/06/22(Mon) 00:34:05ID:Y2MTI0MjY(3/3)NG報告
キノコ頭に
キノコの帽子は
よく似合うかもしれない
>>36
30名無し2020/06/22(Mon) 00:40:11ID:Y3MDIyMzg(1/1)NG報告
>>8
31名無し2020/06/22(Mon) 08:45:47ID:Q0NjI1ODI(1/1)NG報告
核はともかく、
実弾は一度、南に撃ち込んでもいいと思う。

ナントカ事務所を爆破しても
「まだ使える」と言うくらいメッセージの伝わらない国なので(笑)
32熱帯カマキリ2020/06/22(Mon) 08:46:11ID:Q2MzgyMTI(1/1)NG報告
原爆が落とされた広島や長崎は、普通に人が住んでるけどな
33日向回廊2020/06/22(Mon) 08:51:01ID:AwMjEyMTg(1/1)NG報告
そんな簡単に滅んでもらっては困る。
北のミサイルには是非とも半島上空でHANE起こしてほしい。
非殺傷にして半島丸ごと一文無しに出来る。

そこからの人間模様を観察しようじゃないか♪
34名無し2020/06/22(Mon) 09:06:40ID:Y5NDEwNjI(1/2)NG報告
自国領土に核打ちそうな馬鹿はコリアンぐらいしか思いつかん。

あ、北もコリアンか。
35名無し2020/06/22(Mon) 09:08:20ID:Y5NDEwNjI(2/2)NG報告
>>21

言葉遣いに違和感

もっと馬鹿っぽかった
36名無し2020/06/22(Mon) 09:11:39ID:A4Mzc4MjA(1/1)NG報告
>>29
広島や長崎にキノコ雲って芸術的だよな
37名無し2020/06/22(Mon) 09:13:05ID:YyOTYzNTg(1/1)NG報告
在韓米軍が撤退したらロケット砲でも撃つんじゃないの？
韓国相手に核使うとも思えないが。
38名無し2020/06/22(Mon) 09:16:11ID:E2NTg1MzI(1/1)NG報告
>>1
韓国が日本より放射線量が多い原因の一つに、
すでに北朝鮮の核実験があるんだよ。
39名無し2020/06/22(Mon) 09:30:53ID:Q3NTkzODg(1/1)NG報告
北も南も互いに「今までの事は総て水に流してやったのに何だその態度は！！！」
が、もうすぐ来るかも知れないな。
40名無し2020/06/22(Mon) 10:55:37ID:UyMDMxMDI(1/1)NG報告
ビラを撒き返すとは何が始まるんです？
41名無し2020/06/22(Mon) 10:58:39ID:E4NjM2NjY(1/1)NG報告
放射能被害が続くなら
広島や長崎は人が住めないはずだがな
42名無し2020/06/22(Mon) 11:03:33ID:IwNTg0NzA(2/2)NG報告
韓国相手に核兵器は必要ない。北の領地から通常兵器の砲撃だけでソウルは焦土化できる。
韓国に防御の時間はない。ソウルという頭を取られて南朝鮮は右往左往するしか能はないだろ。
ご愁傷さまだわ。
43名無し2020/06/22(Mon) 11:05:55ID:cxNjg3NjQ(1/1)NG報告
砲弾もいらないかも
ダムを一気に放水したら何もかもが水浸しw
44名無し2020/06/22(Mon) 14:52:28ID:QxNTQ2MzI(1/1)NG報告
放射線もそうだが、韓国で核爆弾が炸裂すると電磁パルスの影響はどれぐらいの範囲で起こるんだろうな。
西日本は結構ヤバそうな気がする。
韓国が人の住めない不毛地帯になるのほ一向にかまわないwww
45名無し2020/06/22(Mon) 15:00:56ID:Q3MTkyMjg(1/1)NG報告
＞放射線量は凄い事になり使えない土地

考え方次第だろう。
地球上のあらゆるごみを捨てる場所にすればいいよ。
46名無し2020/06/22(Mon) 15:48:00ID:U1NDAwMTQ(1/1)NG報告
半島の

北と南で

火病くらべ
47名無し2020/06/22(Mon) 23:46:19ID:g4NDczNTY(1/1)NG報告
>>1

『核ミサイルを撃つ』では無くて『核爆弾を落とす』って･･･なんか昭和な言い方？で、つい笑ってしまったw