「世界の国別軍事力ランキング」

2020年「世界の国別軍事力ランキング」が　アメリカの評価機関グローバル・ファイヤーパワーに発表になっている。
2019年に米・露・中・印・仏のベスト5から、フランスが2ランク落とし

6位であった日本は順位を上げて5位に
韓国も7位から6位に評価を上げている。
出典2020 Military Strength Ranking

https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp

写真は　現在空母化中の「いずも」船上の日米首脳。　日米連合艦隊。　北朝鮮を牽制する日米連合飛行団。

【コラム】日本の衛星・空母・潜水艦戦力、韓国との格差拡大へ（１）
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版
2019.09.27 09:09
1
韓国が日本に最も遅れを取っている軍事力分野が宇宙だ。人工衛星がなければ偵察や無人機などほとんどすべての武器体系がまともに作動しない。米国は宇宙分野でロシア・中国との戦争に死活をかける。日本も同じだ。

宇宙が戦場に変わっていくが、韓国は対応できていない。日本は２０２０年代半ば、妨害衛星を打ち上げる計画だ。この衛星はロボットアームで他国の衛星を破壊して通信を途絶えさせ、偵察衛星の機能を失わせる。韓国の衛星にも適用可能な軍事戦略だ。

元ＪＡＸＡ（宇宙航空研究開発機構）鹿児島宇宙センター所長の坂爪則夫氏は、日本の宇宙技術のうち最も誇れる技術を「ドッキング技術」と述べた。ＪＡＸＡは蓄積されたロボットアーム技術と世界最高レベルのドッキング技術で妨害衛星にロボットアームを付け、外国の人工衛星を破壊することが可能だ。ドッキング技術を軍事的に使用すればミサイル迎撃技術に転用できる。

韓国は２０２１年を目標に１．５トンの人工衛星を打ち上げる独自のロケットを開発中だが、日本は偵察衛星の地球の軌道に１６トンの人工衛星を乗せることができるＨ－２Ａ液体燃料ロケットをすでに保有している。燃料を入れるのに時間がかかるＨ－２Ａロケットだけでなく、ボタンさえ押せば直ちに発射できる１．２トン弾頭用固体燃料ロケットのイプシロンもある。軍事的に転用すれば直ちに大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）を保有する日本だ。

◆ＩＣＢＭの力量を備えた宇宙強国・日本

ＩＣＢＭを発射するには大気圏再進入技術が必要となる。日本は宇宙に発射した人工物体を大気圏内部に再進入させることにかなり以前から成功していて、ＩＣＢＭ技術で北朝鮮をはるかに上回る。いつかは国防政策として表面化するだろうが、技術的にはＩＣＢＭの力量をすべて備えた宇宙強国だ。

偵察衛星能力も２０２５年までに１０機に増やし、北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）国務委員長がどの建物から出るかも把握できる。日本は韓国ものぞいている。韓日間の宇宙軍事力を比較すると、壬辰倭乱（文禄・慶長の役）当時に日本の火縄銃に朝鮮が槍などで対抗したのと同じくらい大きな差がある。軍事力のうち日本に最も遅れている状態であり、その差を狭めるのに数十年の時間が必要であることを考慮すると、未来に備える領域のうち最も急がれる分野が宇宙だ。

日本の宇宙分野は安倍首相が宇宙戦略本部長として直接指揮し、発展ペースが非常に速い。韓国が宇宙分野における国防政策を急がなければ、武器を保有しながらも機能を発揮できない意味のない軍事力になるおそれがある。韓国は独自の衛星利用測位システム（ＧＰＳ）がない半面、日本は準天頂衛星システム（ＱＺＳＳ）という独自のＧＰＳを持つ。現代戦の武器体系はＧＰＳ人工衛星なしには通信が難しくなり、ミサイルを正確に誘導することもできない。

海洋軍事力はどうか。日本は昨年１２月の閣議で空母の導入を決めた。空母は攻撃型軍隊の象徴であり、日本の国防政策の変化を実感させる。戦後平穏だった北東アジアの国防態勢が攻撃的に変わり始めていることに韓国は気づかなければいけない。

>>349

너희들을 무시한것과 쓸데없는 발언에 대해서 사과한다.

世界最上級の日本潜水艦

約２万トン級のいずも型空母「かが」とともに、米国製垂直離着陸戦闘爆撃機Ｆ－３５Ｂを４０機を導入することにした。日本は近い将来、少なくとも３隻の空母を保有する見込みだ。突然、韓国への半導体核心素材輸出を規制し、韓国経済の首を絞めるように空母を前に出し、独島（ドクト、日本名・竹島）問題で圧力を加える可能性もある。韓国は２０２０年に空母設計に着手する計画であり、この分野も数十年の時間をかけてこそ追いつくことができる状況だ。韓国は空母の運用経験がないが、日本は第２次世界大戦当時に１１隻の空母を運用した経験がある。

日本は潜水艦１６隻体制を維持してきたが、２０２１年までに２２隻体制に増やす。潜水艦１６隻体制は、終戦後に米国が日本の軍事力を解体する一方で潜水艦武装だけは強要したことで実現した。米国は冷戦当時、旧ソ連の軍艦がウラジオストクから太平洋に進出するのを防ぐための軍事戦略の一部を日本に任せた。これを受け、日本は宗谷海峡・津軽海峡・大韓海峡（対馬海峡）の３つの海峡を封鎖する任務を遂行してきた。

毎年１隻を退役させ、三菱造船所と川崎造船所で交代で１隻ずつ建造する。毎年新技術を取り入れて騒音が最も少ないそうりゅう型潜水艦で武装し、最新エンジンで１５日以上も水中作戦が可能だ。日本潜水艦は水深５００メートルの海底まで降下できる。溶接技術が優れていなければ水圧に耐えることができないが、レーザー溶接技術で日本は世界最高レベルだ。

中国の潜水艦が東シナ海と南シナ海に抜ける２カ所の水路を監視するために常時８隻の潜水艦を水中に隠しておく必要があり、全体的に２２隻体制に変化することになったのだ。２２隻体制といっても毎年１隻ずつ退役する潜水艦を廃棄せず演習艦として保存しているため、実戦に投入できる潜水艦を２８－３０隻保有しているといえる。

日本のそうりゅう型潜水艦はディーゼルエンジンからリチウムイオン電池動力に変換される時期に入った。この場合、原子力発電機がなくても１カ月間ほど潜水を継続できる。この潜水艦は表面を音響ステルスタイルで覆い、方向舵もほかの国の十字型とは違ってＸ型で、スクリュー近くに渦流ができず騒音が小さいため、無敵の潜水艦と評価されている。　


愛国ホルホルが騒いでも国力の差が軍事力の差　
小学生でもわかる論理。

대신 너희들도 명심해야하는것은 일본과 한국이 서로 전쟁을 해서 너희 나라의 본토를 점령하면 너희들의 행동여부에 따라서 나 같은 사람들이 너희들의 생사여탈권을 가지고 있는거야.
그렇기 때문에 너무 건방지게 행동하지마.
우리 서로 본토에서 만날수도 있어.w

>>353
一連のお前のコメントに対して、

・個人の射撃能力と国の軍事力に相関関係は無い
・お前の射撃能力を客観的に示す物証は存在しない

この2点について、お前は自身の発言を撤回し、謝罪したので、それを了承する

북한이 대규모의 지상전 戰力을 육성, 운용하고 있기 때문에(물론 90년대의 경제 파탄 이후부터는 전면전 능력을 상실했으나, 2000년대부터 ICBM 개발 및 실험과 미사일 발사를 해왔음), 대한민국 국군은 상대적으로 기형적일 정도로 육군에 대한 투자가 집중되었으나, 1990년대 이후에는 육군만으로 전쟁을 수행할 수 없다는 것을 인지하는 한편, 일본이나 중국과 영토 및 배타적 경제수역上의 분쟁이 빈번해지며 獨島나 東/西/南海의 EEZ 수호를 위해 海空軍에 대한 전반적인 투자가 동시에 이루어지고 있다.
특히 幾백만명 단위의 예비군(戰車兵, 소총수, TOD兵, 포병 등)을 강대국 못지않게 보유하고 있으며, 이는 일반인인 예비역이 현역 수준의 50퍼센트 이상의 기량을 보유하고 있으며, 실제로 투입 가능한 국가 편제를 갖추고 있다.

軍畢者 성인 남성의 대다수가 K 시리즈 총기 및 AR계열 총기의 기본정비, 운용, 사격능력을 겸비했다는것도 대한민국 국군의 특성이다. 아니, '겸비'라기보다는, 軍복무를 하면서 반복적으로 숙달/체득했기 때문에, 군대를 전역한 예비역을 비롯한 軍畢者들이 지금이라도 참전할 수 있을 정도로 능숙한 것이다.

>>355
では、尋ねるが、
・どうやって日本に大規模上陸するんだ？その方法は？
・空軍、海軍力に差があるのは明白だが、それをどう覆すんだ？
・よく、韓国人は「ミサイルの飽和攻撃で」というが、ECMやECCMをどう掻い潜るんだ？
・更に、LAND-SKIMMINGとSEA-SKIMMINGの高度な能力を獲得しているのか？
・ミサイルの精密誘導に欠かせない中間誘導の方法は？

>>358

그것은 모르겠는데.

너희들이 총기를 탈취하거나 경고방송을 무시하고 무기등을 들고 기지주변에 접근해서 위협하는 경우 기타 군의 가이드라인을 무시하는경우 자위권을 발동해서 사살할수있다.

>>359
だから、どうやって日本人を射撃するんだ？

どうやって日本に来るんだ？

>>360

그것은 나도 모르는것이지.

>>359
分からないってどういう事？

日本に来て、射撃するんだろ？
だったら、日本上陸が必要だよな？
それをどう実現するんだ？って聞いてんの
分かる？

>>361
知らないのに、日本人を～って、また口だけ？？

대한민국은 주변 국가에 비해 넉넉하지 않은 경제 사정에도 불구하고, 세계 수위권의 육군力과 전세계에서 10위권에 들어서는 해군과 공군을 실질적으로 운용하고 있다.
종합적인 군사력도 10위 이내로 여겨도 전혀 무리가 없으며, 좁은 영토에 비해 이렇게 많은 군대를 보유한 국가는 드물다. 유럽의 국가들이 가진 군대의 몇십배의 규모를 보유하고 있다는 점에서, 대한민국이 군사력 부분에서 얼마나 강력한 국가인지 알 수 있다.

비대칭 戰力을 제외한 1:1 싸움에서 대한민국 국군을 막아낼 수 있는 유럽 국가의 군대는 러시아를 제외하면 없다고 보아도 무방하다. 이는 오세아니아 지역도 마찬가지이며, 아프리카와 동남아시아 국가들은 거론할 필요도 없다.
더 나아가, 북아메리카를 제외한 중앙 아메리카와, 남아메리카의 국가들도 단독으로는 대한민국 국군을 막아낼수 없다. 특히 포병 戰力 측면에서는 미군을 능가할 정도로 세계적으로 강력하며, 특수戰 병력도 세계적으로 그 기량을 인정받고 있다. 특수戰 사령부 707 특수임무大隊 또는 해군 특수戰 戰團은 국제적으로 티어1급의 특수戰 병력으로 알려져 있다.

다만, 이는 역설적으로 주변의 3强(중국, 러시아, 그리고......인정하기 싫지만, 일본)에 둘러싸인 불안한 동북아시아의 국가, 현존하는 세계 유일의 분단 국가라는 오명을 안고 있어서 군축을 하지 못하고 있는 대한민국의 현실을 반증하기도 한다.

아무튼 대한민국의 강력한 군사력은 UAE에 군사기술을 전수하고 여러 국가들에 무기를 수출하는 등, 대한민국의 국가 이미지를 높이고 국력을 신장시키는 데에 기여하고 있는 것은 사실이다. 해군 특수戰 戰團은 방글라데시 장교를 위탁/교육하고 있고, 공군은 요르단 공군사관학교의 생도를 F16 전투기 관련 위탁/교육하고 있으며, 특수戰 사령부는 인도네시아 특수부대를 위탁/교육하고 있다.

이제 국방의 이야기를 하면 좋다.

>>361
韓国って、全軍でGCCSに頼ってるよね？
GPSも偵察衛星情報も
それどころか、COPもGCCSだよね？

日韓で戦闘になったら、米軍の汎地球軍事システム利用不可になるよね？
自前で陸海空の統合運用システムの無い、韓国がどうやって日本に上陸できるの？

>>365
国防の話をしているんだけど？
理解できてないの？

대한민국 국군은 한국전쟁 이후부터 베트남 전쟁을 마지막으로 전면전을 수행해본 前歷이 없고, 兵의 95퍼센트 이상이 징집병이라서 거대한 행정조직化 되었다는 비판을 받고 있는 것이 사실이다. 그렇지만 대한민국 국군은 비대칭 戰力을 제외한 전세계에서 굴지의 强軍으로 인정받는 정규軍이다.

다만 냉전기간에 서부 유럽에서 벌어질 것 같은 대규모 機動戰 및 火力戰을 상정하고 있는 한반도라는 전장의 특성上 외형적인 측면, 즉 기갑 戰力과 포병, 지대지 미사일 및 공군 등의 장거리 타격 戰力에 엄청난 예산을 투자해왔으나, 이 때문에 將兵들의 복지와 支援戰力에 대해서는 상당히 부족한 측면을 보이고 있다.

해군과 공군은 상황이 조금 낫지만, 규모가 크고 대중이 상대적으로 관심을 더 많이 갖는 육군의 경우에는, 將兵 개인에 대한 裝具類와 被服類 등에서 상당히 열악한 측면을 노출해왔다. 또한 급격한 경제적 성장이 무색하게, 윤리 意識과 將兵들에 대한 복지 意識이 부족하여 防産 및 軍納비리가 언론에 연간 지속적으로 노출되고 있으며, 將兵들의 건강 문제나 의료문제, 그리고 軍 생활 환경 및 봉급/처우 문제 등에서 부정적인 모습이 최근에 크게 증가했다. 또한 육군의 목소리가 크기 때문에, 해군과 공군의 요구는 무시되는 경향이 심각했으나, 그나마 언론에 이러한 문제가 계속 보도되면서 수면 위로 떠오른 이후로 (아직 부족하기는 하지만) 개선의 움직임이 점차 보이고 있다.

防産비리 또는 주변국의 군사력에 대한 열등 意識 등으로 인해, 솔직히 대한민국 국민들의 軍에 대한 신뢰는 그다지 높지 않지만, 대한민국은 실제로는 상당한 戰力을 갖춘 세계 수위권의 군사력을 지니고 있다. 동맹국 미군의 支援이 있다는 가정 하에, 북한뿐만 아니라 주변의 군사 강국들로부터 대한민국 국토를 방어할 능력을 (부족하기는 해도) 어느 정도는 갖추고 있으며, 지금도 꾸준히 그 능력을 향상시키고 있다.

대한민국이 중국이나 러시아와 전면적으로 대결할 경우에 패배는 확실하겠지만, 그 국가들의 팔다리를 부러뜨릴 수 있다는 의미이다. 현대戰에서 적국의 팔다리를 부술 정도의 능력을 보여주면, 적국은 정치 및 군사적으로 굉장한 부담을 느끼게 된다.

正面装備だけの陸軍は言うほど怖くない

バックアップ機能
・兵站（補給）
・補助艦艇
・ハンターキラー能力
・衛星
etc
と、
陸海空一体型の独自システム（GCCS-Mから切り離されても大丈夫なシステム）によるCOPやFCP作成能力が必要

それらの整備の無い軍は余り怖くないのが実情

대한민국 국군이 당면한 가장 큰 과제는 북한의 핵에 대한 대처와 주변국으로부터의 防衛 문제이다.
북한의 핵개발에 맞서 북한의 핵무기를 방어하고 비대칭 전력을 무력화할 KAMD와 킬 체인에 대한 투자가 집중적으로 이루어지고 있으며, 주변국으로부터의 해상 防衛를 위해 해군과 공군에 대한 투자가 2000년대부터 크게 증가했다. 대한민국의 경제 성장으로 인한 경제적 능력이 그동안 부족했던 군사적 능력으로 치환되고 있으며, 이는 향후에도 계속될 예정이다. 그동안 수입에 의존해왔던 지상군의 기동 戰力과 해상 무기 체계에 대한 국산화도 꾸준히 이뤄져왔으며, 2020년대에는 완전한 국산화와 함께 공군 무기체계에 대한 국산화와 정보戰/특수戰 및 支援戰力 체계에 대한 투자에 대한 성과가 드러날 예정이다.
그동안 주한미군에 의존해왔던 특수戰 침투체계, 인공위성 및 정찰機 戰力, 해군의 對潛戰力이나 육군의 醫務수송 체계, 공군의 공중給油 및 電子情報戰 체계 등이 이에 해당된다.

韓国軍は監視網が脆弱らしいから、sosusとミサイル誘導妨害技術の獲得が必須だと思うが

대한민국 사회에서 계속 심화되고 있는 低출산(인구감소), 고령화 및 인구 감소의 영향을 대한민국 국군도 피해갈 수는 없을 것이다. 2023년부터는 징병이 가능한 청년 남성이 20만명代로 급감한다고 한다. https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0008408046
또한 兵士의 수를 30만명으로 유지한다고 해도, 2035년부터는 징집률이 100%를 초과한다.

그래서 병력을 감축하고, 최정예 先進强國의 타이틀에 맞추어, 전문적인 부사관의 수를 점차 증대하는 방향으로 국방 개혁이 추진되고 있다. 기계화 및 첨단화를 통해 병력 자원의 감소를 대비하는 중이다.
육군은 기계화를 위해 装輪 装甲車 및 신형 중형전술차량 등을 배치하고 전투부대의 편제를 조정하는 동안, 해군은 전투함의 전투 및 감시 체계들을 자동化하여 승조원의 수를 줄이고 지상에서 근무하는 병사의 수를 줄이고 있다. 그나마 대우가 좋은 편이라서 입대하려는 경쟁이 치열한 공군은 조금 자유로운 편이다.

独自のsosus網の完備
独自の全空レーダー網（ミサイル誘導波受信能力含む）
独自の衛星
独自の統合運用システム
独自の長射程極超音速ミサイル
があれば、空海の防衛任務の最低レベルはクリアできると思う

日本政府が今月１８日に確定した長期防衛戦略である「防衛計画の大綱」と今後５年間（２０１９～２０２３年）の武器調達計画である「中期防衛力整備計画」に対する懸念が高まっている。「防御だけできる日本」が長距離攻撃力を備える契機になっているためだ。

（１）“防御”日本自衛隊「遠距離攻撃戦力航空母艦」公式化

今回の防衛大綱の核心は空母の保有だ。海上自衛隊はいずも級ヘリコプター搭載護衛艦（駆逐艦）２隻を空母に改造し、垂直離着陸が可能なＦ３５Ｂを４２機導入することにした。航空自衛隊はこれとは別にＦ３５Ａを１０５機導入する。

空母は普通、空母船団で守られる。空母船団には潜水艦と駆逐艦、空中戦力が含まれる。垂直離着陸ステルス戦闘機であるＦ３５Ｂは空母に配備される攻撃戦力だ。遠く離れた遠海に空母を派遣し、戦闘機を出撃させる軍事作戦は防御でなく攻撃型作戦に適している。

（２）９００キロメートル飛行するミサイル、北朝鮮・ロシア・中国を打撃圏に

専門家は「防衛計画の大綱」と「中期防衛力整備計画」で注目するべき部分は小型空母やステルス戦闘機だけではないと指摘する。駐日本韓国大使館の国防武官の経験がある国防大学の権泰煥（クォン・テファン）教授は「日本が今回導入すると明らかにしたスタンドオフ（ｓｔａｎｄｏｆｆ・長距離）ミサイルであるＪＡＳＳＭは本格的な攻撃武器」と指摘した。ＪＡＳＳＭは戦闘機から発射される空対地ミサイルだ。位置情報を入力すれば低空飛行で９００キロメートル（ＪＡＳＳＭ－ＥＲの場合）離れた目標物を精密打撃することができる。ステルス設計を導入しているためレーダーにも捉えにくくなっている。

韓国の場合、陸軍の要員を減らせないのは国防の足枷になっているからな
空海軍への投資と整備は陸軍の比じゃない位に金がかかる

経済力と軍事力は比例し易いから、ウォンの国際通貨化（ほぼ今の時点では絶望的な感じはあるが）も防衛力強化にとって必要だ

>>364
韓国は野蛮な軍国主義国家なんですね。

南コリア軍は予算の使い方がいびつだと思うわ
上手いことやっていればもっと安上がりに必要な戦力を充実できていたろう

韓国の場合、見た目の正面戦力はともかく継戦能力に問題があり過ぎる。
まず装備を調達する際に「その他の費用」をやたらと値切って「格安で売ってもらったぜ、ウリナラVIPwww」みたいな勘違いしてる奴もいるが単に「必要な物」をアレコレ削ってるだけ。
戦時には（あるいは訓練や日常の任務をこなしてるだけでも）損傷や消耗であっという間に稼働率が低下するだろう。

そして >>364 の言う「経済力の割に精強」だが、これも戦時にはマイナスだ。ただでさえ過剰な装備は運用コストが嵩むのに戦時となればそれは更に跳ね上がるからな。

更にその経済も脆弱過ぎる。輸出や輸入の特定の国への依存、特定の産業への依存、少数の大企業への依存。戦争となればそれらに何らかの支障が発生する可能性が高い。単純な話、日米中のどれかと戦争やそれに近い状況になればそれだけで韓国の経済は破綻するだろう。

結局のところ軍事力云々以前に「韓国がまともに戦争をできる相手」というのは北以外に存在しない。
だが文在寅は北と戦うつもりはない。
つまり韓国軍は如何に精強であろうとも張り子の虎に過ぎず、せいぜい「北への抑止」程度の意味しか持たない。

>>353

韓国人が謝った…


👏🏾👏🏾👏🏾

その後のコメントはまあ、、うん

>>380
韓国人なんて打算と保身だけで生きてる様なもんだから必要となれば（口先だけの）謝罪くらいするよ（ただし反省はしない）。

>>381

저것은 나도 반성하고 이제 쓸데없이 시비걸지 않으니까.

너희들도 쓸데없이 시비걸지말라고 하는것이다.

추가로 너희들의 생명 낭비를 방지할수도 있는것이다.

일본인 뭔가 일본도 들고 반자이 돌격 하는것 같은 이미지이니까.w

>>382

정정 일본도 x

katana ○

그런데 내가 지금 생각해도 너무 미개한 야만인 같은 발언이니까.

다시 사죄할게.

죄송하고 미안합니다.

더이상 남기는 쓸데없는 말도 없음.

남자답게 한마디로 끝.

アメリカが一番、その次は中国とロシア。しかし実際の戦争となれば、老化の激しいアメリカが負ける。日露戦争で、帝政ロシアが負けたように。今のアメリカは帝政ロシア末期に似てる

>>386アメリカが一番強いらしいが、21世紀になってアメリカは混乱している。こんな時、どんなに強い軍事力があっても負けるのが歴史の法則

>>1
대한민국 육군 제8기계화 보병사단 기동훈련

대한민국 육군 제8기계화 보병사단 기동훈련

アメリカの時代は終わった

>>386
劣化しているのはロシアだろ
中国は数は多くても性能が低いし

アメリカは、混乱、分断していて、武器が優れていても、実戦では、弱い

프랑스가 왜?

영국 프랑스 이탈리아 독일 연합해도 한국 육군 막을 수가 없는데

>>394やはり、戦争が嫌だから、韓国は、アメリカみたいな戦争中毒では無い

>>395
なら必死になって戦力自慢やめろ、と言う話。

GFP는 해군 1위가 북한인 것 같이

신뢰도가 낮다

>>397
俺はお前に「戦力自慢やめろ」と言ってるんじゃ無くて
>>394 が言ってるのは「戦力自慢するならさっさと内戦終わらせろ」という話で、
それに対して「韓国は戦争中毒ではないから戦争を嫌う」と言うお前に
「それが事実なら >>389 は戦力自慢をやめるべき、と言う話になる」と言ってるんだよ。

アメリカがトップだが、アメリカは分断していて、その能力を発揮出来ない