【韓国人にも朗報】 月内にも抗体検査実施 数千人対象、保有率調査―新型コロナの感染実態把握・厚労省

23

    • 1名無し2020/04/25(Sat) 12:55:13ID:I3NTA5NTA(1/1)NG報告

      月内にも抗体検査実施 数千人対象、保有率調査―新型コロナの感染実態把握・厚労省
      https://www.jiji.com/jc/article?k=2020042201119&g=soc

      日本では既に報道になっており知っている人も多いとは思うけれど、日本でも抗体検査の計画が進んでいます。

      いまだに韓国人で、日本は感染者数を隠すために検査をしていないと主張しているアホな人もいるけれど、
      無作為抽出により感染者の実数の目安が出来るので安心です。

      実際に抗体がどれくらいの強さや期間で働くのかなど、まだ分かってない事も多いようですが、 
      現状をずっと続けるのも難しいと思いますし、どこかで腹をくくらないといけない時が来るかもしれません。

      いずれにせよ、PCRとは目的が違うにせよ、抗体検査がある程度の精度になってくれると
      検査もやりやすくなるのではないでしょうか? また抗体の強さなども含め次の段階の研究も進んでくると思われます

    • 2名無し2020/04/25(Sat) 16:04:09ID:kwNTc5NzU(1/1)NG報告

      献血の血液で調べるらしいね。

    • 3名無し2020/04/25(Sat) 16:26:30ID:Y0MjE4NzU(1/1)NG報告

      ある程度、まとまってからかと思ったら500人ずつくらいで順次公表する方針みたいですね
      NYのやつも精査されてないという批判も有ったようだけれど、ひとまず学術的というよりも
      現状の大雑把な把握くらいな感じかな?


      抗体検査結果、5月1日にも公表 東京と東北での献血活用
      https://mainichi.jp/articles/20200423/k00/00m/040/273000c

    • 4名無し2020/04/25(Sat) 17:49:48ID:k5NTE5NTA(1/1)NG報告

      どこの抗体検査キット使うの?

      中国の抗体検査キットは
      欧州で使えないレベルと発表が出てるけど

    • 5名無し2020/04/25(Sat) 18:30:15ID:ExOTgyNzU(1/1)NG報告

      >>4
      現在複数のキットを用意して、コロナ患者から血液をもらって
      どれが使えそうなのかも含めて調べているのだと思う

    • 6名無し2020/04/25(Sat) 18:38:08ID:c1MjA2NTA(1/1)NG報告

      献血ってあのバスの中でやるのかな??
      3密は大丈夫なのか?
      ってか、献血業務が出来るぐらいには看護師は足りてるんだなw

    • 7名無し2020/04/25(Sat) 18:38:30ID:kyMTA3NTA(1/1)NG報告

      PCRよりも精度が低いという噂だけど、アメリカ等と足並揃えてやってみるのかな。
      いつまでもステイホームしてられないし。

    • 8名無し2020/04/25(Sat) 19:05:24ID:cwNjgxMDA(1/2)NG報告

      항체검사는 정확도가 낮다. 크게 의미는 없는 것.

      완치된지 5일만 지나도 정확도가 크게 떨어진다.

      항체검사로 5% 양성이면 실제로는 몇 배가 되는 것이다.

    • 9【 営業企画・エコムシステムズ 】2020/04/25(Sat) 19:05:43ID:Y2MTAxNzU(1/1)NG報告

      私共は新型コロナウイルスの日本製抗体検査キットの開発を応援いたします。
      【 エコムシステムズ 】

    • 10名無し2020/04/25(Sat) 19:07:32ID:cwNjgxMDA(2/2)NG報告

      전세계에서 '신속진단키트' 라는 이름으로 나온 제품들이 바로 항체검사인데, 정확도가 크게 떨어진다.

      PCR과 항체검사를 같이 해야한다는 놈은 사기꾼.

      WHO에서 공식적으로 인정하는 검사방법은 아직까지 PCR검사 한 가지 뿐이다.

    • 11名無し2020/04/25(Sat) 20:37:10ID:g3ODA2MjU(1/2)NG報告

      >>8
      >>10
      それ、どこの情報? 使い物にならないと言われた韓国の簡易抗体の話ですか?
      ウィルスの話ではないので完治後すぐに消えるというのは変なのですが。

      通常はIgGは数週間くらい経ってから出てきて、残るのはこちらのはずで
      IgM抗体の方が利用出来れば処置の上でも使えて良いのだけれど、
      今のところIgGはある程度の精度は有っても、残念ながらIgMの方はまだのようですね

    • 12名無し2020/04/25(Sat) 20:51:52ID:A3NTgyMDA(1/1)NG報告

      結局、疫学的調査なんだよね。
      大規模検査の意味って。

      このコロナウイルスに関しては、不要とは言わないけど不急。
      医療資源でしたが逼迫してるときは後回し。

      他国は実態を知りたいから検査を後回しにすると誤魔化してるように感じるんだろうけど、
      医療崩壊の責任取ってくれるわけじゃないからな。

    • 13名無し2020/04/25(Sat) 21:12:04ID:g3ODA2MjU(2/2)NG報告

      >>12
      そもそも、現在の感染している可能性が高い集団から陽性者を探すPCRで
      疫学的調査をする事が非現実的と思います。韓国の人が、そういう事をよく言ってるようですが。

      過去の感染について調べるもので医療崩壊は関係ないですよ。
      ある程度の精度が確保できるのならば早めに調べたほうが
      その後の抗体などについても確かめられるし、罹病しにくなるという事が確認できれば
      コロナ感染者の措置の前線にも立てますし、経済活動も行いやすくなります

    • 14ハニー❤️とらっぷ2020/04/25(Sat) 21:32:54ID:IxNzQwMjU(1/1)NG報告

      世界は、すでに、「調べるべきは『抗体』では無く『補体』の方である!」と、気付いているのですよ。ソレに気付いていないのは、韓国のような〝未開な国家〟だけ。だから、先進国においては、同じ補体免疫の『暴走』メカニズムで発生する『関節リウマチ』関連の製薬会社が動いているのですよ。つまり、先進国の各国は…「抗体検査は無駄!」と知りつつも、国民感情!マスコミ!世論!に配慮して、渋々、その〝ポーズ〟しているだけ。要は、漢民族は、脳マラリアに関連する、補体受容体−1(CR1)関連に、なんらかの遺伝変異を持っていて、武漢ウイルスは、その因子を持っている民族は感染しない!その因子を持っていない民族は感染する!というメカニズムの『生物兵器』なのです。従って、その、漢民族が特異的に保持している、補体受容体−1(CR1)関連の因子!←コレと同じ『作用機序』をもたらすワクチン!特効薬!の開発を試行錯誤しているのです。…韓国人の皆様は理解して下さいね。日本のような〝先進国の住人〟と、韓国のような〝未開な国の住人〟とでは、その〝領域〟が違うコトを。そして、その違いを理解した上で、せめて『モルモットとしての貢献』くらいは果たしなさいよ。

    • 15熱湯浴2020/04/25(Sat) 23:11:52ID:YyODgzMDA(1/1)NG報告

      >>1
      日本の対武漢ウィルス作戦
      ①水際作戦:手遅れ
      ②濃厚接触者追跡作戦:手遅れ
      ③クラスター封じ込め作戦:奏功したが、これ以上減らすのは困難。
      ④全数検査作戦:一部の自治体はするかも知れんが、国としては無駄と考えている。
      ⑤抗体把握作戦(集団免疫):何%が抗体を持てば感染が止まるかは調査しないと判らない。
      朝鮮人は一度でも良いから日本人から頭を下げてもらいたいんだろうが、上記のように④は飛ばすからそんな時代は来ないよ。
      『日本の本音「韓国よ、助けて…」←韓国人「つまらないプライドのためにこれが言えない、ならどうすれば良いでしょうか?個人的に予想した答えがコチラ」』←妄想が凄い!暇だねぇ!
      http://kankokuno hannou.org/blog-entry-14294.html(スペース削除)
      親韓派(野党・マスゴミ)と功利主義者(旧田中派)は引っ掛かるだろうが、信念が有る自民党主流派と維新は靡かない。

    • 16名無し2020/04/26(Sun) 08:11:11ID:E0MjU1MjA(1/2)NG報告

      韓国は抗体検査しないの?
      アメリカでの抗体検査の結果は、実際の致死率がかなり低い事を示唆するわけだけど、これが正しければ、韓国の現在の致死率からすると、韓国国内には認知されていない感染者が5倍とか10倍いる事になってしまう。

    • 17名無し2020/04/26(Sun) 08:15:48ID:MwNzM5NzI(1/2)NG報告

      >>16

      위에도 있잖아.
      >>15

      이녀석이 말하는 것처럼 항체검사해도 집단면역 증명된거 아니라서 의미없음.

    • 18名無し2020/04/26(Sun) 08:18:01ID:czMTY4MjA(1/1)NG報告

      あれっ、厚労省、抗体調査の準備に一年以上かかるって言ってのに

    • 19独り言2020/04/26(Sun) 08:21:15ID:I5OTAzODQ(1/1)NG報告

      抗体検査ってPCRとどう違うの? 感染を把握 精度に課題

      政府が新型コロナウイルスの感染経験があるかを調べる抗体検査の実施を検討しています。これまでのPCR検査と何が違い、何がわかるのでしょうか。

      Q どんなやり方で、いつごろ検査を実施するの。

       A 簡単な採血で測定でき、近いうちに始める可能性があります。検査の規模や対象となる地域は明らかにされていません。事業費は国会審議中の政府の補正予算案に含まれています。
       Q 問題点はないの。

       A PCR検査と比べると、結果の正確性が疑問視される検査機器もあります。厚労省が日赤と共同で実用性を確認しているのはそのためです。新型ウイルスの抗体があると、どれぐらいの期間、再感染しないかもまだ未知数とされます。世界保健機関(WHO)は再感染しない保証はないと注意喚起しています。厚労省は「PCRと組み合わせることで、より精度が高い診断を行える可能性がある」としており、使い方が鍵となりそうです。


      https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/202004/CK2020042502100029.html

    • 20名無し2020/04/26(Sun) 08:21:37ID:MwNzM5NzI(2/2)NG報告

      >>1

      사실만 알려드릴께요.

      면역력 지속되는 기간 불확실해서 감염상황 모릅니다.
      그리고 한국에서 이미 항체검사 했습니다.
      결과알려드리면
      항체 양성율이 지극히 낮습니다.
      즉 코로나에 걸리면 항체 생성도 낮습니다.
      거기에 지속시간도 불확실합니다.
      쉽게말해 시간낭비입니다.

    • 21名無し2020/04/26(Sun) 09:36:17ID:E0MjU1MjA(2/2)NG報告

      個人的に興味があるのは、PCR陽性にならない感染者がどの程度いるか。膨大なPCR陰性感染者が、コロナ収束を遅らせている可能性についてです。
      どうやら、その目的において抗体検査は有用でないみたいですね。。

    • 22名無し2020/04/26(Sun) 12:56:15ID:U1OTg5NjQ(1/1)NG報告

      >>20
      新型コロナウィルスが日本や韓国に入って来たことが確認できてから、まだ数カ月です。
      その期間で消えたという研究が韓国ではあるのですか? ソースを教えてください。
      いずれにしても抗体については、より研究しなければいけないでしょうし、
      平均的に測れなくなる期間が分かればで、逆算して推定値を出したりとか方法もとれないのでしょうか?

    • 23名無し2020/06/16(Tue) 11:14:18ID:QwMTUzNzY(1/1)NG報告

      抗体保有調査の結果について
      https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_11892.html

      厚生労働省では、我が国の抗体保有状況の把握のため、東京都、大阪府、宮城県の3都府県について、それぞれ一般住民約3,000名を性・年齢区分別に無作為抽出し、6月第一週に血液検査を実施いたしました。
      その結果、各自治体における抗体保有率が判明しましたので、別紙の通りお知らせいたします。

      ttps://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000640184.pdf
      ■ 6月1日~7日にかけて、東京都・大阪府・宮城県において、各都府県により無作為抽出し、本調査への参加に同意をいただいた
      一般住民の方(東京都1,971名、大阪府2,970名、宮城県3,009名、計7,950名)を対象に抗体検査を実施しました。
      ■ 本調査では、陽性の判定をより正確に行うため、2種の検査試薬の両方で陽性が確認されたものを「陽性」としています。

       各自治体の抗体保有率は、東京都0.10%、大阪府0.17% 、宮城県は0.03%でした。
       各自治体の抗体保有者は、累積感染者数と比較すると多いものの、依然として大半の人が抗体を保有していないという結果でした。
       本事業は国全体として過去に新型コロナウイルスに感染した人の割合を推定するものであり、個別に現在の感染を診断するための
      調査ではありません。
       現時点でこれらの抗体の性質(体内での持続期間や、2回目の感染から守る機能があるかどうか)は確定していません。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除