米国の刑務所や拘置所では、施設内での新型コロナウイルスの感染拡大を阻止するため、1万人以上の収監者を釈放したり自宅で服役させたりしている。
こうした措置は公衆衛生と公共の安全性を巡って議論を呼んでおり、その結果、施設によって対応にばらつきが生じている。
麻薬犯罪で35年の刑期に服するルーファス・ロシェル受刑者(68)は、
早ければ14日にもフロリダ州の連邦刑務所から釈放され、残りの3年の刑期を姉妹の家で過ごす見通しだ。
以下引用元より一部抜粋 全文はこちら↓
https://jp.wsj.com/articles/SB10894208827136204308604586324621103740658うまく機能するか、結果が知りたいね。
コロナ関係なく、日本でも、刑務所はいっぱいで、在日の囚人とか、すぐに出所させるとかしているって聞いたよ?
囚人を社会から隔離出来るなら、有りかもしれないね。隔離施設という圧倒的な優位性を投げ捨てるのか
お解き放ちである。
江戸時代の切り放ちかと思った(´・ω・`)
>>2
再犯率から考えると機能しないと思うぞGPSでもつけるんかね
いやしかし家族が危険だろ・・・外出OKならもはや刑じゃないしまあ、麻薬関係者ならブツが入らないから、何も出来ないでしょ。
感染していない囚人を全員無人島に送って、外部と遮断すれば感染者出ないだろ?
看守とかも無しにして、衣食住は自分で何とかしてくださいって感じにして>>9
ホントの島流し…ww。(*´-`)米国は刑期を合算して懲役100年・200年の刑…韓国では何かにつけて執行猶予
韓国では、ストーカーや性暴力犯罪などの被害者が「裁判の過程で加害者が法定刑よりも軽い刑を宣告されたり、執行猶予で釈放されたりすることが多い」と語る。刑事裁判では、裁判官が被告人の刑期を決めるとき、法律に規定された犯罪別の「法定刑」を基準とするが、その際に大法院(最高裁)が設定した「量刑基準」を参考にする。法律で定められた刑期の範囲内で、裁判官が量刑基準に従って刑を軽くしたり重くしたりすることができる。しかし、この量刑基準には刑期を減らす減軽事由や執行猶予の事由が多く、加害者に対する厳正な処罰が行われていないのだ。
韓国において、犯罪の加害者に有利に働く代表的な量刑基準は「心神耗弱」「刑事処罰の前歴なし(初犯)」「真摯な反省」などだ。例えばストーカー犯罪の場合、法定刑は3年以下の懲役または3000万ウォン(現在のレートで約321万円。以下同じ)以下の罰金だが、量刑基準で勧告している刑期に減軽事由が加わると、懲役8カ月以下または罰金100万-1000万ウォン(約11万-107万円)に減る。そのため一部の弁護士は、加害者に裁判部へ毎日反省文を提出させたり、臓器提供誓約書を書かせたりして「反省している姿」を演出するよう裁判戦略を練るという。
専門家らは、韓国の刑法が採用している「競合犯加重主義」も加害者の厳罰化を阻んでいると指摘する。米国は、複数の犯罪を同時に犯した場合にそれぞれの罪の刑期をすべて足す「併科主義」を採用している。懲役3年の犯罪を3件犯した場合、懲役9年を宣告するといった具合だ。一方韓国は、複数の犯罪を同時に犯しても、刑期が最も重い罪を基準に最大50%までしか刑を加重しない。米国では懲役100年、200年の刑のような重い処罰が可能であるのに対し、韓国では数多くの被害者を生んだ連続犯罪者であっても刑期が大きく延びないのはこのためだ。
【?!】アメリカさん、囚人もテレワークへ 「残りの刑期は「家で服役」してください」
11
ツイートLINEお気に入り
11
0