竹島が韓国領である「決定的証拠」が見つかった?

52

    • 1名無し2020/04/10(Fri) 09:15:31ID:k1ODQ5NDA(1/4)NG報告

      竹島が韓国領である「決定的証拠」が見つかった?=韓国ネット「日本が知らなかったとでも?」
      https://www.excite.co.jp/news/article/Recordchina_20200409014/

      |2020年4月7日、韓国・ニューシスは、日本と韓国が領有権を争う竹島について
      |「韓国領である決定的な証拠が見つかった」と報じた。
      |記事が「決定的な証拠」として挙げているのは、4年前に韓国検認定教科書協会の
      |ソン・サムジェ理事長(元韓国教育部企画調整室長)によって発見された「SCAPIN677-1号」だ。

      ↑この記事、自分がみた限りではわりとネットで大きく扱われてたようだったけど、
      スレ化されてないようで。ここの皆はあんまり興味ないのかな。

      自分も「また過去ネタの使い回しかよ」と思って本文あまり読んでないのですが、
      どうですかね。「決定的証拠」なんですかね。

    • 3名無し2020/04/10(Fri) 09:44:01ID:k1ODQ5NDA(2/4)NG報告

      >>1
      ごめんなさい。
      「SCAPIN677-1号」で検索したら普通に外務省のページが出てきましたわ。

      ■日本の領土をめぐる情勢
      https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_taisengo.html
      平成25年3月6日

      …このページの時点で7年ほど前ですよ。
      今さらのネタを「決定的な証拠」として焼き直し。
      やっぱり韓国の常套手段でしたな。

    • 4名無し2020/04/10(Fri) 09:44:11ID:YyNTM5MjA(1/1)NG報告

      >>1
      こんなのしょっちゅうある割に状況はなんにも変わらない。
      無意味な発表ばかりする朝鮮人。

    • 5名無し2020/04/10(Fri) 09:47:57ID:g4NDI1MDA(1/1)NG報告

      >>1
      일본은 한국만 아니라 중국,대만,러시아와도 영토 분쟁 상태 아닌가?
      일본인은 왜 이렇게 욕심이 많은지?
      오키나와도 일본에서 독립해야 한다

    • 6名無し2020/04/10(Fri) 09:49:58ID:E1MzgxMTA(2/3)NG報告

      >>5
      日本の周りに泥棒が多いだけですよ^^

    • 7名無し2020/04/10(Fri) 09:50:09ID:k1ODQ5NDA(3/4)NG報告

      >>5
      韓国は北朝鮮と戦争状態だろ。
      偉そうに語るのは終戦してからにしろ。

    • 8名無し2020/04/10(Fri) 09:51:07ID:k1ODQ5NDA(4/4)NG報告

      >>5
      あと、「すぐに話題を変えようとする」のも韓国人の常套手段な。
      お前、本当に真っ当な韓国人なんだな。最低だよ。

    • 9名無し2020/04/10(Fri) 09:52:11ID:AxODE4NzA(1/1)NG報告

      はいはい。分かりましたのでICJで決着つけましょうよ。

    • 10名無し2020/04/10(Fri) 09:52:48ID:k5NTUxOTA(1/1)NG報告

      >>5
      韓国人って無条件に独島は韓国の領土ニダーと洗脳されてるから、何故韓国の領土なのか答えられる人がいないんだよね

      だからそんな風に話を逸らすような事しか言えない

    • 11名無し2020/04/10(Fri) 09:53:09ID:IzNDU2OTA(1/1)NG報告

      >>5
      韓国は北朝鮮と統一するという夢を捨てなさい。
      戦争が起きない限り無理だから。

    • 12名無し2020/04/10(Fri) 09:53:32ID:I4NTQwNzA(1/3)NG報告

      GHQ に、国境を変更する権限は無い。

    • 13名無し2020/04/10(Fri) 09:57:26ID:M5NTYwMjA(1/1)NG報告

      >>5
      外国を巻き込んで馬鹿な戦争をして半島を真っ二つに線引きされた国境をもつ韓国人が何を言っているのやら。自分が見えないことでは韓国猿は一流だなw
      半身付随の半島人よ

    • 14名無し2020/04/10(Fri) 10:03:26ID:I4NTQwNzA(2/3)NG報告

      ふと思ったんだが、金正恩が「Takeshima は北朝鮮の領土nida!!!」とか言い出したら、韓国人はどう反応するのかねぇ・・・

      てか、広い意味では既に言ってるんだよな。北朝鮮は「朝鮮半島全土が領土nida」って言ってるんだからな。
      「日本じゃないからOK nida」って思うのかねぇ・・・

    • 15任那日本府2020/04/10(Fri) 10:14:58ID:k3MzUwOTA(1/1)NG報告

      もういっそ
      自衛隊か米軍の基地にした方がいいわ

    • 16名無し2020/04/10(Fri) 10:15:02ID:cwNzk1Njc(1/1)NG報告

      竹島は日本の領土、韓国は北朝鮮の領土。

    • 17独り言2020/04/10(Fri) 10:19:01ID:k0MzcxODA(1/1)NG報告

      そういえば、

      「独島は明白な韓国の地」という事実を示して証拠も出てきた2018-01-12 11:17:33
      https://kaikai.ch/board/34169/

    • 18名無し2020/04/10(Fri) 10:24:25ID:M2Njk0NDA(1/1)NG報告

      >>5
      韓国は北朝鮮からの全土侵略が着々と進んでるけどね

      かん

    • 19名無し2020/04/10(Fri) 10:26:38ID:Y5Njg1NjA(1/1)NG報告

      >>5
      また話のすり替えですか?
      相変わらずですね。
      朝鮮の人達は。

    • 20名無し2020/04/10(Fri) 10:30:57ID:QwNjk2MTA(1/1)NG報告

      ラスク書簡とサンフランシスコ講和条約
      これ持ってハーグに行けばいい、韓国人も納得の判決が出ますよ。
      不法占拠中の遺失利益は別の裁判かなw

    • 21名無し2020/04/10(Fri) 10:34:45ID:A1NzYwMA=(1/1)NG報告

      >>5
      本来は朝鮮民族などに占有する土地など無い
      モンゴル侵攻に乗じて空き家になった半島に住み着いただけのエベンギ族
      確かに李氏朝鮮時代以降は現在の朝鮮民族の土地だと言えるが
      それも全て火事場泥棒でくすねた土地だという事を忘れてはならない。

    • 22名無し2020/04/10(Fri) 10:35:46ID:YwNzI3MDA(1/2)NG報告

      韓国5000年に伝わる独島ダンスを見れば明らかnida!

    • 23名無し2020/04/10(Fri) 10:43:23ID:I4NTQwNzA(3/3)NG報告
    • 24名無し2020/04/10(Fri) 11:10:06ID:EzMTU4NDA(1/1)NG報告

      >>5
      『沖縄 祖国復帰運動』で検索

    • 25名無し2020/04/10(Fri) 11:19:29ID:U1MzQ1MzA(1/1)NG報告

      最近は「韓国人が人類である証拠」を見せて欲しいと思うようになった。

    • 26名無し2020/04/10(Fri) 12:33:25ID:E2MjAyNjA(1/2)NG報告

      >>1
      どんな「決定的証拠」が見つかったのかとおもったら、またこれか…。

      韓国では毎回毎回、何度同じものが「決定的証拠」で見つかるんだよ?

    • 27白妙2020/04/10(Fri) 12:48:04ID:kwMDI5MA=(1/1)NG報告

      韓国人の寿命が犬猫並みに短くて反日している奴が代替わりしていると考えると辻褄が合う。

    • 28俺おっさん2020/04/10(Fri) 12:55:13ID:U3NjgzMzA(1/1)NG報告

      >>2
      大爆笑
      満足した笑笑

    • 29名無し2020/04/10(Fri) 12:56:36ID:YwNzI3MDA(2/2)NG報告

      >>23
      手搏図には独島ダンスを踊る武芸者が描かれている。
      これはもう疑いようのない事実だね。

    • 30ボンド2020/04/10(Fri) 13:10:02ID:A4ODA5MDA(1/3)NG報告

      >>5
      知っているよ。
      「日本は領土欲が深くて周辺と争っている」
      韓国の世論では10年以上前からそれが既成事実化しているよね。

      ところでさ、日本は北方四島の返還を求めているけど
      もし、韓国がロシアに正当性があると主張するなら
      遠回しにソビエト民政庁を認めることに通じて北朝鮮の正当性を認めることにもなりかねないんだけど…
      と、書いたけど韓国人に話の筋を理解できたら苦労していない。

    • 31ボンド2020/04/10(Fri) 13:16:35ID:A4ODA5MDA(2/3)NG報告

      >>5
      ロシア「戦争終わった?知るか、今のうちにぶんどれ!」
      韓国「朝鮮戦争のどさくさに紛れて、軍事力を持たない日本から奪ってしまえ!」
      中国「太平洋進出のために奪おう」
      台湾「元は俺達の島だ」

    • 32名無し2020/04/10(Fri) 13:17:33ID:g3NDQ5OTA(1/1)NG報告

      >>31
      台湾だけは議論&交渉の余地ありってところ?

    • 33名無し2020/04/10(Fri) 13:28:40ID:E1MzgxMTA(3/3)NG報告

      >>32
      島としては知ってた可能性は高いけど
      少なくとも「騒ぎになる前」の台湾の教科書では日本領土になる様国境線が引かれていたらしい。

    • 34ボンド2020/04/10(Fri) 13:36:08ID:A4ODA5MDA(3/3)NG報告

      >>32
      結論から言うと中国にそそのかされているだけ。

    • 35名無し2020/04/10(Fri) 14:03:04ID:E2MjAyNjA(2/2)NG報告

      >>32
      中国の尖閣諸島の領有権の主張は、
      尖閣諸島は台湾のもの →台湾は中国の一部 → ゆえに尖閣諸島は中国のもの
      と言う3段論法になってるからね。

      台湾が日本と「独自に領有権交渉」をする事は、中国共産党は認めないと思うよ。

    • 36◆YTXfZEIf6s2020/04/10(Fri) 14:07:56ID:IwMzgyMDA(1/2)NG報告

      “百回言っても嘘は嘘”

      これが、韓国人には理解出来ないのよね😏

    • 37◆YTXfZEIf6s2020/04/10(Fri) 14:14:32ID:IwMzgyMDA(2/2)NG報告

      韓国の“百回言えば嘘も本当になる”は、もしかして中国の隷属国だった頃の名残かも?
      朝鮮の頭おかしい言い訳にウンザリして、放置したのがキッカケなんじゃないかしら?(maybe)

    • 38無名2020/04/10(Fri) 14:34:39ID:k1MjA0MjA(1/1)NG報告

      何故 韓国人は済州島は我が領土と言わないの?
      最近は対馬まで韓国の領土だと騒ぐが
      結局は韓国の領土では無い事だから騒ぐので有って済州島みたいに韓国領土と明確ならば騒ぐ必要は無いって事ですよ。
      わざわざ主張して騒ぐ=やましいから
      歌まで作って馬鹿だろw
      自力で独立も出来なかった国がw

    • 39名無し2020/04/10(Fri) 20:07:12ID:Q0NTI0MTA(1/1)NG報告

      >>5

      強欲なのは普通に韓国、中国、ロシアですよ。
      その国々を見てみれば民度が直ぐわかるだろ。
      日本人はおとなしいから直ぐに盗みにくるのがその3国。
      3大泥棒国家だよ。

    • 40名無し2020/04/10(Fri) 22:05:39ID:U5MjU0ODA(1/1)NG報告

      >>37

      「ゴネ得」ってやつですね。
      ” 領土問題 ”ではゴネ得なんて無いんだけどね。
      戦略的にそれしか出来ないんだろうな。。あぁ~哀れ。。

    • 41名無し2020/04/11(Sat) 01:26:01ID:g0MTg1OTY(1/3)NG報告

      これな。
      https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/9885748

      「Memorandum for : Japanese Governmet

      Subject: Governmental and administrative separation of Certain Outlying Areas from Japan

      1.Reference:

      a.Memorandum for the Japanese Government,AG 091(29 Jan 46)GS(SCAPIN 677), 29 January 1946, subject,"Governmental and Administrative Separation of Certain Outlying Areas from Japan".

      b.Memorandum for the Japanese Government,AG 091(29 Jan 46)GS(SCAPIN 841), 22 March 1946, subject,"Governmental and Administrative Separation of Certain Outlying Areas from Japan".

      2.Paragraph 3 of reference a, as amended by reference b, is further amended so that the Ryukyu(Nansei) Islands north of 29 north latitude are included within the area defined as Japan for the purpose of that directive.

      3.The Japanese Government is directed to resume governmental and administrative jurisdiction over these islands,subject to authority of the Supreme Commnder for the Allied Powers.

      FOR THE SUPREME COMMNDER:

      以前から知られた書簡。

    • 42名無し2020/04/11(Sat) 01:26:35ID:g0MTg1OTY(2/3)NG報告

      内容は「SCAPIN 677の内容は、SCAPIN 841の内容で修正されています。だから北緯29度北の琉球(南西)諸島は日本の管轄下に変更されていますよ」という確認事項。

      そもそも「SF条約締結後」と「SF条約発効後」は全く違う。(1952年4月27日発効)
      「SF条約締結後」かつ「SF条約発効前」は引き続き連合軍の占領支配下にあるので、連合軍による指令は引き続き出されますし有効。
      で、この文書は1951年12月5日付け。
      つまりSF条約発効前であり連合軍指令が未だ有効だった時期の資料です。

      >「サンフランシスコ講和条約でSCAPINの効力がなくなったのなら、連合国司令部がそれ以降にSCAPINを発令する必要はなかったのではないか」?

      指令の発令じゃありません。過去のSCAPINを確認しているだけです。そもそも発効前(略)


      >「これまで論争の種だったSCAPIN677号には『この条項は最終的な領土確定ではない』という内容が盛り込まれていたが、677-1号にはそのような内容がない。これを根拠に挙げたら、日本は反論できないだろう」

      SCAPIN 677 第6項もSCAPIN 841 第4項も、「この指令の内容は、ポツダム宣言の第8条で言及されている小島の最終決定に関する連合国の方針を示すものと解釈してはなりません」とありますが?

      息をするように嘘をつく...


      ちなみにSCAPIN 841の参考資料
      https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/9885921

    • 43名無し2020/04/11(Sat) 01:29:39ID:g0MTg1OTY(3/3)NG報告

      こう言ってはなんだが...
      韓国検認定教科書協会の理事長は機能的文盲でもなれるものらしい。

    • 44名無し2020/04/11(Sat) 01:30:08ID:M0MzE5MzQ(1/1)NG報告

      >>40
      ゴネられてもね。

      何せ日本は死者もいますからね。

      引くわけにいきませんね。

    • 45名無し2020/05/02(Sat) 03:02:06ID:ExOTQ0NDI(1/1)NG報告

      자국민 우선주의, 반중친미를 표방하는 한국의 우익 정당의 전략위원장은 방송에서 국익을 이유로 울릉도에 THAAD를 설치하여 다케시마를 일본에 뺏기지 않겠다는 완고한 의사를 표명했습니다.
      저에게는 이 사람들도 결국 반일을 정치적으로 이용하여 부패를 저지르겠다는 말로 들립니다.

    • 46名無し2020/05/02(Sat) 03:09:37ID:M4OTY3Mzg(1/2)NG報告
    • 47名無し2020/05/02(Sat) 03:11:53ID:M4OTY3Mzg(2/2)NG報告

      >>5

      つかさ、そもそも何で竹島(おまらえの呼名:独島)に警察官駐留させてるの?
      普通なら「軍」が駐屯してないと可笑しいんだが。
      なんでおまえら朝鮮人は誰もそこに疑問を抱かないの?w

    • 48名無し2020/07/15(Wed) 16:13:16ID:UyMzUwNzU(1/1)NG報告

      울릉도から目視できる「죽도」を이승만が、中途半端に漢字が読めたから
      日本(漢字表記)の「竹島」と勘違いしたんだよ

      現時点では伝承どおりに울릉도から目視できる「죽도」までは韓国領かも

    • 49名無し2020/07/15(Wed) 16:25:28ID:cxMzM1NQ=(1/2)NG報告

      朝鮮半島は元々日本の領土でした!
      決定的証拠が見つかった!!
      的なことでしょ?

    • 50名無し2020/07/15(Wed) 16:40:00ID:kxOTkzMTA(1/1)NG報告

      1.
      まず、どこが新しい資料なのか?

      2.
      暫定統治の段階で小島一つの扱いなんて適当になるよな(笑)
      だから正式な取決めとしてサンフランシスコ条約が整備されたわけだよな。
      それが明記されている中で、どうして過去のものに正当性が出るという思考が出来るか教えてほしい(笑)
      「公布された法令には入ってなかったけど、草案に入っていたから正しいニダ!」っていう思考だよね(笑)

      所詮、朝鮮人。

    • 51名無し2020/07/15(Wed) 17:00:49ID:E5NjEyODU(1/1)NG報告

      于山島が竹島だって強引に無理な主張する
      のはなんで?冷静に考えたら竹嶼のこと
      じゃないの?于山島は鬱陵島の西にあったり
      北にあったり古地図でも確定できない。
      それを竹島だって言い張る思考が
      理解できない。

    • 52名無し2020/07/15(Wed) 17:08:28ID:cxMzM1NQ=(2/2)NG報告

      ところで、竹島が日本の領土だという決定的な資料が、何十年も前から公開されてんだけど?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除