オーストラリア　検査結果判明前にクルーズ船ルビー・プリンセス号下船 警察が捜査

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200406/k10012369971000.html

先月、オーストラリアの港に到着し、下船した乗客などが相次いで新型コロナウイルスに感染していることが確認されたクルーズ船について、警察は、体調が悪かった人たちの検査結果が出る前に乗客全員が下船していることから船側や当局の対応に問題があった可能性もあるとして刑事事件として捜査を始めました。

問題となっているのは、集団感染が確認されたクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」と同じ会社が運航する「ルビー・プリンセス」です。

この船は、先月19日にオーストラリアのシドニーの港に到着し、その際、体調を崩していた人たちを対象に新型コロナウイルスの検査が行われましたが、感染者が少なかったニュージーランドから戻ってきたことから、感染のリスクが低いと判断され、検査結果が出る前におよそ2700人の乗客全員の下船が認められました。

しかしその後、体調を崩す人が相次ぎ、地元メディアによりますとこれまでに乗客・乗員600人以上の感染が確認され、少なくとも10人が死亡したということです。

こうした事態を受けて地元の警察は５日、船側や当局の対応に問題があった可能性もあるとして刑事事件として捜査を始めたことを明らかにしました。

警察は乗客や乗員のほか当局の関係者などから事情を聴いて、当時の船内の状況や乗客の下船が認められたいきさつについて詳しく調べることにしています。


ルビー・プリンセス号
2700人中の感染者約600人　死者10人
感染率22.2%　死亡率0.37%

ダイヤモンドプリンセス号
3711人中の感染者数696人　死者7人
感染率18.7%　死亡率0.18%

ダイヤモンドプリンセス号が船内検疫で感染を広げたわけではなく、到着時には手遅れだった、という証拠になる？
オーストラリア沖に他にもクルーズ船がいっぱい待ってるそうだけど、オーストラリアのマスコミも中国に侵されててダイプリ非難しまくりだったそうなので、これを機に目を覚ました方がいい。

船側からの故意の申請ミスが無い限り、普通は下船許可を出したNSW当局側のミス。NZからという事で危険度が低いと判断して、ロジスティクスを優先させたんでしょうね。検疫はリスクの判定と人や物の流れをどこまで妨げることが許容できるかというバランスの判断が重要なんだけど、このケースではNSW当局が間違った判断を下したという事。

中で待機させたら批判されるし三千人もの隔離施設をすぐに準備する事なんて難しいからな
結局、どの国も受け入れたがらなくなって、すぐに降ろしてとなってしまったみたいね

イタ公も、キウイ野郎も、いざ自国が大変な事態になると、日本の対応を散々批判した事は、忘れるんだな！
チャイナマネーは、人の記憶も変えるんだな！
第二の朝鮮人の出来上がり。

人権が守られてよかったじゃないか(棒)

評価してほしいのなら、自らアピールしろという話だ。
不当に誤解されたまま何もかも放置な日本からは最も縁遠い話だが。

そういえば、アメリカのグランドプリンセスは どうなったのかな？
報道が全然ない。
地上隔離されてから もう2週間以上たつけど…

DPの乗客だったロシア人歯科医師が、医師のコミュニティサイト、ミールブラウチャーの個人ブログにDPでの隔離状況を綴っていました。

この歯科医師ポポフ氏が彼へのインタビューで指摘した、DPへの対応で日本が間違った点は3つです。

インタビュー記事
https://news.livedoor.com/article/detail/17987537/
から以下に抜粋します(※vsはインタビュアー)

vs　ダイヤモンド・プリンセス号で行われた隔離策は適切だったと思いますか？

ポポフ　日本の当局は前例のないケースに当初は慌てていたと思います。僕としては初期段階で3点の間違った対応があったと考えています。

（1）香港に入港した時に数百人の中国人客が乗船したが、それは断るべきでした。もちろん明確な根拠なしに乗船を断るのは難しかったでしょう。

（2）横浜に入港した時点で感染者（香港からの乗客）が確定されていたのだから、できるだけ多くの乗客を船からリリースすれば良かったと思います。

　特に日本人の乗客は日本の自宅で隔離した方が良かったのでは。それによって船にいる感染者数を減らすことになったと思います。

（3）船内の換気システムを止めるべきだった。恐らくコロナウイルスは船内の換気システム経由で広がった可能性が高いと思うが、もちろん私には検証できません。
---------(抜粋ここまで)

⑴に関しては、プリンセス・クルーズの責任ですね
⑶に関しては、接触感染/(のちに)飛沫感染のみとされていた当時に、その疑いがあっても室温調節のための船内設備をどうこうするのは困難だったでしょう

日本が対応を検証すべきは⑵のみですね