독도/ 다케시마 문제에 대해 논쟁을 해보자 웃흥~

537

  • 1ㄷㄷ2016/12/31(Sat) 01:32:11ID:czNTA3NjU通報

    조금 졸리지만, 1시간정도는 버틸수 있으니깐

    선공을 부탁한다.

  • 488名無し2016/12/31(Sat) 23:45:56ID:YzMDYyNTU(70/74)NG通報

    >>484
    彼は自分が論理破綻していることに気がついていない。
    宗教とは、そういうものだ。

  • 489무명2016/12/31(Sat) 23:46:49ID:YzNDEyMTg(18/28)NG通報

    >>486 시마네현과 각의결정문도 구분못하는 저능아는 입을 닥쳐야

  • 490ㄷㄷ2016/12/31(Sat) 23:46:51ID:czNTA3NjU(151/155)NG通報

    >>484 암 물론이지요. 식근론 피는 새끼들 전부 정작 이영훈 책은 들여보지도 않은 새끼들이더만

    이영훈이 언제 니들이 개소리 짖는것처럼 일제시대에 모든 이들이 잘살게 되었다는 소리를 짖더냐.

    위안부나 독도나 전부 마찬가지. 이새끼들 일베만 오면 줘털리고 정신승리하고 도망가서 이제 상주하는 새끼들 아니면 상대도 안함.

  • 491ㄷㄷ2016/12/31(Sat) 23:47:41ID:czNTA3NjU(152/155)NG通報

    >>489 암. 이새끼는 시마네현이 각의결정문에 의해 발효된 문서인건 알지도 못하는 새끼이겠지만. 븅-신 ㅋㅋㅋ

  • 492名無し2016/12/31(Sat) 23:48:01ID:g2Nzk1NDA(1/2)NG通報

    >>484
    정작 일본인들은 스레주랑 평범하게 대화하는데 왜 중간에 끼어들어서 입에서 똥 싸고 앉아있냐
    조용히 역갤로 꺼지던지 반론할 거 있으면 '홧병 걸린 좆센징' 처럼 굴지말고 똥내나는 아갈 싸물고 키보드 똑바로 쳐라
    살다 살다 좆센징 새끼가 좆센징을 까는 장면도 보네 오래 살고 볼 일이야

  • 493名無し2016/12/31(Sat) 23:49:48ID:YzMDYyNTU(71/74)NG通報

    風呂に入ってくるので、ID:czNTA3NjUは、大韓帝国の実効支配の証拠の提示をよろしく。
    それがないと「収奪」は成立しません。

  • 494무명2016/12/31(Sat) 23:51:21ID:YzNDEyMTg(19/28)NG通報

    >>491 조센징들은 진짜 웃긴게 입증책임을 떠넘김 ㅋㅋ 아니 어떻게 아니라는걸 증명하라는거지?ㅋㅋㅋ 아니면 그냥 지 좆대로 불법이라고 좆대로 결론내린게 증명이라고 생각하고 남더러 그게 불법이 아니라는걸 증명하라는거야?ㅋㅋㅋ 아니 그래서 애초에 불법이라고 증명된게 뭔데? 죄다 국제법이나 판례에 안 맞는 니 병신돋는 주장뿐인데?

  • 495ㄷㄷ2016/12/31(Sat) 23:51:34ID:czNTA3NjU(153/155)NG通報

    한국이나 일본이나 10분후면 2017년 새해일텐데

    다들 새해 복 많이 받길 바랍니다.

    본인은 해외에서 거주해서 새해까지 14시간이나 남았지만, 곧있으면 새해를 맞이하는 여러분들은 신년에는 좋은 일만 있길 바랍니다.

  • 496名無し2016/12/31(Sat) 23:52:28ID:IzMDQ5MzE(7/8)NG通報

    1962年9月3日、韓日協定当時、日本外務省アジア局長(井関:Iseki)は、第6回日韓会談の第2次政治会談の予備折衝第4回会議で、
    「実質的に独島は無価値な島である。 サイズは日比谷公園程度であるので爆発して取り除ても問題がないだろう」と、まで主張(精一杯の試みを)した。
    韓国の外交部参事官が「会談の途中、(この)問題を出したいというのか」と抗議すると、日本外務省アジア局長は続けて、
    「そうだ。 国際司法裁判所に提訴することにすることをする必要がありたい」と一歩も退かなかった。
    しかし、このような過程を経ても、韓国は最終的には「議題不可」という立場で、第3国調停案という妥協案を出した。


    あとは国際司法裁判所に委ねよう。

  • 497무명2016/12/31(Sat) 23:53:00ID:YzNDEyMTg(20/28)NG通報

    >>492 암 그러지 한국인은 한국 까면 안되지 넌 그냥 국뽕 취해서 살면 된다

    난 똥을 싼적 없고 국뽕 통베충이 자꾸 헛소리 하니 반박하는것뿐이란다

  • 498무명2016/12/31(Sat) 23:54:02ID:YzNDEyMTg(21/28)NG通報

    애초에 무주지를 영토로 편입한건데 그걸 반론하려면 독도가 대한제국영토라는 증거가 있어야하는데 없잖아? 뭐가 불법이라는거야

  • 499名無し2016/12/31(Sat) 23:54:20ID:IzMDQ5MzE(8/8)NG通報

    >>495
    失礼しました
    少し早いですが、あけましておめでとうです

  • 500무명2016/12/31(Sat) 23:55:31ID:YzNDEyMTg(22/28)NG通報

    국뽕들이 단체로 미쳐서 환각을 쳐보네. 우산도가 죽도라느니 울릉도가 다케시마라느니

    독도를 발견도 못했는데 칙령 41호가 1900년에 발표됐는데 어떻게 독도가 거기에 포함되냐

    칙령 41호에는 세로 32km 가로 20k 울도군을 만든다고 써있고 그 안에 죽도와 석도가 있다고 되있음. 독도는 울릉도에서 90km 떨어져 있음 칙령 41호에는 독도가 없네?

  • 501무명2016/12/31(Sat) 23:56:40ID:YzNDEyMTg(23/28)NG通報

    국뽕들이 단체로 미쳐서 환각을 쳐보네. 우산도가 독도라느니 울릉도가 다케시마라느니

    독도를 발견도 못했는데 칙령 41호가 1900년에 발표됐는데 어떻게 독도가 거기에 포함되냐

    칙령 41호에는 세로 32km 가로 20k 울도군을 만든다고 써있고 그 안에 죽도와 석도가 있다고 되있음. 독도는 울릉도에서 90km 떨어져 있음 칙령 41호에는 독도가 없네?

  • 502名無し2016/12/31(Sat) 23:59:37ID:AwNzg4Mzk(75/80)NG通報

    >>490

    それが本音か。

     願望で自ら歪めた事実を妄信し、勝利ができると踏んで、この掲示板の住民を格下に甘く見ていたが、反証されすぎて思惑が破綻し、罵詈雑言と格下と中井中井の連呼しかできなくなったのか?

     格下と見なしたものを嬲って悦に入ろうと考えていたのなら、おあいにく様だったね。
     惨めすぎて同情にも値しないが、
     まあ私としては失望しつつも滑稽で楽しめた。

     もうじき新年だ。新年にはもう少し、精神を整えることだ。

  • 503名無し2017/01/01(Sun) 00:00:41ID:UyNDc0MzI(16/16)NG通報

    あけおめ!

  • 504무명2017/01/01(Sun) 00:02:24ID:c0MzcwNzg(24/28)NG通報

    >>502 일베라는 사이트 출신이 다 저런 수준이에요 반일사이트 주제 여기서 친일 코스프레 하는게 매우 우습더군요

  • 505ㄷㄷ2017/01/01(Sun) 00:02:42ID:Y2NTQ4MTU(154/155)NG通報

    >>502 본인도 나카이라는 쉬운 문제조차 논파하지 못하는 이들의 수준에 실망하면서도 재밌었다.

    반절도 끝나지 않은 공부를 완성하면 얼마나 논리가 강해질까 재밌는 생각도 들었고

    새해복 많이 받고 좋은 잠 자길 바란다.

  • 506名無し2017/01/01(Sun) 00:03:07ID:ExNTIzOTc(1/1)NG通報

    竹島やるから 済州島をよこせ
    そもそも 済州島なんて 倭寇の ものだ

  • 507名無し2017/01/01(Sun) 00:03:56ID:U2NjUzNDA(2/2)NG通報

    >>502
    상대가 욕을 하며 싸움을 걸어오니 속어 섞어서 대응한 문장인데
    일본어로 전혀 번역도 안되는 문장의 어디서 본심을 읽어낸 것인가? 당신 한국어 읽을 수 있는 재일? 하하하
    그렇게 자아도취해서 위에서 내려다 보는 시선으로 뇌내망상 늘어놓는 것은 일본인 특유의 정신론에서 기인하는 것인가.

    새해에는 좀 더 정신을 갖추는 것이다.
    그 말 그대로 돌려준다.
    새해 복 많이 받아라.

  • 508무명2017/01/01(Sun) 00:04:26ID:c0MzcwNzg(25/28)NG通報

    전체적으로 보면, 한국이 독도를 지배했다는 증거로 추정될만한 것들이 보이지 않고, SF조약조차도 독도가 들어있다가 빠진 것을 미루어본다면, 울릉도 소속이라고 해석하기도 어려워질뿐만 아니라 대체 한국은 무슨 근거로 국제사회를 속이고 한국국민을 세뇌하며 독도를 불법점유하고 실효지배라고 우기고 있는지 이해가 되지 않는다.

  • 509名無し2017/01/01(Sun) 00:04:53ID:U1OTI1MzM(5/5)NG通報

    あけおめヽ(・∀・)ノ

  • 510ㄷㄷ2017/01/01(Sun) 00:05:20ID:Y2NTQ4MTU(155/155)NG通報

    >>506 카가와 신지를 내놓아라. 박주영을 주마. 와 같은 느낌.

  • 511무명2017/01/01(Sun) 00:08:29ID:c0MzcwNzg(26/28)NG通報

    >>490 난 일제시대에 모든 조선인들이 잘살았다고 한적없는데? 지금 대한민국은 모든 한국인들이 잘사냐?

    조선시대에 비하면 발전된거 맞고 근대화 한게 아니면 뭐냐?

  • 512名無し2017/01/01(Sun) 00:10:05ID:Q1Mjc2MDU(72/74)NG通報

    >>506
    実はイギリスは、済州島の放棄に疑問を持っていた。半島が共産化した時に、軍事的に有効な場所にあるから。

  • 513名無し2017/01/01(Sun) 00:11:09ID:Q1Mjc2MDU(73/74)NG通報

    >>508

    あなたの解釈は、国際法に準じている。

  • 514名無し2017/01/01(Sun) 00:18:18ID:Q1Mjc2MDU(74/74)NG通報

    国際法の基本
    ・19世紀以降の国際法は権利の継続にも実効支配を必要とする。(PALMASの判例)
     →領土の取得にも継続にも実効支配が必要。結局、実効支配の有無が領土を決定
    ・実効支配は、他国から抗議の表明のない平和的かつ継続的なものでなくてはならない(PALMASの判例)
     →他国から抗議された日を「CRITICAL DATE」と言い、それ以降の事実は裁判では無視される。
    ・実効支配は、行政、司法、立法の権利の行使の直接的な証拠が必要(マンキエ島の判例)
    ・国境の確定を意図いた条約は、条約ですべてが決定したといて解釈しなければならない。

    これくらいは理解してから、議論を挑んでほしい。

  • 515무명2017/01/01(Sun) 00:20:25ID:c0MzcwNzg(27/28)NG通報

    >>510 울릉도와 독도가 뭔 상관이 있어야 울릉도 불법행위가 독도에도 적용되는거지

    하등의 상관도 없는데 독도까지 끼워맞추고있네

  • 516조센징을 죽이자2017/01/01(Sun) 00:48:36ID:Q5NjI5MTk(2/3)NG通報

    >>510 말 같지도 않는 비유로 계속 정신승리하네 애미애비뒤진 일베충새끼 아니랄 까봐 어줍잖게 배운 지적허영심 과시하며 대가리 텅텅빈 것 적나라하게 들어내네 www

  • 517조센징을 죽이자2017/01/01(Sun) 00:53:19ID:Q5NjI5MTk(3/3)NG通報

    한국에선 얄팍한 지식으로 역사갤러리 들어왔다 좆발리곤 뒤에서 정신승리하며 "내가 역사갤러리 친일매국노를 이겼DA!" 같은 날조를 일삼질 않나. 스스로 쳐발린 기억을 왜곡시켜 이겼다는 왜곡된 기억으로 덧씌운채 카이카이와선 말 장난으로 스레드 이어가며 결국 국제법 명시된 항목 반박은 단 한 구절도 못한채 "일본인과 역갤러는 멍청하다!" 같은 지극하 조센징스러운 조센징스러운 사고회로 가동하질 않나.


    이래서 조센징은 구제불능 귀축이란 겁니다 ^_^ 이들은 민주사회의 산물인 '토론'조차 성립이 안 되는 짐승들이에요. 본인이 본 것만 신앙하듯 신봉한채 귀막고 눈막고 자기 할 말만 하는 이해공감능력이 퇴화된 유사인류라서 말이죠.

  • 518노무현2017/01/01(Sun) 06:55:03ID:E0MDQ1OTU(1/4)NG通報

    읽어봐 병신 조센징들아
    독도는 Uri땅? 너희들이 다케시마에 관해서 아는게 뭐냐?
    그냥 아무 논리도 없이 어릴때부터 "독도는 uri 땅nida"라고 세뇌만 당하고, 정작 왜 우리땅이냐고 물어보면 "쪽바리 , 친일파, 매국노새끼야 죽어라"라고 답하는 반일저능아새끼들.
    샌프란시스코조약과 이승만라인

  • 519노무현2017/01/01(Sun) 07:10:30ID:E0MDQ1OTU(2/4)NG通報

    신라시대에 Uri가 정벌한 우산도가 바로 독도nida!!!!!
    --- Urinara 고지도에 있는 울릉도와 독도의 거리를보자.

    울릉도의 직경은 대략 10km 울릉도와 독도의 거리는 91.24km

    고지도에서 울릉도와 우산도의 거리는 울릉도 직경의 1/20도 안되는게 대부분이다.

    조센징새끼들은 일제에게 병합되기전까지 다케시마의 존재조차도 몰랐다

  • 520노무현2017/01/01(Sun) 07:20:22ID:E0MDQ1OTU(3/4)NG通報

    논파당하면 "쪽바리, 친일파, 매국노""일본이 그렇게 좋으면 일본에서 살아라" 라는 대답밖에 못한다.
    병신조선인들은 진영논리밖에 내세울게 없다. 자신과 반대편에 있는사람은 아무리 반박할수없는 논리를 내세워도 내편이 아니면 "닥쳐 쪽바리야"로 끝난다.

  • 521노무현2017/01/01(Sun) 07:26:43ID:E0MDQ1OTU(4/4)NG通報

    >>461
    역갤에서 계몽당한 흔한 일베충

  • 522名無し2017/01/01(Sun) 08:57:39ID:g3MDIzNzA(2/2)NG通報

    >>518 이새끼 애미는 개하고 붙어 먹었나 왜 개새끼를 낳았어

  • 523名無し2017/01/01(Sun) 10:19:43ID:ExMjEyNzU(1/1)NG通報

    캬 방구석전문가들 또 등장했네

  • 524名無し2017/01/01(Sun) 13:14:24ID:U2Njc5NDQ(1/1)NG通報

    反論があるのなら、論理的に申せ

  • 525무명2017/01/01(Sun) 14:04:27ID:c0MzcwNzg(28/28)NG通報

    한국인이 알고있는 독도라는것은 사실 울릉도옆 죽도

  • 526常識疑え2017/01/01(Sun) 14:15:08ID:c0Njc0NjA(1/1)NG通報

    >>525
    죽도(cyukuso)=竹嶼ですね。
    竹島(独島)の位置や形を知っている韓国人って少ない気がします。
    ニュースで古地図が見つかったと言う報道を見るたびに、
    中身をみると竹嶼か鬱陵島です。

    石島の件が出てきて、あ、ようやく少しは調べてきたね、と言う感じです。

  • 527常識疑え2017/01/01(Sun) 14:28:43ID:A1MjkzNTk(1/1)NG通報

    翻訳してて気づきましたが、
    日本語で竹島(独島)のつもりで『竹島』と打つと『죽도(chukuso=竹嶼)』と訳されますね。。。w
    これによる勘違いってかなりあるんじゃないですかね?

    ハングル翻訳では島と嶼の違いなんて無理ですね。。。。w

  • 528名無し2017/01/01(Sun) 14:30:57ID:g3ODMwMjk(1/1)NG通報

    韓国側の主張が正しければ国際裁判を何も恐れることはない。
    勝てば世界から島は韓国のものと認められるのに裁判から逃げるのはなぜか?

    それは知っている人間は他の島の記述を持ってきたり、場所を変えたりして強引に島の所有を主張してきたことを知っているからだろう。

    しかし反日の象徴と化した島は韓国人のアイデンティティでもあり今更、嘘でしたでは済まなくなっている。
    なので裁判は避けるしかないのだろう。

  • 529名無し2017/01/01(Sun) 17:05:28ID:YwOTM4Njk(76/80)NG通報

    >>525

    というか、いつから独島という名称が出てきたんだか…

    まあ、日本も昔は竹/島は松/島という名称だったようなので、名称変更および名称類似による混乱問題は両国に問題ありと見てもいいかもしれないが。

  • 530名無し2017/01/01(Sun) 17:22:22ID:YwOTM4Njk(77/80)NG通報

    >>520

    単なる罵倒や口論、繰り返す強弁、論拠を持たない断定、二者一択および消去法による誘導など…
    マジシャンズセレクト
    https://matome.naver.jp/odai/2133013861692436201

    あんまりなんだよねぇ…

    あと、対象が悪あるいは違法な部分が一つでもあるならば、合法部分があっても全無効とかいうのは…なぁ。
    韓国人は正義感が強く悪には容赦がないのには異論はないが、
    「相手が悪ならば自分が正義」あるいは「自分が正義ならば相手は悪」の二者一択の立場をとるから、「両方が正しい」「両方が間違ってる」の立場をあんまり取らない印象が…
    「両方が正しい」あるいは「両方が間違ってる」あるいは「お前がいう筋合いではない」の立場を取り始めてるときは、「自分が悪」ないし「相手が正義」を察したときに、引き分けに持ち込む時だけという印象も強い。

  • 531ららら太陽2017/01/01(Sun) 17:34:48ID:M3NTEzNjc(5/5)NG通報

    韓国の主張は竹島(独島)が日本のものではないというのばかり、仮にそれが正しいとしても北朝鮮のものかもしれないし、アメリカのものかもしれない。何故、日本のものでないのなら、自動的に韓国のものになるのかが全くわからない。
    太平洋戦争の戦勝国はアメリカ、日本も韓国もサンフランシスコ条約ではっきり主張してないならアメリカのものだろうと思うし、朝鮮人のものなら何故、北朝鮮のものでないのかが全くわからない。

  • 532名無し2017/01/01(Sun) 17:45:16ID:YwOTM4Njk(78/80)NG通報

    あと、カイロ宣言の内容を信じすぎというかなぁ。

    The aforesaid three great powers, mindful of the enslavement of the people of Korea, are determined that in due course Korea shall become free and independent.
    前記の三大国は、朝鮮の人民の奴隷状態に留意し、やがて朝鮮を自由独立のものにする決意を有する。

     君ら米国は、在米日本人を収容所に拘束したうえで、日本人部隊や黒人部隊を優先的に激戦区に投入しやがったよね?日本は朝鮮人にそんなことしてないよ?(末期は若干違う)
     制度的にも「人種分離法」があって、全然、黒人差別消えてないよね?黒人の識字率も朝鮮人以上に悪かったよね?
     キング牧師の演説は1963年8月だよ?
     なにが韓国人は奴隷状態だ、なにが米国の奴隷解放だ!
     あと、女性の人権の問題とか蒸し返されてるけど、当時の女性についての人権は今より低く、
    アメリカですら女性の参政権獲得は1920年だし、職業選択の自由もいまよりずっと少ないんだからなぁ…

    というわけで、カイロ宣言と、カイロ宣言を論拠として日本を責める韓国人には、唾を吐きたくなる気持ちはある。

  • 533名無し2017/01/01(Sun) 17:55:07ID:YwOTM4Njk(79/80)NG通報

    >>505
    >>507
     そのロジックが完成することはない。
     絶対弱い。無駄。無価値。
    最後は「中井中井中井中井中井中井中井中井中井中井中井中井」と連呼するだけなら、それだけ書いてろ。

  • 534名無し2017/01/01(Sun) 22:16:40ID:I1MTQ1NDE(54/54)NG通報

    新年おめでとう!

    日本の竹島編入の根拠は中井の来歴ではなく、
    日本人が無主地で経済活動をしていた点、他国からの抗議がなかった点である

    政府文章にある「移住」という単語の用法、「漁舎」の構造、
    大韓帝国における出入国手続きや税制、そのようなものは全く関係がない

    全く関係のないことで、竹島の帰属を妄言しても、単に却下されるだけである 笑

  • 535名無し2017/01/01(Sun) 23:03:13ID:Y4MjE4MTg(1/1)NG通報

    今年は韓国側は、竹島の専門家をここに呼んだら?
    日本側に論破されて、職業生命無くなるかもね。

  • 536名無し2017/01/01(Sun) 23:37:57ID:YwOTM4Njk(80/80)NG通報

    >>535

    韓国が国際裁判所に行かないことからも分かるように、「勝てないと確信した戦いは、相手が悪い場が悪いと屁理屈つけてしないし、負けを認めない」のが韓国人の判断だからねぇ。

    来るにしても「勝てない」と判断できない程度の知識を持たない人か、「勝てる」と確信してる無条件反日愛国主義者か、あるいはその両方を満たす人しか来ないだろう。

    *日本人は韓国の言い分を長らく研究し反証を整えているが、韓国人は日本の言い分を全然研究していないのは日本の外務省の竹島についてのURLが韓国サイトに全然張られていない(韓国サイトでは検索に引っかからない)ことからも明白。報道においてもラスク書簡の部分はカットしてるだろ。
    そういう意味では、ラスク書簡について知ってることが、議論を始めるうえでの前提となる。
    *相手の事を知らずに行う反日と、相手の事を知って行う嫌韓じゃ、勝負にならない。

    といっても韓国側には酷なんだけど。

     韓国人は議論ができないというスレッドが立っているが、韓国人の能力の問題ではなく、言葉を飾ってこじ付けることは出来たとしても、ない事実は埋められない。
     それを埋めるのが韓国人の手腕の見せ所なんだから同情もしないが。
     慰安婦強制や日本収奪論みたいに。

  • 537名無し2017/01/02(Mon) 07:17:16ID:I0NDI0MTI(1/1)NG通報

    同じことの繰り返しばかりで全く話が進まない 中井なかい