安重根は何をした人

481

  • 1SIREIKAN2016/10/08(Sat) 17:33:37ID:AyNzU3MTI通報

    韓国の方に聞きます 安重根は何をして英雄になったのでしょうか?

  • 432名無し2016/10/10(Mon) 10:05:35ID:gwNDczOTA(51/55)NG通報
  • 433名無し2016/10/10(Mon) 10:20:53ID:Y0NTc1MzA(6/6)NG通報

    歴史の事実は、大韓帝国政府が日本に「合邦して頂きたい」と頼み込んだが、
    日本は、「格下の国と合邦など出来る訳がない、併合でいいならしてやってもいい」と返答した。
    大韓帝国政府は、「それで結構でございます、よろしくお願いいたします」と大喜びで合意した。

    卑怯で恥知らずな朝鮮人は、
    何としても強制されて仕方なく日本に併合されたことに歴史を捏造したがっている。
    韓国は、2001年に日本による併合が違法であると国際的に認めさせるという政治的意図で韓国併合再検討国際会議を開催した。
    しかし韓国に招かれ参加した国際法学者たちは韓国の捏造主張に対して、
    「そもそも当時、国際法といえるものが存在していたかどうかさえ疑わしい」
    「当時の国際慣行法からすると英米を始めとする列強に認められているから無効とは言えない」
    と指摘した。

    韓国が意図した歴史捏造は真っ向から否定され、違法であるとする国際的なコンセンサスは得られなかった。
    韓国政府の恥知らずな歴史捏造は大失敗し、韓国は国際的に大恥を掻いた。

  • 434名無し2016/10/10(Mon) 10:33:27ID:M4ODA1MzA(14/14)NG通報

    >>429

    犯人は裏にもう一人居たとしても、それはもう永遠に謎
    しかし、安重根が実行犯の一人であり、殺意があった事も明白なので問題無い。

  • 435名無し2016/10/10(Mon) 13:02:24ID:YwODAxODA(1/1)NG通報

    >>411
    >>432
    何でそこ(坂元茂樹「日韓間の諸条約の問題―国際法学の観点から」)で書かれている「結論」は無視するの?

    『こうした国際法の状況を考えたとき、第二次日韓協約や日韓併合条約が締結された当時(20世紀の初頭)、違法な武力による威嚇又は武力の行使による国家自体に対する強制による条約の法理が慣習法として成立していたと主張することは困難である。少なくとも、かかる法理が、(中略)と規定した不戦条約(1928年)以前に成立していたと考えることは論理的にも不可能であろう。
    (同12)』

    『以上の考察から、少なくとも、国際法の立場からは、日韓の旧条約、とりわけ無効が声高に主張されている第二次日韓協約や日韓併合条約も、有効に締結された条約であるとの結論にならざるを得ないのである。』
    (同22)

  • 436名無し2016/10/10(Mon) 14:05:40ID:U5NTk0NDA(1/1)NG通報

    >>400
    >>220 の2行目を読んでやれよ
    東洋平和論≒大東亜共栄圏っていう皮肉なんじゃね?
    安重根の立派な意思を実現したのが東条英機www
    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Greater_East_Asia_Conference.JPG

  • 437名無し2016/10/10(Mon) 17:11:37ID:c0Mzg2NTA(2/3)NG通報

    >>390
    争いの初めは食い違いの事が多い。
    争いを複雑にしているのが利用している政治思想。

  • 438名無し2016/10/13(Thu) 12:57:34ID:A0NTAxMDQ(30/34)NG通報

    テロリスト大嫌いなのはわかるけど皆この板だと容赦無くなってるな
    お客さん来なくなると寂しいしもうちょい手加減しよっか?
    と、今更反省

  • 439日朝断交2016/10/13(Thu) 12:58:23ID:AyMDM1NjU(2/4)NG通報

    朝鮮らしい朝鮮らしき朝鮮ならではの風景だな
    何度見ても朝鮮そのものだ
    朝鮮にふさわしい
    素晴らしいじゃないか!

  • 440名無し2016/10/26(Wed) 19:39:37ID:Y1OTQzOTY(1/1)NG通報

    良く、日韓併合に反対だった伊藤博文を安重根が殺したことで、日韓併合が早まった。

    と言う論を見るが、有り得ない。

    今、麻生太郎がスワップ反対派だとしよう。
    韓国人テロリストが麻生太郎を殺害して、スワップ協定が成立すると思う?
    国民の怒りがどれ程の物か考えて欲しい。

    当時の日本人だって怒り心頭だったはず。

    スレの首題とは関係ないが、ちょっと気になったので

  • 441名無し2016/10/26(Wed) 20:37:59ID:Q4NjU1MDQ(1/1)NG通報

    >>440

    少なくとも、保護国の要人を殺しては、マトモな交渉は出来なかったでしょうねw

    報復に大虐殺が起きてもおかしくない事をしたんだから。

  • 442名無し2016/10/26(Wed) 21:17:11ID:c3NzAxMTA(6/6)NG通報

    >>440
    国民の怒りはそれほど関係しないんじゃ?
    普通選挙法もまだ無い時代だし。

  • 443名無し2016/10/26(Wed) 21:19:41ID:AyMzc2MjY(1/1)NG通報

    >>1
    テロリスト

  • 444名無し2016/10/26(Wed) 22:28:14ID:g1Mzg3OTI(1/1)NG通報

    >>1
    ワサビテロ

  • 445名無し2016/10/26(Wed) 23:09:46ID:g5NTA1OTI(1/1)NG通報

    お前ら容赦ないなw
    相手は劣等民族の後進国なんだから手加減してやれよw

  • 446名無し2016/10/27(Thu) 02:07:51ID:c1MjQ3ODU(1/1)NG通報

    >>1
    3の倍数でアホになれたから英雄になった人

  • 447名無し2016/10/27(Thu) 03:00:12ID:g3MDY5ODk(1/1)NG通報

    >>440
    大津事件もあったし大韓帝国皇帝から国民が大変なことをしでかし申し訳ないと手紙なかった?
    法律通り手続せねばならず、ブチ切れて報復なんて訳には行かなかったんだよ。
    世界が見てるから法治国の姿を見せねばと頑張ったんだ。

  • 448名無し2016/10/27(Thu) 09:10:37ID:A4MjM1MjQ(1/1)NG通報

    >安重根

    当時の半島の韓国人・・・テロリスト扱い

    近年の半島の韓国人・・・英雄

    180度転換

  • 449名無し2016/10/27(Thu) 09:15:52ID:E0ODE0NTQ(2/3)NG通報

    >>405
    最初の例えは解りやすいが、最後の一行が蛇足。
    安重根を不快に思ってる日本人は少ないと思うよ。
    韓国の愚かさの象徴として嘲ってる人は多いけど。

  • 450名無し2016/10/27(Thu) 09:25:25ID:kwODYyMTY(31/34)NG通報

    >>449
    暗殺対象が悪すぎ
    60以上である程度の学識ある人には確実に嫌われてると思うわ

    日英同盟や不平等条約撤廃は伊藤公無しでは難しかった
    冗談抜きで有色人種の守護者的存在と考えても問題無いレベルの偉人だぞ…

  • 451사이반2016/10/27(Thu) 09:53:08ID:Y5MDk0NzQ(1/1)NG通報

    안중근은 이토 히로부미를 암살함으로써 나중에 카이로 회담에서 한국이 독립하는 이유가 됩니다. 사실 이토 히로부미 암살 자체는 오히려 일본의 조선 합방을 가속화 시켰습니다. 이후 계속된 항일운동으로 전후 한국으로 독립될 명분을 주었습니다. 사실 항일운동이라고 해도, 별거 없습니다. 그당시 조선반도을 침공 계획하는 독립군 규모가 1000명도 안되었습니다.

  • 452名無し2016/10/27(Thu) 09:53:47ID:g4OTM2NTM(52/55)NG通報

    >>448
    伊藤が殺害されたとき、韓国では手をたたいて喜んだそうだ

  • 453名無し2016/10/27(Thu) 10:55:09ID:kwODYyMTY(32/34)NG通報

    >>451
    伊藤公殺した時は大韓帝国健在だろ
    大韓帝国から独立って何をしたいんだ?

    抗日運動って実際にやったのは金日成の馬賊を率いた辺境略奪くらいだろ
    どこの国家と国民に支持された国際的に認められた軍隊があったんだ?

  • 454名無し2016/10/27(Thu) 11:20:50ID:g4OTM2NTM(53/55)NG通報

    >>453
    「朝鮮駐箚(ちゅうさつ)軍司令部」編纂の「朝鮮暴徒討伐誌」によると・・・ 「1906年洪州の討伐では死屍八十二俘虜百四十五」などと「討伐状況」を細かく記述しています。
     「事件発生初期に於いては、土人亦彼等暴徒に同情する傾向ありしを以って討伐隊は責を現地の村に帰して誅戮(ちゅうりく)を加へ若しくは全村を焼夷する等の処置を実行し 忠清北道提川地方の如き極目(見渡す限り)殆ど焦土たるに至れり」。
    また1907年8月から1911年6月までで「義兵との衝突二千八百五十二回、この戦闘による我が軍の戦死者百三十六人、負傷者二百七十七人、義兵の死者一万七千七百七十九人、負傷者三千七百六人、捕虜二千百三十九人」と書かれています。
    http://yasaemon.cocolog-nifty.com/blog/2008/12/post-7911.html

  • 455名無し2016/10/27(Thu) 11:37:57ID:kwODYyMTY(33/34)NG通報

    >>454
    どこの国家と国民の指示を得て国際的承認を受けてる?
    受けて無ければただの山賊・軍閥だよね?

    1910年8月29日以前に何やっても日本関係無いぞ

  • 456名無し2016/10/27(Thu) 11:50:54ID:QyODM4NTU(3/3)NG通報

    この人の思想に沿って韓国の国を作ったのなら、韓国で英雄扱いになってもおかしくはないと思う。
    この人の思想が韓国の国作りにどのような影響を与えたかを誰も教えてくれない。

    だから、日本での評価は単なるテロ犯

  • 457名無し2016/10/27(Thu) 12:10:50ID:M4MDc5MzQ(1/2)NG通報

    >>452
    ソースはありますか?

  • 458전하 저를 죽여 주시옵소서2016/10/27(Thu) 13:37:28ID:UxOTk5NjQ(8/10)NG通報

    高宗陛下の↓この言葉は本当ですか?

    「伊藤を失った事で、東洋の偉人がいなくなった。
    伊藤は我が国に忠実と正義の精神で尽くしてくれた。
    自分の骨を長白山に埋める覚悟で、韓国の文明発達に尽くすと言っていた。

    日本に政治家はたくさんいるだろう。
    しかし伊藤のように国際政治を理解し、東洋の平和を祈った者はいない。
    本当に伊藤は韓国の慈父だった。
    その慈父に危害を加える者があるとすれば、物事を理解できない流浪人だろう。」

    「伊藤を失った事は、我が国だけの不幸ではない。
    日本だけの不幸ではない。
    東洋の不幸である。
    その暴徒が韓国人である事は、『恥ずかしさの極限』である。」

  • 459名無し2016/10/27(Thu) 13:39:25ID:Q5OTQ4NjI(1/1)NG通報

    >>458
    응 거짓말이야
    1907년에 고종이 일본 몰래 헤이그특사를 보냈을때

    이토 히로부미가 고종앞에서 존나 비아냥거리고 협박했어

  • 460전하 저를 죽여 주시옵소서2016/10/27(Thu) 13:42:24ID:UxOTk5NjQ(9/10)NG通報

    >>454
    義兵の正体は儒教Taliban。
    黒田長政が黄海道で善政を行おうとした時も邪魔してきた。
    義兵は決して民衆のために立ち上がった存在ではない。

  • 461名無し2016/10/27(Thu) 13:44:08ID:E0ODE0NTQ(3/3)NG通報

    >>458
    ソースの確認をするまでも無く嘘でしょうな。
    それだけの見識を持っていたらあんな国にしてないだろ。

  • 462名無し2016/10/27(Thu) 16:07:14ID:c3ODY2MzU(3/4)NG通報

    朝鮮の独立軍は339人
    オランダのレジスタンス25万人に
    比べたら本当に朝鮮人は日本と
    仲良く生きていたのがわかりますね

    それに安重根は幼い頃自分の
    お父さんに悪口を言っただけで
    中国人を殺したり
    朝鮮人商人に理不尽な契約を
    強要して又逆らうと殴ったりした

    元テロリストだと思います
    逮捕されたときにも
    自分は日本と戦ったのではないと
    言ったしただ頭の可笑しいな
    変人だったとも言える

    反日の為に作られた英雄にすぎない
    彼が何の大義があってやったとは
    思わないね

  • 463ゴキブリ韓国人2016/10/27(Thu) 17:07:32ID:cwNTQwOTI(1/1)NG通報

    >>1テロリスト!
    しかも天皇崇拝者というゴキブリ共が真実に目をつぶるような朝鮮人としては裏切り者

  • 464名無し2016/10/27(Thu) 18:33:03ID:E3Nzk5MTM(1/1)NG通報

    もしも
    当時の朝鮮の人達が併合を望んでいたとしたら。

    望んでいないとゆうのが湾曲された反日教育
    だとしたら。

    どう思うか韓国の人に聞きたいです

  • 465名無し2016/10/28(Fri) 02:09:06ID:Y1ODAwNjQ(1/2)NG通報

    >>464
    当時の朝鮮人の世論がどうだったのかというのは興味あるな
    併合を望んでいた朝鮮の人達についてなにかソースあります?

    一進会は違うしなあ 大韓協会かなにか?

  • 466名無し2016/10/28(Fri) 02:38:33ID:MxMTY4OTI(1/1)NG通報

    안중근은 테러리스트....

  • 467名無し2016/10/28(Fri) 04:23:57ID:Y1OTA0OTI(54/55)NG通報
  • 468hello!◆Md4J/9.3Yo2016/10/28(Fri) 08:12:07ID:A0NzExNDA(4/4)NG通報

    >>462
    これおれなのに
    名無しになっとる

  • 469名無し2016/10/28(Fri) 08:32:42ID:IzNTAzNzY(2/2)NG通報

    >>465
    検索してみたらこんなサイトがありました。
    調べるためのキーワードにはなりそうです。

    日韓併合は合意だった いや、朝鮮から合邦を望まれた
    http://blog.goo.ne.jp/inoribito_001/e/384b0f5ab30990250569f42bce8e7950

  • 470名無し2016/10/28(Fri) 08:39:23ID:I1NjAyMjQ(34/34)NG通報

    合邦請願出してきて日本がふざけるなって言ってそれじゃ併合でも良いから助けて!
    じゃ無かったっけ?
    20年くらい前に調べたから記憶違いの可能性もあるけど確かこんなもんだったかと

  • 471名無し2016/10/28(Fri) 11:16:52ID:A0NDg1ODQ(1/1)NG通報

    朝鮮人が何を言っても、日韓併合が当時の違法だった根拠はない。
    上海臨時政府は、テロ組織。
    独立軍とか光復軍は、武装ゲリラ。
    大韓民国は、米国がテロリスト達を、指導者に据えて作った国家。

  • 472山鹿白石2016/10/28(Fri) 18:11:30ID:kwOTkyMDQ(1/1)NG通報

    『朝鮮日報』に、伊藤博文を殺害した安重根の遺骨は伊藤博文の墓に埋められていると
    韓国の歴史作家ホ・フンが主張したという記事が掲載されました。

    http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/10/25/2016102503689.html

    http://www.recordchina.co.jp/a153572.html

    家族を殺した犯人が同じ墓地に眠っているのを望む遺族なんているわけありません。

    暗殺犯の遺骨を埋めようとしても伊藤家で断るでしょう。

    こんな珍説が韓国を代表する新聞に載るなんてあきれた話です。

  • 473名無し2016/10/28(Fri) 18:14:15ID:Q4NDYxODA(1/1)NG通報

    >>1
    普通のテロリスト

  • 474名無し2016/10/28(Fri) 22:37:55ID:Y1ODAwNjQ(2/2)NG通報

    >>469
    そのサイトの記事一進会の「政合邦」構想と実際に行われた「併合」をごっちゃにしてますね
    わかっててそうしたのかそれとも単に一進会について知らないからそうなったのか
    こちらでは判断つきませんが

    一進会の政合邦構想についてはある程度の決定権を残した同君連合だったのではないかと言われてますね
    金東明「一進会と日本」(『朝鮮史研究会論文集 第31集』)で言及されています

    >>470
    ふざけるなといったかどうかは分からないけど日本政府首脳の反応が鈍かったのは事実
    曾根統監発桂太郎宛書簡
    「合邦ノ意味ハ、連邦ナルカ如ク、又合併ナルカ如ク見エ、甚ダ不明」
    駐韓日本公使館記録40巻p160 統監府文書8巻p50

    杉山茂丸の回想によれば
    杉山茂丸「政府に日韓合邦の意思ありや」
    小村壽太郎「女性が自発的に一個の男性に向かって結婚を申し込む以外に合邦は君らの望みどおりに出来ぬ」
    杉山「然らば朝鮮より具体的に合邦なる結婚を申し込み候はば、閣下は拒む能はずと被申候哉」
    小村「然り」
    なんてやり取りがあったみたいだけど信憑性は……うーんどうなんだろう

    とにかく自分が調べた範囲では一進会は併合を望んではいなかったな
    一進会に反対していた大韓協会は保護政策継続派だったみたいだし
    >>464氏の言う併合を望んでいた人達については個人的に興味があるなあ
    「併合を望んでいた」韓国人団体があったのかどうか

  • 475名無し2016/10/28(Fri) 22:40:59ID:A5NTAzOTI(1/1)NG通報

    「韓国の方に・・・」


    日の丸

    こんなにも在日使用済みナプキンが多いのか

  • 476名無し2016/10/29(Sat) 06:16:50ID:A4NDM0MzM(1/1)NG通報

    한국에서는 항일투쟁의 인물로 알려져 있지만,
    사실, 한일합방 이전에는 친일본적인 인물이었다.

    그의 주장은, '일본은 한국을 지배하려고 하지 말고
    동아시아의 선도국가로서 황인종을 이끌어라'는 것.

    음? 대동아공영권? ㅋㅋ

  • 477名無し2016/10/29(Sat) 09:02:51ID:QyODczMzE(55/55)NG通報

    >>469>>470
    一進会の合邦声明は日本人内田良平が首謀者
    ------------------
    明治四十二年十二月八日
    憲機第二三六五号(1)

    今回一進会の発表したる声明書(2)の首謀者は内田良平にして、仝人が該書を齎らしたることは蔽ふ可からざるものにして、発表後、以外にも国民及政府の反対激烈なるため、殆んど今日にては其成算に苦み居れりと。
    (海野福寿編『外交史料 韓国併合 下』p657)

  • 478名無し2016/10/29(Sat) 09:17:01ID:k1MTI4NDc(1/1)NG通報

    テロリスト

  • 479ウリハッキョ2016/10/29(Sat) 11:33:47ID:YyMjkwNw=(1/1)NG通報

    重根の魂は受け継がれる

  • 480전하 저를 죽여 주시옵소서2016/10/29(Sat) 11:35:48ID:g1MTQ2Mjg(10/10)NG通報

    ところで何故併合したの?
    併合するということは朝鮮半島の民衆を日本が面倒みなければならないということだよ。
    日本にそんな余裕ありましたか?

  • 481名無し2016/10/29(Sat) 11:42:37ID:A0MzI3NDY(1/1)NG通報

    戦争をしていたわけでもなく、他国の要人を政治的な意図を持って殺害
    テロリスト以外の何者でもないでしょ
    韓国人は感情ではなく理屈で物事に線引きしなよ

レス投稿