형벌의 목적은 무엇이라 생각하나요?

51

    • 1名無し2020/03/20(Fri) 20:20:37ID:IyOTg4ODA(1/1)NG報告

      범죄를 저질러 처벌을 받는다면,

      '범죄자의 교화' 가 우선이라고 생각하나요?

      아니면 '범죄자의 처벌' 이 우선이라고 생각하나요?

      범죄자의 엄벌을 원하는 저도 이 문제엔 꽤 깊은 고민에 빠지게 되었습니다.

      얼마 전 영국에서 일어난 테러에서 일어난 일을 보면 더더욱 혼란에 빠지게 됩니다.

      살인 전과가 있던 테러범을 막아낸 또다른 살인 전과범.

      여러분의 생각이 궁금합니다.

    • 2名無し2020/03/21(Sat) 00:36:57ID:MxMjMyOTM(1/2)NG報告

      犯罪は遺伝子と環境によって引き起こされるから
      犯罪を起こしやすい遺伝子を持った一族は去勢や避妊手術をして
      犯罪を起こしやすい環境には防犯カメラを設置して監視して破った者は厳罰に処すしかない

      教化するとか悪い冗談だとしか思えない

    • 3名無し2020/03/21(Sat) 00:37:06ID:YwOTc0OTU(1/1)NG報告

      法は犯罪を未然に防ぐ為のもの
      罰は再犯を防ぐ為のもの
      再犯を防ぐのに犯罪者の教化が有効ならそれも選択肢になるだろう
      現状では処罰の方が効果的と判断されていると解釈する(´・ω・`)

    • 4名無し2020/03/21(Sat) 00:40:45ID:kxMDQ1OTU(1/1)NG報告

      >>2


      그것이 범죄잖아.


      무식한 일본원숭이 www

    • 5名無し2020/03/21(Sat) 00:40:56ID:M5MTI2Mw=(1/1)NG報告

      >>1
      犯罪の内容による。
      どんな犯罪にもペナルティがあるのは当然、竹島を盗んで不法占拠する国にはどんな処罰が必要だろうか?

    • 6名無し2020/03/21(Sat) 00:43:02ID:k0NDI4NDc(1/1)NG報告

      再犯防止!。
      反省を促す。

      自分でやった行為の責任を取らせる事。

    • 7名無し2020/03/21(Sat) 00:49:45ID:Q5ODgxOTg(1/1)NG報告

      抑止力
      罪を犯しても罰が無ければ窃盗とか殺人し放題になっちゃうよ。
      北朝鮮に経済制裁という罰を与えているのも核開発とかミサイル開発をやめさせる抑止力でしょう。

    • 8名無し2020/03/21(Sat) 00:49:53ID:MxMjMyOTM(2/2)NG報告

      >>4

      法整備すれば悪法だろうが法は法である
      犯罪にはならない

    • 9名無し2020/03/21(Sat) 00:50:02ID:E4Mzk2NDQ(1/1)NG報告

      >>1

      普通は〇だな

    • 10名無し2020/03/21(Sat) 01:05:39ID:I5MzU3MzM(1/1)NG報告

      >>1

      罰は他者を害する行為を抑制する為の防衛機能。

      韓国人は利己的なだけではなく、他人に迷惑をかけるのが大好きだろう?

      そういう迷惑な人間から善良な人間を守らないと集団は分裂して崩壊する。集団の利益になる人間の権利を守らなくてはいけない。

    • 11名無し2020/03/21(Sat) 01:07:37ID:Q5ODYzNjA(1/2)NG報告

      >>1
      でもこういう問題って、日韓関係でよくあるんじゃないの?

    • 12名無し2020/03/21(Sat) 01:11:02ID:IyMzMwNTI(1/1)NG報告

      >>1
      サッカーでの危険行為への重い罰は退場となる。
      これを繰り返す選手には危険行為とフェアプレイの精神について教化・教育が必要。
      しかし退場になったとことを泣いてごまかそうとする者には、
      選手としてと言うより人間として教育する必要がある。

    • 13名無し2020/03/21(Sat) 01:11:35ID:Q5ODYzNjA(2/2)NG報告

      >>1
      本当に悩んでるんだったら、「イエスは法を心に書く」という聖書のパッセージがある。それがヒントになるかもしれない。

    • 14名無し2020/03/21(Sat) 01:13:29ID:gwNzQ5MDA(1/2)NG報告

      >>1
      二者択一や一つに絞る理由はない。
      社会のため、本人のため、被害者のため、両方成立しうるのだ。
      ・模倣犯が出ない様に社会的制裁で見せしめと法秩序維持の誇示
      ・加害者への教育と社会復帰、そして贖罪による罪悪感の緩和
      ・被害者への心情的あるいは金銭的補填のため(賠償、罰金、処罰)
      ・法制度による罰を国家が代行することで、私刑や二重処罰を禁じる

      むしろ、君の質問意図のほうが気にかかるねぇ。
      まさか、日本を罪人と見立てて、韓国から日本への罰が必要とする理由について考えてるのではあるまいね?

    • 15名無し2020/03/21(Sat) 01:15:38ID:Q1NTEyMzU(1/2)NG報告

      >>1
      罰は、犯罪を未然に防ぐ抑止力でもあり、被害者が復讐の為に加害者にならない為の代理執行でもある。

    • 16名無し2020/03/21(Sat) 01:16:21ID:QwOTY0NzQ(1/1)NG報告

      >>14
      嘘を元にしているからね。

      既に韓国に対しては罰の対象になるんだよなw

    • 17名無し2020/03/21(Sat) 01:18:29ID:QyMjY5MjM(1/1)NG報告

      >>1
      中国は韓国を殴って躾るを徹底してるよね。それは教化なの?

    • 18熱湯浴2020/03/21(Sat) 01:19:41ID:Q0OTkwNTI(1/1)NG報告

      >>1
      それは永遠の命題だ。
      教育刑:犯罪者を教化し更生させる;犯罪者を半人前の人として見下している
      応報刑:目には目を歯には歯を(苛烈過ぎると恨みを持つ);犯罪者を一人前の人として扱っている
      刑法の目的は罰することではなく犯罪を減らすことであり、先ずは教化し更生させることを目指す。
      日本人は再犯比率が低い(更生確率が高い)ので現状で良いだろう(教えても判らない朝鮮人のような奴は死刑になる)。
      これは捜査段階の自白が総括(懺悔)の役目を果たしており、それがゴーン事件で批判された自白偏重に繋がっている。

    • 19名無し2020/03/21(Sat) 01:25:12ID:gwNzQ5MDA(2/2)NG報告

      >>1
      ただ、例外も無くはない。
      ・被害者がいないが、法的には犯罪である
      ・責任能力がない(子供、精神異常)
      ・更生の余地がない(狂信者、社会復帰不能)
      ・現行の法制度では捌ききれず、社会復帰が不可能なほどの巨大な罪と憎悪と負債
      ・司法取引や恩赦による減刑
      ・冤罪の可能性
      ・人権的に死刑が廃止されている場合
      ・国や軍人が戦争犯罪を犯した場合、特に、その国が戦勝国側や強大国であると、裁く組織がいない

      これらの場合、無罪や、死刑以上の罪がないので死刑をもって代替とするケースもある。
      その場合、罪は償われていると言えるのか?
      という点は疑念はあるが、そこが人間や法の限界としてあきらめるしかない。

      ちなみに、イスラムテロは、イギリス人やイギリスの法や国際法的にははっきり言って犯罪だが、「イスラム法には従っている」という面では、遵法意識はテロリストにあるのかもしれない。
      …そういう意味では、大日本帝国時代に行われた、朝鮮人のテロは、イスラム以下だな。法ではなく感情でやってるし。

    • 20tono2020/03/21(Sat) 01:27:06ID:QzMDYzMjc(1/1)NG報告

      犯罪にはいろいろなレベルがある。

      - 出来心、魔が差すレベル
      - 環境要件によってやむを得ず行うレベル
      - 成長過程によって培った価値観から行うレベル
      - ある程度先天的な性格、問題から行うレベル

      上記がいろいろ絡み合ったら、それへの対処の概念を
      綺麗に一つにはできない。
      ということで、個人的には「教化」と「処罰」に
      優先順位なんて付けられないと思う。

    • 21名無し2020/03/21(Sat) 01:49:20ID:M5MTkyMA=(1/1)NG報告

      >>1
      考えても永遠に答えは出ないよ

      犯罪と定義される行いをどの様な手段で抑制するのが効果的かを科学して、法として定め制御するしかない

      本気で悩むなら、犯罪心理学、行動学、脳科学等で実際に彼らの研究者になって最も効果的な方法を研究する方が友好的な時間の使い方だと思うぞ

    • 22熊五郎2020/03/21(Sat) 02:04:05ID:M4MjkyNjc(1/1)NG報告

      まぁ、わたくしとしては

      「犯罪者の教化」が優先だと思いたい
      基本はそれだから法と言うものがあるんだと思ってます
      そうでなければ処分しか残ってません
      犯罪の程度や猶予を与える事もない

      とはいえ「こりゃ、どうにもならんな?」と言う犯罪も近頃
      多くて困ってます
      具体的な例はあげませんが大量殺人や実子を長期間苛めて殺害など…
      しかも当人が死刑を最初から望んでいたり、全く反省が無かったりと

      しかしながらそうした事例が如何にあろうとも何度でも突撃するのが
      法治国家と言うモノなのかも知れません
      損害に構わず突撃

      なんだ?久々にまともなスレだな?
      ちゃんと通るんじゃん まともなスレの申請

    • 23任那日本府2020/03/21(Sat) 02:26:34ID:k2MjcyMjk(1/1)NG報告

      どっちが優先かは犯罪の内容による
      詐欺師といけないおクスリは
      ずいぶん違う
      犯罪も多種多様だ

    • 24名無し2020/03/21(Sat) 04:07:22ID:c2NTA4NjM(1/2)NG報告

      朝鮮人をドミネーターにかけたら
      犯罪係数は上がるだろうか
      犯罪に対して悪意がないから出ないかもねw

    • 25名無し2020/03/21(Sat) 04:54:26ID:UxMDkzODg(1/1)NG報告

      >>24
      全員執行対象でデコンポーザーだよw

      シビュラシステム崩壊の危機。

    • 26名無し2020/03/21(Sat) 04:59:11ID:QwNjM3MjI(1/1)NG報告

      状況によって変わるでしょ。

      簡単に結果が出せない。

      だから、裁判があり、
      結果として死刑もある。

    • 27ボンド2020/03/21(Sat) 05:05:00ID:M4NjUyOTA(1/1)NG報告

      >>1
      スレ主の話と少し違うけど、俺が過去に感じたこと。

      日本の若い実業家・堀江貴文(愛称ホリエモン)が証券取引法違反で実刑判決が下った。
      ホリエモンが出頭する様子はテレビで注目を浴びた。
      ホリエモンはモヒカン頭になっていた。
      落ち着いているというよりあっけらかんと言った感じ。
      テレビやネットなどでは「強がっている」、「パフォーマンス」など言っていたが俺はそうは見えなかった。
      おそらくホリエモンの感覚として「スポーツ選手がレッドカードをもらって一時的に試合に出れないだけ」に思えたし
      モヒカン頭も「刑務所で丸坊主にされるのだから普段はできない髪型にしてみた」と思った。

      このような人に教化が望めると思いますか?

    • 28名無し2020/03/21(Sat) 05:11:22ID:Q2MDUxOTY(1/1)NG報告

      >>1
      法は犯罪を増やす意図をもっているわけではない。刑罰によって犯罪が減るか増えるかはまだまだ研究され法の見直しの余地は熟考されるべきだろう。しかし現行法は法として厳格に運用されるべきで、法を国民情緒で歪め、常識を外れて法を正しく運用できないのが未開なKoreanだ。
      Koreanは法にたいする見解にウリナラの勝手な道徳や正義を重ねるが、そのKoreanの肝心な道徳や正義自体が優れたものと見做せないのはKoreanの有り様から明らかだと思うが。

    • 29名無し2020/03/21(Sat) 06:02:01ID:Q2MDIyMjM(1/1)NG報告

      >>1
      罰の目的、社会秩序維持・犯罪抑止力と被害関係者の痛みの軽減。
      罪を犯す奴は情緒に負け理性的判断が出来ない者で有る、そういう輩はまた過ちを繰り返す。

    • 30名無し2020/03/21(Sat) 06:05:21ID:E5MDIzNDk(1/1)NG報告

      朝鮮人は犯罪ばかり犯す。 だから教化など無理だ。
      凍死するぐらいの寒冷地の刑務所で薄っぺらい布団で就寝させたり、一日の労働時間が20時間とか人権無視の刑罰を与えないと朝鮮人は何でも日本で犯罪を犯す。

    • 31名無し2020/03/21(Sat) 06:41:53ID:gyNTAyNjU(1/1)NG報告

      >>27
      モヒカンか・・・。

      できねぇな、オレには。物理的に

    • 32詠み人知らず2020/03/21(Sat) 06:44:43ID:UwOTU5Nzc(1/1)NG報告

      >>1
      刑罰の目的はその国の国民が共有している規範、道徳、正義、慣習等を維持すること。
      だから刑罰には「教化」の意味合いが強いように感じるけど「処罰」の意味合いだってある。
      明文化された刑罰があることで「将来の犯罪抑止」という効果も期待できるよね。

      でも最も大切なことは幼少期から「犯罪に該当するような行為をしてはいけない」という道徳教育を家庭で行うことだろうな。

      韓国では家庭で道徳教育を行っていますか?
      そもそも親に道徳観念や規範意識がありますか?

    • 33名無し2020/03/21(Sat) 06:49:43ID:k1NDAxOTQ(1/1)NG報告

      日本人と韓国人では違うでしょ
      韓国人に入ってもわからないので、体でわからせるしか無い

    • 34名無し2020/03/21(Sat) 08:52:24ID:Q1NTEyMzU(2/2)NG報告

      >>1
      韓国人にわかりやすく言うと、日本で犯罪をすると拘束時間や罰金で【損】をするので、犯罪は辞めろ。

      前科10犯以上の韓国人高齢窃盗集団が仏像を盗んでも、戦利品感覚の韓国司法と韓国人には、無駄かな?

    • 35名無し2020/03/21(Sat) 09:15:59ID:c2NTA4NjM(2/2)NG報告

      むしろ韓国は法律を無くせばいいのでは
      お互い殺しあって
      生き残った人間だけでまともな社会を作ればいいじゃん

    • 36絶対!無理!2020/03/21(Sat) 09:43:07ID:MwMTU2OTk(1/1)NG報告

      韓国では どうなんだ?
      犯罪者の顔を隠し 実名報道も無いんだろ?

      罪の重軽度の差はあるが 責任能力のある者は
      その社会的責任に於いて それを背負う事になる

      人生へのリスク、ルールやモラルの遵守
      自己抑制etc.
      それらが 考えられるかどうか

      朝鮮人には 無理だろうな
      (笑)

    • 37名無し2020/03/21(Sat) 09:47:02ID:k2NDExNjI(1/1)NG報告

      反日無罪
      靖国を爆破したら褒められたニダ

    • 38名無し2020/03/21(Sat) 10:01:41ID:U4MjczMTI(1/1)NG報告

      単なる自然災害を天罰だとか言い出す愚かな奴が大勢いる家畜民族の朝鮮人が罰について語るのか?
      今回世界的に流行しているコロナウィルスだって、日本でだけ感染爆発が起きていれば天罰だと必ず言い出すのが無知無能な家畜民族朝鮮人。
      思想そのものが歪んでいる家畜民族朝鮮人に物事を説明してやる義理はないし、時間の無駄。

    • 39名無し2020/03/21(Sat) 10:03:01ID:k5NDQ0NDU(1/1)NG報告

      >>4

      犬だって怒られて躾けられれば悪いことはしなくなる。
      それすらできないのがお前ら朝鮮ゴキブリ。

      じゃあもう悪さできないように手足を捥ぐしかないよね。

    • 40無名2020/03/21(Sat) 10:08:14ID:QzNDU0MTc(1/1)NG報告

      >>1
      本人及び社会に対する抑止力だよ。

    • 412020/03/21(Sat) 10:10:15ID:UwNTM0NDI(1/1)NG報告

      >>1
      「信念のために人を害することは、金のために人を害するよりも下劣なことである。なぜならば、金はすべての人にとって価値があるが、信念はその人にとってだけ価値があるものだからだ(*)」by ヤン・ウェンリー

      この言説を論駁できるようになったら、回答が見つかるかもしれないね。


           (*)NGワードに引っかかったのでちょっと手直ししてある。害する → murder

    • 42名無し2020/03/21(Sat) 10:15:20ID:U3OTI2NzU(1/1)NG報告

      >>1
      あなたの書き込んだ内容が理解できません(笑)文章はしっかり翻訳されています(笑)多分刑事事件に関する法律の根本原理が何なのかを質問していると思われますが、その国の憲法に示された基本姿勢、行政と国民の在り方によって変わると思います(笑)そういえば韓国の憲法には反日が肯定されていますね(笑)

    • 43名無し2020/03/21(Sat) 10:17:04(1/1)

      このレスは削除されています

    • 44名無し2020/03/21(Sat) 10:21:24ID:YzODQxOTQ(1/1)NG報告

      범죄가 즉 애국이자 선함으로 취급받는 나라도 있다.

    • 45名無し2020/03/21(Sat) 10:24:09ID:UzODgwNTk(1/2)NG報告

      >>1
      犯罪者自身の再犯防止と犯罪者予備軍への見せしめだよ。

      理性より感情が先走る未開民族の朝鮮人はもっと処罰を強くしなければならないのに、あまりに緩すぎる。
      法治も流動的で明確でなく、感情に左右されるようでは話にならん。
      北朝鮮を見てみろ。
      あれだけ横暴の限りを尽くす金正恩が誰からも暗殺されない。
      見せしめによって恐怖を与えてるから誰も手出し出来ないのだ。
      まぁ金正恩は極端な例だが、朝鮮人はあれぐらい恐怖を刷り込まないと感情が先走っていつでも犯罪者になり得る。

    • 46名無し2020/03/21(Sat) 10:26:34(1/1)

      このレスは削除されています

    • 47名無し2020/03/21(Sat) 11:03:37ID:UzODgwNTk(2/2)NG報告

      >>1
      一口に殺人と言っても様々な事例があるだろう?
      ①寝たきり痴呆症の妻の介護に疲れて殺害してしまった夫
      ②弱味に付け込んで金品を脅し取る奴を殺害してしまった男
      ③口論からカッとなり殴り殺・してしまった男
      ④金持ちを妬んで強盗殺人を犯した男
      ⑤知的障害者は社会の害悪だとして自らを正義と位置づけ障害者施設を襲った男

      皆殺人犯だが、同罪か?
      少なくとも①~③は教化の余地があるんじゃないか?
      そのイギリスの例の殺人前科者はそのようなパターンではないのか?
      俺は⑤のようなパターンは教化不可能と見 る。
      俺なら⑤は死刑、④は数十年レベルの懲役かな。

    • 48日の丸2020/03/21(Sat) 11:17:30ID:M3MDE4NDE(1/2)NG報告

      いい疑問だと思う

      国が、権力を用いての処罰、なんていらない
      それを肯定するのは、正義を成してるように見えて、実は、ただの復讐にしかなってない
      正義に酔って、正義でない自分を誤魔化して生きてるに過ぎない
      その誤った居心地の良さに狂ってるに過ぎない

      もし、人類がより賢くなった社会というものを目指すならば
      暴力を抑えるのに、暴力をもって成しているこの現況のナンセンスさに気付かねばならない
      人類がそれに気付かない限り、いつまでの、犯罪の溢れる社会に暮らさねばならない

    • 49日の丸2020/03/21(Sat) 11:18:55ID:M3MDE4NDE(2/2)NG報告

      >>47


      人を○すことが罪なのではない
      他者が望まないことを、暴力をもって強制することが罪

    • 50常識疑え2020/03/21(Sat) 11:57:32ID:c2OTYwOTQ(1/1)NG報告

      >>18
      > 刑法の目的は罰することではなく犯罪を減らすことであり、先ずは教化し更生させることを目指す。

      その通り。
      刑罰とは手段であって目的ではない。

      >>29
      > 社会秩序維持・犯罪抑止力
      ここまでは正解だが
      >と被害関係者の痛みの軽減。
      これは間違い。
      刑罰は被害者の為にするものではない。
      その発想は報復であり、法の精神に沿っていない。

      法とは社会秩序の為にある。
      被害者の為にあるもんじゃない。
      むしろ逆。
      報復や復讐に囚われない様に法と刑罰があるんだよ。
      少なくとも今の日本の法は報復を認めていないし、殺人犯だから死刑と言う理屈も通らない。

      >>1
      当然教化である。
      刑罰とはその為の手段に過ぎない。
      もちろん厚生しない人も居るがね。
      法は万能ではない。

    • 51熱湯浴2020/03/21(Sat) 21:17:56ID:g5NzgwMzU(1/1)NG報告

      >>50
      Thanks.
      >>1
      50もの回答をもらいながら音(反応)なしか?そんなことでは本件のような高尚な課題を提言する資格が無いぞ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除