島国とユーラシア大陸のメリットとデメリット。

コロナに関して結局ヨーロッパでは、イギリスが勝ち組では？
ある程度やられているが、イギリス、台湾、日本が世界的には抑え込んでいるほうでは？
島国とユーラシア大陸って、繋がってるメリットとデメリット、どっちが大きいんだろうな？

81,058 China
31,506 Italy
16,169 Iran
11,309 Spain
9,257 Germany
8,320 Korea, South
6,664 France
5,702 US
2,700 Switzerland

1,960 United Kingdom

>>1
勝ちとか負けとかいう問題じゃなかろう。反省しる。

>>1

グローバル化が進み、地球の裏側にも1日あれば移動も可能となった今じゃ島国だから大丈夫と言う油断は痛い目に合う。

それがグローバル化の弊害となって現れ、いい例がそれこそコロナさ。(ついでに南朝鮮人もグローバル化の弊害に含む)

>>1
メリット、デメリットを云々言う前にワクチンを造る方が先だろうが。

お前、上か下かで騒ぐなんて朝鮮人みたいだぞ？

反省しろ。

勝ち負けにこだわるのは韓国人だけにしろよ

台湾は島「国」ではないと思うが

飛行機で簡単に外国へ行き来できてしまうこの時代に
島国のメリット～とか何呑気な事言ってんだよ19世紀から転生してきたのか

まあ確かに出入国の管理はやり易いよね。
ユーロ圏は悲惨だろうね。

>>6
台湾人が そう言ったのか？
で？
君は何人？

島国だから陸続きよりチョットだけ時間稼げると思う。
でも昔みたいブロックできるとかのレベルじゃなくて、ほんの少しの時間だけだろうね。
飛行機や船を完全に止めてしまえば、かなりはっきりとした効果があるだろうとは思うよ。
大陸間の国境封鎖より、鉄道と道路がないだけ島国の封鎖の効果は大きいと思うわ。
狂犬病なんかは英仏トンネルのせいで、根絶してたイギリスにまた感染が出るようになったらしいし。

>>1
今はあまり関係ないんじゃないの？
日本国内を見ても、中国韓国に関係が深いところがやられてる。

鎖国するには、島国の方が便利だと思うけどね。

>>12
쇄국하기 좋은 나라는 역시 오스트레일리아

너희 나라는 쇄국하면 미국 형님에게 혼납니다..

>>1
アイスランドがすでに酷いことになってる。島国だから大丈夫なんてことはない。
強いて言えば、ふらふらと徒歩や自転車で国境を越えてくるバカ者が防げるというだけ。
一旦上陸されてしまえば、後は国内の防疫体制の問題だね。