アメリカ人の請願書パート2

66

    • 1名無し2020/03/13(Fri) 18:55:04ID:g4MDI4Njk(1/1)NG報告

      韓国人の異常性に気付いたアメリカ人による請願書パート2が来たー--!

      We, the undersigned, ask that Twitter officially acknowledge that the act of equating a country's national symbols to established hate symbols, such as a Nazi swastika, qualifies as a violation of the rule forbidding hate speech. We further ask that Twitter expand these rules to specifically mention that an act such as equating a national flag with a Nazi flag demonstrates hate against the targeted country and its people and will not be tolerated on this platform dedicated to the open exchange of ideas, free of intimidation.

      私たち署名者一同は、一国家の象徴を、ナチスの鉤十字のような憎悪の対象と同一視する行為は「ヘイトスピーチ禁止規則」に違反する行為であることを、公式に認めるようTwitter社に要求致します。さらに、Twitter社には、「我が国の国旗を、ナチスの国旗と同一視するような行為は、標的となる国とその国民に対する憎悪を示すものである」と言及できるよう既設のルールを拡大させることと、加えて、そういった行為は、脅迫や嫌がらせのない開かれた意見交換を目的とするこのプラットフォーム上では到底容認されない行為であるということを明確に利用者に告知するよう、要求致します。

      https://www.change.org/p/twitter-inc-ask-twitter-to-forbid-the-comparison-of-national-symbols-with-hate-symbols

    • 17대만 사랑2020/03/13(Fri) 22:46:48ID:UzMTAwNzY(4/13)NG報告

      쪽바리, "독일의 나치당에 대응될만한 세력은 일본군이 아니라 일본의 정당연합이었던 대정익찬회이므로, 그 당의 깃발 사용을 중지하는 것으로 충분desu"

      반박:
      독일의 전쟁 주도 세력은 나치당이었다. 그렇다면 일본의 주도 세력은 대정익찬회였을까?
      아니다! 일본은 국왕과 왕당파, 그리고 군부가 주도 세력이었다. 게다가 대정익찬회는 그 형성 과정 자체를 봐도,기존의 일본 정당들을 군부가 강제로 하나의 연합회로 만들면서 탄생한 것인데, 이런 조직에 책임이 있다고?

    • 18コンパス‐メタル2020/03/13(Fri) 22:46:56ID:UwMDY2ODM(2/11)NG報告

      >>13
      反論
      どこの国も旭日旗を禁止していない
      韓国さえも

    • 19대만 사랑2020/03/13(Fri) 22:47:30ID:UzMTAwNzY(5/13)NG報告

      >>16
      이런 토착왜구를 위해 우리의 선열들이 순국하신 것이 아니다.

    • 20名無し2020/03/13(Fri) 22:48:42ID:k0NTQyNDQ(4/10)NG報告

      >>17
      ハーケンクロイツ=ナチス党の”党の旗”

      旭日旗=1870年から使用されている”軍旗”

      この違いが理解できないのはVANKの馬鹿とお前ら韓猿だけだ

    • 21名無し2020/03/13(Fri) 22:49:18ID:k0NTQyNDQ(5/10)NG報告

      >>19
      VANKの真似事をしても無意味だ猿w

    • 22名無し2020/03/13(Fri) 22:49:54ID:MxMDUwODA(2/4)NG報告

      >>19
      君は烈士の子孫ですか?

    • 23コンパス‐メタル2020/03/13(Fri) 22:51:30ID:UwMDY2ODM(3/11)NG報告

      >>19
      何故、韓国では法律で旭日旗を禁止しないの?

    • 24대만 사랑2020/03/13(Fri) 22:53:05ID:UzMTAwNzY(6/13)NG報告

      >>11
      >>15

      너희가 말하는 '志願'이란, 자발적인 의지에 의하여 志願兵에 지원하는 것처럼 보이지만, 실제로는 일본의 국왕을 비롯하여 육군성과 조선총독부에 의한 강제력이 내포된 것이었다. 志願兵의 정원 결정은 조선인의 意思와는 전혀 관계없이 일방적으로 일본군에서 책정되었고, 모집 방식에서도 道別 할당에 의해 모집이 이루어졌던 것이다.

      일본육군의 업무일지인 육군성 업무일지 적록에는 다음과 같은 기록이 있다.

      육군성 국장회보에서의 武藤 章 군무국장과 田中隆吉 병무국장의 응답(1941년 4월 16일)

      (군무국장)
      조선의 징병제도, 및 대만에서는 志願兵 제도에 대한 요망이 높음, 이는 정치상의 문제도 있으므로 검토하고자 한다.

      (병무국장)
      조선의 현재 志願兵 제도는 그 실질을 감안할 때 진실로 志願하는 사람이 반드시 많은 것은 아니며, 강압에 의해 부득이하게 지원하게 되는 사람이 많다. 따라서 징병제 시행은 크게 고려할 것을 요한다.

      ㅡ '일본의 軍 위안부 연구' (저자: 일본의 전쟁책임 자료센터 吉見義明 교수)

    • 25コンパス‐メタル2020/03/13(Fri) 22:53:10ID:UwMDY2ODM(4/11)NG報告

      >>19
      あと、前に居た台湾の愛なら
      なんか調べて来るって居なくなったよね
      調べてきたの?

    • 26コンパス‐メタル2020/03/13(Fri) 22:55:29ID:UwMDY2ODM(5/11)NG報告

      >>24
      募集兵の応募倍率知らないの?

    • 27대만 사랑2020/03/13(Fri) 22:56:04ID:UzMTAwNzY(7/13)NG報告

      >>11
      >>15
      당시 일본군 내에서도 志願兵 중 상당수가 일본 권력기관의 강제에 의해 '志願 아닌 志願'을 하게 되었다는 것을 파악하고 있었다.

      이와 관련된 자료는 몇 가지 더 있다.
      현재 志願兵 제도가 거의 志願동기가 불순하고 권력에 눌려서 낸 자도 있으며, 또 志願兵 대부분이 지방관청의 모집률 통계 다툼에 의한 것으로 Lumpen軍과 같이 보이지 않을까 우려되며, 명예로운 황군사상에 큰 오점을 남기니 신중히 고려해야 한다.

      ㅡ 당시 도쿄에서 발행하는 잡지 <동아연맹>에 기재되었다가, '조선 내의 치안 방해'라는 이유로 삭제 처분을 받은 기사
      樋口雄一, 『皇軍兵士にされた朝鮮人-十五年戰爭下の總動員體制の硏究』, 社會評論社, 1991, 93페이지.

      징병제 실시 이전까지 군사동원은 모두 ‘志願’의 형식이었다. 하지만 병력을 동원하기 위해 일본의 행정·경찰 기구가 적극 개입하고 있었다. 조선총독부가 제출한 「제79회 제국의회 설명자료」에 보면, 1941년도 육군특별志願兵 총 志願兵 145,046명 중 자발적으로 志願한 자는 50,184명이고, 관청의 종용에 의해 志願한 자는 79,672명, 기타 15,190명으로 나타났다.

      ㅡ 「제79회 제국의회 설명자료」, 『조선총독부 제국의회 설명자료』 6, 不二出版社, 1994, 104페이지.

    • 28コンパス‐メタル2020/03/13(Fri) 22:56:37ID:UwMDY2ODM(6/11)NG報告

      >>24
      旭日旗を禁止してる国があるなら教えて?

    • 29名無し2020/03/13(Fri) 22:57:55ID:k0NTQyNDQ(6/10)NG報告

      >>24
      当時の朝鮮半島はどの国の領土?
      どの国が国際法的に所持してた?

      ans:日本

      よって、徴兵適用は日本の内国法に従う
      当たり前の事

    • 30コンパス‐メタル2020/03/13(Fri) 22:58:01ID:UwMDY2ODM(7/11)NG報告

      >>27
      でハーケンクロイツを禁止した国際法は?

    • 31대만 사랑2020/03/13(Fri) 22:58:21ID:UzMTAwNzY(8/13)NG報告

      >>11
      >>15
      >>24
      제81회 제국의회 귀족원위원회 속기록에는 이러한 내용도 나온다.

      水野錬太郎가 “志願兵 제도에 경찰의 압박이나 학교 생도의 가족이 협박을 당했다고 들었는데, 사실인가?”라는 질문을 하자 당시 정무총감 田中武雄가 이렇게 대답한다.

      “(전략)一部遺憾な事例もあるやうであります、併し将来は左様なことのないやうに、適正に運営して参りたいと斯様に存じて居ります、(후략)”

      이렇게 대답한 이후, 田中武雄는 志願兵 보도에 관해 '수십만의 지원자가 있었다.'와 같은 신문보도(新聞に何十萬志願者があったと云ふやうなことを余りに書くことは)에 대해서는 유의하고 있으며, 일시적으로 속기를 멈춰달라고 요청한다. 이후 속기록에는 水野錬太郎의 다음과 같은 답변이 나온다.

      “大変胸襟を開いての御話を色々と伺って能く分かりました”

      위 내용은 동경대학 출판회의 제국의회 귀족원 위원회 속기록 쇼와편 복제판 104권의 내용을 참고하였다.

    • 32극 타이탄2020/03/13(Fri) 22:58:53ID:UyNDIyNTQ(2/2)NG報告

      >>13
      욱일기가 어떤 것을 의미하는지 결정하는것은 일본인만의 권리이다. 조선인이 여기에대해서 떠들어댈 수 있는 자격 따위는 없다. 제국주의니 군국주의니 떠들어대는것은 명백한 주권침해다.

    • 33名無し2020/03/13(Fri) 23:00:21ID:c2MjM1NzQ(1/6)NG報告

      年度    志願者 入所者数 選抜率 志願倍率
      1938年 2946人 406人 16.2% 7.3倍
      1939年 12,348人 613人 4.9% 20.2倍
      1940年 84,443人 3,060人 3.6% 27.6倍
      1941年 144,743人 3,208人 2.2% 45.1倍
      1942年 254,273人 4,077人 1.6% 62.4倍
      1943年 303,394人 6,000人 1.9% 50.6倍

    • 34コンパス‐メタル2020/03/13(Fri) 23:01:36ID:UwMDY2ODM(8/11)NG報告

      >>31
      でハーケンクロイツはなんて国際法で禁止されたの?
      旭日旗を禁止してる国は何処?

    • 35대만 사랑2020/03/13(Fri) 23:02:33ID:UzMTAwNzY(9/13)NG報告

      >>29
      일본 측에서는 1910년 8월 22일에 한일병합 조약이 체결되었다는 사실을 일주일 동안 발표를 하지 않고 있다가, 8월 29일에 純宗황제의 詔勅 형태로 발표를 했다. 그러나 8월 29일에 발표된 詔勅에는 '勅命之寶'라는 행정 결재에만 사용하던 玉璽가 찍혀있었을 뿐, 대한제국의 國璽가 찍혀있지 않았고, 純宗황제의 서명조차 없었다.
      결국 한일병합 條約은 대한제국의 정식 조약이 될 수 없으며, 따라서 조약은 '원천 무효'이다.

    • 36コンパス‐メタル2020/03/13(Fri) 23:04:18ID:UwMDY2ODM(9/11)NG報告
    • 37名無し2020/03/13(Fri) 23:05:38ID:MxMDUwODA(3/4)NG報告

      >>35
      断交が一番だね。
      韓国は韓国でやってください。

    • 38대만 사랑2020/03/13(Fri) 23:06:31ID:UzMTAwNzY(10/13)NG報告

      >>33
      내무성 경보국 보안과에서 작성한 특고월보의 쇼와 16년(1941) 12월분에는 志願兵 모집 과정에서의 강제성이나 자발적 지원자들 중에서도 志願동기가 '불건전'한 사람이 많다는 것을 언급하는 증언들이 있다.

      “(전략) 志願適令期になっても希望せず勧誘するも言を左右にして逃げる者が多く志願者と雖も満期後就職を有利に斡旋され或は社会的地位を得る等の野心を以て志願するので真に愛国心に燃えて居るものではない (후략)”

      제 1기 志願兵
      “(전략) ○ 真面目に働いて居る者に対しては制裁を加へることか。
      ○ 朝鮮語の使用を禁じられて居るに拘はらず敢て朝鮮語を使用することか。
      ○ 教官に対して故意に欠礼するとか。
      ○ 現役二ヵ年在営を嫌ひ短期を希望するとか。
      誠に面白からざるものがあった。之が原因は一躍一千名以上の多人数を収容したのに対し教官が不足せることと各道より半強制的に募集した結果であって、将来訓練上相当考研する必要があると思ふ。(후략)

      제2기 훈련생
      “我々は志願兵制度に応募する気持にはなれない。何となれば現在の各層を見るに悉く内鮮人間に差別待遇があり、甚しきは内地婦女子迄が鮮人を軽蔑して居る現状である。これではとても軍人となり国家の為に生命を賭すると云ふ気持には到底なり得ない。最近志願兵募集に当り各地共青年に対し半強制的に応募を從慂して居るが、之が皆逆効果を来たして居る様だ。”

      “応募者の地方頒布状況を見ても都会地の青年よりも田舎の淳朴な青年が多く又中等学校卒業者が少ないのを見ても知識階級は之を喜ばない傾向にあることが窺はれる”

      금융조합서기 某
      “私が帰鮮中、村でも三十人余りの志願兵応募者の割当を受けて居るが、それ丈の人数が如何にしても出来ないしそれでは村の名誉にも拘はるから、お前は三十五歳以上で不合格になることは判つて居るが名前だけ是非貸して呉れと頼まれたので貸したが其の後街頭へ出て見ると成程募集に苦心して居る様な宣伝ビラが沢山貼られて居るのを見受けた。斯様な事は独り私だけでなく他にも幾多あつた様に聞いて居る。未だ未だ半島人は心から応募しやうとするものは少ない様だ”

    • 39コンパス‐メタル2020/03/13(Fri) 23:07:40ID:UwMDY2ODM(10/11)NG報告
    • 40대만 사랑2020/03/13(Fri) 23:08:06ID:UzMTAwNzY(11/13)NG報告

      >>33
      시가현 고용인 박춘웅
      “朝鮮では男兄弟二、三人あれば必ず一人は兵隊を志願しなければ非国民のように云はれるので、止むなく三十歳前の人は志願せねばならないと云ふ事である。先日も父から手紙が来て『お前は帰国すると兵隊を志願しなければならないから帰つて来ないように』と云ふ意味の事を言つて来たので自分も暫く帰らない考へだ”

      이와테현 고물상 이사용
      “(전략) 又総督府は必要数丈は容易に得られるのであるが各道に責任数を割当て居り後に之を講評するので警察は勢ひ強制的に募集する様になり茲に無理が生じ入隊しても挨拶も出来ない様なものが入り、内地人軍人から馬鹿にされ延ては帝国軍人の内容と素質を低下させる様なことにもなる。又一面知識階級者は志願を忌避すると云ふ傾向に流れて居り少し金持の所では無理しても子供に上級学校に入学させると云ふ傾向があり思想的に面白くないのであるそこで私は彼等を真に皇民化するには義務教育の徹底と徴兵令の施行を要望するのである”

      조선인 장교 某
      “志願兵制度が実施されてから毎年三千名宛募集して居るが其の結果は余り良好とは申されない。その原因は志願する者が余りに好条件を予想して入って来るからだと思ふ”

      내지인 장교 某
      “新聞等では志願兵が殺到して居る様に書いて居るが実際は警察や其他で強制的に応募して居る実情で内地人が見て居る程に信頼することは出来ない。彼等は機会あらば独立運動をしやうとする不逞者が居ると思はねばならない”

      [特高月報] (1941년 12월호), <四, 志願兵制度に對する朝鮮人の動向>

    • 41대만 사랑2020/03/13(Fri) 23:08:51ID:UzMTAwNzY(12/13)NG報告

      >>39
      금지하는 국가가 없으면 금지하지 말아야 하는가?

    • 42名無し2020/03/13(Fri) 23:09:21ID:k0NTQyNDQ(7/10)NG報告

      >>35
      お前、何書いたんの?www
      各国から認知され、文句も無いのに?
      朝鮮半島は、日本領
      完全な事実

      その日本領に住む朝鮮人を徴兵しても何ら、問題なし

    • 43대만 사랑2020/03/13(Fri) 23:10:32ID:UzMTAwNzY(13/13)NG報告

      이처럼 志願兵 제도가 '할당량 채우기' 방식으로 강제적으로 진행된 결과로 인해 志願 자원들은 대부분 형편 없었으며, 그에 대해 일본 내무성에서는 다음과 같은 혹독한 평가를 내려야만 했다.

      1. 응모자는 진심으로 志願한 것이 아니라, 경찰에 의해 반강제적으로 志願하였다.

      2. 응모자 중 유식자는 기피하는 경향이 있고, 대다수가 농촌청년이다.

      3. 응모자는 좋은 조건에 유혹당하고, 제대 후 자기의 입장을 유리하게 하려는 사람들이다.

      [特高月報] (1941년 12월호), <四, 志願兵制度に對する朝鮮人の動向>

      이상의 증언들과 기록들을 통해 결국 志願兵으로서도, 조선인으로서도, 내지인(일본인)으로서도 志願兵 수가 굉장히 많이 과장되었다는 것을 알 수 있었다.

    • 44名無し2020/03/13(Fri) 23:10:57ID:k0NTQyNDQ(8/10)NG報告

      >>41
      もし、当時の朝鮮半島が日本領でないならば、
      何故、朝鮮人志願兵が居たんだ?
      何故、税金を日本国に納付した?
      何故、日本政府発行の教科書を使用した?

      逆質問する
      答えてみろよ

    • 45名無し2020/03/13(Fri) 23:12:38ID:k0NTQyNDQ(9/10)NG報告

      >>35
      日本国の領土でないと、当時、誰も思っていなかったという事実について
      アメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、ロシアetc
      どこからも、抗議は無かったがww

      ans:朝鮮半島は日本領土

    • 46コンパス‐メタル2020/03/13(Fri) 23:12:49ID:UwMDY2ODM(11/11)NG報告

      >>41
      ハーケンクロイツが国際法で禁止されてるて言ったのはお前
      その国際法教えて
      旭日旗は禁止されてないよね?
      どこの国にも

    • 47名無し2020/03/13(Fri) 23:16:27ID:c2MjM1NzQ(2/6)NG報告

      徴兵は合併前な

    • 48名無し2020/03/13(Fri) 23:17:05ID:k0NTQyNDQ(10/10)NG報告

      >>43
      国際法の意味知ってる?
      国連条約、多数国家間条約、国際慣習法を指すんだぞww
      それのどこに、「旭日旗」が違法とあるんだ?

    • 49名無し2020/03/13(Fri) 23:21:24ID:c2MjM1NzQ(3/6)NG報告

      1938年まで朝鮮軍司令部条例で徴兵はされてたな
      朝鮮軍な

    • 50名無し2020/03/13(Fri) 23:29:29ID:c2MjM1NzQ(4/6)NG報告

      日本軍には志願制以前は朝鮮人士官しか入れてない

    • 51名無し2020/03/13(Fri) 23:32:28ID:c2MjM1NzQ(5/6)NG報告

      その当時
      朝鮮軍憲兵が警察化し
      警察官は朝鮮人だしwwww

    • 52名無し2020/03/13(Fri) 23:32:42ID:Q0NDU3NDc(2/2)NG報告

      >>43
      本気じゃなかったとか、半強制とか誘惑されたとか、それを信じろといわれてもな、、、
      かなり苦しい言い訳じゃないか?

    • 53名無し2020/03/13(Fri) 23:38:51ID:c2MjM1NzQ(6/6)NG報告

      >>47
      >>49
      これも日本人だった
      1938年まで朝鮮人は士官だけだ

    • 54無名2020/03/13(Fri) 23:42:42ID:gyOTY4MDI(1/2)NG報告

      韓国人で旭日旗を戦犯旗と騒ぎ使用阻止する馬鹿な奴よ!
      法律で禁止してみろよ!
      使用や販売に関して裁判で勝ってみろよ!
      単なる嫌がらせしか出来ない卑怯者が
      やってみろよ!

    • 55無名2020/03/13(Fri) 23:44:59ID:gyOTY4MDI(2/2)NG報告

      >>43
      暇人よ
      ソース貼れよ
      ボケ

    • 56名無し2020/03/13(Fri) 23:45:15ID:MxMDUwODA(4/4)NG報告

      だから駄目なんだって。
      あそこは、いい韓国人と悪い韓国人両方を使ってマッチポンプしてくるんだから。
      いい方も悪い方も、一刀両断に切ってしまわないと。

    • 57名無し2020/03/14(Sat) 00:15:51ID:g5NDk2MjY(1/1)NG報告

      >>35
      韓国政府も併合は違法と言っているが、国際司法裁判所に提訴しない。
      何故なら提訴すれば世界の笑い者になるからですよ。

    • 58名無し2020/03/14(Sat) 01:47:22ID:A0MzI2MDA(1/1)NG報告

      そもそも旭日日章旗を戦犯旗とか言ってるは韓国だけ。そんな言葉韓国にしかないわ。
      それに日本の戦艦が航行する際に旭日日章旗を揚げて航行するのは義務。それを合同演習時に
      掲揚することを拒むのは韓国以外、ブルーチームはおろかレッドチームでさえ無いわ。
      言い換えれば国連加盟国193か国中で韓国だけ。どっちの言い分が真っ当なのかは民主主義的に考えなくても
      分かるわな。

      韓国が異常な国って事は此れだけでも世界中に響くって事。ソギョンドクが頑張ってるおかげで
      世界中が韓国と韓国人の異常性には気づいているよ。

    • 59名無し2020/03/14(Sat) 02:55:50ID:k3Nzc4ODg(1/1)NG報告

      ここの日本人のみんなは優しいね。
      下らない捏造話に対しても、根拠がないとか、論理が破綻しているとか、丁寧にいっている。

      もう、ズバズバ言っちゃわない?
      お前の言葉は併合された黒歴史を合理化するためのウソ。
      お前の父母は日本の産業のパクリで国を潤わせた盗人。
      お前の祖父母は併合時代は日本人を謳歌したのに、日本の敗戦と同時に被害者コスプレする人間のクズ。

      本当だと思うぞ。日本人の言葉としては品がないことは勘弁してくれ。

    • 60名無し2020/03/14(Sat) 03:27:30ID:E5NjQxMzg(1/1)NG報告

      >>59
      口で言っても無駄だろう
      さっさと韓国に経済制裁できるよう
      頑張っていこう

    • 61日向回廊2020/03/14(Sat) 04:27:59ID:IxNjM3MzI(1/1)NG報告

      また南鮮塵が真実に負けたのか。


      安定!!!w

    • 62名無し2020/03/14(Sat) 04:41:31ID:U0MDY2MDA(1/2)NG報告

      >>43https://namu.wiki/w/%EC%A1%B0%EC%84%A0%EC%A7%80%EC%9B%90%EB%B3%91
      ナムwikiまる真似の、馬鹿は、議論の能力無し。

    • 63名無し2020/03/14(Sat) 05:02:47ID:YxNTc1NDI(1/1)NG報告

      俺は別にハーケンクロイツも悪いと思わない
      ただの旗じゃん

    • 64名無し2020/03/14(Sat) 05:17:48ID:E0NDYzMTA(1/1)NG報告

      >>19
      君はさっきから

      こうなって欲しいな〜って願望を言っているだけ

      ナチスの旗と違って

      国際的に認められ認知されている旗だ

    • 65名無し2020/03/14(Sat) 05:25:49ID:Y3OTk0MTA(1/1)NG報告

      VANKと聞くだけで笑ってしまうwww

    • 66名無し2020/03/14(Sat) 17:49:25ID:U0MDY2MDA(2/2)NG報告

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除