これは酷い、驚いたｗｗ
https://www.latimes.com/california/story/2020-03-08/california-grand-princess-passengers-face-coronavirus-quarantine-at-travis-miramar-military-bases
Los Angeles Times
2020年3月8日
(Google翻訳)
Gavin Newsom は日曜日、乗客をグランドプリンセスから降ろすのに3日以上かかる可能性があると言いました。グランドプリンセスは月曜日にオークランドの商業港に停泊し、すべての乗客と19人の感染した乗組員を含む医療処置が必要な人を降ろします。
医療事件の後、カリフォルニアの住民は下船のために優先順位を付けられ、近くのソラノ郡のトラビス空軍基地に連れて行かれ、14日間の検疫が開始されます。
残りのアメリカ人の乗客はテキサスとジョージアの軍事基地に送られ、
外国人の乗客はオークランド国際空港からのチャーター便で母国に送られます。
乗組員は船上で検疫され、船はオークランド港を出港します。
外国人の乗客はチャーター便で母国に送られます
外国人の乗客はチャーター便で母国に送られますｗ
検査もしないで？貨物かよｗ
これでいいの？
日本の対処を批判していたバカたちは、これを絶賛するの？ｗｗ米国企業による、米国内のクルーズ旅行だぜ
それなのに、伝染病に感染したかもしれないので
自分の国で帰って、検査して、治療してもらってね！ってかｗ
スゲエなｗ
こんな対応でよかったのかよｗｗ
批判していた人たちは、結局、どうしろと言いたかったの？
もしかして、何も考えてなかった？
バカだからｗｗ感染してるかわからない人をごちゃ混ぜでチャーター送りか・・
まぁ武漢からのチャーター便も、体調不良の人を離れて座らせて同便送りだったから、そんなものか。
・・日本人の人数が少なくて良かったー大丈夫だNYTが総て知っており
総て対処してくれる>>2
「こんな対応でよかったのか？」
と訊かれれば
「こんな対応を、日本もするべきだった」
としか。
…まあ、日本に「連れて帰って」と頼まれたアメリカさんは「日本よ、やっぱ連れ帰るのムリゲー。後は任せた」だったんだけどねw
今回の 引き取り要請400人中 200人くらいはカナダ人だし。
近場だから、いけるっしょ。
皆それぞれ引き取りにくるんじゃない(鼻ほじ)？ここから、どのくらいの感染者が出るかが見物だ。
「日本の隔離措置のせいで、感染者が増えた」という これまでの見解が
どの程度 覆るかな？？？>>6
日本マスゴミと、頭の悪い日本人以外には、当たり前のように分かっていた事実。
日本政府と厚生省は、完璧ではないが よくやったと思う。>>9
ダイヤモンドプリンセスから連れ帰ったアメリカ人も、地元住民の反対運動でトラブったらしいですね。
こういう、緊急事態には それぞれのエゴが浮き彫りになりますよね…
日本では、武漢からのチャーター便の帰国者は、
隔離を引き受けたホテルは称賛されていたし
帰国者も 地元民からキャンドルなどで 励まされていたので
やっぱりお国柄なんでしょうか？>>9
ただ単に降ろすな、ではなかったと思います
それだけ大量の乗客を安全に隔離出来る施設が無いから降ろせない
という方が当たってると思います外国人の内訳が気になるな。続報を待つ。
朝日の玉川が下船ってだけで喜んでるね…
こういう時、国土の広い国っていいな。アメリカなんか、いざとなればネバダかニューメキシコあたりの砂漠にどーんと臨時収容施設を作れば、1000人でも10000人でも収容可能だろうね。
でも、日本じゃ到底不可能だ。そもそもそんなに広い空き地がないし、自衛隊の基地にだって、そんな大人数を収容できるような余剰スペースはない。なにしろ、巨大ホテルとして知られる品川プリンスですら総客室数は2378室、イーストタワー(919室)を併せても3297室しかない。これと同規模のものを3日以内に用意しろと言われても物理的に不可能だ。だから、DPの乗員乗客を船内に留めたのは正しかった、というか他にやりようがなかった。イタリアの惨状を見るにつけ、そう思う。>>14
まあ無理だけど日本なら品プリと同じ品川高輪エリアのグランドプリンスの新高輪と高輪も一気に借り切れば収容出来ただろうけど、現実には宿泊者もいるしホテルも協力出来なかっただろうしね。
まあ共産国でもなければそんな巨大な施設を収益考えずに作ることも出来ないしね。>>14
できない正直に言ってればよかったんだが、全然情報を言わなかったからね
PCR検査にしても3800件できると言っておきながら乗客の検査を全然しないもんだから単なる失態として扱われてしまったこれがクルーズ船への対処法として、今後のスタンダードになるのかねぇ・・
「とっとと母国へ返す」検査をするともしないとも書いていないようだが、
そういう話なのか？>>14
うーむ、例えば富士演習場とかに被災地に作った様なプレハブの個別収容施設を作るとしてもその数を考えると2、3日で出来るわけもないですし
仮に突貫で出来たとしても、収容したらあの豪華な船室を監獄と呼ぶ方々がプレハブの施設を何と呼ぶか、ちょっと想像がつかないですし
食事は？トイレは？風呂は？寝具は？TVとか暇つぶしの娯楽は？と考えていくとやはり設備の整った船室で個別隔離の方が現実的ですよね
なにも考えずに下船と叫ぶ人達には「ではどうすれば良かったのか実現可能な対案を示してから言え」と言いたいですねバッチいものは本国が引き受けろって事だろ。
ダイヤモンドの方は香港の感染者が５日乗っていてあの有様。
グランドの方は前回の航海で感染者が乗っていたのに、
同じ乗員が今回の公海に乗船して客に移している筈だよ。
乗員４０人調べてすでに半分感染していた。
航海中客と船内で接していたのだから、相当感染は広まっている。
船内で検疫しようが下ろして検疫しようがもう手遅れ。
ＰＣＲ検査で陽性が出ればアメリカが受け入れるしかない。
どうするトランプ。どうするアメリカマスコミ。>>21
> グランド・プリンセスから移動した乗員が勤務する
> リーガル・プリンセスがフロリダ沖で検査結果待ちで待機中
あらあら。
寄港地や乗客にも依るけど、待機してるってことは、感染の可能性ありと判断されてるんだろうね。
でも、一度の検査で陰性となっても全く安心できないことは実証済みなので、結局のところどこかに隔離して経過観察するよりないだろうな。アメリカ軍が機能不全に陥らないと良いね。やっぱり日本って優しい国だね、民度高いね
他国の対応を見て、つくづく思った各国それぞれの考えでやったら良い
ただそれに対して批判してはいけない
100%正しい対応など存在しないのだからそもそも大多数の客や乗員が下船しちゃってる時点で、クルーズ船からの感染を食い止めるって意味じゃアウトじゃないか？
しかも次にリーガルプリンセスなんてのも控えてるとかw>>25
茶でも飲みながらまったり観察さらに笑えるのが
「乗員は若くて健康なので、感染しても問題ない！だから船に残す」
だってさｗｗチャーター機はアメリカが用意するんかな？
確か54国籍で、日本人・韓国人とも4人だったはず。メキシコ航路の乗員が移り乗った「リーガルプリンセス」は、乗員二人の検査が陰性だった為、下船するそうです。
https://www.traicy.com/posts/20200309147355/>>29
日本人1人は乗員なんだよね
どうするのかな？
感染者にカウントされるのを凄く嫌がっているから
乗員でも帰国させるのかなｗ>>30
運行会社の発表ですか…
プリンセスの船名からも想像が付くように
ダイヤモンド、グランド、そしてリーガルと
全て同じ会社が運行管理しています
そして、グランド・プリンセスへ検査キット搬入時
乗客が見学するのを許していて、イマイチ信用
出来ないんですが…潜伏状態考慮してる？と
大丈夫なのかなあ？
まぁ、二週間以上人員の出入りがなく
コロナっぽい症状示した人は陰性だったという
話かもしれないですけどね>>30
陰性だから下船→その後陽性ってチラホラあったと思うんだけど。そこら辺は考慮しないのかな日本もこうするべきだったと、
前々から主張していた。
アメリカは 日本の事例からよく学んでる。
これを批判する奴は 頭がおかしいよ。>>35
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200223/amp/k10012297661000.html
声の大きさに埋もれているけど
日本はアメリカに振り回された感じ
アメリカ人の早期下船、在日米軍基地への移送を提案するも
アメリカは船内待機を要望
経過観察済んだら下船の筈が途中で回収と
急遽回収したのは海外のマスゴミ様が騒いだからかな？
グランド・プリンセス、批判を恐れただけの御座なりな対処にワロタｗｗ
36
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除