アメリカはご覧のように感染者59人で、あちこちブロックしまくってますが、検査できる州が実は3つか5つぐらいしかなくて、中国出張後に咳が出て検査に行った男性が3270ドル（約36万円）も請求されて心臓が止まりそうになっていることがわかりました！
検査1回で36万円＋診療代
この気の毒な男性はマイアミに住むOsmel Martinez Azcueさん。いつもなら薬局でかぜ薬を買って家で寝てる程度の症状だったのですが、状況が状況だけに｢家族や周囲に迷惑がかかったら大変だと思って、義務を果たしにいった｣のだとMiami Heraldに語っています。立派。
病室の入り口で消毒液のようなものをシュシュッと吹きつけられて｢コロナウイルスのCTスキャンが必要｣と言われましたが、Azcueさんは医療機器メーカー勤務で年収55,000ドル（約600万円）。保険は最低限のものなので、CTスキャン（アメリカでは平均10～20万円もする！）は保険が効きません。先にかぜの血液検査をするように頼んで、それでかぜと診断されたのでやれやれと家に帰りました。
ところが2週間後。保険会社から3270ドル（約36万円）の血も凍る請求が舞い込んでしまったのです。｢血をとって綿棒口に突っ込んだだけなのになんでだ…｣。息も絶え絶えにMiami Heraldに窮状を訴えて保険会社に取材してもらって初めて｢本人負担は1400ドル（約15万5000円）｣とわかりましたが、｢補償を受けるには過去3年分の医療記録を提出して既往症がないことを証明しなければならない｣とかの厳しい条件付き。最後まで息が抜けません。さらに36万円というのは検査代だけで、よくよく聞くと、診察代や手当ての請求書（複数形）は病院側が準備中で、そっちの額はまだ決まってないのだといいます。
いったいいくらむしりとれば気が済むんだ！！！
以下略
https://www.gizmodo.jp/2020/02/coronavirus-screening-aboard.html
アメリカの現状をみるとニューヨーク市場の株価暴落も頷けるね。>>1
再選を目指すトランプの弱点はここかもしれない。
オバマケア（新国民皆保険加入）を廃止をトランプは公約して当選した。
日本や韓国と違い、アメリカの医療費の高さと医療保険の加入率の低さは、
当然コロナウィルス、インフルエンザの検査、治療費も桁違いに高額となる。
このまま、アメリカでも、感染者が
高額を理由に治療を受けられないことが、さらに社会問題として再燃したら、トランプ非難の格好の材料になると思われる。
とはいえ、日本もこのまま、コロナウィルスに関わる医療費用を保険で賄い続けたなら、この保険制度の財源を維持することができるのか、難しい問題だ。ついでに世界中に散らばっている売春婦を送り返そう
スレ間違えた
米国は馬鹿高い健康保険に入っていないと医療費高いからな。
アメリカは誰にでも出来る、作れる物は安いけど特殊技能とか絡むと異常に高いんだよな。
医療費がその代表！>>1
この人、「外国人」でしょ？
「アメリカ国民」の場合、保険制度が違う。>>7
アメリカの健康保険制度は、まず「外国人」と「アメリカ人」で区分されている。
外国人（永住権を持つ者を含む）は、アメリカ人（市民権保有者）が加入できる「保険制度」を利用できない。
例えば永住権を持つ日本人の場合、医療機関への支払いには
「日本の健康保険」「海外旅行保険」「民間保険」などを利用できる。
利用する保険の契約内容によるが、医療費をアメリカ国内の各医療機関に支払った後に、
自己負担分の上限を超えるものに限っては後日、保険会社・機関に請求することも可能。
一方で、日本のように国民皆保険精度を有している国のほうが世界では珍しい。
大半の国では個人で民間保険に加入しているか、無保険の人が多い。
そうなれば、当然自己負担が増加する。
ところが、「アメリカ人」は違う。
「アメリカ人」の場合、アメリカ国内で「公的健康保険」か「団体健康保険」か個人で契約する「民間保険」、或いは無保険を選択できる。
また、いずれの保険の場合でも利用できる医療機関が指定されていることがほとんど。
指定された医療機関以外を利用すれば、当然自己負担になる。
（続く）（続き）
また、アメリカ人（市民権保有者）の場合、メディケア・メディケイドといった
州・自治体が運営する保険制度を利用できることもあるが、何より「アメリカ人」
だけに与えられた「特権」として、「受給条件・資格」がある。
簡単に言えば、外国人とアメリカ人では「利用できる保険契約・内容」で区別されている。
そもそもの加入条件・契約内容が外国人よりアメリカ人のほうが優遇される。
例えば知り合いのアメリカ人（職業：看護師、配偶者＋子供2人）の場合、
収入は35万円ほど、加入保険は勤め先の病院が運営する団体保険、家族全員で月額14万余り。
（眼科・歯科保険を含む）
彼の場合、勤務病院と指定の医療機関であれば初診は無料。
インフルエンサ・ワクチンの接種は1000円ほど、歯科治療も1回700円ほどである。
彼はかなり高額な団体保険に加入しているのだろうが、其の分を恩恵を受けているわけだ。
一般的な「アメリカ人」は収入の12%ほどを健康保険に投じている。
（また、アメリカ人の86%は何らかの健康保険に加入している）
まず、大前提だがアメリカ人の文化として、彼らは「セルフ・ケア」を重視している。
具合が悪くなった場合、まず休む。
必要であれば薬・検査薬を買う。
其の上で、どうしても具合が悪い場合、病院に受診する。
（続く）（続き）
比較的低価の保険を利用する場合、保険で指定された医療機関で
薬・検査キットを購入するのであれば、安価に入手できる。
例えば、契約内容によるがインフルエンザ検査キットは指定の薬局であれば4000円程度、
ワクチンも2000～4000円程度で購入可能。
（検査せずにワクチンだけ買うこともできる。もちろん、検査もワクチン接種も自分で行う）
また、メディケア・メディケイドに加入しているアメリカ人（市民権保有者）の場合、
低所得、加入条件である特定疾患であれば支払いは減免される。
再三ではあるが、外国人の場合、これらの恩恵は受けられない。
アメリカ人（市民権保有者）と外国人は保険制度において厳格に区別されている。
外国人でも同じ保険料・同じ自己負担が保証されている日本とはそもそも根幹が違う。
>>1の人って、「アメリカ人」じゃないでしょ？
永住権持ってても、外国人。
ましてや留学とか就労ビザで「アメリカ在住」してる外国人ならば、尚更医療費は高い。
「アメリカの医療費は高い」というのは、こういうこと。
アメリカ側の立場で言えば、
「アメリカ人でもないくせに、アメリカで働いたり勉強するなら、それ相応の負担をしろ」
ということ。補足でもう一つ。
そもそもアメリカは、建国の背景からして州ごとの「コミュニティー」を重視している。
医療保険制度もその前提で整備・普及してきた。
市民権保有者ではない「外国人」は、そもそも「コミュニティー」の外にいる存在なわけで、
アメリカ人と同等の義務はないし、同時に権利もない。
（例えば、アメリカ人にはかつて兵役が有った。これはアメリカ人にだけ課せられた義務。その前提として投票は権利となった。）
だから「区別」されている。>>5
別にアメリカの保険制度は最強でもなんでも無いけどな。
アメリカ合衆国の成立を背景としている、というだけの話。
アメリカ合衆国は、英国による重税を発端として成立した国家。
そもそもが「個人の自由」を侵害するイギリス「政府」というものを排除して創られた人造国家。
なので、連邦政府さえも最初は樹立するかどうか議論がかわされた。
最初の合衆国政府には「外交権」だけが与えられた。
軍隊ですら常備することが許されなかったし、各州が拠出する資金・人員・土地を与えられ
運営されていたのが初期の「アメリカ合衆国」。
（アメリカ合衆国が国民を害する場合、武装蜂起できるよう武装権が憲法に明記されているくらいだ。）
保守的なアメリカ人からすれば、そもそも「アメリカ合衆国」が国民から税を集めたり、
金を集めて配分する、カネを管理すること自体が忌避される状態なわけ。
要は、「金を集めてそれを再配分すること自体が、政府による自由の侵害と国民を支配する行為」なわけ。
アメリカでの皆保険精度が頓挫しているのは、こういった根本の背景がある。
日本とは違う文化と歴史、価値観の国なのよ。余談だが、アメリカ合衆国の原語名は「United States of America」
直訳すれば「アメリカ大陸の国家連合」
複数の国家から一部の「権限」を委託されているのが連邦政府なわけさ。
ちなみにアメリカ合衆国の最初の名称は「Units States of America」
複数の植民地域、都市、集落(Units)から「外交権」と「大陸軍」を編成する権限だけを与えられ、
対英国の色彩が強い外交・軍事に特化した機関として誕生した。
つまるところ、「国家が運営する保険制度」なんて、そもそもアメリカの建国の理念からしてナンセンスなのよ。日本では、一律：￥5400
とのこと｡- 19
一昨年まではチベスナ（2月29日は「ジョロキア」ジョロキアの蜂蜜漬け作ってみました。すっげぇおいしーです。ちなみに作曲家のジョロキアーノ・ロッシーニの生まれた日です。え？名前がちょっと違う？？）2020/02/29(Sat) 10:39:58ID:I2MTkwMjM(1/1)NG報告
「３５万円？以外に安かったな」って言える層なら、トランプ大絶賛。
税金投入して安くし過ぎると、なんでもない連中まで「念のため検査」を受けるから、無駄金だってみんな怒る。
下手すりゃ医療現場の崩壊につながる。
難しいよね。
USはさ、USの国民性に合った方法をさ、自分で模索するしかないんじゃない？
日本人や他国の連中があーだこーだ言ってもさ、多分、意味は無いよ。 アメリカは底辺淘汰も勧めてるんやな😅
日本人で良かったー
俺みたいな底辺なら死んでたかもしれんなまあ、国民皆保険制度のデメリットは、社会構造、特に人口ピラミッドの維持が必要なこと。
それと、若年層の教育を高め、経済力を維持向上させないといけないこと。
要は、保険制度は「保険制度」単体ではなく、それを維持するための社会基盤の形成が必要だということ。
高齢者が暇つぶしに毎日病院に行って医療費を食いつぶしたり、
負担を追う数少ない若年層が奨学金の支払いにヒーヒー言ってるような社会構造自体なのが今の日本。
正直、日本の皆保険制度、限界でしょ？>>18
PCRの検査にどれぐらいコストがかかるかなどの記事。
https://shinjukuacc.com/20200224-01/
原価で1回数万円、時間も専門の人の手間もかかる。
人件費とか機材の償却とか考えれば民間でスポットの任意検査とかやったら35万円とか請求されても不思議ではないな。
やたらと検査したら、それだけで公的費用（保険とか税金）を食いつぶすことになる。>>21
アメリカの富裕層は人口の5％居るけど日本は0.25％、日本の金持ちの声は小さい一人前の医者になる為には金も掛かりまくってるから民間の病院は患者から高額請求しても法律に問題無いんだろう
米国はクレジット破産になるのも多いのもこれが原因か>>23
5万円、もしくはそれ以上で時価ですか
1万人で5億円か…
まあ、そんなもんなんでしょうねアメリカ人とのハーフの姪が、インフルエンザに罹り、２日入院したら、自己負担の請求額が100万だったそうです。
しかし、一年間の自腹いの最高限度が100万であるため(そういう契約の保険に加入)、その年は家族全員病院にかかっても以後は無料になります。
冗談で、[手術するなら今年の内だね]って言ったけど、検査するのに何ヵ月待ちだったりするので、上手くいかないようです。
直ぐ、誰にでもCTやMRIを格安な料金で検査してくれる国は僅かです。
他の国では、検査を待っている間に手遅れになる場合もあります。
アメリカに住む妹は、日本程良い国はないと住めば住む程実感すると言っていました。
また、近所や姪の通う学校でも日本、及び日本人は好意的に迎えられているそうです(中韓は違うらしいですね)。>>27
妹の夫はIT企業に勤め、年収は中間よりやや上。
その層が一番税負担も高く、割りが合わないそうです。
オバマ大統領の政策に怒りを感じ、また、トランプ大統領も支持していない為、選挙には行っていないそうです。
米国でコロナウイルスの検査に行ったら35万円。請求額に息も絶え絶え
28
ツイートLINEお気に入り28
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除