トランプ大統領、煽るねぇ

https://this.kiji.is/603416990906500193
トランプ大統領、韓国映画受賞に不満

あのトランプだからねぇ
たまに、良いことを言うから侮れない

文句はトランプ大統領と、共同通信へw

>>38
仕方ないよ・・

トランプ　今年のアカデミー賞は酷かった

過去最低のアカデミー賞

韓国人は米国に来るな

トランプは嫌いな者は嫌いだとハッキリ言い切るから　米国で人気がある
安倍首相もトランプを見習い　朝鮮人は嫌いだとハッキリ言って欲しい

>>48
そんな事、一言もトランプは言ってないけどな。
コロラド州の共和党集会だ。

朝鮮なんて小話のネタ。

見てないから分からんのだけど、まあまあ面白い映画だったんでしょ？

でも、「これが一番nida！！！」って言われてもねぇｗ

>>1
政治的に言えば、トランプの不満もわからん事はないね。

>>42
確か、反トランプ運動主導してる団体の一つのトップが韓国人だったような。

嫌われる要素は普段からある。

>>51
뒤쪽 문 옆의 사람은 일장기로 해라w
너등도 어차피 같은 미국의 하인이잖아

追加。

今回の共和党コロラド集会の骨子は「オポチュニティーゾーン」かな。

失業率3%で、ほぼほぼ失業者がいないのに、どんだけ労働者の掘り起こしをしようとしているのか。
アメリカ人の全員に職を与えようとしているか、金持ってるやつに投資をさせようとしているとしか思えない。

政府のHPはちょっと見つけられなかったので、
「オポチュニティーゾーン」の概略を説明してるサイトを貼っとく。

それと、1時間40分余りの演説で南朝鮮の話題は、映画の２分だけ。
やっぱり小話レベルの取り上げ方だよ。

https://usa-invest.jp/opportunityzone/

>>27やめたれ(失笑

うわぁ…独身老害が寂しさ紛らす為に集まってホルホルしてる😩
こんな気持ち悪い老害になるなら死んだほうがマシだな…

老害は日本から迷惑がられるわけだわ、納得

>>53
日本はアメリカが作った国じゃないんで！www

>>56
お前の中傷は

>>58
大滝秀治ww
この人と言えば、石坂浩二版犬神家の一族を思い出す（借りて観た）
面白かったなぁ

>>59
君にもこのCMを是非観てもらいたい。

>>60
youtubeにある？

>>60
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=FO3ZDltKyxQ

笑ってしまったwww

>>1
トランプは、大衆の心理を読んで行動する事に、とても長けている
つまり、大多数の米国人が、内心そう思ってるって事

K-POPステマに対しても同様だよ
ただ、公然とそれを言うと「アジア差別」と騒がれかねないから、みんな我慢してるだけ

ハリウッド大金持ちが弱者の味方のふりをするから
トランプも皮肉のひとつも言いたくなるわなｗ

正直どうでもいいことで、トランプ大統領の懐の狭さが露見する出来事じゃないか？
韓国が受賞ってことで、世界中の人々の関心が薄れたのがアカデミー賞でしょ

批判が多いほど
心に届くってのもある
キンチョールもそうだが
毒を飲む勇気が必要だ
トゲを全て抜いてしまった〇HKドラマは
全く面白くない

だいたい地下室住宅なんて
法律で禁止すればいいだけの話だからな

>>68
禁止はしていたのさ。
元々、防空壕としての見地から、半地下構造にしなければいけなかった。
その後の経済発展で、首都ソウルに人口が集中し過ぎた。
仕方なく、住宅確保の為に住居として認可された。
住む環境は悪くても、低所得者層から住みだしたのが、今の状況だろう？
東京の不動産も高いが、ソウルも一般人が住むには高すぎるからね。

>>15
老害ってなぁに？
おまえみたいなやつのこと？
それとも日本人のフリする乞食のこと？
ネットでしか吠えれないやつのこと？
小さくて童貞のこと？

>>65

懐の狭さが露見ではなくて、多くのアメリカ人の正直な気持ちを
代弁したんだと思うよ。

アカデミー賞に限らず、左派のポリコレに 世界中がうんざりしているのは事実だからなぁ…

アカデミー賞は昔から、傲慢な選考が批判されてたからね。
「俺たちが選んだ映画が良い映画で、ヒットしたかは関係ない。
選んで欲しければ、俺たちが気に入る映画を作れ！」みたいな。

でも、ここまでハードル下げちゃって、これからどうすんだろう？

国連も、世界遺産も、WTOもアカデミー賞も
とにかく韓国が絡むと権威は棄損するし、組織は崩壊するよな
俗にいう「Kの法則」発動だ

日本アカデミーはどうなるんだろうね？外国作品も外国枠ではなく・・・・・・・やるの？（笑）

>>1

韓国映画のアカデミー賞受賞にトランプ氏不満爆発(20/02/21)
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=6o7aFYd6QZA

結局みんなテレビの論調に流されてるのね。

１時間４０分の演説で「韓国映画」の単語が使用されたのは２回、時間にして１分。
韓国単独の話はゼロ。

それが全てだと思ってる時点で情報弱者だわ。

なんかCNNでも、韓国が、いろいろ話題だなｗ

>>76
その報道、演説本文の「切り取った」部分以外は、朝日テレビの「感想」だから。
９割は朝日の「感想」。

それと
「韓国と貿易で揉めているのに、その韓国の映画に最高の栄誉を与えた」
↑
これは完全な捏造。
コロラド党大会の演説全部見たけど、そんなこと言ってない。

そもそも、今回の党大会は、コロラドの共和党員・支持者に向けたもの。
韓国とかどうでも良くて、雇用や新たな減税・課税免除・女性の自由についての話が大半。

なんかBBCでも、韓国が、いろいろ話題だなｗ

「チャイナ・ニュース・ネットワーク」CNN
「ブリティッシュ・ブロードキャスト・オブ・チャイナ」BBC

とか皮肉られてたっけ。

>>78
監督じゃなくて、下品なパトロンババアがアップになってる所に悪意を感じるなw

>>78
ブラビを皮肉ってるところをタイトルに付けるあたり、やはり米メディアだね。

演説の時間的にもブラッド・ピットをイジってる時間のほうが、
韓国映画イジってる時間より遥かに長かったし。

>>79
英語はよくわからんが、以下のサイトの以下の部分、

Trump isn't pleased a South Korean film won best-picture Oscar
https://edition.cnn.com/2020/02/20/politics/trump-south-korea-best-picture-parasite/index.html

"What the hell was that all about? We've got enough problems with South Korea with trade, on top of it they give them the best movie of the year?" he asked.

「韓国と貿易で揉めているのに、その韓国の映画に最高の栄誉を与えた」
この翻訳では、間違っているの？

>>84
朝日テレビの報道は、CNN記事のコピーペーストってことなのかな。

演説全部見てたら分かる、というか地方州の党大会だぜ？
しかもコロラド。

南と北の区別だってあんまり無いというか、大して朝鮮に興味がないのがアメリカ人。
演説の大半が雇用と減税、課税免除、女性の社会的地位向上と
新政策「オポチュニティーゾーン」の話だったんだが。

>>85
この言葉
"What the hell was that all about? We've got enough problems with South Korea with trade, on top of it they give them the best movie of the year?" he asked.

これが出てくるのは、>>34の動画だと、15:51からのシーンだけど、
この言葉自体は存在するよね？

>>79
＞これは完全な捏造。
＞コロラド党大会の演説全部見たけど、そんなこと言ってない。

↑これは、間違いということで、よい？

意訳だけど

>>13
>>16
>>21
>>28
>>34
>>35

に、当該の発言に至るまでの流れを書いておいた。
動画見ながら自分で検証してみて。

>>87
？

テレ朝の動画の、トランプの演説の切られた部分の直後で、トランプは、
"What the hell was that all about? We've got enough problems with South Korea with trade, on top of it they give them the best movie of the year?" he asked.
こう言っているよね？

>>79
＞「韓国と貿易で揉めているのに、その韓国の映画に最高の栄誉を与えた」
＞↑
＞これは完全な捏造。
＞コロラド党大会の演説全部見たけど、そんなこと言ってない。

とあるけど、とりあえず、
事実レベルで、テレ朝の翻訳ミスなのか、貴方の間違いなのか知りたかっただけなんですが。

>>88
OK、ちょっと説明書いてるから待って頂戴な。

あと訂正しておく。

言ってるにはいってる。
ただ、前後を含めて補足するので、書き終わって投稿するまで待ってね

>>89
ごめん。もう寝るｗ

事実として、
>>79の「捏造」というのが間違いであることは、確認できました。

補足というのは、この件が、演説全体の中で、些細な部分にすぎないという話かな？

注目度としては、まぁ、>>78>>80>>84などで、
CNNやBBCがトピックとして取り上げる程度には、あるんでしょうね。

>>88
ああ、ごめんごめん。訂正する。一応言ってるね。
ただ・・・これ、聞き流すと言うか（トランプ大統領は）早口で言ってるので
「どうでもいい内容なのだな」と脳内でフィルター掛けてた。
では、動画内のトランプのジェスチャーを見ながら読んでいってね。

（ザッカーバーグの話で盛り上がった後、続けての発言）
But look at all that press（３回繰り返す、話題を替えるので観衆に注目してもらうため？）
そういえば皆さんは見たかい？ｘ３

by the way how bad were the Academy award this year you said
今年のアカデミー賞はひどいもんだ
（観衆のブーイングが終わるまで間を置く）

and the winner is a movie from South korea
韓国の映画が勝ったそうだ
（観衆が失笑、それが治まるまで間を置く）

What the hell was that all about?
どうでもいいことだけどね

We've got enough problems with South Korea with trade,
私達は彼らと貿易でもめているが

（続く）

（続き）

on top of it they give them the best movie of the year?" was it good I dont know you
彼ら（アカデミー）は（韓国映画に）最高の賞をあげるようだ。訳が分からん。
（観衆の失笑）

I'm looking for like we're way let's get down with wind can we get like gone with the wind back please
※これ、難しいな。「"風と共に去りぬ"のような映画が再び）風に乗って戻ってきてほしいね。」みたいな感じ。
（観衆から歓声）

以上。

「he asked.」は僕のヒアリングだと聞こえないね。
ちなみに、意味的には「なんてこったい」とか「なんで？？」「なんでやねん」みたいなスラング。

補足。

>>91
>>92
の内容は、下記の動画では15:41~16:12にあたる。
トランプ大統領の表情とジェスチャー、それに観客の声や間の置き方も見て欲しいかな。
（文字だけだと何もわからないからね。）

もっと翻訳が上手くできる人がいたら、訂正翻訳をあげて欲しいかな。

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=mXorIaY0gVk

>>1
アメリカの大統領選挙で民主党もトランプ大統領以上の金持ち出して来たな。アメリカでも金持ち批判が強いから自己資金紐無しで選挙する人を見せると言うことは、金の出所をわざわざ出して見せると言う事で、ブルームバーグ氏も途中で負けるのも込みで、以後はサンダース応援団に加わるのかな？金の出所の透明化と言うのか何と言うのか。

「寄生虫」攻撃して支持層結集したトランプ... 話題性をもって成功するか？
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=008&aid=0004362004&date=20200222&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=104

トランプ大統領は21日、ネバダ州ラスベガスの遊説でも同じ話を取り出した。彼は「その映画は韓国で作られたもの」とし「知っている彼ら（韓国）は、貿易で私たちを殺している。彼らは貿易で私たちを破っクソ映画でアカデミー賞を取った」と主張した。
　　　・・・・

クソ映画ｗｗｗ

本来なら人種差別と文句を言われる可能性があるが韓国人は攻撃しないだろう。
攻撃すると自分達に返ってくる事を理解しているから。
トランプだから仕方がないという世間のイメージがある。
あとは韓国に対して良い印象が無いのだろう。
あの大統領のせいで。