미국, 한국의 고체로켓 개발 제한 완화에

63

    • 1名無し2020/01/29(Wed) 08:57:14ID:kxMzM2MTE(1/1)NG報告

      우주발사체도 고체연료 허용... 한미 미사일 지침 바꾼다

      한미 당국은 우리나라 고체연료 우주발사체의 추진력과 사거리 제한을 푸는 방향으로 '한미 미사일 지침'을 개정하기로 한 것으로 28일 알려졌다. 우리의 고체연료 우주발사체 개발을 가로막고 있던 장벽이 처음으로 풀리는 것이다. 이에 따라 액체연료 로켓으로만 제한되어 차질을 빚었던 한국형 로켓 개발이 급물살을 탈 것으로 예상된다.

      복수의 정부 관계자는 이날 "(한·미) 미사일 지침 개정을 위한 양국 정부 간 협의가 사실상 마무리 수순"이라며 "고체연료를 사용하는 민간용 로켓의 추력(추진력)과 사거리 제한을 푸는 내용으로 세부 사항을 막판 조율 중"이라고 했다. 1979년 체결된 한미 미사일 지침은 세 차례(2001·2012·2017년) 개정에도 불구하고 고체연료 사용 우주발사체의 추진력과 사거리를 각각 '100만 파운드·초(선진국 고체연료 로켓의 10분의 1 수준)' 이하, '사거리 800km' 이하로 제한해 왔다.

      한미 당국은 2018년부터 물밑에서 협상을 진행해왔고, 지난해 청와대 국가안보실이 협상 전면에 나선 것으로 알려졌다. 미국은 그간 고체연료 우주발사체가 군사용으로 전용될 수 있다며 반대해 왔다. 하지만 이번에 '일본 등 다른 나라와 형평성에 어긋난다' '순수 민간용'이라는 우리 측 설득에 공감한 것으로 전해졌다. 다만 미사일 지침 개정에 중국과 북한이 반발할 수 있다는 관측도 나온다. 정부 관계자는 "남북 관계는 민간 우주 개발을 위한 미사일 지침 개정과 무관하다"고 했다.

      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=023&aid=0003503521

      전시 작전권 반환, 탄도탄/순항미사일 2500발 대량생산, 핵연료 재처리 허가, 고체 로켓 제한 폐지, 최초의 국산 전투기 KFX 개발 가속, 이지스함 3척 도입, 항공모함 도입, 무기 수출 세계 6위, 국방비 일본 능가...

      위대한 군국주의자 문재인 대통령 만세!

      GIF(Animated) / 3.21MB / 3400ms

    • 14名無し2020/01/29(Wed) 11:00:20ID:I1MzUwODg(5/13)NG報告

      >>11
      미국도 물론 알고있다. 미국에게도 한국의 탄도미사일은 중국,북한을 견제하기 위한 좋은 카드야w

    • 15名無し2020/01/29(Wed) 11:02:01ID:I1MzUwODg(6/13)NG報告

      >>11

      애조에 한국은 일본과 같은 전범국가도 아닌데 고체연료를 지금까지 부당하게 규제당한...

    • 16名無し2020/01/29(Wed) 11:03:33ID:Y0NDkxNTc(4/8)NG報告

      >>15
      なぜ制限を受けたかは、韓国は反省しておく必要があると思うがね。

    • 17名無し2020/01/29(Wed) 11:07:05ID:QwNzY2NTY(2/2)NG報告

      >>10
      140秒だけのエンジン試験w

      韓国初の人工衛星、軌道投入失敗後に大気圏突入で消滅も加えろよ

    • 18名無し2020/01/29(Wed) 11:08:34ID:MzOTk3MjI(1/2)NG報告

      >>10
      今頃、宇宙に”初めて”進出とかwww
      今頃www

      衛星技術も無いからなぁお前ら(笑)

    • 19名無し2020/01/29(Wed) 11:09:14ID:MzOTk3MjI(2/2)NG報告

      >>15
      韓国人だから、制限されていたんだよ韓国人だから(笑)

    • 20バカなのでわかりません◆spx7gGXeyw2020/01/29(Wed) 11:15:22ID:cwMzczMjU(1/1)NG報告

      >>15
      大韓民国が長距離ミサイルを作っても、標的は日本だろ。

      中華人民共和国や朝鮮民主主義人民共和国を牽制?
      大韓民国が?
      中国と同じ夢を見るのに?

    • 21名無し2020/01/29(Wed) 11:16:39ID:Y0NDkxNTc(5/8)NG報告

      >>19
      そういう言い方では分かりにくい。

      >15で「不当」って言葉を使ってるし、>1に「日本など他の国と公平性に反する」とあるから
      反省なんて さらさらないのだろうな。
      約束破りの常習犯で信頼がないだけなのに。

    • 22名無し2020/01/29(Wed) 11:19:12ID:UzMjMyNDI(1/1)NG報告

      偵察・通信衛星を自力で打ち上げる道が開ける
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/01/29/2020012980044.html
      >米国側はこれまで、固体燃料の使用技術は軍事目的へと容易に転用可能だという理由から、韓米ミサイル指針の改正に難色を示してきた。だが昨年から本格化した韓米当局間協議の過程で「ほかの国とのバランスが取れておらず、民間用ロケットに限って制限を解くもの」という韓国政府の説得の論理に共感を示したといわれている。


      南朝鮮には、固体燃料の技術もノウハウもないじゃん...
      去年何度かあった、研究施設での実験中の爆発は、固体燃料開発なのだろう...
      おおっぴらに開発出来るようになったところで、また爆発が関の山...

    • 23名無し2020/01/29(Wed) 11:28:35ID:I1MzUwODg(7/13)NG報告

      >>16
      잘못한 일이 없는데 무엇을 반성한다?
      미국은 사실 은밀하게 한국의 탄도미사일 기술개발을 지원하고 있는 것 같지만w

      사진은 미국의 퍼싱-II와 한국의 현무2C 탄도미사일이지만 비슷하지 않은지?

    • 24名無し2020/01/29(Wed) 11:30:40ID:Y0NDkxNTc(6/8)NG報告

      >>23
      玄武2はロシアからのパクリじゃないの?

    • 25名無し2020/01/29(Wed) 11:34:55ID:I1MzUwODg(8/13)NG報告

      >>24
      그것은 현무2B, 자신이 말하는 것은 최신의 현무2C
      2C에는 미국의 퍼싱-II처럼 카나드가 식별되는

    • 26名無し2020/01/29(Wed) 11:48:07ID:U5NzIxMTU(1/1)NG報告

      >>23
      何で朝鮮は臆測だけでカウパー液が溢れるくらい興奮できるの?
      実際にアメリカが協力してる事が証明できてからホルホルしても遅く無いぞ。
      いや、其れよりも自国だけでロケット開発が出来ない基礎技術の低さを嘆くべきだよ。

    • 27熱湯浴2020/01/29(Wed) 11:49:46ID:Y0OTIyOTc(1/1)NG報告

      >>1
      南朝鮮の科学技術では半永久的に完成出来ないと判ったから米国は許可するんだろぅ。

    • 28名無し2020/01/29(Wed) 11:53:01ID:Y0NDkxNTc(7/8)NG報告

      >>26
      >基礎技術の低さを嘆くべきだよ。

      韓国は先進国から技術の上澄みだけを移植して発展してきたから、
      これの重要性がわからないのだよ。

    • 29名無し2020/01/29(Wed) 12:03:15ID:I2Njg1Mjc(1/1)NG報告

      韓国が無能なのはよくわかった
      これを見て日本は途上国の韓国など意識していないことを理解しろ

      https://namu.wiki/w/SM-3
      https://ko.m.wikipedia.org/wiki/일본의_우주_개발

      이렇게 고체연료 로켓이나 우주탐사선과 인공 위성은 일본의 국산기술것만으로 발전해 갔다. 2006년까지 운용된 M-V 로켓은, 당시, 세계최대의 고체 로켓이었다. 2013년부터는, 소형이어서 저렴한 엡실론 로켓의 운용이 시작되었다.

    • 30ハニー❤️とらっぷ2020/01/29(Wed) 12:39:00ID:c2NzI4Njg(1/1)NG報告

      韓国人の頭には『脳ミソ』では無く『キムチ汁』でも詰まっているのではないですかね?。前回、米韓ミサイル指針における『弾頭重量の制限の撤廃』は、サードミサイルの配備とバーター契約でした。今回も同じですよ。アメリカは韓国に対して『個体燃料使用の許可』を与え、その見返りに、韓国は、アメリカが求める軍事的な『何か?』を与えるバーター契約が締結されたのですよ。…そして、今、アメリカが韓国に望むモノと言えば『中距離ミサイル配備』しか無いじゃありませんか。つまり、青瓦台が、アメリカからの圧力に負けて『中距離ミサイル配備』の契約(密約)を結ばされてしまった!…って話を、あたかも『外交成果』のように発表しているだけですよ。

    • 31名無し2020/01/29(Wed) 12:41:13ID:YzOTAxMjc(1/1)NG報告

      そもそも自力でロケット作れたとしてもどれだけのもん作れるのかっていう話。
      それらをつくる為の部品すら自力で作れないのに。

    • 32白妙2020/01/29(Wed) 12:51:12ID:M2NTcwMQ=(1/2)NG報告

      >>1
      何故か斜め上を見る大統領w
      それを撮り逃すカメラのストロボww

    • 33名無し2020/01/29(Wed) 12:55:47ID:UyMDA4OTA(1/2)NG報告

      >>31
      部品は言わずもがな、部品を作るための
      工作機械すら作れないからね。

    • 34名無し2020/01/29(Wed) 13:04:13ID:E0MzE3NTU(1/1)NG報告

      ~~だろう。
      予想される。

      毎回これで後から「後頭部を~」だからなぁ…

    • 35無名2020/01/29(Wed) 13:17:56ID:EzMzMxOTg(1/1)NG報告

      中国からブン殴られるに1ペソ🐷

    • 36名無し2020/01/29(Wed) 13:19:18ID:UzNDE1MTE(1/1)NG報告

      >>1
      基本的にどんなニュースでも韓国メディアのニュースは信用出来ない

      情報源の韓国政府も嘘付きの常習犯だし、発信者の韓国メディアも嘘付きの常習犯

      嘘付きが嘘付きから聞いた話を書いた記事に何の価値があるんだろう?

    • 37名無し2020/01/29(Wed) 13:21:43ID:Q3MzI0MzM(1/4)NG報告

      科学技術情報通信部が2018年に策定した「第3次宇宙開発新興基本計画」では、テスト用月軌道船を20年までに、月着陸船を30年までに打ち上げる予定だった。
      しかし、韓国航空宇宙研究院の労組が10日に「18年4月から、研究現場では月探査事業に赤信号がともり始めたがいまだに放置されている。現時点で20年12月に予定されている月軌道船の打ち上げは、22年ですら可能かどうか予測困難な状況」だとする声明書を出している。

      労組は、軌道船開発はクリティカル・デザイン・レビュー(CDR)の段階でストップしている状態だとも伝え、その理由を「研究陣の意見の食い違い」と説明している。
      当初の計画では「軌道船の任務寿命は3カ月、ペイロード(搭載物)数は四つ」だったが、17年に「1年、六つ」に変更され、軌道船の予想総重量も550キロから660キロとなった。このため、「軌道船の重量が増えた分、燃料タンクを安定させるため規模を拡大し設計に反映すべき」との意見と、「従来の燃料タンクで問題なし」との意見で対立しているという。

    • 38名無し2020/01/29(Wed) 13:31:20ID:Q3MzI0MzM(2/4)NG報告

      >>37の続き

      これらの理由等などにより、韓国のロケット計画は幾度となく計画延期がなされてきており、現段階での計画も大幅な計画の遅れが続きそうだ。

      韓国の問題点として政府側と開発側でのコミュニケーションが取れてなく、政府側が一方的に計画を立て発表をし、それに対し開発側が実情説明を行い繰り返し計画延期がされる状況にある。

      また、投資費用の問題もあり「米国や日本の宇宙開発に費やす費用と比べ韓国の宇宙開発への費用は少額であり、何十年遅れで始めた宇宙開発が追いつくはずがない」と厳しい声が多くのネット国民によって囁かれている

      しかし、その開発費用へ回す財源が無いのも事実である。

    • 39名無し2020/01/29(Wed) 13:33:59ID:Q3MzI0MzM(3/4)NG報告

      >>1のは政府による勝手な要望発表で、開発側の知らない進行計画の発表の可能性が高いね
      そして、またもや計画の見直しが濃厚かな

    • 40名無し2020/01/29(Wed) 14:45:52ID:QyNDg2MjI(1/1)NG報告

      >>37
      CDR(基本設計の最終段階。これ以降は余程のことがない限り大きな仕様変更はあり得ない。)の段階でストップと言うより、設計の前提となる要件や仕様がもはや「別物」を作るぐらいの変更でしょう。

      なのに燃料タンクだけにフォーカス当てて議論しているのがなんとも言えない。

    • 41名無し2020/01/29(Wed) 14:53:55ID:YwMjExMjQ(1/1)NG報告

      >>1
      ここにも「キムチの汁から飲む」韓国人がいたかww

    • 42名無し2020/01/29(Wed) 14:56:22ID:cxMzk3OTE(1/1)NG報告

      >>25
      また韓国人は不確かな希望的観測記事にフル勃起してるのか?wwwwww
      もう少し真偽を見極めてからにした方がいいと学習出来ないの?www
      君たちの国の報道は【フッ化水素完全国産化成功報道を20回する】ほど真偽が怪しいんだよ?
      犬でも学習するよ?www

    • 43名無し2020/01/29(Wed) 16:12:07ID:QxNDU0MjE(1/1)NG報告

      >>8
      「ただ飛ばすだけ」なら固体燃料の方が難易度が低いが、「ある程度以上の大きさの物」を「正確に制御して飛ばす」のは液体燃料の方が難易度が低い。

      固体燃料ロケットってのはぶっちゃけロケット花火と大差ないから飛ばす事自体は子供でも出来る。
      だが「トラックよりデカいロケット花火」なんて物を新規開発する事を想像してみろ。
      燃焼が遅ければ推力不足で落下して大惨事、速過ぎればケースの強度を越えて大爆発、かと言ってケース強度を上げれば重量増でペイロードが減る。
      更にそんなもんを速度・高度・距離を正確に制御してピンポイントの軌道に送り込むのがどれほど難しいか、余程のバカでなければ分かるだろう。
      その点、液体燃料ならバルブで制御して速度が速ければ減らし、遅ければ増やす事が随時できるんだから(固体燃料に比べれば)楽な物だ。

    • 44白妙2020/01/29(Wed) 16:55:42ID:M2NTcwMQ=(2/2)NG報告

      現実に北にはテポドン等々あるから、韓国だけ規制したって意味ないわな。
      逆に考えると、この制限撤廃で米韓は北の弾道ミサイルを制限する名目を捨てたわけで、北の現状をミサイルについては事実上黙認する方向であり、北に融和的と言えなくも無い。

      宇宙関係では日本に追いつけず、ロケット関係でも北朝鮮に追いつけない。
      だがサムスン、LGは世界一なの、と叫びながらコロナウィルスとPM2.5に怯える。
      コレが色々と間に挟まれた狭間の国の日常。

    • 45名無し2020/01/29(Wed) 17:18:52ID:Q3MzI0MzM(4/4)NG報告

      いい加減に韓国国民は、韓国政府の発表する事を鵜呑みにして信じる事をやめたら?

      何回騙されたら気が済むの?

      態となの?態と騙されたフリをして国家全体で演劇でもしてるの?

    • 46バカなのでわかりません◆spx7gGXeyw2020/01/29(Wed) 17:29:04ID:Y3OTAzODU(1/1)NG報告

      >>23
      もともと、アメリカが大韓民国のミサイル開発には制限を加えていないだろ?
      制限しているのは「アメリカから供与を受けた技術を使ってのミサイル開発」で、大韓民国が「完全な独自技術」を使って開発する分には、アメリカも文句をつけられないよ。
      まあ、そのミサイルを使って日本に攻撃やろ脅迫を行った場合は別だけど。

      で、何でアメリカがそういう制限を設けたかというと、大韓民国が朴正煕大統領時代に、アメリカから供与を受けたナイキ・ハーキュリーズをリバースエンジニアリングして、射程を延ばすために固形燃料を増量した以外はほぼ完全コピーのミサイル「白熊」を開発?し、しかもそれを輸出しようとしたため、アメリカの怒りを買ったから。

      逆に言えば、大韓民国がこれまでアメリカによるミサイル開発制限を受け入れてきたのは、アメリカからの技術供与がなければ、現代に通用するレベルのミサイルを開発できなかったからだよ。
      同時に、今回大韓民国政府が(仮に)アメリカにミサイル開発制限の撤廃を呑ませる事に成功したとするなら、アメリカからの技術供与が途絶えるか、滅茶苦茶高額なライセンス料をとられた上で輸出制限を受けるか、どちらかだと思うよ。

    • 47ヤマト2020/01/29(Wed) 19:34:51ID:M3NzAwMjc(1/1)NG報告

      >>2
      北の方が、優れてるって!

    • 48∀ 優しくない2020/01/29(Wed) 20:01:43ID:UxOTY3NjU(1/1)NG報告

      >>23間違った事はない??
      (´・ω・`)σ{ アメリカに内緒で核開発してアメリカから怒られ頓挫しただろ、バ韓?アメリカ製戦闘機のバ韓には許されてないブラックボックスを勝手に開け、何が何だかさっぱり解らないスミダ、とまたアメリカにバレ怒られただろ?
      その他横流しに機密情報の横流し、はたまた数回日本侵攻計画や、侵攻する為集結した韓国軍の動静はアメリカ合衆国から日本へ伝達されているんだが…知らぬはアホのKoreanばかりなり😨どんだけ…

    • 49名無し2020/01/29(Wed) 20:22:32ID:I1MzUwODg(9/13)NG報告

      새로운 뉴스

      한국 육군이 2t급 탄도미사일 현무-4와 사거리 3000㎞의 순항미사일(현무-3D)의
      시험발사에 성공

    • 50名無し2020/01/29(Wed) 20:32:07ID:U5MjQyNzU(1/1)NG報告

      キャンプファイヤーでもするのかしら?

    • 51名無し2020/01/29(Wed) 20:33:08ID:I1MzUwODg(10/13)NG報告

      대한민국 육군, 미사일 사령부

    • 52富裕保守2020/01/29(Wed) 20:38:01ID:g5MjkzMjY(1/1)NG報告

      朝鮮の技術、素材だけでは無理に決まってるだろw
      燃料を言い訳に出来なくてなったら何を言い訳にするつもりなんだよ。

    • 53名無し2020/01/29(Wed) 20:38:45ID:M2Mjg1MDM(1/1)NG報告

      >>49
      >>51
      ああ、それはアメリカのアポロ月面着陸と同じで全て捏造だよ。

    • 54名無し2020/01/29(Wed) 20:52:55ID:I1MzUwODg(11/13)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=SDxcrWsoszc

      제69주년 국군의 날 기념행사...현무2,3미사일 공개!

    • 55名無し2020/01/29(Wed) 21:06:05ID:I1MzUwODg(12/13)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=IxfrS6UsPaw

      제65주년 국군의날 행사.기계화부대 KOREA ARMY [HD]

    • 56名無し2020/01/29(Wed) 21:15:36ID:UyMDA4OTA(2/2)NG報告

      無駄な画像の垂流しが始まったか・・・

    • 57名無し2020/01/29(Wed) 21:56:45ID:M3MjE2MzU(1/1)NG報告

      ふーん......
      この在韓米軍駐留費で揉めてるタイミングでですか。
      それに、コロナウィルスで混乱している中国が「後頭部を殴られた」と解釈しなければいいですね。

      手放しで喜ぶのはちょっと浮かれすぎと思いますが、悲願ではあったと思いますしおめでとうございます。

    • 58名無し2020/01/29(Wed) 22:20:02ID:I1MzUwODg(13/13)NG報告

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=vHFousa34rk

      [KARI] 7톤급 액체엔진 750초 연소시험 성공

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=Rri0ERwi1Ys

      [KARI] 제2발사대 이렉터(200t급) 기립 성능시험!

    • 59名無し2020/01/29(Wed) 22:23:02ID:Y0NDkxNTc(8/8)NG報告

      韓国人は、先端技術を持ってない北朝鮮が衛星を宇宙に置けて、
      先進国との交流で先端技術と接触してる韓国は置けない事実を、
      もうちょっと真面目に考えた方がいいと思うな。

    • 60名無し2020/01/31(Fri) 15:58:36ID:A1OTU1Nzc(1/1)NG報告

      >>1
      個体燃料ロケットを自力開発、自力打ち上げ成功してから喜べww
      ぬか喜びするなww

    • 61名無し2020/01/31(Fri) 16:17:07ID:AyNzI5OTg(1/1)NG報告

      >>60
      韓国のミリオタは何時も計画段階で妄想を掻き立てて自慰始めるから気持ち悪いんだよな。

      で、いざ開発が始まったら後頭部殴られたとか関係者が不正したとか血管切れそうな程に吠えまくるの。
      朝鮮半島に産まれなくて良かった。

    • 62名無し2020/01/31(Fri) 16:39:24ID:U5ODI2NTc(1/1)NG報告

      >>1

      中国がなんて言うんだろ?楽しみ。

    • 63名無し2020/01/31(Fri) 16:51:16ID:E5Mzg3NTE(1/1)NG報告

      さっさと北と南で戦争でも何でもして悲願の朝鮮統一国家にしたら?www

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除