「韓国は国家間の約束を守れ」安倍が今年の施政方針演説で韓国に言及してくれたぞ

68

    • 1名無し2020/01/20(Mon) 15:36:17ID:k4MDc1NjA(1/1)NG報告

      安倍晋三(安倍晋三)日本の首相は20日、国会演説で韓国最高裁の徴用被害者賠償判決を契機に悪化した日韓関係の改善のためには、韓国政府が韓日請求権協定を守らなければならないという従来の立場を、また明らかにした。

      安倍首相はこの日、開院した第201回通常国会(中・参議院)で行った施政方針演説で、「韓国は、元の基本的価値と戦略的利益を共有するための最も重要な隣国」と「そのため(韓国が)国と国家間の約束を守って未来志向的な両国関係を構築したい熱心期待する」と述べた。

      安倍首相が徴用被害者の賠償判決など、複数の悪材料が重なった状況を反映して、昨年の施政方針演説では、韓国を直接取り上げすらしないまま無視する外交戦略をとった立場から脱し、今年は対話を通じた問題解決の意志を見せてくれたという点で肯定的という分析も出ている。

      https://www.yna.co.kr/view/AKR20200120047900073?section=nk/news/all&site=major_news01

    • 19名無し2020/01/20(Mon) 17:18:47ID:Y2MTYwMDA(2/3)NG報告
    • 20名無し2020/01/20(Mon) 17:24:27ID:EwMTM2MDA(1/1)NG報告

      馬鹿な韓国人にも分かりやすく書くと「韓国は狂っている」

    • 21名無し2020/01/20(Mon) 17:26:02ID:cxMjY2MDA(1/1)NG報告

      安倍首相演説に「韓国は最も重要な隣国」が復活 ただし「元来」が付き、約束順守を要求 切実メッセージに込められた思い
      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200120-00010007-fnnprimev-pol&p=1

      >ただ、忘れてはならないのは、その「最も重要な隣国」としての韓国は「元来」=つまり元々はそうだったという、過去形の意味を匂わせている点だ。今一度、今回の文言を見てみる。

      (省略)

      >このように日本として、「韓国さんあなたは本来『基本的価値』も『戦略的利益』を共有する重要な隣国なんだから、元徴用工問題では、しっかり日韓請求権協定を守ってくれよ!」「過去の歴史問題にとらわれすぎず、未来志向の関係を築こうよ!」というメッセージを切実に送っている形になっているのだ。


      韓国人は「元来」の意味をネット検索してる頃だろうか?

    • 22名無し2020/01/20(Mon) 17:29:33ID:I4ODcxNjA(1/1)NG報告

      騙し騙されての価値観を共有してたのだろ、
      自民と韓国の間でさ。で、騙されるのやーめたと。

      韓国は変わらないままなのだから、
      変わったのは自民なんじゃないのか。

    • 23名無し2020/01/20(Mon) 17:35:05ID:M5MDUxNjA(1/1)NG報告

      要約すると「約束を守れ」だけだね。

      その修飾語として
      「韓国とは現在、基本的価値と戦略的利益を共有してない」
      と言ってる。

      従来のように言及されないより、度合いとしては悪化してるだろ。
      それでも構って貰えて嬉しいのかね。

    • 24名無し2020/01/20(Mon) 17:39:10ID:Y2MTYwMDA(3/3)NG報告

      >>21
      日本人が聞けば、“元来”韓国は「最も重要な隣国」だったが今は違うという
      意味なんだが、「韓国は最も重要な隣国」が復活したというだけで、

      <丶`∀´>「日本が土下座してきたニダ!」

      と韓国が都合よくとらえるのは、わかりきってるようなもの。
      前半の部分は余計なものだったんじゃねーかな?

    • 25名無し2020/01/20(Mon) 17:40:34ID:UwMzEyODA(1/1)NG報告
    • 26名無し2020/01/20(Mon) 18:24:32ID:E4OTE0MTY(1/1)NG報告

      韓国人の耳には都合の悪い事は聞こえない
      そして、耳から入ってくる情報は更に都合の良いように脳内変換されて脳で記憶される

      韓国人の口は感情任せで動く事が多く、脳との連動性が低い事が多い
      その為、自分の発言であっても記憶していない事が多く、前言を忘れ直ぐに逆の主張をする事が多々有る


      文大統領は、日本を敵国の様に語った後、直ぐに日本は大切なパートナーだと話の繋がらない事を演説したりする

      また、日韓首脳会談の際には安倍首相から「徴用工賠償は日韓基本請求権協定で解決済み」と言われ、文大統領は「日韓基本請求権の約束は守る。」と言いながら
      その後の会見では「韓国政府は、これまで解決案を提示してきたが日本側は提示しないで逃げている。」と発言

      韓国人とは意思疎通をとる事は不可能と思われる

    • 27名無し2020/01/20(Mon) 18:25:49ID:c5NDg4MA=(1/2)NG報告

      韓国ってストーカーみたいw

    • 28名無し2020/01/20(Mon) 18:26:55ID:c5NDg4MA=(2/2)NG報告

      日本の総理の言葉に一喜一憂するミンジョクw
      歴代日本首相で、安倍総理ほど韓国を嫌っている総理はいないと思うぞw

    • 29白妙2020/01/20(Mon) 19:21:13ID:UxMjI4MA=(1/1)NG報告

      もはや説得も諦めて「希望する」と突き放した段階。去年の無視とさして変わらん。

    • 30名無し2020/01/20(Mon) 19:23:45ID:A2NTgwMDA(1/1)NG報告

      >また明らかにした。

      そうそう。ずっと同じことしか言ってないんだよ。それでも理解できないのが朝鮮人w

    • 31名無し2020/01/20(Mon) 19:25:45ID:A4ODQyMDA(1/2)NG報告

      「元来は」という言葉が重要なのに韓国人に伝わらない可能性がある。

      簡単に言えば
      元々は最低限度の約束は守る国だったが、最近はそれすら破ろうとしている。
      ほとんど諦めてますけど言ってみた。

      こんな感じ。

      韓国人。
      理解できましたか?

    • 32名無し2020/01/20(Mon) 19:42:48ID:k1NDc5NjA(1/1)NG報告

      >>2
      "国と国との約束を守り、未来志向の両国関係を築き上げることを、切に期待いたします。"

      これは「韓国が国と国との約束を守る事を切に期待いたします」という意味を含んでいる。

      約束を守ってる国にこんな事は言わない。

      韓国人は「韓国は約束を守っていない」と言われて嬉しいの?

      …理解できないだけか。

    • 33バカなのでわかりません◆spx7gGXeyw2020/01/20(Mon) 20:11:52ID:Y4NjUwODA(1/1)NG報告

      >>1
      マジレスすると、駐日日本大使でも、大韓民国マスコミの日本支社でも、民団でも、日本に留学・就業している一般の大韓民国国民でも、「大韓民国の外から見た、大韓民国が置かれた現状」というものについて、真面目に警告しないとヤバいと思うんだけどね。
      という話を韓国人にしても「あれは文在寅と左派がやっている事で、国内にいないウリには全く関係無いニダ。むしろ、日韓関係悪化で日本での居心地が悪くなっているような気がしているウリは被害者ニダ。チョッパリは謝罪しろ!!」しか言わないんだよな。

      まあ、俺の希望は、日本の領土・領空・領海EEZから、全ての大韓民国/朝鮮人がいなくなる事だから、日本にいる韓国人が黙り決め込んでいても、かえって好都合だけどね。

    • 34名無し2020/01/20(Mon) 20:16:05ID:gxODA5NjA(1/1)NG報告

      これだけ日本人が安倍総理の発言を解説してやっても…恐らく韓国人には理解出来ないんだろうな〜……。
      韓国人って相手の発言から精神勝利出来る部分のみを切り取って増幅して脳みそに収納する機能が備わっているからな〜www

    • 35名無し2020/01/20(Mon) 20:24:53ID:kxMDAyMDA(1/1)NG報告

      韓国側の文言を入れて欲しいという
      希望に乗った形でその実上手いこと
      批判してみせたのだろうけどね。

      韓国人は切り貼り含めて自分に都合よく
      解釈するだけだから、安倍さんの
      見込みどうりに受け取られては
      いないんじゃないかな。

    • 36名無し2020/01/20(Mon) 20:27:11ID:QwNzE1MjA(1/1)NG報告

      アンダースタンドの時もそうだけど、朝鮮に他国語の正確な理解を求めることは無理だと思う

      未だに輸出管理も理解してないし手の施しようがないよ

    • 37名無し2020/01/20(Mon) 21:00:06ID:U5Mzc0NDA(1/1)NG報告

      >>1
      『元来』というなら元来の嘘つきだものね。

    • 38名無し2020/01/20(Mon) 21:02:16ID:A4ODQyMDA(2/2)NG報告

      都合のいい文言を切り取っても状況は変わらない。
      また後頭部を殴られたとか言いそうだ。

    • 39名無し2020/01/20(Mon) 21:07:19ID:I0Mzk3MjA(1/2)NG報告

      >>1
      국가간의 약속???

      국가간의 약속을 지키지 않는 것이 일본이다
      1800년대 초반까지 일본의 에도 막부는 조선 통신사의 교류에 약속을 지켰지만

      1866년 일본이 쿠테타로 정권이 바뀌면서
      에도 막부의 국가간의 약속을 지키지 않고 있다

      마찬가지로 한국도 우파 정권과 현재의 좌파 정권은
      장책이 변하니까 국가간의 약속은 의미가 없다

    • 40名無し2020/01/20(Mon) 21:13:27ID:UwMDA1MjA(1/1)NG報告

      >>39
      嘘つき泥棒の国民よ。
      見苦しい言い訳はよせ。

    • 41名無し2020/01/20(Mon) 21:17:03ID:I0Mzk3MjA(2/2)NG報告

      >>40
      2011년 일본의 민주당 정권과 이후의 자민당의 정권은
      장책이 이어졌는가?www

    • 42名無し2020/01/20(Mon) 21:28:14ID:cxNDIyMDA(1/1)NG報告

      >>34
      都合の良い部分だけ切り取るのは、自己愛性人格障害者の基本的な能力だしな。

    • 43名無し2020/01/20(Mon) 21:32:25ID:A5OTE4NDA(1/1)NG報告

      >>41
      「ジャンチェク」って何?
      翻訳できていない

    • 44名無し2020/01/20(Mon) 21:37:19ID:E1MDY0NDA(1/1)NG報告

      >>41
      国内政治の政党方針と、国家間の条約や協議を同列に考えてるのが駄目なんだぞ?

    • 45名無し2020/01/20(Mon) 21:39:52ID:AzNjY4ODA(1/1)NG報告

      >>39
      サービスを権利と思うなよ!

    • 46名無し2020/01/20(Mon) 21:47:31ID:g4MzMxMjA(1/2)NG報告

      >>39
      そんな大昔の話など知るか。

      適当な話で逃げないで
      数年前に破った約束をちゃんと守れ。
      現在の国交の基本だぞ。間抜け。

    • 47名無し2020/01/20(Mon) 21:47:48ID:g4OTQzNjA(1/1)NG報告

      >「ジャンチェク」

      朝鮮語では「Y」と「J」、そして「S」と「T、(Ch)」の発音の区別が出来ないのではないか

      だから「約束(やくそく、YaKuSoKu)」が「ジャクチョク、JaKuChoKu」となる

      さらに朝鮮語は「チャン・チュン・チョン」と「ン」を多用するので
      「ジャクチョク、JaKuChoKu」の「Ku」が「N」に転化して「ジャンチェク、JaNCheKu」となるのではないだろうか

    • 48名無し2020/01/20(Mon) 21:49:48ID:g4MzMxMjA(2/2)NG報告

      >>39
      右派・左派と変わると無意味になる約束ね。
      やはり韓国は国ではないのだな。
      夜盗じみた烏合の衆の集まりなんぞ、付き合う価値もない。

    • 49名無し2020/01/20(Mon) 22:02:05ID:c4Nzk4MDA(1/2)NG報告

      >>43

      長策だって

      長策 遠大なはかりごと。長計。「国力振作の―として」

    • 50ヤマト2020/01/20(Mon) 22:03:50ID:cyNDg3NjA(1/1)NG報告

      >>5
      すでに、なってる
      安倍が韓国にすり寄って来たnida!とか

    • 51名無し2020/01/20(Mon) 22:18:49ID:c4Nzk4MDA(2/2)NG報告

      >>39

      https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20090611003400882?

      韓国のニュースサイトが、こんな記事を書いてますよ

      1880年:朝鮮通信使の金弘集(キム・ホンジプ)一行が日本へ出発

      ちょっと調べれば分かる事でも、調べずに嘘や思い込みばかり
      本当に韓国人は馬鹿ですね

    • 52名無し2020/01/20(Mon) 22:25:40ID:c1NTk3NjA(1/1)NG報告

      >>41
      そうだよ
      だから 早く徴用工の現金化しろよ

      そうすれば
      国際法に従い 堂々と経済制裁出来るんだよ

      あっ それと
      GSOMIA破棄も まとめて一緒にやってくれ
      頼んだぞwww

    • 53名無し2020/01/20(Mon) 22:28:22ID:gxMTU1MjA(1/1)NG報告

      >>6

      ニューズウィークの日本語版も乗っかってるぞw

      安倍首相、韓国を「最も重要な隣国」 施政方針演説で3年ぶりに復活
      https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/01/3-165_2.php

    • 54ニダニダスミダ2020/01/20(Mon) 22:52:35ID:EyMDgxMjA(1/1)NG報告

      フラストレーションが溜まる内容である。
      韓国に関しては完全無視か、取り上げるなら、もっと突き放した単純明快な表現にしないとホルホルのネタになるだけ。
      いい気分になってるチョンコをみるのは非常に不愉快だ。

    • 55名無し2020/01/20(Mon) 23:20:26ID:UzNDM5NjA(2/2)NG報告

      ロイター英語版の記事が酷い
      https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1ZJ0DY

      Japan's Abe strikes conciliatory note on South Korea, row may be easing
      アベ、南鮮との和解提言、諍い緩和もあるかもってとこ?記者 KIM KYUNG-HOON

      因みに本文で”元来”はessentiallyって訳してた。

    • 56コンパス‐メタル2020/01/21(Tue) 00:07:34ID:MyODA5ODY(1/1)NG報告

      そして台湾については

      首相の「台湾」言及に拍手、施政方針演説では異例

      https://www.sankei.com/world/news/200120/wor2001200021-n1.html

      安倍晋三首相が20日の施政方針演説で、東京五輪・パラリンピックに参加する選手団のホストタウンとなる自治体とその相手に関し、「岩手県野田村は台湾」と述べると、議場内から大きな拍手が起こった。

       日本と外交関係がない「台湾」が施政方針演説に登場するのは平成18年1月20日の小泉純一郎首相(当時)の演説以来で異例。小泉氏は前年の外国人旅行者増の要因として「台湾」に対する査証免除を挙げた。

       安倍首相は、東日本大震災後に寄せられた支援に感謝し、選手や関係者らを招いて交流を図る被災地の3自治体を相手国・地域と合わせて紹介。岩手県釜石市とオーストラリア、福島県二本松市とクウェートとともに、野田村と台湾に言及した。

    • 57はる2020/01/21(Tue) 00:56:30ID:U2NTM2MTg(1/1)NG報告

      >>41

      ちゃんと 引継いで 消費税 上げたぞwww

      あと 国家間の ことを 言ってるんだよ

      そして 江戸時代の話なんてしてたら キリがないぞ 過去に遡れば 世界中で いくらでも 不条理なことが あるのだから

      右派だろうが 左派だろうが 韓国の 都合で 一方的に 破棄して

      はい そうですかで 済むと思ってるの?

      完全な 裏切り行為だよ 何のリスクも無いと思ってるなんて 馬鹿すぎる

      結局 言い訳したいだけのくせして

      だったら 日本が 当時の政府が やった戦争のことなんて 関係ねえよ

      それで いいんだろ

    • 58名無し2020/01/21(Tue) 01:07:03ID:M3NzAyNTc(1/3)NG報告

      日本の政治家は、外交も韓国という国家も
      まるで分かっていない

      なぜ、反日国家が重要な隣国なのか?

      韓国は、日本を守る楯として全く役に立たない
      信用できない味方ほど、危険なものはない
      というより、はっきり敵だろう

      韓国人に、約束を守れと言うのも、無理な話
      民族性の分析すらできないのか

      外交儀礼なんかではない
      根本的に間違ってる
      国民の利益をなんだと思っているのか

      反日国家として、正面から非難するのが当然なのに
      何を血迷ってるのか
      呆れて言葉もない

    • 59名無し2020/01/21(Tue) 01:11:51(1/2)

      このレスは削除されています

    • 60名無し2020/01/21(Tue) 01:13:24(2/2)

      このレスは削除されています

    • 61無名2020/01/21(Tue) 01:19:11ID:A1OTg4Nzk(1/1)NG報告

      >>39
      1800年代とか馬鹿ヤロ!
      韓国の話に1800年代が関係有るのか?
      朝鮮だろがボケ頭。
      日本に統治された時点で無くなった国だよ。
      韓国人に言っても無駄だろうが
      朝鮮半島に存在した李氏朝鮮は無くなった国なんだよ!
      満州も無くなったし朝鮮も無くなった!
      WW2の後、出来た国が韓国なんだよボケ頭!

    • 62名無し2020/01/21(Tue) 03:08:29ID:EwNzc1MzY(1/1)NG報告

      泥棒の国が約束守ったら
      可笑しいだろ

      コピーしたり盗んだり
      そんな国に
      約束守れと言う方が変だよな!😄

    • 63名無し2020/01/21(Tue) 10:26:26ID:k0MTQ2ODE(1/1)NG報告

      >>39
      日本(江戸幕府)が結んだ不平等条約(1858年)
      領事裁判権の規定
      関税自主権の欠如
      片務的最恵国待遇

      領事裁判権の撤廃と双務的最恵国待遇の獲得は日清戦争直前の1894年、関税自主権の完全回復は日露戦争後の1911年のことであった(明治政府)。

      日露戦争時に英米から借りた金を返し終えたのは
      1986年、敗戦後だった。

      この間、政府は何度も変わり、政体も二度変わった。
      国家間の約束は重い

    • 64名無し2020/01/21(Tue) 12:42:28ID:IxMDc5OTA(1/1)NG報告

      >>39
      日本の江戸時代の話持ち出したぞ(笑)その頃は韓国なんて影も形もなかっただろ(笑)あなたのご先祖様も原野にへばりついていた時代だよ(笑)

    • 65名無し2020/01/21(Tue) 20:12:14ID:QxMzA4Nzg(3/3)NG報告

      >>39
      日本が云々は具体例が無いので却下ね。
      幕府が結んだ不平等な条約は明治政府が継承した上で改正を相手国と話してしているかと。

      さて、あなたの言い分だと韓国は、政権が変わる度に長期計画や方針が変わり継承性がない。だから他国は条約や合意を韓国に破られても仕方ないと思え。と言っているようなものだぞ。

      それが国か?

    • 66 2020/01/21(Tue) 20:17:28ID:kwODA5ODg(1/1)NG報告

      >>58
      核保有テロ支援国家との緩衝地帯なんだから
      重要なのは間違いないだろ
      あと日本人なら分かる筈だけど
      重要って言葉に友好的みたいな意味は無いぞ

    • 67名無し2020/01/24(Fri) 03:30:41ID:U3NjI5MDg(2/3)NG報告

      >>66
      緩衝地帯にならんだろ
      韓国が北のミサイルを迎撃してくれるのか?
      仮に、その意思と装備があるとしよう
      それでも

      当てにならない見方ほど、危険なものはない

      無能で打ち漏らすにせよ
      裏切って迎撃しないにせよ
      そんな面倒なリスクを抱えるより
      切り捨てて、自力の迎撃に集中した方が「安全」なんだ

      いざとなったら、盾が裏切るかも
      そんなリスクを抱える事こそ、危険きわまりない

      韓国は敵
      東京を空爆したいと、韓国軍の幹部がいってんだぞ?
      敵を敵として認識しない方が、はるかに危険だ

    • 68名無し2020/01/24(Fri) 03:35:39ID:U3NjI5MDg(3/3)NG報告

      もっとも危険なのは、優秀な敵ではない

      無能な味方だ

      韓国を味方扱いするのは、百害あって一利なし

      そもそも、反日国家なんだぞ?

      いい加減、正常な外交をして欲しい

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除