大敗北韓国人…韓国が輸出管理強化後に264倍の超高値で日本からフッ化水素を購入していた!

185

    • 1名無し2020/01/13(Mon) 10:04:04ID:IyNDA3OTY(1/1)NG報告

      【2019年のフッ化水素の韓国向け輸出量と輸出金額の推移】
        年月   数量   金額 1kg当たり
      2019年1月 3,348.338 62,672.2 187.17
      2019年2月 3,215.576 68,581.1 213.27
      2019年3月 3,518.522 77,096.4 219.11
      2019年4月 2,874.918 63,056.4 219.33
      2019年5月 2,628.656 55,236.8 210.13
      2019年6月 2,932.736 59,468.7 202.77
      2019年7月  479.064 40,097.8 837.00
      2019年8月     –     –   –
      2019年9月    0.1   372.3 37,230
      2019年10月   0.896  4,063.6 45,352.67
      2019年11月   0.947  4,693.2 49,558.60
              ※単位:t ※単位:万円 ※単位:円
       
      https://news-us.org/article-20200111-00202016100-korea

    • 136コンパス‐メタル2020/01/14(Tue) 01:10:03ID:Y4ODg4MzQ(2/4)NG報告

      >>131
      てかフッ化水素国産化で喜んでなかったか?
      国産品使ってろよ
      日本製品不買!

    • 137名無し2020/01/14(Tue) 01:10:09ID:UzODA2OTI(2/4)NG報告

      >>123
      捏造だと叫ぶだけなら韓国人でも出来る

      >>128より数量・金額のデータは恐らく正しい
      金額で数量で割った計算式も正しい

      お前は根拠もなく「捏造だ」と喚くだけで何の反論もできていない


      ちなみに俺も>>1の主張は数字のマジックで有り、フッ化水素自体の原価価格が200倍まで上がったとは思っていない
      しかし、自分の信じたいことしか信じない低脳韓国人に説明しても時間の無駄だ

    • 138名無し2020/01/14(Tue) 01:12:52ID:I2MDQxMjY(5/11)NG報告
    • 139コンパス‐メタル2020/01/14(Tue) 01:16:28ID:Y4ODg4MzQ(3/4)NG報告

      >>138
      やっぱ、アメリカと台湾か

    • 140名無し2020/01/14(Tue) 01:18:30ID:I2MDQxMjY(6/11)NG報告

      >>139
      アメリカは韓国とほぼ同じ金額で190倍の量を買ってるから、韓国以外には適正の金額で売ってるんだと思う

    • 141コンパス‐メタル2020/01/14(Tue) 01:23:45ID:Y4ODg4MzQ(4/4)NG報告

      >>140
      アメリカはホワイト国だから理解できるけど
      台湾もホワイト国じゃないんだよね
      やっぱり色んな純度が混ざってるのか?

    • 142名無し2020/01/14(Tue) 01:27:05ID:M0MDg1ODY(10/16)NG報告

      注文を受けてから作るのでしたっけ?
      少しだけ作るのは割高になるんじゃないのかな?
      あるいは大量にしか作れなくて、輸出した以外は廃棄とか

    • 143名無し2020/01/14(Tue) 01:28:10ID:M0MDg1ODY(11/16)NG報告

      >>141
      ホワイト国かそうじゃないかは審査するかしないかです
      売るか売らないかの違いではありません

    • 144名無し2020/01/14(Tue) 01:29:24ID:kxMjA3Mzg(21/25)NG報告

      >>138
      そのデータは、輸出品目の分類は
      フッ化水素全体を含んでるんじゃ?
      純度によって、単価はちがうはず
      韓国は、高純度のものだけ買ってるから
      単価が異常に高いのでは?
      低純度なら他で調達できるから
      日本から輸入してないのでは?

    • 145名無し2020/01/14(Tue) 01:32:17ID:I2MDQxMjY(7/11)NG報告

      >>141
      たぶんだけど、純度はあまり関係無いんじゃないかな
      韓国も少し前まで台湾やアメリカと同じ値段で買ってたわけだし、11月の韓国の割合は金額で言うと25%だけど、量だと0.2%あからさまに値段つり上げられてると思う

    • 146名無し2020/01/14(Tue) 01:39:50ID:M0MDg1ODY(12/16)NG報告

      別にぼったくられているわけじゃなく単に量が少ないからだろ
      詳細はわからないが
      少ない量でも高くてもいいから売ってほしかったんだろ
      つまりそれだけ欲しがっているということ

      日本製が安いからと買っているのは嘘だろ

    • 147名無し2020/01/14(Tue) 01:44:48ID:I2MDQxMjY(8/11)NG報告

      >>144
      そこらへんは推測の域を出ないから、個人的な考えしか言えないけど、台湾は自国でフッ化水素作れるし、低純度のフッ化水素を買う必要はないんじゃないか?
      そもそも、日本が低純度のフッ化水素を作っても、他に安い所がいくらでもあるんだから誰も買わないと思う

    • 148コンパス‐メタル2020/01/14(Tue) 01:48:56ID:E3MjU3NzA(1/2)NG報告

      >>143
      俺が言いたいのは同じホワイト国外で
      台湾と韓国が単価が違う不思議

    • 149コンパス‐メタル2020/01/14(Tue) 01:50:57ID:E3MjU3NzA(2/2)NG報告

      >>147
      韓国も日本企業の子会社あるから低純度作れるんだよね
      不思議

    • 150名無し2020/01/14(Tue) 01:51:22ID:M0MDg1ODY(13/16)NG報告

      >>148
      金額は量の問題でしょう

    • 151名無し2020/01/14(Tue) 01:52:33ID:kxMjA3Mzg(22/25)NG報告

      >>145
      >>147
      12nのフッ化水素は、当然高いんじゃない?
      だが逆に、高純度のものは韓国に輸出許可が出てないという
      報道もある
      https://r.nikkei.com/article/DGXMZO50504100S9A001C1FFE000?s=4

      純度別の価格と輸出量のデータがないと
      正確な結論は出ない
      探したけど見つからんわ~

    • 152名無し2020/01/14(Tue) 02:03:18ID:kxMjA3Mzg(23/25)NG報告

      台湾ってさ、中国から蛍石の輸入できるの?
      そう考えると
      日本が迂闊に中国に喧嘩売れない理由も見えてくる
      海底からのレアアースの採掘が鍵か
      青山議員が喜びそうだなw

    • 153名無し2020/01/14(Tue) 02:04:10ID:M0MDg1ODY(14/16)NG報告

      不当に価格を釣り上げたらWTO違反でしょ

    • 154名無し2020/01/14(Tue) 02:06:26ID:M0MDg1ODY(15/16)NG報告

      >>152
      理由もなく国が規制したらWTO違反
      レアアースでもそうだったよね

    • 155名無し2020/01/14(Tue) 02:20:04ID:I2MDQxMjY(9/11)NG報告

      >>153
      フッ化水素を生産してるのは民間企業だし、どうなんだろうね?

    • 156名無し2020/01/14(Tue) 02:27:43ID:kzOTkxMjQ(1/1)NG報告

      すげー高くなったのって容器の値段じゃね?

    • 157名無し2020/01/14(Tue) 02:40:43ID:AwODEwOTQ(1/1)NG報告

      >>131
      森田科学もステラケミファも半導体用無水FHしか作っている訳じゃない。
      抑もF(フッ素)には色々な用途があり電池やFPCから光学や航空宇宙関連まで幅広い用途の製品を製造している。その殆どが貴国の産業とは直接関係の無い、或いは部品やユニットに用いられる物。また、超高純度精製のノウハウを生かした装置の製造販売や受託分析・精製。或いは排水からFの回収といった様々な事業展開をしているのでご心配なく。

    • 158名無し2020/01/14(Tue) 02:52:32ID:kwODAyODg(1/1)NG報告

      >>122
      >>123

      韓国はそれをイランや北朝鮮に横流しして金儲けしたり原油購入代金にしていたよな。
      フッ化水素は核燃料製造や化学兵器に使われるものなのに韓国は本当に気が狂っている。
      それが国民にバレないよう文は日本がホワイト国を外した悪者のように言っているのも気がつかない
      低脳な韓国の国民。

      《 韓国企業がイラン、シリアへ不正輸出 大量破壊兵器関連物資 国際管理に抵触 》
          産経新聞 2019.7.11 05:00

      https://www.sankei.com/world/news/190711/wor1907110002-n1.html

       生物・化学兵器を含む大量破壊兵器製造に転用可能な物資をシリアやイランなど北朝鮮の
      友好国に不正輸出したとして、韓国政府が複数の韓国企業を行政処分していたことが10日、
      日本政府関係者への取材で分かった。(中 略)
       多数の企業が不正輸出を企図し、摘発されている事実は、韓国における戦略物資の不正な
      国際流通に対する甘い認識を浮き彫りにした格好だ。
       政府関係者によると不正輸出企業への行政処分の状況は、韓国で貿易管理を担当する産業通商
      資源省が作成した「戦略物資無許可輸出摘発現況」で判明した。
       文書には2016年1月から今年3月までの間に142件が処分対象となった事実が記載されている。
       北朝鮮との友好関係にある国々への主な不正輸出では、化学兵器原料に転用できる
      「ジイソプロピルアミン」がパキスタンに、サリン原料の「フッ化ナトリウム」がイランに、
      生物兵器製造に転用可能な「生物安全キャビネット」がシリアに、致死性ガス原料の「シアン化
      ナトリウム」が赤道ギニアに-といった事例が明記されている。

    • 159名無し2020/01/14(Tue) 02:56:12ID:cxODQzMjg(2/3)NG報告

      ここの日本人はソースを精査することすらできなくなってしまったのか。

      いいか、ソースとして使えるのは最も良いのが一次資料 、次点で政府の関連機関のもの、ギリギリソースにできるかの瀬戸際が企業が発表したもの。
      どこぞの怪しい企業や個人ブログ・サイトなんかソースにならんに決まってるだろ。せめて複数のソースを提示してくれ。じゃないと本当に日本人が捏造民族になってしまうぞ。

    • 160名無し2020/01/14(Tue) 03:07:02ID:k4ODQ0MDg(1/2)NG報告

      >>159
      スレをちゃんと読め。
      財務省貿易統計という一次資料でNew U.S.の数字は正しかったと確認されているよ。

    • 161名無し2020/01/14(Tue) 03:09:23ID:U0MDQyNzI(1/1)NG報告

      >>159
      ちゃんと読まずに上から目線とか一番ダサい

    • 162名無し2020/01/14(Tue) 03:10:50ID:kxMjA3Mzg(24/25)NG報告

      >>159
      ソースの精査が出来てないのは、君なんだがw
      スレも読まずに、今ごろ恥をかきにきたのかwww

    • 163名無し2020/01/14(Tue) 03:46:34ID:cyMzMxODQ(1/1)NG報告

      純度によって価格が違う。統計にはあらわれない部分では? 高純度だけは輸入に頼らないと手に入らないから量に対して金額が高くなる。

    • 164名無し2020/01/14(Tue) 05:49:08ID:cxODQzMjg(3/3)NG報告

      本当に馬鹿が多くなったのね。フッ化水素の原価が本当に264倍になったと思っているならマジもんの経済音痴だね。

      そんなことは置いておいて怪しいサイトをソースに使うなと言っているんだが。伝わらないかな?

    • 165名無し2020/01/14(Tue) 05:58:25ID:UzODA2OTI(3/4)NG報告

      君は間違ってないからそんなに喧嘩腰にならないでいいと思うよ
      そもそもここが怪しいサイトだし、ちゃんと検証する人がいる限りは大丈夫じゃないかな

    • 166名無し2020/01/14(Tue) 06:04:08ID:M0MDg1ODY(16/16)NG報告

      >>164
      >>165

      一次資料の数字とは一致している
      >>160

      あとはその数字をどう見るか

    • 167名無し2020/01/14(Tue) 06:21:13ID:UzODA2OTI(4/4)NG報告

      >>1の情報が正しいかどうかは置いといて、
      記事に責任を持つ必要がない匿名ブログを盲信している子がいるのは危ういなと思った

      それに警告を与える意見は大事だと思う

    • 168去年まではチベスナ(1月14日は「尖閣の日」尖閣諸島を日本領に編入する閣議決定がなされた日。この頃の中国じゃ、尖閣諸島の存在さえ知らなかったんじゃないかな?)2020/01/14(Tue) 07:25:49ID:IwNTA1MTg(1/1)NG報告

      キモチ悪い。

      何がってさ、264倍って数字がだよ。
      なんで256倍とかのきっちりした数字にしなかったんだろ?
      もしくは263ならさ、素数であり、しかも安全素数なんだよ!

      ちなみにさ、1024倍とかにしてもさ、買うんじゃないかな?

    • 169名無し2020/01/14(Tue) 07:28:32ID:k1ODc5NDQ(1/1)NG報告

      確かに記事は財務省の一次資料を使っているけど、それだけなんだわ。ニュースU.S.?が考察してる次点で一次資料ではないんだね。
      例えば、一部の人が言ってるけど濃度の記載が皆無な点。
      ニュースU.S.が勝手な計算式を持ち出して結論付けてる。
      何より指標が少なすぎる。今まで数千輸入してたものの比較が0.1て。わかりやすく言うと、韓国が好きかどうかを聞くアンケートで1000人に聞けば標準偏差が5%になるところを1人に聞くようなもの。

      言葉が荒くなってすみませんでした。

    • 170名無し2020/01/14(Tue) 07:34:34ID:I2MDQxMjY(10/11)NG報告

      ちゃんと検証したのに>>159みたいな言い方されるとちょっとイラッとするよね

      なんであんな偉そうな言い方しか出来ないんだろう

    • 171名無し2020/01/14(Tue) 08:02:28ID:k4ODIyNzI(1/1)NG報告

      >>160>>161>>162>>170
      ソースというか、文字すら読めないこいつ>>158が一番ひどいな
      この僕ちゃん>>158「韓国はそれをイランや北朝鮮に横流しして」と上から目線でほざいちゃってるが、ソースとして提示した内容には、「シリアやイランなど北朝鮮の友好国に不正輸出した」としか書いていない。

      文盲のくせに低脳な韓国の国民などと上から目線で言っちゃう恥ずかしい奴

    • 172名無し2020/01/14(Tue) 08:06:00ID:k5NDU0MDQ(4/4)NG報告

      >>58
      話し半分が何故か全否定?

      極論人と話すのは疲れるね。

    • 173名無し2020/01/14(Tue) 08:29:21ID:I2MDQxMjY(11/11)NG報告

      >>169
      客観的な事実と考察を分けて見るのは当たり前の事ですよ
      大手の新聞だって願望に近い考察とか普通にしてるんだから

    • 174한국에 살고 있는 일본인2020/01/14(Tue) 08:33:04ID:I4Nzc1NDY(1/1)NG報告
    • 175名無し2020/01/14(Tue) 09:26:24ID:M2NjIwODg(1/1)NG報告

      なんか日本人同士で真偽の怪しいソースの取り扱いで揉めてたが、結果として検証が進んで良いスレになりましたね。

    • 176名無し2020/01/14(Tue) 10:35:38ID:M1MTc2NTY(1/1)NG報告

      (Danger Korea)
      昨年創業過去最大...宿泊・飲食店5ヶ所のうち4ヵ所は5年以内に廃業(Danger..)
      https://n.news.naver.com/article/366/0000421934

    • 177名無し2020/01/14(Tue) 12:04:05ID:I1OTk0MzI(1/1)NG報告

      >>1北韓は無い。北朝鮮、下朝鮮。

    • 178名無し2020/01/14(Tue) 12:19:40ID:AzNDQ0MDQ(1/1)NG報告

      輸送費のせいでしょ
      ブツそのものより維持費の方が高いってオチ
      そのうち国産化で解消されるんじゃないかな

    • 179名無し2020/01/14(Tue) 12:27:29ID:c2ODY2NTY(1/1)NG報告

      審査通すための人件費が上乗せされてるだけだろ
      数年前からの記録漁る必要があるから、相当な工数かかってそうだし

    • 180名無し2020/01/14(Tue) 13:12:02ID:cxNzQ4MDA(1/1)NG報告

      韓国国内で製造された韓国産のフッ化水素を使用した事が原因で、LGでディスプレイ・サムスンで半導体に大量の不良品が発生し、LGにおいてはiphone用のディスプレイだった為に大量の返品とともにアップルからの信用まで失う事となってしまった。

      また、サムスンにおいても人件費の高騰等で製造コスト高の状態に陥っている半導体で大量の不良品を抱えてしまった事は大きな痛手となった

      あれ?ディスプレイ用のフッ化水素って高純度フッ化水素でなくても平気ではなかった?
      低純度フッ化水素すら作れない国が高純度フッ化水素作るのに何年掛かるかしら?

    • 181名無し2020/01/14(Tue) 13:34:37ID:kxMjA3Mzg(25/25)NG報告

      >>178
      俺も最初そう思って、輸送コストを調べてみたが
      はっきりせんのよ
      韓国が高純度のものだけ輸入してる可能性もある
      いろいろ調べたけど、確定はできんかった

    • 182名無し2020/01/14(Tue) 17:18:02ID:I5NTUyNDA(1/1)NG報告

      ネットは信じないニダ
      紙じゃないと一次資料と認めないニダ
      って言う勢いだなw

    • 183名無し2020/01/14(Tue) 23:20:42ID:c4Mzk0ODI(1/1)NG報告

      >>176
      和食屋やれば儲かるよ。

    • 184名無し2020/01/17(Fri) 01:27:30ID:YxNjU0NTc(1/1)NG報告

      チョソにフッ酸作らせたらまた事故起こすゾっていうゲソミアみたいなリスカ脅しの方がまだ効果あるんでないの?

    • 185名無し2020/01/17(Fri) 03:55:52ID:YzNDQ1MjQ(2/2)NG報告

      謎だということで盛りあがっているが、実は単純な話じゃないか。

      フッ化水素には液体と気体があるが、高純度の液体フッ化水素の輸出が許可されたのは12月24日付の森田化学工業に対する許可からで、単価が急上昇した時期にはフッ化水素ガスしか許可されていなかった。
      高純度の液体フッ化水素だから高いという説があるが、あの時点では高純度の液体フッ化水素はそもそも輸出できなかったのだ。

      つまり、2019年11月の1トンという輸出実績は、すべてフッ化水素ガスの輸出だった、ということじゃないか。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除