徴用工訴訟、韓国１審で大半の請求退け政府認定外の原告

元徴用工だったと主張する韓国人や遺族ら６３人が三菱重工業に損害賠償を求めた訴訟で、ソウル中央地裁は９日、事実証明の不足や手続き上の不備を理由に、６２人の請求を棄却または却下した。原告の男性１人については同社に１千万ウォン（約９４万円）の支払いを命じた。
　日本企業に賠償を命じた２０１８年の韓国最高裁判決以後は、下級審で原告の請求を認める判決が続いていた。今回の原告らは韓国政府が認定した「元徴用工ら被害者」には含まれておらず、１３年以降相次いで同社を相手取り提訴。敗訴した原告らは「本人や子孫の記憶に頼り、労役の具体的内容など証拠が不明確だった」としつつも、控訴する構えだ。
地裁は判決理由で、韓国最高裁の確定判決の趣旨は「尊重されるべきだ」とした上で、企業の賠償責任を問うにあたり「炭鉱や作業場へ原告らが強制徴用されたことが認定されなければならないのが民事訴訟法の大原則」と指摘した。
　訴えを退けた６２人のうち、徴用の事実証明の不足を理由に５４人の請求を棄却。却下の８人については訴訟委任の手続きが不十分とした。
https://www.sankei.com/smp/world/news/200109/wor2001090032-s1.html

つまり5/6が嘘吐き朝鮮人で1/6が馬鹿朝鮮人だったって事か
やっぱり朝鮮には嘘吐きと馬鹿しか存在しない

解決済み…😤😤😤
金も支払い済み😤😤😤
韓国政府が払う義務が有る！😤😤😤
日本は知らんがな〜🤗🤗🤗

請求権はあるんだよ
請求権はなｗ

その請求を認めるかは
別問題ｗｗｗ

>>3
でもその請求権は韓国政府に有るんじゃね？？😆😆😆

徴用工問題の雲行きが韓国政府側にとって悪くなってきているから、韓国政府へ忖度した判決が出ました

韓国政府としては、金額や件数が増えれば日本の譲歩を引き出し難くなるとか思ってる？

日本としては金額の問題ではないんですけどね。

また、韓国国内でも日課基本請求権条約に伴い賠償支払い義務は日本政府から韓国政府へと既に移行しており、現在は韓国政府に徴用工賠償義務があると考えている韓国国民も増えているので簡単に賠償を認められなくなった

何が凄いってたった一人しか徴用工だと認められてないって事だよね
自称徴用工のじじい共はこれからどの面提げて出て来るのか楽しみですわ

>>1
韓国のon line ニュース　日本語版報道
　殆ど聯合ニュースの引用。論評なし。混乱？　ほっかむり？

朝鮮日報
（聯合ニュース）三菱重工に強制徴用被害者１人への賠償命令　ソウル地裁
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/01/09/2020010980100.html

中央日報
韓国裁判所「三菱、強制徴用被害者１人に１０００万ウォン賠償」判決
　　https://japanese.joins.com/JArticle/261348?servcode=A00&sectcode=A10
　　日帝強制動員被害者が三菱重工業を相手に起こした損害賠償請求訴訟で勝訴した。ただ、被害者のうち一　　人だけが損害賠償を受けることになった。

ハンギョレ新聞
　　1時間程前に消えたようだ

聯合ニュース
　三菱重工に強制徴用被害者１人への賠償命令　ソウル地裁
　https://jp.yna.co.kr/view/AJP20200109001900882?section=japan-relationship/index
【ソウル聯合ニュース】韓国のソウル中央地裁は９日、日本による植民地時代の強制徴用被害者と遺族計２５２人が三菱重工業など日本企業３社に損害賠償を求めた訴訟で、三菱重工業に対し、原告のうち１人に１０００万ウォン（約９４万円）の賠償を命じる判決を言い渡した。

東亜日報
　　記事なし

このまま徴用工を多くしてしまって、日本に請求できなくなった場合、韓国政府の負担がやばい事になるから忖度したんだろう
請求権問題について旗色が悪いからこうなっただけで、もし日本企業が払う気満々だったら普通に認めてただろうね