일본은 역사적으로 노벨상 수상자 30명 이상인데 왜 방사능 제거 기술은 없는가?

84

    • 1名無し2019/12/29(Sun) 09:54:41ID:U5MDQ0MTE(1/1)NG報告

      일본에 노벨상 수상자 30명이 넘는데
      왜 방사능 제거 기술은 없는가??

      방사능 흡착 물질은 왜 발명되지 않는가?
      열등하지 않는가?

      방사능이 탄소를 뚫어 버리는 중량 물질인데
      왜 고체화 할수 없는가?

      공기 중의 방사능 물질을 진공 청소기로 왜 빨아 들일수 없는가?

    • 35名無し2019/12/29(Sun) 12:23:07ID:Q1NzQ1MjE(1/1)NG報告

      >>1
      私は頭が悪いです。という自己紹介?

    • 36名無し2019/12/29(Sun) 12:27:48ID:k3MzY0MjQ(1/1)NG報告

      >>1
      放射性廃棄物を故意に首都の路面に廃棄した世界唯一の下等民族朝鮮人が研究しとけよ。
      放射性廃棄物をアスファルトに混ぜ込み処分した為大量の放射性まみれの事実も知らず、『人口放射能の福島とは違いソウルの放射性は天然だから問題ないニダ』とかホルホルホルしている洗脳された愚かな朝鮮人。

      朝鮮人に生まれなくて本当に良かった。

    • 37名無し2019/12/29(Sun) 12:36:28ID:QwMTk1Njg(1/1)NG報告

      真面目に答えるとすると、
      1  放射性物質を大量かつ瞬時に非放射性物質に転換する手段がない。
      2 従って、自然に崩壊減衰するまでは、貯蔵か希釈しかない。
      3 これらは、原理はわかっているので、技術とコストの革新が課題、発見が主眼のノーベル賞自然科学分野には、そぐわない。

    • 38名無し2019/12/29(Sun) 12:39:31ID:M0MzY4OTA(1/1)NG報告

      韓国人がじゃましてる

    • 39無名2019/12/29(Sun) 12:46:36ID:gzNjcyMTI(1/1)NG報告

      少し待て❗️
      ヤマトがコスモクリーナーを取りに
      イスカンダルへ行ってるからwww

      ガミラスが邪魔するんだよ🎵

    • 40名無し2019/12/29(Sun) 12:59:24ID:gyNTg0MjI(1/1)NG報告

      PM2.5もそうだけど、韓国は日本と比べて、様々な排気・排水・廃棄物の処理技術が優れていたり、また実際により綺麗に処理がなされているのかな?

      だとすれば、色々学ばせて頂きたい部分はある。

      だけど、そんな技術もない処理も適当な国で、助けてもくれない国にとやかく言われたくないわ。

    • 41馬鹿チョンカメラ2019/12/29(Sun) 13:06:52ID:Y1MzQzODY(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮人のノーベル賞0には買えないわー
      馬鹿民族くたばれよ

    • 42名無し2019/12/29(Sun) 13:29:20ID:E0NTkxNzU(1/1)NG報告

      >>1
      簡単にできれば苦労しねーよ。

      少しは考えろアホ。

      短絡的な考えだからお前らは受賞できねーんだよwww

    • 43名無し2019/12/29(Sun) 13:35:21ID:k1Nzk1NTk(1/1)NG報告

      >>1
      おまえ小学生か?
      下らんスレ立てるな。そんなに暇なのか?

    • 44名無し2019/12/29(Sun) 13:35:33ID:U1MzI4ODI(1/1)NG報告

      >>1 君の国の汚い空を見上げてごらんwwwwww
      ソウル純正のPM2・5がたくさん排出されてるんだwwwwww中国のせいじゃあないよ。君たち韓国人が環境無視し続けた成果なんだwwwwwwたっぷり誇りに思いなさいwwwwww

    • 45名無し2019/12/29(Sun) 14:20:37ID:QyMzc2ODQ(1/1)NG報告

      >>1
      あれ?
      既になかったけ?
      東北大震災で、放射性物質を吸着して駆除する製品が使われた記憶があるんだけど。
      単に、ノーベル賞を受賞していないだけで、製品としてはあると思うけど?

    • 46熱湯浴2019/12/29(Sun) 14:43:19ID:Y5NDE1NDU(1/1)NG報告

      >>1
      ノーベル賞格差への悔しさを晴らす言い方は無いかと必死に考え抜いた反駁がこれか?惨め。ブーメランの嵐だぞ。
      『安倍総理「福島原発の排出水の放射性物質は韓国の100分の1以下だが?」 文大統領「・・・」』
      「東京電力福島第1原発事故後、韓国が福島県の水産物をはじめとする日本産食品の輸入を禁止していることを念頭に、科学的な議論を行うよう求めた形だ。文氏は反論しなかったという。」
      南朝鮮の放射線物質は日本の100倍と言われてムンジャエイン無言。http://gensen2ch.com/archives/80998872.html
      『日本人は韓国人をゴキブリより酷く思っている!大阪市内は韓国人だらけだ!九州の観光業 最悪期過ぎたとの指摘も 韓国の反応』
      放射線を嫌いながら又湧いてきた蛆虫。http://kaigai-otaku.jp/korea/economy-korea/korea345
      「この場所を訪れた韓国人観光客(21)は「まだ(韓国では)日本に行きにくい雰囲気もあるが、若い人たちの間では、行きたい人が多い」と話した。この店は、全体の訪問者のうち、韓国人が10%まで減った時期もあったが、12月に入ってからは40%まで回復した。」来るなと言ってるだろぅ!

    • 47名無し2019/12/29(Sun) 15:03:20ID:k0NjgxOTU(1/1)NG報告

      >>1
      自分たちは人類に貢献できる発明をできなくて
      すみません。日本様お願いしますねって言うのなら日本も頑張り甲斐があるけど、
      いかにも韓国人らしい感性という言動というか
      日本人なら恥ずかしくて言ってる自分が
      惨めに感じるよなww

    • 48名無し2019/12/29(Sun) 16:25:05ID:M4NTk0Mjc(1/1)NG報告

      >>47
      일본은 노벨상 선진국인데
      방사능 제거 기술은 없다??
      그동안의 노벨상은 뇌물인가? www

    • 49任那日本府2019/12/29(Sun) 16:31:19ID:czNzgzNDY(1/3)NG報告

      >>48
      それ中国に言えるか?

    • 50名無し2019/12/29(Sun) 16:31:39ID:MwOTQ1MTE(1/1)NG報告

      기체의 탄소를 순식간에 고체로 만들려면 산소와 수소를 결합시켜야 하는데
      그 기술도 없잖아?

      쉽게 말하면
      공중에 떠있는 탄소와 산소를 분자 결합하여
      빵과 쌀을 만드는 기술이다

      이런 기술이라면 방사능도 충분히 고체로 변환시켜서
      제거할수 있다

    • 51エリマキエゾリス2019/12/29(Sun) 16:31:57ID:c4NzYzNzM(1/1)NG報告

      >>48

      世界中の何処かに有るの?

    • 52名無し2019/12/29(Sun) 16:37:06ID:Y1Njk1NDk(1/2)NG報告

      >>48
      ちゃんと読んで
      把握して 反論があれば
      理論的に反論しなさい!

      お前 子供か?
      それとも馬鹿か?

      馬鹿な朝鮮人だろうけどwww

    • 53名無し2019/12/29(Sun) 16:38:39ID:M1NTczOTg(1/1)NG報告

      >>50
      だから韓国の原発でしてくれ!韓国が世界に先駆けて海洋放出や気体放出をしなければいい

      日本人が怒ってるのは韓国自らの海洋放出やフランスの海洋放出には何も言わないで日本だけに嫌がらせをすることだ!

      お前らはクズか

    • 54名無し2019/12/29(Sun) 16:39:39ID:Y1Njk1NDk(2/2)NG報告

      >>50
      下朝鮮でやってる
      なんちゃってノーベル賞とれるぞwww

      馬鹿丸出しww

    • 55任那日本府2019/12/29(Sun) 16:43:03ID:czNzgzNDY(2/3)NG報告

      >>50
      まあ、発表してみればいいよ
      うまくいけば世界の軍事パワーバランスが激変する

    • 56名無し2019/12/29(Sun) 16:48:26ID:UwNzEwMzI(2/2)NG報告

      >>50
      馬鹿すぎる…

    • 57名無し2019/12/29(Sun) 16:56:48ID:g2ODk1MDU(1/2)NG報告

      >>1
      https://kaikai.ch/board/91738/

      安倍晋三「福島第1原発の排出水に含まれる放射性物質の量は韓国の原発の排水の100分の1以下だ」
      文在寅「・・・」
      https://special.sankei.com/a/politics/article/20191228/0001.html

    • 58コンパス‐メタル2019/12/29(Sun) 16:57:22ID:kxNTQ3ODI(1/1)NG報告

      >>1

      多核種除去設備 (ALPS)

      http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/genkyo/fp_cc/fp_alps/index.html

      取りあえず日本のALPSより性能が良い韓国の除去設備紹介してくれ

    • 59名無し2019/12/29(Sun) 17:07:19ID:c4OTA3NzI(1/4)NG報告

      >>1
      >>9
      世界では有名なことでも韓国では報道されない。
      いや、大統領さえ知らないから哀れだ。
      「福島海洋排出、韓国の100分の1」…文大統領にデータ突き付けた安倍首相
      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191229-00000005-cnippou-kr

      韓日首脳会談で文在寅(ムン・ジェイン)大統領に「福島第1原発から排出される水に含まれる放射性物質の量は韓国の原発の排水の100分の1以下だ」と話した。
      文氏は反論しなかった。

      日本、トリチウム排出量は年間約1300億ベクレル。
      韓国の主要原発である月城(ウォルソン)原発 17兆ベクレルで、約130倍。

      韓国は国家機密が雑。

    • 60名無し2019/12/29(Sun) 17:13:27ID:c4OTA3NzI(2/4)NG報告

      >>50
      なにを今更。
      知らなかったのか?
      日本には40年も前に開発しているぞ。

      正式名称はコスモクリーナーというんだよ。

    • 61名無し2019/12/29(Sun) 17:16:45ID:ExNTc3OTQ(1/2)NG報告

      >>50
      日本の中学生でもそんなこと言わない。

    • 62名無し2019/12/29(Sun) 17:17:27ID:c4OTA3NzI(3/4)NG報告

      >>50
      >簡単に言えば、
      >空中に浮かんでいる炭素と酸素を分子結合して

      つまりCOだな。
      韓国人には無害かもしれないが、人類には一酸化炭素は猛毒なんだ。
      悪いな。

    • 63名無し2019/12/29(Sun) 17:20:50ID:M1ODU2MTA(1/1)NG報告

      >>48
      ノーベル賞先進国って何だよwwwwwwww

      つーかいつまでも日本に頼ってるんじゃねぇよ。

    • 64名無し2019/12/29(Sun) 17:32:05ID:c4OTA3NzI(4/4)NG報告

      >>14
      放射能と放射線さえ識別できないのに大騒ぎをする国民なのに。

      放射性同位体元素とか日本語をそのまま使用しているから意味が分からないのだろう。

      もっともラジオアイソトープとかだと日本人でも電波かなにかと勘違いしそうだけど。

    • 65名無し2019/12/29(Sun) 17:32:25ID:YyOTE0MzI(1/1)NG報告

      韓国のスレは釣りが多すぎないか?
      韓国人そんなに悲観するな!
      お前らの国はアジアの中ではそこそこだぞ。
      日本が直接統治しただけのことはある。

    • 66名無し2019/12/29(Sun) 17:39:25ID:g2ODk1MDU(2/2)NG報告

      >>1
      そもそも何年も経っている現状で放射能とか何を言ってるんだよ低脳w
      放射性物質ってのは粒子
      風で飛ぶし水で流れる

    • 67名無し2019/12/29(Sun) 17:50:06ID:k4NTMwNzQ(1/1)NG報告

      >>1 そんなこと言ってるより、韓国もノーベル賞取れるように努力したら?

      ノーベル賞(自然科学分野)   日本人23人   韓国人 0 人
      ノーベル賞(人文学分野)    日本人3人    韓国人 0 人
      フランクリン・メダル(科学等) 日本人7人    韓国人 0 人
      ボルツマン・メダル(物理学)  日本人2人  韓国人 0 人
      J・J・サクライ賞(物理学) 日本人6人  韓国人 0 人
      バルザン賞(自然・人文科学) 日本人3人  韓国人 0 人
      クラフォード賞(天文学等) 日本人2人  韓国人 0 人
      IEEEマイルストーン(電子技術) 日本人10件  韓国人 0 件
      ウィリアム・ボウイ・メダル(地質学) 日本人2人  韓国人 0 人
      ホロウィッツ賞(生物学) 日本人1人  韓国人 0 人
      コッホ賞(医学) 日本人4人  韓国人 0 人
      ラスカー賞(医学) 日本人8人  韓国人 0 人
      ガードナー国際賞(医学) 日本人11人  韓国人 0 人
      ウルフ賞(科学、芸術) 日本人9人  韓国人 0 人
      プリツカー賞(建築) 日本人5人  韓国人 0 人
      フィールズ賞(数学) 日本人3人  韓国人 0 人

    • 68名無し2019/12/29(Sun) 17:55:28ID:Q2MjgwMDM(1/1)NG報告

      >>65
      先祖がえりしている途中だからね!
      ┐(´д`)┌

    • 69名無し2019/12/29(Sun) 18:01:48ID:M5MTQxMjY(1/1)NG報告

      雨で地表に降り注いだ放射性物質を土ごと回収していたよ
      それからキノコには放射性物質をめちゃくちゃ吸収するのがいるらしく
      汚染地域に自生しているキノコは危険なんだよ

    • 70名無し2019/12/29(Sun) 18:57:12ID:YzOTk4MTg(2/2)NG報告

      あ、アホが居る…
      >>50
      「化学反応させれば(トリチウムを含んだ)固体が作れる」って…作って何の意味があるの?
      (韓国含む)世界の原子力発電所でそれをせずに海に放出しているのは、その科学技術(笑)がないというのが理由?

    • 71名無し2019/12/29(Sun) 19:13:16ID:UyOTgwMjY(1/1)NG報告

      >>1
      放射能(방사능)⇒×

      放射性物質(방사성 물질)⇒〇
      放射線(방사선)⇒〇

      物事を捉える時はまず言葉を覚えましょう。

    • 72名無し2019/12/29(Sun) 19:22:00ID:gwNjA5NTQ(1/1)NG報告

      >>71
      韓国人のほとんどは、その三種類の違いも曖昧で、使い分けも出来ていないだろうな。

    • 73名無し2019/12/29(Sun) 19:39:37ID:ExNTc3OTQ(2/2)NG報告

      >>72
      日本人も多くはできていないな。

    • 74名無し2019/12/29(Sun) 19:45:43ID:A2MjY2MDE(1/1)NG報告

      >>62
      빵과 쌀을 태우면 일산화탄소와 이산화탄소
      그리고 그것도 산소와 탄소, 수소로 해체된다

      요점은 그것을 다시 빵과 쌀 이라는 고체의 유기물체로 복귀하는 기술이 없다는 것이다
      그런 복귀 결합 기술도 없으면서
      뭔 놈의 노벨상인가?
      바보놈들 www

    • 75名無し2019/12/29(Sun) 22:15:20(1/1)

      このレスは削除されています

    • 76名無し2019/12/30(Mon) 00:31:59ID:cyMzY1NzA(1/1)NG報告

      じゃあなんでアメリカはないの?

    • 77名無し2019/12/30(Mon) 00:53:18ID:I2NTY4NzA(1/1)NG報告

      災害と言えば日本
      私達は何千年も自然災害に街を破壊され再建してきた民族
      放射能の事故も日本人は乗り越える
      そして除去技術を日本は手に入れる
      私達は危機を転機に出来る前向きな民族
      私達は勝利を諦めない民族
      それが日本人
      お前ら朝鮮人とは覇気が違う

    • 78いえもん2019/12/30(Mon) 01:23:24ID:MxNDEwNzA(1/1)NG報告

      トリチウム以外のものを除去する方法は確立されている
      各国の原子力発電所はどこもトリチウム水を海に放出するか、空気中に蒸散させるかをしている

      ただ、確か去年そのトリチウムも除去できるフィルターが日本で開発されたというニュースが流れたような

      実用化が待たれる

    • 79任那日本府2019/12/30(Mon) 01:30:28ID:UxODkwMjA(3/3)NG報告

      空気中の微細粉塵を掃除機でなぜ吸い込むことができない?
      みたいな質問だな

    • 80名無し2019/12/30(Mon) 02:43:50ID:k2OTgyMzA(1/1)NG報告

      ゴキブリ朝鮮人の知能レベルwwwwww

    • 81名無し2019/12/30(Mon) 03:10:10ID:YwNTI4NDA(1/1)NG報告

      >>1
      わかることは二つ。
      ①それらは難しいよねぇ
      ②朝鮮人は馬鹿だよねぇ

    • 82名無し2019/12/30(Mon) 03:13:30ID:Y2NDA5NjA(1/1)NG報告

      >>5
      google OCR

      世界の原子力発電所等からのトリチウム年間排出量
      ・ 海外の原発・再処理施設においても、トリチウムは海洋・気中等に排出される。
      韓・月城原発 液体放出:約17兆ベクレル 気体放出:約119兆ベクレル(2016年)韓・古里原発 液体放出:約36兆ベクレル 気体放出:約16兆ベクレル(2016年)
      出典:英国:Radioactivity in Food and the Environment, 2015
      カナダ: Canadian National Report for the Convention on Nuclear Safety, Seventh Report フランス: トリチウム白書2016 韓国:2016年度 原発周辺の環境放射能調査と評価報告書, 韓国水力・原子力発電会社(KHNP) その他の国々:UNSCEART2008年報告書」

    • 83名無し2019/12/30(Mon) 07:55:09ID:UxNDc1NDc(1/1)NG報告

      ノーベル賞ひとつも取ったことない国の人間が言うセリフか?
      恥ずかしくないの?

    • 84名無し2019/12/30(Mon) 11:16:49ID:M4ODA1MzA(1/1)NG報告

      >>1
      バイオテクノロジーで細菌に除染させる方法は研究されてるみたい

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除