もし韓国憲法裁判所で、慰安婦合意が違憲だと下したら、どうなる?

126

    • 1하카타 라멘2019/12/27(Fri) 11:03:50ID:EzNDk1NTU(1/1)NG報告

      今日審理だと知っているが、今日もし慰安婦合意が違憲だと下したら、どうなる?
      予測によると、慰安婦合意は被害者たちの意見を反映して結んだ合意ではない故、違憲だ。ってそうな
      意見があって、もしその通り、違憲が下したら、俺の考えだが、日韓基本条約も、違憲になるはずじゃね?
      だった日韓基本条約も、韓国の’被害者’たちからでは、その条約は被害者たちの意見を完全に無視した条約だ。
      って言い張っているから、もしそのあとそれも憲法裁判所で審理申請をしたら、違憲が下される可能性もあるんじゃないかって俺は思ってる。まさにその面に落ちたら本当に日韓断交か。

    • 77名無し2019/12/27(Fri) 14:15:57ID:MxNDk1MjY(1/1)NG報告

      >>1
      徴用工問題と同じように日本が道徳的優位に成って、会う度に合意を守れって常に言うように成る、韓国は国家間の条約、合意を守らない頭のおかしい国だと、あらためて世界中が確認するだろう。

    • 78名無し2019/12/27(Fri) 14:16:20ID:QxNDY0ODc(1/1)NG報告

      >>1
      国際条約は、締結→批准→発効となる。
      「批准」とは、条約に拘束されることについての国の同意を国際的に表明する国際的な行為である
      韓国は、日韓基本条約によって行政だけでなく、司法、立法、、国民すべてが拘束されていると理解しなさい
      条約違反は、世界に韓国は嘘つきで信用出来ない国だと宣言するようなもの
      日本だけでなく世界から信用されない三流国家になるんだよ
      二流が三流になったところで、大差ないかもしれんがなw

    • 79名無し2019/12/27(Fri) 14:21:07ID:gyOTUzMDI(8/11)NG報告

      韓国人が納得しないという言い分も、
      正当性のない発言でしたよ。
      だって、あなた達は左派と赤に頭を教育されてたでしょう。日本と朝鮮には、対立した歴史はまったくないのですよ。
      民族の争い自体はまったくないから共同体になりもしたんですよ。
      このことを繰り返しこれまで日本人個人も訴えていたじゃないですか。
      でも李承晩が作った反日教育に洗脳される暮らしをなんの疑いもなく遂行している。
      その洗脳教育による韓国人の納得が行く解決法はありませんよ。
      貴方達はただ利用されるだけに生かされて、
      出口のない反日教育を叫んで、
      使い捨てにされているだけです。

      もう少し知能知性があるなら、
      それがわかると思っていたのですが
      韓国の若者にも少しは期待していたのですが。
      昔と同じで、朝鮮人は自分たちのために
      戦うことを自らしないと判断しています。
      韓国政府と心中なさってください。
      日本は止めたりはしません。
      違反行為を辞めてしっかり解決しろと
      釘をさしてはいますが、忠告したあとは韓国自身の問題です。日本は韓国の決断がどうであれ、昔のように人情措置はしません。

      個人補償費以外の金を莫大に与えてやった意味さえ、置き去りにして反米反日。
      もう信用されていませんよ。

    • 80名無し2019/12/27(Fri) 14:26:01ID:gyOTUzMDI(9/11)NG報告

      わたしは過去の戦争よりも
      金の動きで国の栄枯盛衰を考える層です。
      情けの金で生かされる国が韓国であるなら
      国連に管理された方がマシではないかと。
      大統領は大統領ではなく、
      国家行政は国家として機能せず、
      国家調印も後任の行政長は無効とする。


      これは国ではありません。
      国同士の調印はやめましょう。
      重ねで言いますが、韓国は国ではありません。
      裁判所に日本が与えた支援の返済を訴えましょう。

    • 81名無し2019/12/27(Fri) 14:30:59ID:gyOTUzMDI(10/11)NG報告

      国家として機能しない存在と
      国家同士の交渉自体、不可能です。

      ですから、日本に国として
      何かを発言する立場は韓国にはありません。
      今後はそういう付き合いが良いと判断します。

      日本は国家扱いしていた韓国が
      実は国ではなかったと最近理解しました。
      国としての付き合いが機能しない地域と
      国家の協議を賛同する日本国民はいません。
      その意思は、急いで韓国と協議しなくていい判断を国民がアンケートで答えています。
      何度調印しても同じことになると判断しています。

    • 82名無し2019/12/27(Fri) 14:36:16ID:g2MDk5NDc(2/3)NG報告

      >>80
      しかし、世界の中央政府は未だ成立していない。
      国連は二百余国の合議会場でしかない。
      どの国が韓国の国連管理を望むだろうか。

    • 83名無し2019/12/27(Fri) 14:36:57ID:A0OTY5MjA(1/1)NG報告

      >>1
      だからバカチン糞喰い乞食と呼ばれるんだ。
      国内でのゴタゴタは国内だけで解決しろや!乞食。
      国家間の約束は約束。調印もしている。日韓基本条約、請求権協定、日韓合意は米国も含めた三ヶ国で文書を持っている。以上だ!乞食が。

    • 84名無し2019/12/27(Fri) 14:38:26ID:YzMjAwMzk(1/1)NG報告

      違憲だったら、解決済みの事案を覆して合意した韓国政府と韓国民が罰を受けることになるな。
      冤罪を被った日本への損害賠償も忘れないでね。

    • 85名無し2019/12/27(Fri) 14:40:21ID:E0MDIxNjQ(1/1)NG報告

      韓国なんて焼き払おうよ

    • 86名無し2019/12/27(Fri) 14:42:30ID:A3Mjg5ODY(5/7)NG報告

      この辺で、日本学専攻だった博多ラーメンさんは、総括したら?

      「ところで」とか無しね。

    • 87名無し2019/12/27(Fri) 14:48:14ID:gyOTUzMDI(11/11)NG報告

      >>82
      アメリカと日本が好んで金を撒いて来たわけでもないので、合理的な判断を持たない日米だったら、すでに見放されていた地域ですよ。
      せっかく日米が韓国に、立場を与えて金をねじ込んでいたことを嘘で反旗し、金だけ行政が持ち去るのだから、世界で面倒見たら良いかと。
      日米に反旗する韓国は世界の自由連合の不穏分子なのだから。
      金など与えず、韓国を監視する国を増やすほうが利口です。韓国はもう左派と赤に占拠されて自浄作用は不可能だからです。

    • 88名無し2019/12/27(Fri) 14:50:45ID:U3Njk5MjI(1/1)NG報告

      無法院という名の痴呆裁判所を有するアナーキー国家
      どこの共産国家や独裁国家よりも韓国はタチが悪い

    • 89名無し2019/12/27(Fri) 14:52:46ID:A5MjEzNjg(1/2)NG報告

      >>1違憲でも解決済みはかわらない。

    • 90名無し2019/12/27(Fri) 14:53:06ID:I3Nzk3OTI(1/1)NG報告

      >>1
      日本の世論は「さよなら韓国」に傾くだけだろうね。
      そして日韓関係の改善も夢のまた夢。

    • 91名無し2019/12/27(Fri) 14:55:48ID:A5MjEzNjg(2/2)NG報告

      >>89後は下朝鮮政府との国内問題だろ。

    • 92名無し2019/12/27(Fri) 14:57:21ID:k2NzM2MDg(3/3)NG報告

      また文在寅が「三権分立にだ」って言う所まで予想出来るわ

    • 93名無し2019/12/27(Fri) 14:57:27ID:ExNDk4MTU(1/2)NG報告

      >>1
      抗議ぐらいだろう
      あくまで団体が日本企業の資産を現金化した段階で制裁が検討・開始される

    • 94名無し2019/12/27(Fri) 14:59:00ID:ExNDk4MTU(2/2)NG報告

      >>1
      そっか、慰安婦合意のほうか
      まぁでも抗議くらいだろう
      後は終わった話として相手にしない流れになると予想

    • 95熱湯浴2019/12/27(Fri) 14:59:55ID:UyNDgwNTI(1/1)NG報告

      >>1
      ①先ず南朝鮮は帝王的大統領制で大統領の権限が抜きん出ており、三権分立ではない(任免罷免権等を調べると良い)。
      ②完全に三権分立の国でも三権のどれかの専管事項、殊に最終的に国を治める行政権が決めたことを事後的に覆せるとなると任免・批准・弾劾・罷免の報復合戦で安定しなくなるから高度に政治的な事項に就いては統治行為論と言って司法は介入しないのが世界標準。
      ③条約(国際合意)は批准されれば憲法と同格。憲法に基づいて判断すべき憲法裁判所が憲法の一部となった合意を違憲判断するのは自己矛盾。これはウィーン条約に加盟した南朝鮮がウィーン条約を違憲とするのと同じで滑稽なこと。
      ④そもそもドイツ法を参考に作った旧日本法をコピーした南朝鮮法は法実証主義で憲法を違憲とする建て付けになっていない。
      ⑤もし国際合意を覆したいなら、改憲手順(恐らく国民投票)を踏み、相手国と破棄合意せねばならない。
      これらを無視して慰安婦合意を一方的に破棄しようとしている朝鮮人が野蛮人と認定されるだけ。

    • 96名無し2019/12/27(Fri) 15:09:10ID:U3OTkyNTk(1/1)NG報告

      韓国人って三権分立を理解してないよね。
      三権分立とは、立法、司法、行政を相互に均衡させて、権力の濫用を防ぐことが目的だ。

      相互に無干渉であると、権力の濫用を防ぐことができない。
      本来の三権分立の理念なら、韓国政府は国会に働きかけて、日韓基本条約に対する国内法を整備する必要があった。
      今の韓国政府のように、司法のことだから無干渉という態度は、三権分立の理念とは逆である。

    • 97名無し2019/12/27(Fri) 15:10:18ID:g2MDk5NDc(3/3)NG報告

      まだ判決出ないの?

    • 98名無し2019/12/27(Fri) 15:11:11ID:cwOTU1NDQ(1/1)NG報告

      不可逆的に完全解決した国際条約や合意よりも「反日情緒憲法」を優先する国も珍しいな。
      しかも追い金が欲しくて「選択的違憲」と騒ぎ出すし。

    • 99名無し2019/12/27(Fri) 15:15:55ID:QwMzQ5MTM(1/2)NG報告

      韓国がどうなるかより、日本政府がどうするかが気になるな...。

      韓国を放置しておけば、また国連っぽい団体を使って日本を非難したり、関係ない第三国に日帝の蛮行を訴えたりするでしょ?

      その時、日本政府がどうするか?
      対抗策を打てるのか。どんな対抗策を打つのか。

      出来れば韓国が官民ともに嘘つき国家・国民であることを、世界中に周知して、韓国という国を、世界中全ての国が信用しなくなるような策をとってほしい。

    • 100名無し2019/12/27(Fri) 15:19:55ID:A0MzUwNDk(1/1)NG報告

      ヘタレた

    • 101名無し2019/12/27(Fri) 15:20:40ID:A3Mjg5ODY(6/7)NG報告

      【ソウル聯合ニュース】韓国憲法裁判所は27日、慰安婦被害者らが旧日本軍の慰安婦問題を巡る2015年末の韓日政府間合意の違憲性判断を求めた訴えに対し、「違憲性判断の対象ではない」とし、却下した。

    • 102常識疑え2019/12/27(Fri) 15:21:35ID:c3MzM0OTk(1/1)NG報告

      >>1
      今後韓国とは条約も交渉もしなくなる。

      ところで自称慰安婦の意見を無視した、というがこれで破棄したら今度は受け取った7割の意見を無視する事になるよねw

      となると今度は破棄したのが違憲になるのでは?w

      つまり左右の対立の激しい韓国は国際条約の締結が不可能になるねw

    • 103名無し2019/12/27(Fri) 15:25:34ID:YxMzU5NDc(1/1)NG報告

      勝手に騒ぎ立てて勝手にヘタれるの好きだな〜

    • 104無名2019/12/27(Fri) 15:28:57ID:U4NjM3NzE(1/1)NG報告

      条文を読んだのか?

      慰安婦が韓国政府を訴えてるんだが?

      日本に何の関係が有る???
      日本政府は韓国政府との対話で合意しただけだから。

      まあ韓国政府の違法ならば日本政府に金は返すべきだな。
      受け取った慰安婦も違法な金だから返金ですね。

      日本とは改めて合意を破棄したいと韓国政府は日本に謝罪に来いよ。

    • 105名無し2019/12/27(Fri) 15:34:09ID:QwMzQ5MTM(2/2)NG報告

      そっかー、違憲判決は無しかー
      残念だなぁ

      ・合意破棄はしない(日本向け)
      ・でも履行もしない(韓国内向け)
      ・日本には自発的な謝罪を希望する(要求はしない)

      韓国は、しばらく、この路線を継続だね...

    • 106名無し2019/12/27(Fri) 15:55:15ID:kyNzc2NzQ(1/2)NG報告

      >>1
      法治国家なら司法が高度な政治問題とりわけ外交について違憲の審理自体するべきじゃない。
      でも、韓国だから、違憲判決は出るだろう。
      だからといって直ちに断交とか戦争とかそういうことにはならない。
      世界にはベネズエラ等、話が通じない国がいくつかあるが、韓国もそれらと同等の扱いを受けるようになる。

      今後の流れとしては
      1 ビジネスにおいてカントリーリスクの高い国に指定される。
      2 韓国とあらたに条約を結ぶ国がなくなる
      3 ウォンが下落する
      4 韓国の国際的な発言力、影響力が低下する

      あと当たり前のことだが、
      韓国人は慰安婦合意をなかったことにすれば、日本から謝罪を受ける権利が復活すると思ってるフシがあるが、そんなことはありえない。

    • 107名無し2019/12/27(Fri) 15:56:54ID:kyNzc2NzQ(2/2)NG報告

      >>106
      自己レス
      ああ、違憲判決の対象ではないってことになったか。
      普通だったwww

    • 108日の丸2019/12/27(Fri) 15:57:05ID:M4MzQzMTk(1/1)NG報告

      自分の国の東の海だから日本海を改めて東海にしろ

      なんでこんなアホなんだろうと思ってたが
      それどころじゃなかった
      むしろそんなもんは当然だった
      こいつら、なんか、おかしい
      むしろよく今まで、曲がりなりにも国際社会の仲間としてやってこれたものだ
      おかしさからくる矛盾が限界を迎えている
      もうもたない
      韓国崩壊
      願わくば、なんのニュースも日本に伝えるな
      黙って餓死してくれ
      他のあまりなじみのい国でそんなことが起こってると知ったら、なんとかしてやりたいと自然に思うが
      お前らだけは構わん
      頼むから黙って勝手に死んでくれ

      ごめん
      死んでいく様は見たい
      娯楽として

    • 109名無し2019/12/27(Fri) 16:03:41ID:A3Mjg5ODY(7/7)NG報告

      >>105
      ですかねー。

      もっともそのような中途半端な約束破りで謝らないのは日本で嫌われるパターンでもあるのですが。

    • 110名無し2019/12/27(Fri) 16:18:40ID:U1NzIyNzk(1/1)NG報告

      まぁ、あれだ。日本を敵国に仕立てて不満の目をかわしてきた韓国政府だが、国造りは簡単ではないし実際のところ破綻に向かってまっしぐらなんだよな。

      男と女が1人づつで子供は2人産まないと人口が減少する中で、出産率が0.88だからな。単純に数十年後には人口が半分になる計算。しかも超高齢化社会で若者1人が高齢者3人を養う。自分の幸せの為のお金など残らん。人生の一生を使って傾いた人口ピラミッドを支える為だけの人生だ。国家に希望を見いだせない国民は外国に移住しますます負担が膨らむ負の構図。超重税の前に資本は流出。一方、北朝鮮は若者人口が多く労働力を確保している。数十年後には北朝鮮の立場が韓国と逆転していく。韓国の破綻は確定。反日などで国民の目を逸していた期間、バカな韓国政府は舵取りに失敗した。本当にやらなければならないことに手を打って来なかった。もう手遅れなんだよ。どう考えても。いまから全員結婚して、子供は3人産めばギリギリ間に合うかもな。お前ら反日する余裕あんの?それともお得意の現実逃避ですか?

    • 111名無し2019/12/27(Fri) 16:44:55ID:U2MDc5MTI(1/1)NG報告

      >>105
      忖度?
      取りあえず逃げた?
      政権に下駄を預けた?
      政権末期。次の政権次第では裁判官もただでは済まない。
      無責任世界。まさに無政府状態ではないか>

    • 112WTO2019/12/27(Fri) 17:12:55ID:U3ODUyNDg(1/1)NG報告

      >>1

      結局違憲判断は出なかったな。
      へたれやがって。
      やるならとことんやれよ。
      韓国の三権分立なんてその程度のものか?

    • 113ぽじ2019/12/27(Fri) 17:35:52ID:E0MjU1MTQ(1/1)NG報告

      統治行為論

      統治行為論(とうちこういろん)とは、
      “国家統治の基本に関する高度な政治性”を有する国家の行為については、
      法律上の争訟として裁判所による法律判断が可能であっても、
      これゆえに司法審査の対象から除外するという理論。
      民主主義国家の外交問題など国家の行く末に関わるような高度に政治的な事柄に関して、
      国民に選ばれた訳でなく間違った判断をしていた際の責任も負えない裁判所(司法府)は
      国民に選挙で選ばれた政府(行政府)の立場を尊重する「司法自制の原則」ともいわれる[1][2]。
      統治行為論は、フランスの判例が採用した
      フランス語: acte de gouvernement の理論に由来するものであり、
      フランスでは行政機関の行為に関して問題とされた。
      これに対し、アメリカでは 英語: political question と言われ、
      同様に選挙で選出された立法機関(議会)の行為に対しても、
      立法府の司法府への優越が適用される[1]。
      日本では「統治行為」という名称に、フランスの影響が見られる。
      https://ja.wikipedia.org/wiki/統治行為論

    • 114名無し2019/12/27(Fri) 18:00:36ID:g3OTI4Mzg(1/1)NG報告

      >>1
      ■違憲と条約は全くの別物ですが?
      ・その理論で行くと「憲法で決まってるのに破棄したり、反対と叫ぶ」憲法違反案件だろ。それが無い=司法が死んでいる。

      ・憲法と条約は違うと認識してて違憲判決をするとしたら
      韓国が世界のルールを作ってる事になりますが?

      簡単に言えば隣に住んでいる住民の習慣を、自分達と違う!と凶弾するのと一緒。

      ■日韓基本条約を破棄するのは不可能
      ・日本が国として認め、国交を結ぶ条約だから。
      ・また貴方達は植民地と言っているが「日韓併合条約」と言う条約も無効と条約にある。
      文化財も日本に返却しないと行けない。
      ・「漁業協定」も無くなり不平等な協定なので日本は嬉しい
      ・永住権を得ている日本にいる韓国人は全員返還される。
      ・日本が残した財産を全て日本に返却する事になる。

      出来るならどうぞどうぞ。
      日本にとってメリットしかない。

    • 115名無し2019/12/27(Fri) 18:47:25ID:U4NjkyMjE(1/1)NG報告

      韓国が日本との協定や合意を平気で破るってのは
      日本にとっては公式に国家間の合意を守らない相手である韓国との貿易や交流外交の全ての関係を断つ良い口実になるってだけの話
      韓国も北朝鮮のように扱って欲しいならどうぞお好きにって正常な日本人は皆思ってることですよ
      無益どころが有害にしかならない国交なら何処の国も必要としてないだろう

    • 116名無し2019/12/27(Fri) 18:50:50ID:U5NDE3NTU(1/1)NG報告

      nessun doronuma

    • 117名無し2019/12/27(Fri) 19:51:33ID:cwMjg2MjA(1/1)NG報告

      むしろ、韓国人はどう思うのか、に興味あるな。

    • 118名無し2019/12/27(Fri) 20:00:20ID:UyMzk5NDk(1/1)NG報告

      >>1
      gsomiaと一緒で勝手に騒いで勝手にヘタレたのかー。
      ムンジェインとその仲間にはがっかりだよ。
      虚勢を張るだけ張って、根性のないいつもの朝鮮人やん。

    • 119名無し2019/12/27(Fri) 20:06:05ID:E3MTQ4MDI(1/1)NG報告

      アベちゃんに釘を刺されたムンが慌てて電話したんじゃない?

      「やっぱ、却下にして」って。

      ひよりやがって。弱っ。

    • 120名無し2019/12/27(Fri) 22:25:50ID:gzODE0MDA(1/1)NG報告

      間違って解釈してる人多いよね

      「日韓慰安婦合意は、憲法違反だ」との訴えは、韓国政府に対して「権利侵害」を訴えただけのもので「日韓慰安婦合意により慰安婦の個人請求権は消滅していない」との韓国政府の発言から韓国裁判所は「慰安婦個人請求権を侵害していない」と判断し棄却しただけ。

      これは、韓国政府を守る為の判決であり、日韓慰安婦合意の履行を強制するものではない。

      「日本との協定には個人請求権の侵害は認められないから韓国政府は憲法違反していない」
      「慰安婦財団は解散した。皆さんが個々で日本へ請求して下さい。政府は応援しますよ」
      これが正しい内容だよね。

      しかし、韓国政府としては日韓慰安婦協定が結ばれた事実から政府主導で日本政府へ請求は無理であり
      そして、慰安婦による他国政府を相手とった請求裁判も事実上は無理

      韓国政府としては、徴用工問題と同じく、日韓慰安婦協定の破棄は宣言せずに、個人請求権は認めるってツートラック外交をいつも通りしただけど、徴用工とは違い他国国家相手だから有耶無耶にされて終わると思う。
      反日世論は強まるだろうけど



      普通の国なら国際常識として、裁判所は行政府の立場を尊重するという『司法自制の原則』があるが韓国には無い。

    • 121名無し2019/12/28(Sat) 01:14:27ID:g1MTIzNzY(1/1)NG報告

      どうせ裁判所前で抗議デモするんだろ?
      「私の顔を見ても同じことが言えるのか!」
      とか情に訴えるに決まってる。

      日本は粛々と慰安婦合意、不可逆、合意合意って定型文読んでほっとけば良い。

    • 122名無し2019/12/28(Sat) 03:19:33ID:A1ODg3MjQ(1/1)NG報告

      >>1
      日本にとっては非常に残念な判断が出てしまった。
      我々は日韓断行、制裁発動を期待していたのに残念な結果だ。

    • 123名無し2019/12/29(Sun) 12:00:59ID:k4NDAwOTg(4/4)NG報告

      >>120
      汚染人・日韓ロウソクデモ隊(日本と韓国の労働組合)
      パヨク報道・共産勢力・日弁連・日本の売国野党(れいわ・立憲・しばき隊等など)
      訴えを起こす権利なんか無い

      SF条約・日韓基本条約で全て解決済み(半島のインフラ資産、莫大な税金を強請り取られた)
      天皇陛下に謝罪要求(表現の不自由展)
      旭日旗・関東大震災の虐殺デマ・軍艦島デマ・慰安婦・徴用工……ほか多数

      これぜんぶ
      敵国の侵略工作・軍事侵略(9条教・反米拡大、北方領土~南シナ海まで軍事侵略を拡大してる)
      その為に歴史をねつ造して
      日本人を弾圧を拡大しようとしてる(外国人参政権・ヘイト法や条例等など)
      戦前の日本はこう言うのを広げられて(旧満州・日韓併合を潰すために)
      国際連盟から脱退し
      日本 VS 米英ソ清(中)こうなった(日清・日露・日中・太平洋戦争)

    • 124名無し2019/12/29(Sun) 13:31:54ID:E0NTkxNzU(1/1)NG報告

      >>1
      断交になれば良いね〜。

      お前らとは早く縁を切りたいよ。

    • 125名無し2019/12/29(Sun) 13:45:21ID:U1MzI4ODI(1/1)NG報告

      >>37 G7全て断交するだろ。G7に北朝鮮と国交ある国なんて無い。解るだろ?

    • 126名無し2019/12/29(Sun) 15:48:16ID:Q5MjUwNzQ(1/1)NG報告

      日本の憲法から見れば、韓国の徴兵制度は違憲になるため、
      韓国政府は韓国人に、謝罪と賠償金を支払う必要がある

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除