日韓法律家「完全・最終解決」の請求権協定尊重求め異例の共同声明

1名無し2019/12/24(Tue) 00:07:48ID:U4OTg5NDQ(1/3)NG報告
日韓法律家「完全・最終解決」の請求権協定尊重求め異例の共同声明
https://www.sankei.com/world/news/191223/wor1912230010-n1.html
2019.12.23 　　産経online
韓国最高裁が日本企業に対し、元徴用工への損害賠償を命じたいわゆる徴用工判決をめぐり、日韓両国の有志の法律家らが２３日、東京都内と韓国・ソウル市内でそれぞれ記者会見し、１９６５（昭和４０）年の日韓請求権協定の尊重を求める共同声明を発表した。日韓の法律家が徴用工判決で一致した見解を示すのは異例で、日本側法律家は安倍晋三首相や衆参両院議長らに声明を提出する。

声明は、両国民の請求権について「（協定が）『完全かつ最終的に解決された』ことを明示的に確認している」と強調した。「不法で反人道的な植民地支配」の被害に基づく慰謝料請求権を認めた韓国最高裁判決に対しては「特定の歴史解釈を下すことは、法解釈の側面においても学問研究の側面においても、決して望ましいものではない」と批判した。

また、判決について「日韓関係に大きな亀裂を生じさせ、戦後最悪と評される日韓関係の悪化をもたらす重大な要因となった」と非難し、「協定の趣旨を尊重することが、将来にわたって、両国の友好関係と発展を保証する唯一の道」と訴えた。

韓国最高裁が「特定の歴史解釈を下すこと」は「歴史の改変」である。
「歴史の改変」を解決する方法（必ずしも正確な表現ではない）は何か？
　　話し合い？　無視？　断絶？　争い？
解決ための展望のない決定は、無責任であり、無政府主義である。
>>3 >>4 >>5 >>18 >>19 >>22 >>25 >>26
2名無し2019/12/24(Tue) 00:23:00ID:Y5NTgyODA(1/3)NG報告
あれ？
この話題のスレあったと思ったけど、消された？
管理人的には、かなり不都合？
3名無し2019/12/24(Tue) 00:26:51ID:UzMTcxNzY(1/1)NG報告
>>1
残念、時すでにお寿司。
>>6
4名無し2019/12/24(Tue) 00:30:01ID:IwODI4MjQ(1/1)NG報告
>>1
こんな事したら韓国では捕まるかもしれないので気をつけて下さい。
5名無し2019/12/24(Tue) 00:41:25ID:U4OTg5NDQ(2/3)NG報告
>>1
「歴史の改変」と言う言葉に衝撃を受けた。
国際紛争の原因の多くが「歴史の改変」

佐藤　優の「学問のすすめ」で読んだ。
難しい。解らないことが多い。
6名無し2019/12/24(Tue) 00:47:16ID:U4OTg5NDQ(3/3)NG報告
>>3
検索したが無いのでスレを立てた。
何故消されたのか興味深い。
そんなに管理人は浅はかなのか？
遅い。寝る。明朝に期待。
7名無し2019/12/24(Tue) 00:55:53ID:kyNTQ2NDg(1/2)NG報告
こいつら協定を尊重ってなんだよっ！
って思うわ
尊重とは「価値あるもの、尊いものとして重んずること」という意味らしいが、そんな尊い物でもないだろ、普通に約束した事は守る、ただそれだけのお話しwww
韓国は、協定に文句あるからと言うことで、協定
基づいて仲裁委員会を設置する。
して欲しいけどね～
する訳ないな、それで、間違ってましたってなんて言わない、
奴らが法、約束を尊重する訳がない。
>>8 >>11
8名無し2019/12/24(Tue) 01:01:36ID:A5NTI4NjQ(1/1)NG報告
>>7
いじめっこ理論だな
普通のことをしただけで褒められる
>>11
9名無し2019/12/24(Tue) 01:06:17ID:Y5NTgyODA(2/3)NG報告
まぁ、スレどころか、日韓双方の団体が社会的に消されて終わるけどね
10名無し2019/12/24(Tue) 01:06:41ID:IzMDgxNzY(1/1)NG報告
＞「不法で反人道的な植民地支配」の被害に基づく慰謝料請求権を認めた韓国最高裁判決に対しては「特定の歴史解釈を下すことは、法解釈の側面においても学問研究の側面においても、決して望ましいものではない」と批判した。

これも日韓請求権協定と同じで、合法だった条約を、国内裁判で勝手に違法だとして資産差し押さえたのだから明確な国際法違反だろ。
11名無し2019/12/24(Tue) 01:34:52ID:kyNTQ2NDg(2/2)NG報告
>>7
>>8
見逃してた

協定の趣旨を尊重することが、将来にわたって、両国の友好、、、、

協定の趣旨を尊重って書いてた。
趣旨を尊重するのではなくて、協定、約束を守りなさい！だわwww
12名無し2019/12/24(Tue) 01:41:27ID:U0NTE1NjA(1/1)NG報告
この法律家は土着倭寇の親日売国イルベ虫である
13名無し2019/12/24(Tue) 01:41:36ID:A5OTQ0OTY(1/2)NG報告
無政府主義とは違うだろ。やってることは只の馬鹿。
14名無し2019/12/24(Tue) 02:05:46ID:MwNzUzMDQ(1/1)NG報告
日本側の法律家たちは、
どんな論理構成で請求を認めようとしているのだろうか？
韓国側の法律家と同じ論理構成なのだろうか？

そうだとすると、最終的に行き着くところは、
併合不法論になってしまうのだけど。
そうすると、当時の韓国人全員に対する責任も発生しうる。

日本側からすると、併合適法を前提とした上での論理構成を
する必要が最低限必要だと思うのだけど。
そうすると、一定限度を超えた過酷な徴用行為の存在が不可欠で、
その立証責任は労働者側にあるということにならざるを得ないと思う。
その立証責任を軽減することをどうやって許容するのだろうか？
（かわいそうだから、とかいう理由になると、徴用全体の違法性を
認めることになり、NGだと思うのだけど・・・）

どうも日本側の法律家の考え方は、良く分からない感じがする。
その奥には、1億総懺悔の残照と半島正義論が確として存在している気がしてならない。
>>16
15名無し2019/12/24(Tue) 04:19:19ID:A4ODI4MDA(1/1)NG報告
条約とは約束を守ること。
完全・最終解決とはこれ以上話す事は無い結論のこと。
法の不遡及とは法の原則である。
大韓民国
世界の常識を守れ！
16名無し2019/12/24(Tue) 07:27:52ID:Q3NTY5NTI(1/1)NG報告
>>14
どの記事に対してのレス？
17名無し2019/12/24(Tue) 07:49:43ID:Y5NTgyODA(3/3)NG報告
なんか記事をちゃんと読んでない人が居るな…
18ななし2019/12/24(Tue) 08:07:31ID:g2MDgxNjA(1/1)NG報告
>>1
へぇ、珍しい。
普通、こう言う日韓有志での声明は、韓国寄りの「日本が謝罪と賠償しろ！」ってやつがほどんどなのに。
「元徴用工韓国大法院判決・弁護士有志の会」ってのもあったよね。

元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明
http://justice.skr.jp/statement.html

徴用工問題の解決を求める日韓弁護士や支援団体声明（全文）
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-08-12/2019081202_03_0.html

↑徴用工問題の本質は「人権問題」であり、個人請求権は消滅していない、韓国の大法院の判決に従って日本企業は賠償しろって言うやつ。

なのにここに来て「日韓基本条約を尊重しろ」とな…
よっぽど韓国の保守層は危機を感じてるんだろうなぁ…
韓国は右派も左派も「反日」では結託してたのに、このまま行けば韓国はやばいって思ったんだろうな。
今まで右も左も散々用日、反日していたのに、結局最後に頼るのは日本ってね…
都合よすぎる。
19バカなのでわかりません◆spx7gGXeyw2019/12/24(Tue) 08:07:51ID:AxNzA5OTI(1/1)NG報告
>>1
条約・協定に限らず、法というものは尊重するものじゃなくて遵守するべきものだよ。
まあ、12月27日には、日韓慰安婦合意の違憲判決が大韓民国で出るから、遅くても半年以内には、大韓民国政府は慰安婦合意を破棄するだろう。

大韓民国では未だに「日本と大韓民国との友好関係は日本の国益に大きな意味を持つし、日本政府も日本国民もそれを理解している」と信じられている様だ。
だから「ウリナラがどれだけ契約違反を犯そうが、日本に詐欺を働こうが、日本はウリナラを味方に引き留めようと最終的には譲歩してくる」と盲信し、行動する。

実際には、日本では、大韓民国を引き留める事で得られるメリットが、引き留めるためのコストを遥かに凌駕しているので、ぼちぼち損切りして手仕舞かなという雰囲気が支配的なのに。
20名無し2019/12/24(Tue) 08:14:29ID:Q5NjM5OTI(1/1)NG報告
復元するのは今じゃないよ。
一旦完全に国が崩壊して０からやり直しからでないと無理ね。
21名無し2019/12/24(Tue) 08:28:27ID:A5OTQ0OTY(2/2)NG報告
朝鮮判決が出た直後ならまだ理解できるが、なにを今更ってのが率直な感想。
22名無し2019/12/24(Tue) 08:31:36ID:k5NzU5Njg(1/1)NG報告
>>1
韓国最高裁の判決って、文在寅が出させたようなもんなんだが、
どうすんだ？韓国は
23扫猫◆UuK2fkpLKs2019/12/24(Tue) 09:17:42ID:E0MjM5NjA(1/1)NG報告
世界中の朝鮮籍労働者は既に送還された。
韓国も財政破綻すればザイニチをはじめとする世界中の韓国籍が帰国を余儀なくされる。
朝鮮半島に押し込めてどん底生活を数年続ければ、韓国政府が70年以上嘘を言い続けていたことが理解できるかな？
そこで真実を刷り込んでやれば、聖フランシスコの言う霊的な産まれ変わりが達成できるかもしれない。
24名無し2019/12/24(Tue) 10:47:15ID:EwNzk0NzI(1/1)NG報告
ようやく頭の悪い弁護士どもが条約を理解したか。
おせーんだよ、バカども。
25名無し2019/12/24(Tue) 10:58:36ID:I0NTI4NDA(1/1)NG報告
>>1
無駄だよ。
国家間の約束事ですら、守らない国の人達と何の約束しても守るわけが無い。
法律家の共同声明？意味なし！
26無名2019/12/24(Tue) 14:08:35ID:A3MDk3NTI(1/1)NG報告
>>1
多分、何も変わりません、残念。
27FUJ I2019/12/24(Tue) 14:58:38ID:E4ODYxNDQ(1/1)NG報告
日本企業への賠償
一人１０００万円
総額４兆円

でも仮に企業が支払っても一件落着はしない。
おかわりが続く。それが朝鮮人。