独島の島名が記載された最古の文献は？

1ｅｈｇ2019/12/21(Sat) 13:30:59ID:Q0NTQxMw=(1/2)NG報告
竹島（独島）が韓国固有の領土というなら、独島と記載された文献ってあるよね？最古の文献って何？
別の島名が記載された文献を挙げて、「これは独島のことだ」との主張は無しでお願いします。
まさか、19〇×年の朝鮮日報の記述が最古なんて言わないよねｗ
>>13 >>23 >>25 >>26 >>43
2名無し2019/12/21(Sat) 14:49:01ID:I4NDYwNA=(1/3)NG報告
無い。

あったらとっくに出してる。
3名無し2019/12/21(Sat) 14:56:03ID:M5NDkyODE(1/2)NG報告
無い

日本統治開始直前に日本から買った船でやっと漁業の範囲に入ったのに有るわけない。
有っても日本統治時代の記録だな。
4常識疑え2019/12/21(Sat) 15:06:22ID:EzNTk4MTk(1/1)NG報告
無い。
独島と言う名称が記載された文献や地図は本当に全くない。

于山島や于山国は論外、あれは鬱陵島の北東にあるJukdo である。
大韓地誌にも大韓帝国の領域は、北緯33度15分～42度25分。東経124度30分～130度35分と明記されている。
>>39
5名無し2019/12/21(Sat) 15:22:23ID:Q5NzU4MTk(1/1)NG報告
そもそも男島、女島などの群島なのに、「独島」なんて単独の島を指す名前なんて有り得ないよね〜何か他のものか夢なんじゃない？？？笑笑
>>9
6名無し2019/12/21(Sat) 15:25:25ID:kzOTI4MDc(1/1)NG報告
山ほどの資料があるらしいが、日本人は誰も見せてもらっていないww
>>7
7独り言2019/12/21(Sat) 15:35:12ID:k5ODM5Nzk(1/1)NG報告
>>6
山ほどの資料☓
山ほどの捏造○
8名無し2019/12/21(Sat) 15:52:51ID:I4NDYwNA=(2/3)NG報告
そもそも「独」の漢字をあてたのって、いつからなん？

なぜ「独」なのか。
9名無し2019/12/21(Sat) 15:53:43ID:QzNTQyMTc(1/2)NG報告
>>5
朝鮮人の言っている独島とやらがそもそも違う島だしな。
>>44
101です2019/12/21(Sat) 16:51:43ID:Q0NTQxMw=(2/2)NG報告
もし、古い文献に独島と記載された事実が無いなら、独島って命名は李承晩政権時？
韓国は「竹島（独島）は韓国固有の領土だ」と言うが、こんな根拠薄弱な主張をするのはまるで暴力団のようだ。
>>11
11名無し2019/12/21(Sat) 16:58:05ID:M5NDkyODE(2/2)NG報告
>>10

韓国の主張に根拠が有った事は一度も無い。
現代の事ですら。

現代の事ですら。
12名無し2019/12/21(Sat) 17:35:39(1/1)
このレスは削除されています
13名無し2019/12/21(Sat) 18:00:23ID:QxNzk0Njg(1/1)NG報告
>>1
最古って言っても韓国の歴史ってまだ100年も無いしな。
>>14
14名無し2019/12/21(Sat) 18:02:14ID:M5NjI3MDE(1/1)NG報告
>>13
大韓民国となると1948年から
15名無し2019/12/21(Sat) 19:21:08ID:U1MTIxNDk(1/2)NG報告
먼저
일본은 1872년 사할린을 러시아에게 팔아버렸던
이토히로부미에게 화나지 않는 이유는?www
바보놈들 www
>>16
16名無し2019/12/21(Sat) 19:26:31ID:gxNDA2Nzg(1/2)NG報告
>>15
関係ない話で論点ずらさないで。
>>17
17名無し2019/12/21(Sat) 19:32:03ID:U1MTIxNDk(2/2)NG報告
>>16
사할린이 큽니다?
독도가 큽니다?

일본인은 멍청하게 사할린을 팔아버리고
독도가 갖고 싶은가?wwwww
>>18 >>19 >>20 >>21 >>23 >>31 >>41 >>46
18名無し2019/12/21(Sat) 19:45:46ID:I4NDYwNA=(3/3)NG報告
>>17
一つもまともに会話できないって
このスレはよっぽど都合の悪い話題のようですね。笑
19名無し2019/12/21(Sat) 19:46:50ID:A5OTA4MzI(1/1)NG報告
>>17
テーマと関係ないことはやめなさい。
20名無し2019/12/21(Sat) 19:47:53ID:cxNzQ1MQ=(1/1)NG報告
>>17
韓国人の論点そらしの癖やめた方が良いよ。
馬鹿だと思われるよ。
21名無し2019/12/21(Sat) 19:55:12ID:M4NTg0NTg(1/1)NG報告
>>17

サハリンは四島と交換だアホ
>>22
22名無し2019/12/21(Sat) 21:37:41ID:QzNTQyMTc(2/2)NG報告
>>21
四島じゃねえよ。
>>33
23名無し2019/12/21(Sat) 21:52:07ID:gxNDA2Nzg(2/2)NG報告
>>17
とりあえず、>>1さんの質問に答えてよ。
24無名2019/12/21(Sat) 23:19:00ID:A5NTAzMjQ(1/1)NG報告
大韓民国は1948年からですが？
しかも自力で建国も出来なかった国🐷
馬鹿だから捏造主張するしか思い付かなかったのですよw
>>30
25名無し2019/12/21(Sat) 23:22:14ID:g1MzA3NDU(1/1)NG報告
>>1
あいつら鬱陵島にある竹嶼の資料出すから無意味
>>28
26名無し2019/12/22(Sun) 07:10:45ID:MyNzY3MDQ(1/1)NG報告
>>1
マジレスすると、独島の名前が最初に登場する資料は、1904年の『軍艦新高行動日誌』。
http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/5possetion/niitaka/
ただし、これは日本海軍の資料。
韓国の資料に限定するなら、1906年の『沈興澤報告書』。
http://dokdo.mofa.go.kr/jp/pds/part02_view04.jsp
>>48
27名無し2019/12/22(Sun) 07:16:05ID:g3ODg5ODY(1/1)NG報告
典型的な論点ずらしの韓国人だなww
28常識疑え2019/12/22(Sun) 09:23:39ID:kzNzYwMDI(1/1)NG報告
>>25
機械翻訳だと竹島でも竹嶼でも독도と訳されるから、アルファベットでjukdoと書いた方が良いぞw
29名無し2019/12/22(Sun) 09:48:46ID:U4NDY4NzA(1/1)NG報告
何時の地図にあろうが、竹島は日本の領土。
30黒蜈蚣(南方産)2019/12/22(Sun) 10:00:06ID:c4NDUwMjY(1/2)NG報告
>>24
しかもサンフランシスコ条約の発効まで米軍占領下の日本領土に間借りの、領土すら無いアメリカ🇺🇸の傀儡国家w
31黒蜈蚣(南方産)2019/12/22(Sun) 10:02:31ID:c4NDUwMjY(2/2)NG報告
>>17
国家破産して日本に土下座して国ごと引き取って貰った朝鮮人が何か言ってるよw大笑いだな。
32名無し2019/12/22(Sun) 10:13:17ID:kwOTMxMDA(1/1)NG報告
韓国が知らない10の独島の虚偽
https://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/dokutonokyogi/dokutonokyogi10-6.html
33名無し2019/12/22(Sun) 10:26:57ID:MzNTMxNDI(1/1)NG報告
>>22
共産党が「千島列島は全部日本領」と主張する根拠だね。
>>34
34名無し2019/12/22(Sun) 17:59:49ID:Q3OTY2MDY(1/1)NG報告
>>33つまりに日本共産党は、ロシアに国を売る安倍晋三より愛国心があると言うことだ。南樺太と全千島は、日本固有の領土だ。少しは日本共産党を見習え
>>36 >>37
35名無し2019/12/22(Sun) 18:09:55ID:g2NjA3MTQ(1/1)NG報告
韓国人は誰も反論できない
これが現実、韓国は竹島問題で窮地に落とされると思うよ
36名無し2019/12/22(Sun) 18:40:17ID:cwNTY2Njg(1/1)NG報告
>>34その通り、ロシアに毅然とした対応しなければ、竹島も取り戻せない
37名無し2019/12/22(Sun) 20:33:08ID:U5NzI1NDQ(1/1)NG報告
>>34
見直すところなんてないな。
38名無し2019/12/22(Sun) 20:43:51ID:U1OTQ4NjA(1/1)NG報告
結論話せばただの島間違い

後へ引けなくなったチョンがいつものゴリ押しで乗り切ろうとしてるだけ
39au2019/12/23(Mon) 18:19:59ID:Y4MzM1MjY(1/1)NG報告
>>4　「大韓地誌」
日韓併合前の18世紀に　大韓帝国の李氏朝鮮で　編纂された朝鮮で初めての地理書である。

その記述によると「竹島」は大韓帝国の領土に含まれておらず日本領に含まれている。
また、「日本海」とはっきり記載されており　対馬は「日本対馬」と書かれている。
大韓帝国が認めており、論議の余地もない。
40名無し2019/12/23(Mon) 18:33:39ID:kzNDU0MzE(1/1)NG報告
竹島が韓国領と言う根拠は
41∀2019/12/23(Mon) 18:36:41ID:czODY4MTk(1/3)NG報告
>>17
また負けたのかデミ・ヒューマン∀∀∀∀∀∀

日本人に韓式詐話術は通用せんぞ∀∀∀∀∀∀∀∀

｡ﾟ(ﾟ＾∀＾ﾟ)ﾟ9｡はっはっはっはっはっはっ、お前ぶぁ〰、か、∀∀∀∀∀∀
42はる2019/12/23(Mon) 18:43:33ID:M1MjY1NTE(1/1)NG報告
嘘つきの韓国人は真実に弱い
43∀2019/12/23(Mon) 19:14:58ID:czODY4MTk(2/3)NG報告
>>1
もう、貴様達は竹島！ドクトに関する核心部ぶん分がつけないなら迷惑だ！見たYahoo!検索しても見た核心部分が見えなくなる、貴様達のせいだ。
糞韓主張のドクトとやらは違う名で呼ばれ、バ韓国の斜め下だかに在りますが？
核心部分があったのに、貴様等がネットに書き込むから､検索すら出来ねえわっ！ゴミ‼確かに見たのに、核心部分が検索しても出てこないわアホんだら‼
糞韓主張の別の島、ドクトの本当の位置、現在の呼び名を知らないなら書くんじゃねえ貴様等💢💢💢💢💢
迷惑だ💢💢💢💢💢
44名無し2019/12/23(Mon) 19:16:55ID:Y0NTkwMzc(1/1)NG報告
>>9
韓国人がこういうのを見て疑問に感じないのが不思議だよ。
45∀2019/12/23(Mon) 19:18:46ID:czODY4MTk(3/3)NG報告
糞山葡萄原人は驚いたか？邪魔なら日本人同士戦う姿を見て？邪魔ならそいつが同じ日本人でも叩くからな、俺達日本人わ😞
46名無し2019/12/24(Tue) 00:09:29ID:QwNTg5MDQ(1/1)NG報告
>>17
1に答えてくれますか？証拠も上げてね。
47名無し2019/12/24(Tue) 00:24:48ID:I5NjExMjA(1/1)NG報告
独島の島名が記載された最古の文献が見てみたい
48名無し2019/12/24(Tue) 00:42:06ID:I5NDEzMjA(1/1)NG報告
>>26
＞1904年の『軍艦新高行動日誌』

これか。
日本側の資料が初？笑

1904年9月25日　韓国名"独島"が竹島/Liancourt Rocksを示すのに使われた始めての記録
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/1904925liancourt-rocks.html

独島という名が載った最初の文献
http://blog.livedoor.jp/magaren/archives/371098.html